Четвертые сутки десятки тысяч владивостокцев сидят без света, воды, отопления и мобильного интернета. Заледенелые тротуары завалены упавшими деревьями и оборванными проводами. И что? И ничего. Ещё трое суток потерпеть - бригада с Сахалина(!) обещает поставить упавшую опору ЛЭП.
Я не специалист и не владею всей информацией (без интернета вообще печаль). Не стану производить глубокий анализ слабых мест городской инфраструктуры и управления городом. Личные эмоции тоже постараюсь скрыть. Но поделюсь наблюдением, что современный город уязвим. И уязвим больше, чем когда бы то ни было. И причиной тому социальная атомизация и упование на власти, которые в свою очередь надеются, что "само пройдет".
Насколько я знаю, в городе (и крае?) объявлен режим ЧС. Это так-то экстраординарное событие. И? Что-то изменилось? Я не вижу. Нет нормального подвоза питьевой воды. Нет нормальной организации пунктов временного размещения. То есть они есть, парочка, но... Попробуй до них доберись по гололёду тротуаров на другой конец района, а то и вовсе в другой район. Нет нормального информирования населения. Чиновники имитируют бурную деятельность и стараются не отсвечивать в СМИ, чтобы не подхватить вирус ответственности за происходящее. До нас доходят только слухи с местного сайта новостей.
Ладно, мы-то переживём (по большей части), но у населения один вопрос: "На...ра тогда нужна такая власть?" Слышал и в магазинах, и на улице, и поднимаясь по темной (глаз выколи) лестнице в подъезде.
И опять я прикладываю к происходящему ипономику. Что бы она изменила?
Во-первых, активность самого населения в ликвидации последствий разгула стихии. Сегодня типичная позиция состоит в том, что "Я плачу налоги - пусть службы, которые получают эти деньги и шевелятся." Альтруистические порывы да, присутствуют, но не поддерживаются общей массой ввиду "Ага, я щас за них всё сделаю, а они отчитаются и премию получат!"
Ипономика позволяет каждому гражданину "регистрировать" свой полезный вклад в общее дело. То есть альтруизм не становится синонимом дебилизма, а вполне себе прибыльным занятием: распилил и вывез мешающее проезду упавшее дерево - тебе плюсик в ИПО, а ответственной службе - облегчение. Расчистил и посыпал песком тротуар - аналогично. Привез замерзающим мужикам, скачущим на кладбище вокруг упавшей опоры ЛЭП чаю и закуски - тоже плюсик.
Таким образом "включаются" внутренние силы общества. Это важно. Этого - не купить.
А капитализм может только покупать. Или продавать. Подороже. Раза в два. Те же предметы, в которых общество остро нуждается в данный момент. Не важно: маски, лимоны, газовые баллоны или лекарства - капитализм ищет прибыли, а на выживание людей ему.. всё равно. Это важно помнить про капитализм всегда.
Ипономика направляет действия людей строго согласно оценке полезности их действий для общества. И этой полезностью можно оперативно управлять, оценивая, скажем, сегодня труд по расчистке улиц выше среднего уровня полезности. И это будет не простыми играми в управление, а соответствовать реальным нуждам общества.
Недавно у меня была статья про ипономику и ТСЖ. Эта - вдогонку. Ибо вся сфера ЖКХ - это форма самоорганизации граждан. И коммерциализация этой сферы ведёт лишь к тому, к чему ведёт: если во многих домах уже есть водоснабжение и тепло, то в нашей уникальной 25тиэтажке ищут среди сердобольных жильцов генератор на 15кВт, чтобы запитать насосы в подвале, которые у нас гоняют воду по трубам... Это - ежемесячно получая по 2,5 тыс с каждой квартиры (10 кв на этаж х 25 - примерный порядок цифр можете посчитать). Генератор они не могут купить...
Не-ет, случись чего - капитализм нас не спасёт - он будет спасать только себя...
Оперативная обстановка на текущий момент:
Комментарии
Потом от таких помощничков не отобьешься. Помощи около ноля, а понтов вагон. Да и самих помощничков нужно организовывать как то.
Так ведь всё согласно заказу: мужикам нужна конкретная помощь, они - заказ на выполнение работы в ипономику - Бульк! - а там уже кто клюнет. Как такси заказать. Бомбилу. ))
Немного фото.
(Электричество не дошло.)
(Я живу на тёмной стороне Владивостока!)
Свои фотки вставить пока не могу - не влезают. (
20.11.2020
— Наши сотрудники в помощь приморским коллегам уже везут дополнительные материалы — три металлических опоры для ЛЭП 110 кВ.
Также направлена спецтехника — буровая установка, — рассказала АП пресс-секретарь филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети»
______________
если такие, то за два дня уже должны были по идее довезти
Сегодня на vl.ru инфа, что сахалинцы прилетели. Но четких сроков не дают - около трёх дней звучало.
Ясно..
Эти бригады уже два дня получается у вас работают.
Полагаю, вот он сам "объект":
Мда...
Меня еще прикололи кадры, как у вас на дороге лежит элкабель и искрит. У нас при таких обстоятельствах автоматика мгновенно обесточивает.
Скорость срабатывания зависит от многих факторов. Сила тока короткого замыкания убывает при отдалении от трансформаторной и при небольшом сечении провода...
Но самый прикол в том, что он может до сих пор там лежать... Вот стоп-кадр из видео как я ходил сегодня за хлебушком: 4 дня прошло - лежит и перешагивают. А переход - напротив ТЦ "Черёмушки" - очень людное место.
во мля накармовали.
Хотите сказать, что Он два года нас на Чуркине для этого собирал?
Ну какие вы избранные, если у вас даже электричества нет.
Просто урок небольшой, сбросить негативную эмоциональность. Посидев при свечах.
Что то в этом есть.
Ипономика лучше капитализма.
ОК. Предположим, что это так.
Каким образом Вы планируете отрешить текущую диктатуру от власти в стране?
Никаким не планирую отрешать действующие элиты от их власти в стране. Зачем? Где взять новые?
Ипономика это не про захват телеграфов, телеграмов и телепортов. Это просто информационная технология. Это всё равно, что изобретением радио Африку завоёвывать.
Но вопрос Ваш понятен: каким образом будет осуществлен переход на ипономику, если она вступает в экзистенциальное противоречие с текущей парадигмой?
Естественным.
Сколько для этого потребуется времени - вопрос о приемлемом ущербе для общества, которое оно готово терпеть от капитализма.
Элиты - это не какие-то злобные вурдалаки - это срез наиболее успешных реализаторов типичных моделей поведения этого общества. И мы имеем те элиты, которые заслуживаем.
Поэтому вопроса об отрешении вообще не стоит.
Уже касался этой темы: элитарии (олигархи) могут вносить свой капитал (полностью или частично) в общак страны, получая взамен соответствующий плюс в ИПО, который даст им личную(!) экономическую власть в обществе, которую они смогут приумножить только через ее использование на благо общества. Неся соответствующие риски за нанесение вреда.
Своих отпрысков элиты могут сызмальства натаскивать на принесение пользы обществу - в этом преимущество элитариев - админресурс помогает им сильно выше среднего принести пользу обществу "на старте", а потом уже по цвету своего ИПО продвигаться выше по лестнице элитарности.
При этом сохраняется элитарный уровень потребления и баланса власти для текущего поколения элит. А для следующего готовятся условия "профессионального роста".
Пока текущая парадигма еще не до конца на боку - звучит дико. Но часики тикают.
Предусматриваемые ипономикой технологии уже реализовываются. Однако, собранные по привычке, они образуют что-то вроде "цифрового феодализма". Как только сами технологии внедрят и обкатают - будет вопрос лишь в правильности их расстановки по местам. (Он всегда будет).
Никто не мешает реализовывать ипономику в локальном масштабе - ипономические предприятия, поселения, субъекты федерации...
Жизнь - это процесс САМОорганизации. Никто никогда не придет и не организует тебе красиво.
В любом обществе существует какое-то количество людей склонных к солидарному поведению . То есть тех, кто готов работать на общее благо. И есть люди-халявщики, которые ни при каких условиях к такому поведению не склонны. Так вот , если не купировать(ограничить) поведение халявщиков, то солидарное поведение у тех, кто изначально готов работать для общества - нарушается. Представьте, вы несете все в общий котел, а оттуда люди с мешками выгребают все, что вы принести и несут к себе домой, обзывают тебя лохом, смеются и плюют тебе в лицо. Некоторое время вы еще будете по инерции носить в общий котел , а затем прекратите.
Вот сейчас наше общество, перевернутое, и построено по этой модели.
Именно так. Часть нашего общества по инерции старается работать ради общего блага. По крайней мере ожидает от других учёта общих интересов.
Но есть другая часть, которая стремится использовать общественные ресурсы себе в личный доход. По сути - украсть у общества. И это ломает любую мотивацию на согласованные действия ширнармасс.
Чтобы купировать эту проблему ипономика вводит тотальный контроль за персональным принесением пользы обществу и потреблением его благ. То есть сам контроль уже во многом реализован. Ипономика лишь наделяет его соответствующим смыслом: если ты приносишь обществу пользы меньше, чем потребляешь, то твой личный Индекс Полезности Обществу (ИПО) становится меньше единицы, а цветовое его выражение, которое могут видеть все - смещается в красную зону. Красный ИПО означает, что человек бесполезен и иметь с ним дело никто не станет.
Элементарно: сидит таксист какого-нибудь агрегатора, ловит заказы - Дилиньк! - заказик. Смотрит - а клиент из глубокой красной зоны. Значит - неблагополучный люмпен и может вести себя неадекватно - заказик пропускает.
Или пошел таксовать "красный" таксист - ему заказы система будет преимущественно "красные" сыпать. Потому что "зелёный" клиент вряд ли сядет к нему в машину, потому как тоже видит цвет его ИПО.
Разные бывают ситуации. Бывает убежденный бич, не желающий работать, а бывает в красную зону угодит и добропорядочный гражданин - набедокурит ненароком с большим ущербом - фуру с товаром на повороте положит на бок или ещё что - оба сохраняют базовый уровень потребления. Бич - чтобы не воровал и не грабил. А мужик - чтобы не голодал и мог возместить ущерб ударным трудом (на менее ответственной работе). Впрочем, с "красными" могут работать специальные службы: кого от белой горячки трудотерапией спасая, кому - предоставляя разные возможности быстро вернуться в зелёную зону.
Есть и такие хитрецы, которые любую систему под себя подвернут и будут вроде как и полезны, и работать не будут, и потребят самое вкусное. Но тут уж ничего не попишешь - талант. )
"Добро пожаловать в Банк Времени — возможно, единственное место, где вы можете делать только то, что вам нравится, а взамен — получать именно то, чего вам больше всего хочется.
Время является основой всего, что происходит в Банке Времени. После того, как вы помогли другому человеку, оно учитывается на вашем счете — ровно столько часов, сколько вы потратили на помощь. Затем вы используете эти часы, чтобы другой участник помог вам, причем затраченное время всегда оценивается одинаково: час равен часу. В Банке Времени каждому участнику доступны сотни различных услуг, что делает количество вариантов возможного взаимодействия практически бесконечным.
http://timebank.ru
В Вашей модели не учитывается качество и нужность помощи. Поэтому она самозатухающая. Время - лишь один из ресурсов.
Моделей таймбанков много. Никто не запрещает, взяв за основу, сделать приложение, в котором будут авральные режимы ч.с. Уже известны профессии, кто на электро, кто на лопату, кто завалы разбирать и пилить.
И ни одна из моделей не взлетает. Почему? Потому что нарушены фундаментальные условия самоорганизации общества. Общество просто не станет самоорганизовываться без суверенности. А суверенность - это вопрос владения базовыми ресурсами.
Зачем мне хвататься за лопату, если есть человек, который получает за это зарплату? А если работа сдельная, то будет ли он рад такому перехвату и не поеду ли, выйдя из офиса, я домой на трёх колесах? А если денег мало заплатят? А нужно ли мне это вообще, если это непрестижно и коллеги в офисе будут смеяться надо мной?
Нужна совершенно иная модель отношения к владению и собственности. Некапиталистическая, нечастная, неиндивидуальная - ипономическая. Причем, в самых глобальных масштабах - вплоть до недр.
Из этого вырастет совершенно иное отношение к труду.
Это уже совсем другая история. И приложением с разовыми работами тут не отделаешься. Точнее - оно ничего не изменит.
Но спасибо Вам за указание, что я не изобретаю почти ничего нового - все технологии по отдельности уже применяются или анонсированы. Разница лишь в их взаиморасположении в системе общественного хозяйства.
Трудно быть человеком в разных условиях, вы вот не хотите делать что то, сейчас что другие получают деньги. В других странах это прямо запрещено, вплоть нельзя чинить свою машину - должен автослесарь, за ваши деньги, а государство снимет налоги с обоих и тем самым график ВВП поднимет. Но есть отдельные личности, которые делают бесплатно, волонтеры, или просто - ходят и собирают мусор на природе. Сознание человека имеет градации, где то так, а где то уже не так.
Боюсь, нас не минует чаша сия. Просто в силу развития технологий контроля. И машину свою когда-нибудь запретят колхозить.
Ипономика тоже не за саморемонт. И дело тут не в ВВП и налогах - в ипономике их нет, а в обычной безопасности. Только не вижу проблемы (при ипономике): сдай экзамен на автослесаря и ремонтируй на здоровье и свою машину, и машину соседки - ипономика пересчитает принесенную пользу обществу и тебе капнет плюсик в ИПО.
Рукастый мужик может много таких корочек наполучать и делать всё на профессиональном уровне, получая за "обычную мужскую возню" свою копеечку. Естественно, система будет "помнить", кто что наворотил, и если по вине рукожопости или разгильдяйства будет впоследствии причинен обществу вред - его размер "спишется" со счета "мастера".
При чем тут капитализм? Капитализм - это просто 10 букв - и ничего больше. Эти десять букв ничего никогда не сделают.
Предлагаю Вам начать чтение моих заметок с первой.
Не знаю ситуации, но вероятно довольно сложная.
Однако на память приходит опыт московского аэропорта, когда из-за потери света случился локальный апокалипсис(таксисты при этом неплохо наварились). Всего делов было кабель от военчасти кинуть(их кругом как грязи), или даже генератор пригнать.
Но нет родное МЧС во главе с Шайго(позже орденоносный), и мером города -- Собяниным, известным ныне по борьбе короновирусом(методом цыфровизации), демонстративно обо...лось.
Какая речь может быть об ипономике?
Ипономика - это когда "сами, всё сами" - только каждый знает что именно он может сделать и сколько при этом пользы принесет обществу. От объема которой (принесённой пользы) может претендовать на соответствующую долю того, что у общества есть к употреблению.
Задача Собянина и Шойгу - обеспечить самое основное, чего у населения нету - скажем кабеля и тяжёлой техники, узких специалистов, а "гражданские" работы могут взять на себя желающие принести пользу обществу (подзаработать ИПО) - они могут самоорганизовать питание пассажиров, их трансфер, проживание - всё согласно необходимости, указанной тем же Собянином на специальном сайтике за пять минут не выходя из кабинета. И никакого самопальства - всё согласно лицензии: есть у тебя лицуха таксиста - можешь везти, повара - можешь кормить, отельера - можешь приютить. Чтобы соблюдать и отчетность, и безопасность.
А так прикинул, что хочешь и умеешь делать - отучился, прошел проверку, получил лицензию. Одну, вторую, третью - и мониторишь сайтик Собянина потихоньку. Вакансия - бряк! - на телефон. Откликнулся - система проверит и выберет наиболее оптимального соискателя из откликнувшихся и - вперёд!
Умеешь грести лопатой - смотришь какой двор у тебя в городе поблизости нуждается в очистке дорожек, принимаешь заказ - и вперёд.
Ипономика в том, что твоя работа оценивается не деньгами (это уже архаичная технология), а пользой для общества. Польза для общества - штука непостоянная. Летом - вообще снег убирать неполезно. А в снегопад, парализующий жизнь города польза от лопаты для общества может превышать твою пользу от сидения в офисе. И тогда что? Правильно - лопату в руки и вон из офиса на ближайший тротуар. Пара часов повального скрежетания лопатами - и город возвращается к привычной жизни... И армия среднеазиатов не нужна.
"Задача Собянина и Шойгу - обеспечить самое основное, чего у населения нету - скажем кабеля и тяжёлой техники," -- техническая ошибка. Все это как-раз поблизости имелось.
Их задача -- организационный ресурс, договорится с одними, потребовать от других, дать задание третьим, в том числе моделирование ситуации(понятно что они лично например не разу не электрики)
Насколько я знаю климатически во Владивостоке не произошло ничего сверхьестественного, тайфуны, дожди с обледенением случаются там регулярно, следовательно ситуацию с резервным снабжением вполне решаема организационно. (Кабельное электроснабжение не вчера придумано) Задача населения в рамках ипономики ограничить потребление в аварийном режиме и не разводить паники.
Разговоры о пользе обществу, когда общество в лице государства(вроде демократия?) раз за разом плюет на интересы личности и семьи выглядят издевательством.
(Безоговорочное рабство в рамках безоговорочного базового дохода)
А на счёт пользы от "взять лопату" -- это для идиотов, грамотное руководство в офисе может дать обществу больше, чем все население со всеми лопатами вместе взятыми. Но нет реалии времени диктуют следованию законам и интересам работодателя.
Говорят в сталинские времена изобретения и рационализация оценивалась в размере пользы для общества(правда выдачи премии всеравно в деньгах бала), так профессора были богаче кремлёвских министров, а студенты и просто рабочая молодежь неплохо подрабатывала. Почему-то потом это было тщательно уничтожено.
Климатически - всё прекрасно. Особенно если предусмотрительно поднял дворники (снято к концу второго дня после дождичка):
Но технически обстоятельства сложились печально: провода пообрывало налипшим льдом, деревья стоят с обломанными ветвями, часть из которых валилась, опять же, на провода. Кстати, ничего ещё за 4 дня не отлипло - так и стоят машины, деревья, провода, сияют хрустальным одеянием. Большинство машин, включая ту, что на фото - отдолбили и переставили (или уехали туда, где есть свет и тепло), но в общем это - мелочи. Проблема в упавшей от ледовой нагрузки опоре ЛЭП, которая питала половину жизненноважной инфраструктуры города (внезапно).
Возвращаясь к ипономике, не так важно, какую именно часть работ фактически возьмёт на себя государство. Главная его задача, как Вы правильно заметили - координация и целеполагание. Этого не может сделать рядовой гражданин, не обладающий всей полнотой информации, которая стекается к тому же Собянину (о Шойгу тут и говорить как-то неловко).
Но в текущей парадигме управления у того же Собянина нет ресурсов оперативно реагировать на все вызовы. Направлять и разруливать все в ручном режиме. А у разруливаемых нет никакой мотивации бежать роняя кирзачи выполнять порученное - возникает ситуация перекидывания ответственности.
Ипономика даёт такие инструменты. Это не просто разговоры о "мире во всем мире" - это инструмент измерения, где в мире достаточно мира, а где бы ещё примирить - цифры, которые можно использовать, достигая конкретных показателей.
Кроме того, ипономика выступает правильным фильтром во власть, исключающем временщиков, популистов и "бизнесменов в кресле". Причем, самым простым и наглядным способом - цвет ИПО кандидата зависит от количества реально принесённой пользы обществу. А значит он не только нацелен на данный вид активности, но и практически умеет это делать лучше остальных.
И если возникнет надобность загнать электрические сети под землю, как это было несколько лет назад, то не будет хрю-му насчёт денег - будет оценка с точки зрения полезности для общества. А ЖКХ, как я писал в предыдущей заметке, вообще должно исходить из полезности для общества, а не экономической выгоды. Ипономика тут как раз в тему.
Константировать беспомощность власти, это для любого государства ещё хуже чем призывы к бунту.
Против призывов хотябы можно бороться.
И наконец, как определять пользу для общества при неоднородности общества. Это имело смысл при личном знакомстве с каждым из общества. При расслоености общества на интересы, любые действия на благо общества может негативно сказывается на отдельном слое, и как следствие вести к разрушению общества.
Предложение пойти по более удачному пути вовсе не означают неспособности дойти до цели прежним. Починят Владивосток и без ипономики.
Что касается разных страт общества, то они не могут иметь глобально противоположные стратегические цели. Иначе это констатация раскола общества.
Личные интересы не отменяются. Только способ их достижения предлагается общественнополезный. Чтобы результирующая усилий всех членов общества была направлена на то, что выгодно обществу. И тут противоречия нет: то, что выгодно обществу - выгодно и его части.
А ссылочку дайте, вы уже писали по ипономике почитаю, я пропустил.
Всегда рад ответить на возникающие вопросы или возражения. Ссылка на блог. С самой первой до самой последней - все заметки так или иначе завязаны на ипономику.
Появилась холодная и горячая вода. Но не выше седьмого-десятого этажа - выше городской напор не нагнетает - нужно ждать победы над ЛЭП и включения доп.насосов в подвале. Теплоснабжение, видимо, тоже придет только вместе со светом.
Дали свет. Молодцы. Всего неделя...