upd: 4.2.В
upd2: Вместорезюме, после "Е", и добавлено видео в комментарии от автора.
Не совсем уверен, что подобный по объему материал подходит для Пульса в понедельник, поэтому просьба к Админам при необходимости снести в Блоги. Спасибо.
©
И.И.Смирнов
Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти.
Работа разведчика, криптоаналитика или расследователя в конечном счете сводится к построению на основе заслуживающей доверие информации модели того или иного процесса, ситуации, события. Любая же модель – не есть что-то, существующее в природе само по себе. Модель, и в этом необходимо признаться честно, это всегда плод воображения в отношении тех или иных объектов, фактов и сведений. Ответственный криптоаналитик отличается от популярного публициста тем, что честно, открыто и ответственно признается, что оперирует моделью, а не описывает непосредственно тот или иной процесс, имевший место в прошлом. Прошлое всегда остается лишь в памяти, а поэтому имеет прямое отношение к миру психическому, а не физическому, к идеальному, а не материальному.
Воображаемый характер криптоаналитики не означает, что она построена на фантазиях относительно сферических коней в вакууме. Отнюдь нет. Первая задача криптоаналитика – это разделить информацию на объекты, факты, сведения и суждения, постараться, по возможности, избавиться от последних. Что касается первых, то зачастую для читателя полезно указать при помощи ссылок на наименование источника информации. Однако нужно честно признаться читателю, что изобилие сносок совсем не свидетельствует об уровне, добросовестности и квалификации автора. Зачастую, это – обманки. Читатели в массе рассматривают ссылки как подтверждение истинности. Однако это совсем не так. Ссылка может быть указателем на важное обстоятельство, а может быть средством манипулирования читателем.
Поскольку криптоаналитика носит принципиально модельный характер, она в обязательном порядке базируется на одной из трех фундаментальных человеческих способностей – воображении (другие два – это память и способность осуществлять выбор). Чем глубже слои истории, чем тщательнее укрыты события и ситуации, тем большую роль в работе играет мощное, но обязательное ответственное воображение, оперирующее с прошедшими тщательную проверку знаниями в различных их формах. Каждый серьезный автор криптоаналитических текстов должен заранее предупредить читателя об изложенных выше обстоятельствах, а в остальном, желательно, не стрелять в пианистов, они играют, как умеют.
Один из моих предков, по семейной легенде, проснулся утром и сообщил своей бабке, чтобы топила баню и звала в дом родственников и гостей на после обеда, так как он помирать будет Сегодня.
После бани, попрощавшись со всеми, с кем хотел и мог, махнув сколько-то грамм крепкого, лег дед мой, предок далекий, на стол в белом да чистом, закрыл глаза и со спокойными последними вдохом и выдохом отошел в мир иной.
Историю эту я слыхал да слыхивал не раз. Однако, только в более зрелом возрасте, задумываясь о жизни как таковой, для меня впервые стало ясным и важным маленькое открытие о жизни и предке далеком моем.
Дед уходил со спокойной душой, без долгов, материальных ли, моральных ли, душевных ли, потому так легко отошел- ничто не держало, ничто из такого, что хотелось бы перед смертью изменить, поменять, отменить, раскаяться, что-то успеть сделать, доделать, успеть что-то или в чем-то.
Потому и знал день срока своего.
Жизнь прожил сильную, крепкую, может где-то и было что срамного, но упрекнуть себя, наверное, ни в чем не мог.
Материал этот, опять же, должен был выйти раньше, как минимум недели 4 назад, но как говорится всему свой срок, а мне упрекнуть себя не в чем будет, так как все скажу сейчас и позже, в этом материале и прочих, и думаю, надеюсь, что здесь я не опоздал, но к себе никаких упреков в этом пока что нет.
Дай-то Бог, чтобы и не было.
0.
"Профан воздвигает башню, посвященный складывает мозаику."
Посмотри в глаза чудовищ, А. Лазарчук, М. Успенский .
"Людей очень легко запутать в событиях, но если они понимают тенденции, то их очень трудно обмануть".Аллен Даллес.
"Сущность дилетанта-незнание меры опасности."
А.Гера, Набат-2.
На данный момент, мы можем встретить множество описаний произошедшего в истории страны и мира. Эти описания по сути являются моделями описывающими прошлое и частично настоящее, некоторые помогают даже спрогнозировать будущее.
Главное отличие между ними это использованный ими подход. Одни есть не более чем субъективная позиция, построенная на индивидуальной оценке событий со значительным присутствием личностного фактора, другие реально, в противовес первым, имеют в основании ясную и четкую методологию.
Моделей, базирующихся на научном методе, в рамках научного мировоззрения, крайне мало, в особенности тех, что могут быть восприняты широкими массами населения.
Отсюда трудности в понимании меры опасности происходящих событий, разворачивающихся тенденций, мозаики проявлений глубинных процессов.
Автор, совершенно не претендуя на оригинальность, на основании научного подхода и общих вопросов, попытается показать стратегический кризис, его составляющие – описывающие – элементы, нашей с вами действительности.
То есть на элементах разного методологического уровня различных феноменов и процессов показать направление и динамику тех тенденций, что легко аппроксимируются в будущее время, и которые в своей совокупности формируют – уже сейчас, в данный момент времени – Грядущую действительную реальность Русского Мира.
Данный материал скорее записка на коленке, своеобразный minimum minimorum текущей Модальности.
А.
Немного ранее, автор встретил сходное описание, но в основном оно подходит для более подготовленного читателя, однако это нисколько не отменяет его значимость и ценность для ознакомления с ним.
"… И новые фашисты придут под лозунгами антифашистов"
Б.
Ко множеству теории и методов, тех с которыми знаком или наслышан, описания прошлого, настоящего и будущего у автора только одна претензия - отсутствие всякого полезного и эффективного Действия, без которого не будет никакого полезного и эффективного Результата, то есть никакого Изменения текущей Действительности.
1.
Вот четыре феномена, процесса, явления, которые определяют все различия и все общее между всеми представителями человеческого вида в любое историческое время и в любом географическом ареале обитания, как в прошлом, настоящем и будущем:
А) Акт Восприятия;
Б) Конвенциональная Система Интерпретации воспринимаемых данных;
В-Г) Социализация и рефлексия.
И только на следующем методологическом уровне – географический ареал обитания и эволюции человеческой популяции – мы находим первое основание в различии между различными расами и народами, государствами и нациями, народными массами и национальными, этническими общностями.
Далее, спускаясь ниже по уровням методологии мы сможем все четче и яснее прояснять и выявлять как различия, так и что-то общее, обобщающее и группирующее по тем или иным признакам различные социальные группы всех человеческих популяций рода человеческого.
А.
«Все вокруг – просто иллюзия»: физик-ядерщик рассказал о муравье, благодаря которому существует наша Вселенная.
Проблема физической реальности и проблема происхождения мира | Хоменков А.С.
Б.
Уже здесь мы можем видеть, что появление глобального человейника так или иначе заложено на уровне аспектов феномена восприятия и КСИ, как этап преодоления энтропии, задающий логику генезиса и эволюции человеческого вида, что получит свое продолжение на уровне географических ареалов, которым суждено будет "объединиться".
2.
Именно в границах географического ландшафта и появляются первые различия.
Причем, не а бы в чем, а в вопросе формирования успешных стратегий выживания(усв), являющихся частью УСВ (эволюционных).
Собственно, УСВ, для простоты наглядного объяснения, и не только, можно показать, как различные геометрические фигуры, с соответствующими контурами проекций на плоскости пространства, находящегося во Времени.
«Эволюция крупных систем необратима», Зиновьев А.А.
И хочется добавить, что «неизбежна».
Таким образом УСВ как система, или система систем, эволюционируя в течении всего исторического процесса, приобретает характерные для себя черты, характеристики, параметры, функции.
Рис.1.
Рис.2.
Именно здесь корень того, что как человек с человеком русский может говорить с кем угодно, как и всякий иной представитель вида, но когда мы начинаем разговаривать друг с другом как "американец", "француз", "британец", "шотландец", "ирландец", "русский", то именно тут-то и проявляется все, то что укладывается в концепцию "что русскому хорошо, то немцу - сюрстрёмминг", или как в идео ниже, когда только англичанам и понятна ирония актера, определенная историческим развитием территории.
Роуэн Аткинсон - Дьявол Тоби.
London's Palladium for Prince Charles' 70th Birthday celebration
3.
Методология научного познания имеет пять уровней в своей структуре, профессор Спицнадель В.Н., системный анализ:
- Высший – Философский уровень;
- Системный;
- Методологический;
- Методический;
- Фактологический или информационный.
Здесь приведу, вкратце, комментарий из недавнего обсуждения, для экономии времени и сил, а также кое что ещё добавлю, для лучшего, понимания хотя бы каких явлений.
А.
Графическое представление описания.
Пятый методологический уровень и есть уровень фактов, информационных феноменов, которые в своей совокупности и образуют калейдоскопическое/ клиповое/ фактологическое/информационное мировоззрение/мышление,Которое существует только в своей НЕСВЯЗАННОСТИ между собой фактов жизни на иных уровнях познания, привет "школе компетенций" а-ля Греф и прочим проектам.
К примеру, семья-мама, папа, двое детей - работают родители в пятидневку с 8 до 17, дети в детском саду до вечера, старшие родственники-бабушки и дедушки - либо заняты собой, по программам, к примеру, Москвы связанных с занятостью пенсионеров, ну, или подобными им, либо где-то далеко, в общем, редко видятся с детьми и внуками, то есть потенциал института бабушек и дедушек не реализовывается.
Это контекст.
Таким образом, воспитанием детей,любого возраста, занимаются детсад, школа, институт/университет. А также: окружающие, интернет и телевидение, что доступно.
У родителей, в лучшем случае на детей выходные, плюс самим нужно отдыхать,как в прямом так и в переносном смысле.
Итого: на фоне проводимых реформ и мероприятий в области образования, науки, общественной/социальной политики, при отсутствии семейной стратегии
детям доносится набор несвязанных между собой информационных фактов и феноменов, который, в силу социализации и обусловленной ею рефлексии, определяет формирование клипового мышления.
Б.
К примеру, культурология дает ясное представление о типах мировоззренческих систем: религиозное, мистическое, магическое, натурфилософское, рациональное - научное мировоззрение. Ни одно из них, почти никогда, не встречается в современном мире в «чистом» виде, в том числе и по причине исторической эволюции систем как таковых.
В тоже самое время, методология научного познания говорит нам о пяти уровнях: высший – философский, далее – системный, методологический, методический и фактологический, он же информационный.
Вот уже как несколько лет набирает широкое распространение такой вид «научного знания», который называется Human Design – Человеческий Дизайн или Дизайн Человека.
Под влияние этого течения попадают не только и не столько люди далекие от науки, но и те, кто непосредственно занят в процессе научного поиска – в сфере науки и образования, в том числе и те, кто получил психологическое образование.
ЧД оперирует элементами из «астрологии [12 знаков зодиака, время и место рождения], Книги Перемен (И- Цзин, 64 гексаграммы), каббалы и концепции чакр», «в контексте своей нью-эйдж системы оперируют понятиями из квантовой физики («нейтрино»), генетики и психологии», и все это в привязке к анатомии человека.
Данная система «была получена» в результате мистического опыта. Центр подготовки тренеров по ЧД находится в США: https://www.ihdschool.com/
Попытки раскрыть псевдонаучность данного «учения», вопросы личной безопасности в связи с ним, выглядят весьма слабыми и сомнительными, так как не опираются на научный подход.
А ведь это достаточно просто, в течении максимум 30 минут, рассказать и показать , что элементы используемые в ЧД есть феномены различного методологического уровня, различных, не просто различающихся, мировоззренческих систем - сводить которые вместе не просто ошибочно, но контрпродуктивно, по причине различия в своем генезисе этих самых систем, которые хоть и относятся к человеческой цивилизации, и являются ее наследием, а где-то и частью, элементами культуры - но которые появились и развивались в различных областях планеты, с различающимся географическим ландшафтом, который определяет и климат, и – главное! – которые совершенно отличны друг от друга на философском уровне, если говорить с позиции науки.
А ведь граждане не получают адекватного разъяснения в отношении не только ЧД, как одного из феноменов текущей действительности, но и в отношении многих иных, непонимание которых также лежит в сфере практического применения научной картины мира, которая уже сейчас способна дать четкую оценку различным явлениям современной жизни, таким как: всевозможные бизнес-школы и тренинги, семинары, форумы; глобализация и ее влияние на социальные, политические, экономические, образовательные процессы; как все это связано с психологической безопасностью личности, через когнитивные аспекты человеческой природы, нейроморфогенеза человеческого мозга, в том числе на уровне гормональной регуляции деятельности человека, как основы формирования проблем зависимого поведения; о чем мы должны понимать сами в отношении влияния технологической стороны эволюции человеческой цивилизации на личность и социум, экономику и образование с промышленностью, на прошлое и будущее. На настоящее.
А что же позволяет сводить воедино несводимое? Что позволяет наукообразным образом загонять в подкорку всякое, что приводит к тому, что даже от науки люди путают "теплое, мягкое и прозрачное, ароматное, квадратное и невзрачное"?
Язык.
И подобное представление о происходящем отсутствует в системе высшего образования, что уж говорить, когда можно встретить психолога, который не понимает суть, значение и роль социализации, да, хотя бы на индивидуальном уровне своей личности, или людей, которые так или иначе получая знания уже в 21 веке - сейчас - не знакомы с фамилией Фрейд, чего уж банальней...
3.1.
Единственным объективным процессом во Вселенной можно считать Эволюцию.
Часть эволюционного процесса на Земле является эволюционная конкурентная борьба за выживание, ЭКБ.
В рамках ЭКБ каждая популяция вырабатывает свою УСВ, на частном, конкретно индивидуальном уровне это представлено индивидуальными успешными стратегиями, в области которой на уровне гендерных отношений, с точки зрения антропологии пола, все мы вырабатываем, так называемые, индивидуальные половые стратегии.
3.2.
Производными УСВ как функции – или как проекции на плоскости (рис.2.) - являются, как иллюстрация, как модель, для примера:
- Культура, в которой кодифицируется весь опыт выживания и успешных и неуспешных стратегий, Культурный Канон(КК), по Переслегину С.Б., на индивидуальном уровне - Культурный Код(ККд);
- Социум, организация и структура, отношения между различными частями, элементами общества (в том числе и экономические отношения), социальные институты (в том числе политические и религиозные), ячейки общества и т.д.;
- Власть, Контур Управления социумом, являющимся Объектом Управления;
С позиции «минимально необходимо и достаточно», как говорят математики, этого вполне хватит для подведения к сути.
Достаточным будет ещё сказать следующее: если УСВ представить, как функцию, а также и производные от нее, то все элементы будут взаимосвязанными между собой и выступать в роли аргументов в уравнениях их всех представляющих.
Таким образом, любой субъект (Субъект или Объект) УСВ будут решением совокупности систем уравнений, решаемых одновременно, но если говорить точнее, то решением системы функции УСВ и совокупности систем уравнений функций её производных.
А.
Социологические закономерности феноменов общественной жизни:
- 20-25 лет [одно поколение] требуется, чтобы какой-либо феномен общественной жизни стал социальной нормой;
- в течении трех поколений - 60-75 лет - социальный феномен может стать частью культуры общественной жизни;
- современные гуманитарные технологии позволяют сократить время изменений до 10-15 лет в одном поколении, что в последнем вышеуказанном случае означает 30-45 лет.
К примеру, известно, что на постижение культуры стран ЮВА - мистико-магический тип мировоззрения - требуется время около 15-20 лет, но если исследователь, или разведчик, или экспат создает семью с представителем страны пребывания, то срок сокращается до 10 - 15 лет.
Б.
Сменяемость поколений - уход одних, рождение новых, цепь связи и передачи опыта предыдущих поколений последующим - определяют механизм так называемых "Окон Овертона", что прекрасно отражается в разговорном выражении про котят, которые быстро родятся, то есть определяют показательно разворачивание во времени процессы различных методологических уровней.
В.
Агенты Будущего.
Маршал Лиотэ как раз выступает в роли агента Будущего формируя Грядущее здесь-и-сейчас, как и каждый из нас, только он действует с учетом и с позиций знания и понимания, да еще и осознанно, осознавая последствия, Результат.
Сколько мы можем насчитать вокруг таких агентов? Можем ли мы сами отнести себя к ним? Кто в эшелонах власти к ним может относится? Что отделяет агентов от всех прочих?
3.3.
Как эволюция обладает своей логикой, так и УСВ тех или иных популяций эволюционируют согласно своей логике.
Внутренней логикой обладают и Культурный Канон и производные от него, к примеру, по вектору Власти, которые тоже могут быть представлены в общем виде как уравнение функции.
Всякая логика более высокого методологического уровня определяет генеральное направление эволюции любого субъекта УСВ в процессах более низкого методологического уровня.
Если процессы в сферах, относящихся к более низким методологическим уровням имеют расхождение по своему результирующему вектору развития с вектором эволюции УСВ, то это значит, что с течением времени, лучше сказать во Времени, они будут все менее и менее тождественны друг другу.
Пресловутое "верхи не могут [в текущий исторический период эволюции системы], а низы "не хотят" [так как на уровне Идеи, направляющих население во всей совокупности своих интенций, напрямую соотносятся с философским уровнем, тождественны ему].
3.4.
Перечисленные в первом (1.) пункте элементы имеют своим представлением отражение не просто борьбы человеческого вида за выживание, но иллюстрируют преодоление такого фактора эволюции как Энтропия.
Кибернетика установила, что управление присуще только системным объектам. Для них характерно понижение энтропии, направленность на упорядочение системы.
История преодоления энтропии человечеством в итоге и привело человечество к появлению ноосферы.
Здесь, сквозь призму энтропии, под ноосферой, или даже лучше, потому как точнее, сказать антропосферой, понимается такое явление, которое стало возможным за счет формирования новых условий жизни представителей человеческого вида, которые стали возможными в силу и как результат: а) преодоления энтропии среды обитания в масштабе планеты и б) направления высвободившейся и высвобождающейся энергии борьбы за выживание в этой среде на её преобразование и использование.
Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».
Формирование новых отношений и связей с окружающей средой и высвобождение энергии определило появление такого процесса организации общественных отношений, когда ККд представителей популяции субъекта УСВ стал становиться все более тождественным КК СУСВ.
«Простой пример из СССР: товарищи с алкогольной зависимостью, при использовании стаканов из автоматов с газированной водой обязательно их мыли в тех же автоматах.
Или: до сих пор в Санкт-Петербурге можно встретить ситуацию, когда «пацанчик в спортиках и на кортах» может, обращаясь к вам, спросить – «Вам открыть дверь в парадную?», коль вы не местный и замерли у входной двери.»
С этой точки зрения можно говорить о появлении Цивилизации – зачатков, признаков ядра развития цивилизации, рождение парадигм и так далее – СУСВ, которые в своей совокупности формируют ядро человеческой цивилизации на всей протяженности исторического процесса.
А.
Помните у Азимова в Основании/Академии/Установлении начало, когда Сэлдон ждет, когда же зажгутся фонари, которые давно должны были уже гореть, но что-то было не так в центре Империи, а ведь он уже посчитал и просчитал, что Империя рухнет, проявлением чего и были не загорающиеся вовремя фонари.
Б.
Духовные факторы производства суть идеи (представления, верования), образы, символы, ценности, посредством которых человек соотносит себя с материальным и социальным миром (т. е. с веществом и энергией). Духовные факторы производства — это то, во что верят люди, ценности, которыми они руководствуются в социальном поведении и материальном производстве и, самое главное, цели и смыслы, определяющие их поведение. Т. е. мы имеем здесь сферу целе- и смыслополагания. Контроль над этой сферой, ее отчуждение означает лишение групп и индивидов возможности самостоятельно определять ценности и цели своего существования. Отчуждение в некоем социуме двуединой сферы «субъект — субъект» — «субъект — дух» в качестве главной (а следовательно — системообразующей производственной) означает, что антагонистические отношения производства (распределение факторов производства) складываются в данном социуме по поводу человеческой способности (силы) формировать коллективы, цели и ценности, а не по поводу вещественных факторов производства (отношения «субъект — предмет»). Фурсов А.И.
В текущих условиях эволюции капитализма высвобождающаяся и высвободившаяся энергия общественных масс направляется в русло Культуры Потребления, именно потому нет никаких прорывов существенных в техническом прогрессе на Западе, в отличии от СССР 20 века.
3.5.
Уровень энтропии такого социума можно представить графически законом нормального распределения, где энтропия будет обратно пропорциональна значению функции.
Опять же, в виду того, что социум как система не является идеальным, то процессы, или их проявления, с высоким уровнем энтропии будут ожидаемо проявляться, проявлять себя, в зонах, где давление КК будет наиболее слабым, то есть в районах на рисунке (рис.3.) соответствующих крайним границам графика функции, то есть на окраинах.
Рис.3.
Сразу вспоминаются позиция социологов о том, что преступность есть болезнь общества, и достижения в СССР в части падения уровня преступности в 60х годах 20 века.
Также приходит на ум Теория разбитых окон.
3.6. С учетом вышесказанного, и в границах обозначенных выше условий, представляется очевидно верным, что ряд явлений современной жизни являются флуктуациями социальных процессов, тождественность которых друг другу нарушена. К примеру:
А) в одной из финальных игр высшей лиги КВН зал не принял решения судейской коллегии игры, отдав победу в одном из конкурсов команде Татнефти, засудив таким образом команду «Так-то» из Новосибирска, и в итоге судьи вынуждены были, под свист публики, изменить свое решение;
Б) позиция ряда специалистов в отношении выбора наставниками подопечных на телевизионном шоу «Голос», здесь можно привести ситуацию с Дианой Анкудиновой;
В) проект «BadComedian» как реакция на процессы в современном отечественном кинематографе, и солидарность с автором проекта значительного числа зрителей, большего чем пресловутый «креативный класс».
А.
И множество иных явлений подобного - и не только - рода современной жизни российского общества в условиях Цивилизации Медиа, по Переслегину С.Б, самым ярким примером которой,ЦМ, являются "дебаты"т между ВВП и Собяниным, мэром Москвы, в период карантина, что почти полностью совпадает с тем как в фильме "Хвост виляет собакой" или "Плутовство", герои фильма "закончили" войну, выступив на телевидении.
Б.
В период конца Российской Империи, перед ВОСР, в обществе наблюдалось такое явление как детская проституция.
Видится, что данное явление так же являлось проявлением флуктуации системы социальных отношений, которая имело своим основанием рост внутренней энтропии системы в силу утраты тождественности между рядом низкого уровня процессов и логикой процессов более высокого методологического уровня.
Результатом эволюции процесса поляризации общества, как синоним «не-тождественности», в условиях политической, социальной, экономической бифуркации стала Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
На данный момент мы можем наблюдать аналогичные процессы и не только в России, в целом славянские народы поставлены в условия "экспорта женской днк" в том или ином виде.
Зайди те в социальную сеть и вы сможете прикупить себе возможность лишить девушку девственности, ее мама с папой даже могут помочь в этом как посредники.
В.
4.
4.1.Что мы видим на данный момент?
Мир стал глобальным, как в цивилизационном, так и в эволюционном смысле.
Мир существует в условиях торжества Капитализма, который есть продукт Атлантического [условное обозначение] СУСВ, то есть как результат эволюции капитала в условиях исторического развития Западной Европы.
Проявления этого, можно отследить и констатировать здесь-и-сейчас, существуют как:
- Глобальный уровень:
А) Ядро капиталистической системы, полупериферия, которая является ядром для периферии, и периферия;
Б) Регионы экономически развитых стран, первого мира – Регионы развивающейся экономики переходного периода, второго мира – Регионы развивающихся стран, третьего мира;
В) Развитые страны- Развивающиеся страны с переходной экономикой – развивающиеся страны;
- Страновой уровень:
А) Экономически развитые регионы;
Б-В) ТОРы, или их аналоги, и развивающиеся регионы, «дотационные».
Подчернем: Капиталистическая система общественных отношений есть производная от Атлантической УСВ, то есть несет в себе все элементы УСВ как системы, присущие всем аспектам бытия Атлантического Субъекта УСВ (АСУСВ).
4.2.
В целом, мы увидим, что подобная конфигурация «ядро-полпериферии– периферия» повторяется во многих сферах жизни различных популяций, включенных в капиталистический тип хозяйствования: наука, образование, безопасность, политика и так далее.
В больнице: главврач, замы и завотделениями – врачи – остальной персонал.
В пожарной части: начальник караула, его замы – старшие расчетов – пожарные.
В школе, университете то же самое.
В особенности это касается сферы распределения благ, к примеру, премиальных, которыми надо делиться.
Остальное, полагаю, читатель «дорисует» сам.
Уже сейчас в англоговорящем обществе уровень образования, уровень благополучия, интеллектуальный уровень легко определить по присутствию в индивидуальном разговорном словаре слов относящихся к сфере наук, гуманитарных в том числе, а также умение правильно их записывать.
В тоже самое время мы видим, что только достаточно обеспеченная часть населения может себе позволить изучать греческий и латынь, которые позволяют расширять познавательное поле и поле смыслов именно в условиях мировоззренческой парадигмы сложившейся на Западе исторически, вследствие эволюции АСУСВ, необходимых для поступления в престижные вузы и колледжи.
В целом мы видим, что представители Контура Управления АСУСВ – верхний слой ядра капсистемы – отличаются во многом от находящихся под их управлением глобальных масс населения.
Недалек тот час, когда окажется, но очевидным будет лишь для некоторых специалистов, что в музеях мира не осталось подлинников, да и сами музеи могут исчезнуть, как и история о них, как и сама история, по крайней мере, в том виде, в котором она широко известна, ведь не думаете же мы, что ситуация когда связь «Космические Силы США- сериал СтарТрек:Дискавери – Илон Маск, упомянутый в нем, в том числе и школа имени его – ИИ в сюжете» и многое иное, есть не более чем смешное совпадение, а все ресурсы направленные на воплощение этих совпадений сделаны для нашего веселья?
Тот же Гиперлуп будет связывать Сити по всему миру, в которых и остануться единственно источники и знания о прошлом, для узкого круга лиц, тех , сейчас мы называем которых акторами ядра капиталистической системы.
А.
К вопросу об Истории можно привести проект GDELT и отсутствие документалистики о славянах, да уже и сейчас, если где в фильме киностудия допустила оплошность, то позже фильм "перерисовывается" и что необходимо убирается или добавляется, как это стало с одной из серий сериала Мандалорец.
Б.
Голливуд не просто снимает мультфиьмы, сериалы, фильмы на основе национальных тематических культурных феноменов, будь то наши Богатыри или Гоголь, китайский Мулан и прочее, и прочее, и прочее, они не просто меняют Культурный Канон для подрастающего поколения:
они меняют Историю, которая им не принадлежит, чтобы делать с историей народов что им вздумается, тем самым влияя на УСВ всякого народа, а значит и всякого человека как Человека.
События связанные с первым "сибирским" барон это все одного поля ягоды, что и ударить в тень вождя, которую ему сами и придумали - "культ личности", или финансовый международный центр в Казахстане, который будет действовать на основе английского\датского права.
upd/В. К примеру в сериале Звездный Путь.Дискавери, 3 сезон 8 серия (около 9:20)отражено следующее:
- "Поехал" Так говорил Капитан Пайк...(так в русском переводе)
4.3.
С точки зрения эволюционного подхода, разрабатываемого автором, и приведённых выше моделей, очевидно, что наследование иерархического принципа осуществляется с философского уровня – УСВ - Атлантического субъекта, на все прочие нижерасположенные уровни, элементами которых являются, как регионы и страны, так и социальные институции, что затрагивает даже не просто сферу гендерных отношений, но воздействует на каждого человека, через факторы социализации, даже на базовом социальном уровне семьи.
Все же помнят ролики, где одна женщина говорила другим, с каким уровнем дохода нужен муж и почему другие не подходят, почему и как они называются?
Юлия Печерская, "Сколько мужчина должен зарабатывать".
4.4.
Однако, в условиях новой технологической реальности, и рожденной её новой цивилизационной парадигме – Цивилизация Медиа, по Переслегину С.Б., элементы УСВ Атлантического СУСВ, в силу гормональной регуляции организма и морфогенеза человеческого мозга, напрямую влияют не только и не столько на социальное лицо человека – его личность, сколько на самого индивида, со смещением его поведенческих интенций в центр биологического поведения [Доминирование – Выживание - Размножение, ДМР], а в сфере личности порождая конфликт между КК и ККд, с одной стороны, и новыми культурными паттернами, так называемого «общества потребления», навязываемыми через «индустрию сознания», с другой, что приводит к появлению, упростим для объяснения, множества неврозов, и, как следствие, стремления к личностному отчуждению от всего происходящего, всего того, что повышает и без того высокий уровень энтропии процессов психического пространства человека.
4.5
Таким образом, система экономических отношений, которая является следствием генезиса конкурирующего субъекта, и которая была внедрена на территорию Русского СУСВ в период второй половины 20 века, разрушает тождественность системы Русской УСВ, поляризуя процессы в ней на различных уровнях, во всех сферах бытия, что приводит к нарастанию хаотических процессов, иными словами, говоря просто – система Русской УСВ идет в разнос, то есть разрушается, в следствие роста энтропии.
Социальные законы универсальны, т.е. одни и те же для всех времен и народов, где появляются социальные объекты, к которым они относятся, и соответствующие условия. Различны лишь конкретные формы их проявления и действия.
Зиновьев А.А.
4.6.
Логическими следствиями из этого могут быть два варианта, с учетом текущей модальности: а) разрушение системы, то есть ее гибель, и б) перестройка системы и встраивание её в структуру Атлантического СУСВ, на присущих его УСВ иерархических принципах.
Причем для последнего варианта, достаточно указать на судьбу былых народов и государств, которые пришли уже однажды в соприкосновение с Атлантическим субъектом, начиная с народов Латинской и Северной Америки, до судьбы всех остальных популяций с учетом глобального мира.
Однако, есть один обнадеживающий фактор, который являясь весомым основанием, в итоге значительно повлияет на события общественной жизни в границах Северной Евразии и сопряженных территорий, а в условиях глобализации – всего мира.
Уточню, так как предполагаю, что мало кто обратит внимание на слово "текущей": "с учетом текущей модальности" третий вариант возможен, но маловероятен.
А.
«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует» .
Христофор Антонович Миних , российский генерал-фельдмаршал.
Б.
Каждый раз, а сейчас в особенности, для меня история эволюции Русского Субъекта УСВ похожа на стрельбу на сверхдальнюю дистанцию, в результате которой мы должны попасть в идеале в кольцо, о существовании которого можем только догадываться, а для выживания и продолжения дальнейшей эволюционной борьбы с положительным и эффективным результатом попасть настолько рядом, насколько это возможно, желательно в кольцо.
4.7.
«Запад хочет от России только одного — чтобы её не было». Генерал – лейтенант Шебаршин Л.В.
Весь предыдущий опыт соприкосновения Русского СУСВ с Атлантическим субъектом, весь опыт его взаимодействия с иными субъектами исторического процесса, то есть логика АСУСВ, логика глобализации, когда эволюционная конкурентная борьба перенесена на уровень Контуров Управления Атлантического СУСВ, сама логика эволюционной конкурентной борьбы говорит нам, что у России есть шанс на будущее, так как единственно возможной формой существования Русского СУСВ - для АСУСВ - является его небытие, как в прямом физическом смысле, так и во всех прочих: историческом, социальном, психологическом, культурном, научном, экономическом, политическом и философском.
В виду отсутствия альтернативы будущего, в силу самой природы АСУСВ, многие конечно в это - его "хищническую" природу - "не верят", если РСУСВ, то есть МЫ, и выживет только только снова вопреки мнению и позиции уже не только Контура Управления СУСВ, но и самого народа, который совершенно не представляет себе меры опасности, это видно по Делам, точнее оп тому что НЕ- делается, абсолютно и совершенно, но на это есть объективные причины.
А.
Каузальные факторы.
Собственно причинной движущей силой биологической эволюции принято считать естественный отбор. Расширенная трактовка данного положения включает в детерминацию селективного процесса все его генетические и экологические предпосылки, и тогда в целостном восприятии этот процесс предстает как их совместное действие с отбором. При такой логике рассуждений в состав элементарных факторов эволюции следует включить и борьбу за существование, так как она является способом действия естественного отбора – выживания лучше приспособленных. Представляется, что такая позиция утверждает только конечный итог естественного отбора и оставляет за рамками анализа более существенный момент – процессуальный его характер.
Значение селектогенеза как творческого процесса предполагает разрешение противоречий, которое и представляет собой движущую силу эволюции в совокупности ее каузальных факторов. Поэтому все формы противоречивых отношений в мире организмов, объединяемым метафорическим выражением «борьба за существование», следует включать не в кондициональные, а в каузальные факторы. Это положение подчеркивал И.И. Шмальгаузен (1946), когда настаивал на необходимости, наряду с «основным материалом эволюции», т.е. субстратными и кондициональными факторами, выделять «движущие силы эволюции», объединяя этим понятием борьбу за существование в разных ее формах (конкуренция, прямая борьба, кооперация) и естественный отбор.
А.Б. Георгиевский, Эволюционная Антропология, 2009, стр.85.
Б.
- Хочешь анекдот расскажу?
- Хочу.
- Встретились американец, англичанин, канадец, австралиец, шотландец, новозеландец, итальянец, француз, немец, индус, испанец, голландец, малазиец, виндзор, католик и протестант, викингов внук, потомок Туат(а) Де Дананн и даже китаец...
- И?
- И они договорились.
5.
С позиции наблюдателя, за рядом процессов в деле стратегического развития, автор хотел бы, подходя к заключению, отметить ряд моментов.
5.1. Симуляция Человеческой [Абиологической] Деятельности.
В условиях усилившейся эволюционной конкурентной борьбы, происходит рост борьбы за владение, удержание и расширения ресурсной базы.
Если привести в пример работу Хазина М. «Лестница в небо», то он прекрасно показал, с яркими наглядными примерами, реализацию биологических законов в социальных структурах различного уровня.
Социум, весь эволюционный путь которого был направлен на преодоление воздействия факторов энтропии, определяемых на индивидуальном уровне биологическими паттернами поведения, в условиях, когда модели поведения, в основе которых такие паттерны актуализировались, стали сверхценными, как раз и может быть описан, минимально необходимо и достаточно точно, как это сделано в книге.
На практике, это выглядит, так, что в структуру любого хозяйствующего субъекта так или иначе, «заводят» «своих людей», или даже членов своей семьи.
В части касающейся разработки и реализации планов долгосрочной стратегии эволюции, это означает, что какие бы то ни было планы не были бы приняты к осуществлению, они буду реализовываться не авторами и разработчиками проектов, а все теми же «своими людьми», вне зависимости от профессиональных компетенций, навыков и умений.
Первый негативный момент в этом заключается в том, что весь потенциал реализован не будет, хотя бы по причине отсутствия у «кормчих» всех нюансов понимания проекта, которые порой только и существуют, что в голове разработчика.
Проект есть лишь производная от его концептуальной модели, которая есть продукт осмысленной и осознанной творческой деятельности, и интуитивных догадок и озарений, нельзя через проект «вложить» концепцию, как первообразную, в голову «руководителя», так как на уровне фактологическом будет многое утеряно, и именно – концептуального.
Второй момент связан с тем, что в условиях, когда человеческая цивилизация выстроена на базисе формирования и реализации абиологических паттернов поведения, то персонификаторы биологических паттернов, в связи с угрозой социального осуждения и остракизма, что сложилось вследствие социальной эволюции человека, вынуждены симулировать абиологическое, читай - человеческое, поведение при неизменности интенций биологического характера.
В практике, это приводит к тому, что во благо любого дела, человек не будет отказываться от имеющегося ресурса в ущерб ДВР, симулируя рассудочную деятельность под любыми благовидными лозунгами, и под благовидными предлогами удерживая доступ к ресурсам, отстаивая свое доминирование, чтобы симулировать размножение и симулировать жизнь в результате выживания.
Наилучшим примером будет народный фольклор про «пиши три письма», так как замечательно отражает категорию бытия, критически важного для выживания – Время, про которое народная же мудрость гласит:
«- Когда надо то?!
– Вчера!!!».
К текущему моменту ситуация сложилась тем образом, что люди определяющим фактором жизни которых являются паттерны человеческого поведения, то есть абиологические паттерны, вынуждены вести себя и действовать в условиях текущей реальности также как индивиды с паттернами биологического поведения.
Можно по разному определять данный феномен в контексте эволюции человеческого вида, как результат процесса преодоления энтропии в историческом континууме, как деволюцию человеческой цивилизации, регресс социальной эволюции, но в рамках Русской УСВ - это путь к катастрофе, если не сама катастрофа.
Следуя за Николаем Вавиловым, синологом, канал "Николай Вавилов", можно сказать, что уж если на площади Тяньаньмэнь присутствовали внуки тех, кто отдавал приказ о прекращении беспорядков, то в нашем случае никто такого приказа не отдаст, если не произойдет "смены энергий".
«Действует и другой социальный закон. Когда разрушается по тем или иным причинам жизнеспособная социальная система, — могли быть природные катастрофы, нападения врагов — то новая система опускается с необходимостью не просто на уровень, скажем, социальной системы захватчика, то есть для нас — на западный уровень, но на уровень ниже. Посмотрите, в нашей стране стали немедленно реанимироваться элементы социальной организации дореволюционной России.
Реанимация православия. Православие стало расцветать пышным цветом, и сейчас оно навязывается всем почти как государственная идеология. Посмотрите: бывшие партийные работники, который занимались критикой религии, отъявленные атеисты — все тут же стали учиться, как нужно правильно креститься.
5.2.
Порой посмотришь на проекции различных УСВ и кажется, что они одинаковые, но нет.
Демократии бывали разные в 20 веке, как и условия жизни как среднего класса, так и верхнего, однако внутренне содержание, связи элементов общественных систем, социальных институтов определялись генезисом СУСВ, и определяли его дальнейшую эволюцию.
Возможно, придется выйти за рамки известного и познанного, чтобы оценка и анализ УСВ был полным, особенно это важно в условиях ожесточенной эволюционной конкурентной Борьбы.
Рис.4
5.2.1.
Обратимся к области познания.
«Если человек что-либо себе позволяет, значит ему это позволяют.» ©
«Если человек что-либо сделал, значит у него была на это очень веская причина, неважно осознает он её или нет, осознанно он поступал или нет, он поступил бы иначе, если бы у него была другая очень веская причина.» ©
Какие бы знание, понимание, методики и подходы, навыки и умения сегодняшние управленцы ни применяли – они почти всегда есть продукт проистекающий из стратегии АСУСВ, из экономической её системы, которая ныне претерпевает очередное эволюционное изменение.
А.
В свое время социология и кибернетика не случайно и с "больной головы" были объявлены буржуазными науками, так они не просто описывали Запад, не просто "обслуживали" его и служили буржуазии, но, в первую очередь, они несли в себе внутреннюю логику системы их породившей. Современная наука об управлении, также несет в себе эту логику, также как и Интернет, изначально начинался как военный проект по противодействию повстанческим движениям, так и сейчас вокруг этого - проявления внутренней логики, в силу генезиса - идет все та же борьба, что и 60 лет тому назад.
Б.
Но интенциональные центры внутри самого АСУСВ различны - католики, аристократические семьи Европы, Англии и США, еврейские семьи.
5.2.2.
Вот, человеку что-то известно. Это что-то, известное ему лично, на индивидуальном уровне, является частью Известного.
Известное есть часть множества Неизвестного, которое тоже может стать Известным.
Неизвестное в свою очередь часть множества Непознанного, которое может быть познано.
И уже Непознанное, как доступное нам к познанию, граничит с Непознаваемым, которое нам недоступно, в силу каких-то объективных причин.
Единственным примером оригинального выхода за границы социально утвержденной системы познания в новейшее время, а значит и отношения к окружающей действительности, а значит и набор способов и методов с ней работы, для меня является ВВП и его полеты с птицами как их проводника, и его археологические поиски под водой, именно что поиски, а не "поиски".
А что же управленец или менеджер?
В мире, когда просвещенные профессионалы и адепты светлых западных сил и энергий не отдают себе отчета в том, что с учетом концентрации капитала – на примере исследований по Англии за 1000(тысячу) лет, и во Флоренции за 600 лет, работ Томаса Пикетти [а также специфики политической жизни Китая и представителей в высших эшелонах власти региональных старых элит, в том числе и потомков Кун цзы, Николай ВАВИЛОВ] – демократии в духе «Града на холме» не существует и никогда не существовала на Западе, в мире, где все ведут себя так, словно все ясно и понятно, и давно открыто, то есть фактически-на всех уровнях- ни у кого …
НИ У КОГО. НЕТ. НИКАКИХ. ВОПРОСОВ.[я имею ввиду настоящих вопросов]
А.
«-Ты понимаешь, что происходит? – Ну, я могу объяснить… - Объяснить и я могу, а ты ПОНИМАЕШЬ, ЧТО происходит?!»
(из разговора двух трейдеров.)
Кларк и Камминс исключили два других фактора, которые могли повлиять на образовательную мобильность студентов. Один из них заключался в том, что поступившие просто принадлежали к верхушке общества, а другой гласил, что их семьи были близки к «оксбриджскому клубу», к руководству двух самых престижных университетов в стране. Статистические данные позволили отвергнуть влияние перечисленных факторов на поступление в эти вузы. Исследователи пишут, что прежде всего на социальную мобильность влияет именно то, относится ли фамилия человека к тем, которые принадлежали землевладельцам в XI веке.
По мнению экономистов, несмотря на то, что мироустройство активно меняется, эти изменения практически никак не влияют на взаимосвязь образования, социального статуса и конкретных британских фамилий. Они указывают на то, что даже промышленная революция XVIII века, всеобщее образование в XIX веке и демократическая модель управления в XX веке никак не нарушили ее. «Семейная культура, социальные связи и генетика являются теми силами, которые соединяют поколения [элиты]», — сказал Кларк.
Около 900 из попавших в перепись 1427 г. фамилий существуют во Флоренции до сих пор и по-прежнему платят высокие налоги. Конечно, среди них есть и случайные совпадения, но большинство представителей одинаковых фамилий в любом случае являются не тезками, а родственниками.
Анализ показывает, что социоэкономический статус сохранился за шесть веков, на удивление, четко. Богатые флорентийцы в начале второго десятилетия 21 века имеют те же фамилии, что и богачи в 1427 году. При этом совпадают профессии и доходы. К примеру, среди членов гильдии обувщиков совпадение составляет 97%, а гильдии ткачей шелка и адвокатов - 93!
Конечно, состояния передаются по наследству так же, как нередко и профессия. Исследование в Японии показало, что потомки самураев даже через почти полтора века после формального их исчезновения как прослойки японского общества остаются среди японской элиты. Удивительному сохранению богатства и социального статуса экономист из университета Калифорнии Грегори Кларк даже посвятил книгу «Восхождение сына».
В случае с флорентийцами больше удивляет не столько факт сохранения богатств и социального статуса, сколько то, что речь идет о промежутке времени длительностью почти 600 лет, т.е. 25 поколений.
Напрашиваются параллели с исследованиями французского экономиста Томаса Пикетти, который занимался ростом неравенства доходов среди 1% самых богатых людей
АЗБУКА.37.Конспирология.
Б.
Был прекрасный фильм 1999 года, "13 этаж", когда в симуляции реальности, объекты этой реальности подсказали субъектам этой симуляции проверить уже свою действительность на "реальность".
" - Отправься туда, куда бы ТЫ ни за что никогда не поехал бы"...
Если немного перефразировать, то получиться : почему ты думаешь то, что думаешь, и ни что иное и никак иначе, что определяет границы твоих действий и все множество их результатов?
5.2.3.
Современный управленец, коль у него нет вопросов, а он чаще так именно и натренирован, тождественен человеку, который потерял ключи «там», но ищет их «тут», потому что «здесь светлее».
В роли «места, под работающим в ночи фонарем», как и самого «фонаря», выступает содержание той проекции стратегии АСУСВ, часть которой обычно определяется словом «Идеология».
Запрещение любой идеологии как господствующей в РФ в 90е годы 20 века, не означало, что такого уравнения в совокупности систем уравнений, описывающих РСУСВ, не было, нет.
Это означало, что там не были прописаны аргументы функции «И», и значит, что в уравнении самой стратегии Русской УСВ, не были определены параметры области значений функции.
А так как всякий человек носит «в себе» все и всю совокупность проявлений различных систем жизни общества, субъекта и человечества, то через экономические отношения и культурные интервенции, на фоне социальных потрясений и психологической инвазии, область допустимых значений функции – как на индивидуальном уровне, так и на групповых – приняла те значения, которые определяют узость мышления и философского взгляда и в без того, узком фарватере эволюции капиталистических отношений в начале 21 века, то что иногда в корпоративной разведке называют «слепыми пятнами», а на практике выглядит так, словно существуют, как максимум, только два решения, о существовании иных способов, подходов и решений не возникает НИКАКИХ мыслей.
А.
Синтаксис иного типа
Действительно ли Вселенная имела начало? Верна ли теория Большого Взрыва?
Это — не вопросы (несмотря на вопросительный знак).
Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственным существующим синтаксисом?
Вот это — настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы.
- "Кто виноват" и "Что делать"?
- Это не вопросы.
- "Что есть основание причин" и "Кто будет [всё] делать"?
- А вот это - настоящие вопросы.
Б.
Выдающийся китайский стратег Сунь-цзы в трактате «Искусство войны» сформулировал основные принципы ведения войны следующим образом: «Лучшее из лучшего покорить чужую армию, не сражаясь» [1, с. 20] и «Война – путь обмана» [1, с. 17]. В основе своей стратегии он рассматривал знание о противнике на кит. « 知己知彼 », что означает – «познай себя, познай другого». Целиком данный отрывок в переводе академика Н.И. Конрада выглядит следующим образом:
«Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;
если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;
если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение» [1, с. 22].
Технологии скрытого от субъекта воздействия на его сознание доводились в недрах западных спецслужб. В начале XXI века был рассекречен доклад директора ЦРУ Аллена Даллеса, в котором есть следующие строки: «Мишень этой военной технологии – человеческое сознание на коллективном и индивидуальном уровнях. Основная цель состоит в том, чтобы поставить сознание в такое положение, чтобы оно больше не смогло реагировать на свободную волю или рациональные основы, но лишь отвечало бы на импульсы, имплантированные извне» [4, p. 2]. Развивая свою мысль, Аллен Даллес в качестве примера приводит ставшую знаменитой метафору: «Искажение сознания отобранных индивидов, подвергнувшихся такой обработке, приводит к тому, что они лишаются возможности выражать собственные мысли. Индивиды доведены до состояния, когда они, как попугаи, могут просто повторять мысли, которые были имплантированы в их сознание внушением извне. В результате мозг в этих условиях становится фонографом, воспроизводящим диск, поставленный на его шпиндель внешним гением, над которым он не имеет никакого контроля» [4, p. 2– 3].
Колотов В.Н.: Психологическое воздействие на элиту.
https://aftershock.news/?q=node/809970
Люди, пережившие закритичный уровень стресса в результате катастрофических событий в значительной степени утрачивают навыки самостоятельных действий, отказываются осуществлять какие-либо дополнительные усилия, полностью теряют склонность к волевым действиям, предрасположенность к риску и стремятся к спокойной, упорядоченной, что называется «сытой» жизни, по возможности, перекладывая ответственность за любые решения на какие-то другие инстанции. Зачастую эти инстанции они воспринимают как своего рода «магического спасателя», который должен решить за них все их проблемы. Такая компенсаторная реакция и тип поведения имеют место вне зависимости от уровня развитости общества, профессионального, квалификационного или имущественного состава обследованных групп. Сходные результаты были получены и после Чернобыля и Спитака, и на Гаити, и, казалось бы, в продвинутых Соединенных Штатах, в Новом Орлеане после урагана «Катрин». Представляется, что вторая половина 80-х — 90-е годы в России как раз и стали длительным периодом закритичного стресса для основной части населения Российской Федерации.
Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден .Елена Ларина , Владимир Овчинский
Вместо резюме. Матрёшка кризиса.
Эволюционная конкурентная борьба в географическом смысле давно вышла в иные плоскости.
Мир глобализировался.
Это подтверждается очевидной ЭКБ, переместившейся на уровень субъектов Контура Управления АСУСВ.
Мировой экономической системой общественных отношений стал капитализм, производная от Атлантической УСВ, который продолжает свою дальнейшую эволюцию.
В культурной плоскости доминирует культура потребления и обслуживающая её индустрия сознания.
Глобально человечество:
- слушает одну и ту же музыку [феномен плагиата]; смотрит одни и те же фильмы, шоу;
- читает одни и те же книги и комиксы;
- носит одни и те же брэнды и соответствующие современным трендам фасоны одежды;
- использует продукты производства глобальных корпораций;
- политический формат – демократический;
- культура – потребительская;
- образовательный формат – Болонская система, «школа компетенций, навыков и умений»;
и так далее.
Матрёшка первая, первое множество, включающая в себя остальные и определяющая, задающая все их значения функций, области значения аргументов, степени тождественности процессов на всех методологических уровнях, а значит проактивным образом прописывающая дальнейшую матрицу эволюции Русского Субъекта УСВ и всех субъектов Русской УСВ:
Глобальный доминант Атлантической УСВ.
Вторая:
Инкорпорированность в структуру АСУСВ на идеологическом, культурном, экономическом, политическом, научном, образовательном ресурсном, социальном, институциональном, технологическом, психологическом, гендерном, витальном уровнях.
Но самое здесь главное – мы зажаты онтологическими границами, обусловленными самой логикой АУСВ.
Третья:
На индивидуальном и групповом уровнях доминирующими паттернами являются действия, в основе которых лежат интенции биологической природы, прикрытые симуляцией рассудочной деятельности.
Довлеющим становится биологическое поведение, персонификаторы человеческих паттернов либо оказываются на периферии текущих процессов, либо используют методы и способы представителей более успешных социальных групп в борьбе за Власть - Информацию - Ресурсы.
Всякая деятельность конституциализирует, в силу физиологии мозга и его нейроморфогенеза, что усиливает на индивидуальном и групповом уровне роль и действие базальных паттернов биологического поведения: Доминирование-Выживание-Размножение.
Четвертая, если первые три пункта - это внешние границы, обуславливающие в текущий исторический момент динамику и направление эволюции РСУСВ, ряда его процессов на различных методологических уровнях, то это поле множества в пространстве вариантов есть ничто иное как изнанка существующего положения вещей, «негатив с фотографии», дополняющее и фиксирующее баланс модальности в Северной Евразии:
Ни что не будет сделано в рамках логики генезиса и эволюции РУСВ при сохраняющихся стратегиях планирования, управления, их методов и способов, для рывка «за красные флажки» узкого горлышка эволюционной ловушки.
Волк не может нарушить традиций —
Видно, в детстве, слепые щенки,
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали: нельзя за флажки!
…
Наши ноги и челюсти быстры —
Почему же — вожак, дай ответ —
Мы затравленно мчимся на выстрел
И не пробуем через запрет?!
Волк не может, не должен иначе.
Вот кончается время моё:
Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся и поднял ружьё.
...
Я из повиновения вышел:
За флажки — жажда жизни сильней!
Только — сзади я радостно слышал
Удивлённые крики людей.
Рвусь из сил — и из всех сухожилий,
Но сегодня — не так, как вчера:
Обложили меня, обложили —
Но остались ни с чем егеря!
[Источник Культура.РФ: https://www.culture.ru/poems/19157/okhota-na-volkov ]
Как-то Бартини спросил М. П. Симонова:
«Может ли одна отстающая система догнать ушедшую далеко вперёд другую?»
Речь шла о США и СССР. Симонов признался, что в подобное не верит.
Бартини же сказал: «А если бежать наперерез?!»
А.
Сначала мы выбираем путь,
Потом он выбирает нас.
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов
Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток.
Может быть, он хотел пить.
Может быть, хотел попробовать воду на вкус.
Может быть, хотел заснуть и не проснуться, но ушибся.
Мы ничего не можем знать об этом, если не знаем, что было до этого глотка, и что было
после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем
понять только смысл ее отдельных частей.
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов.
И смысл жизни — вне ее пределов. Внутри самой жизни мы ее смысл никак не обнаружим.
Мы сможем понять смысл только наших отдельных дел и житейских событий.Тарасов В.
Б.
К краю пропасти несется дилижанс запряженный 12ю лошадьми. Обрыв виден уже пассажирам и вознице. Всем по разному.
Однако, это не меняет того факта, что чем позже возница начнет отворачивать от текущего курса, то есть предпринимать иные действия, с иной логикой, и с иными интенциями, тем больше будут шансы того, что дилижанс сорвется в пропасть, в противном случае, чем позже и чем удачней будет изменение курса, тем больше и разрушительней будут перегрузки.
В социуме, в сходных условиях, при всевозрастающих перегрузках на "поворотах" судьбы, на поверхность выходят базальные феномены высокого уровня: надежда на Героя,Царя, Бога, Авось, Судьба, Надежда и так далее, у всех и каждого - свое.
Для России как Русского СУСВ Патриархальность власти Самодержца есть такая базальная характеристика, это проявление логики - и ее эволюции - Русской Власти, проекции РУСВ на властную плоскость.
Но плохо то, что сейчас все больше ЖДУТ КОГО-ТО, кто придет и все сделает правильно, а ведь это время мы будем вспоминать как золотое. Все.
В.
Полагаю, что в условиях, когда, если использовать аналогии, ВОВ докатилась до Владивостока, вошла в каждый дом, когда бояре думают о цареубийстве, не понимая до конца текущего момента, мы входим, или нас вводят, в условия, когда разтождествление различных процессов между собой и с базальными, глубинными процессами и феноменами приведет еще и к проявлению, и без всего прочего уже идущей пока что тихо, гражданской войны.
Этого мы уже не переживем.
Гражданская война ждёт не только США но и Россию. Сергей Переслегин.
Г.
Национальная Идея, или то что хотят и под ней подразумевают ищущие ее, не рождается институционально, тем более по вертикали сверху, но очень возможно при реализации Проекта или Проектов, я о чем я уже писал, но это не те самые Национальные Проекты.
Это про Другое.
Д,
Нас переигрывают и переиграли на различных досках, вразных моделях всевозможных игр, а если говорить с научной точки зрения, то нас обыграли на уровнях Методологий и Методов.
Но не все методологии доступны участникам ЭКБ, и уж тем более на системном и философском уровнях мы ещё не проиграли.
В этом наш шанс как на проигрыш так и на выигрыш.
Вопрос только в том, как, кем и когда будут использованы имеющиеся ресурсы, главный из которых - Время, а оно постоянно убывает, ведь "фонари уже не загораются на Тренторе"- уже некому этим заниматься, некому за этим следить и контролировать, да и "зачем?" - и когда они окончательно потухнут, тогда ткань пространственно-временного континуума свернется в этой Вселенной.
Е.
Моей знакомой с явными признаками беременности, в городе-герое Ленинграде, в метро, место уступила женщина, которая "скорее всего сама лично застала Блокаду".
Это было несколько лет - 5 или около того - назад.
Фильм "Девчата" был снят в 1962 году, а фильм "Интердевочка" в 1989, то есть с разницей в 27 лет.
А спустя 31 год после "Интердевочки", мы получаем "Аутло" (2019)
Старшеклассник-гей и загадочная бунтарка пытаются добиться взаимности одного и того же парня. Генерал и танцовщица-трансгендер в 1980-х ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе.
Нам нельзя больше оставаться в расслаблении и спячке, в добродушном неведении опасности.
Алексий II
А.
Почти год назад (1 декабря 2019) я опубликовал материал Черновик.Равное Время:"Путин и Время" или "Что не смог ВВП" , в котором пострался показать несколько мною замеченных вещей, некоторые из которых разворачивались во времени десятилетиями, и где также перечислил некоторые системные действия Путина и Ко в отношении укрепления России именно как Субъекта УСВ.
Все перечисленное в том материале, с позиций описанных уже сейчас, по времени своей реализации могут быть крайне эффективными вплоть до 2050 года, то есть в среднесрочной и краткосрочной перспективе Россия как Субъект УСВ может реализовывать, претворять в реальность крайне успешные проекты, однако, при соблюдении кондиций метаонтологии текущей российской действительности в неизменности, МЫ в любом случае исчезнем из памяти человеческой цивилизации.
Б.
Так вот кто мы? К чему стремимся? К какому существованию - биофильному или некрофильному, если выражаться с точки зрения психологии?
В.
Печаль незнания | Владимир Антонец | TEDxSadovoeRing
Комментарии
Правила как и прежде просты, только по существу, все прочее - перманентный бан, чай не в песочнице "Ромашка"дети играются, хотя постоянное напоминание и предупреждение нет-нет, да и намекает как бы.
Надеюсь эта графомания не на Пульсе иначе нифигасебе «экономия времени читателя, максимум информации на единицу времени»
А что сторонник Методологии значок сразу и не приметил,да?
Заметил. Просто намекнул что такой массив текста прочитает только такой же графоман и то если ему делать нечего
Что ж вы в "девочку" играете: намекнул. Будьте уже ответственными -говорите прямо, или боитесь что ваша инфантильность станет заметна окружающим и вас забанят?
Намекнул он.По сути есть что?! КОБ это не красит, ваше такое поведение.
Ну если вы понимаете только «в лоб», тогда скажу проще: статья - графоманство
а что вы имеете против КОБ?:)
Наконец-то вы родили. Могли сразу написать я бы не растаял.
Против КОБа, кроме результатов деятельности горячих сторонников в практики жизни народа и страны - ничего, а так я даже благодарен Петрову и его движению в середине 00х за информацию, она ко многому сподвигла в итоге.
Не пишите больше про графоманство, тем более как женщина. Тут взрослый разговор обычно, без жиманства, кстати, статья также про это, просто вы этого не заметили,как мужчины у нас симулировать начали, обабились, инфантильны стали. И на это есть есть социальные законы, то есть объективные причины.
У вас явно какие-то фантазии по теме мужчины/женщины.
Это у вас какие-то фантазии. Мне приписывать ничего не надо, тем более своего и свою отсебятину. У меня просто констатация демонстрируемого вами поведения в диалоге, с признаки конкретных паттернов поведения. Если бы я составлял вдруг мнение о КОБе по Вашему поведению, то безусловно, тогда понятно, почему так с КОБ ом все плохо.
Больше не пишите сюда,отправлю в бан как человека, который отнимает драгоценное время пустопорожней болтовней. Предупредил прямо.
Заметка-в-для-Будущего.
Итак, 8 декабря ВИКПЕНза отправил меня в бан с формулировкой
Засим, отправляем его в бан соответственно, навсегда, видать фантазии мужчина\женщина не для него,как он сам написал выше. А вроде бы взрослый человек.
Упоминаемый в контексте методологий познания буржуинский профессор явно не в курсе гипотезу об устаревании философии.
У вас ошибка. Правильно будет "не в курсе об гипотезу".
Если мне память не изменяет, то он был председателем Комитета по науке и Образованию при Матвиенко, но могу соврать, а вообще этот "буржуин":
Василий Николаевич Спицнадель
Закончил Ленинградский Военно-механический институт, работал в НИИ и на заводе, участвовал в испытаниях новых разработок, овладев этапами исследования, проектирования, производства и эксплуатации сложной техники. Внес значительный вклад в теорию и методологию системной (нелинейной) оценки, разработав принципиально новое направление - концепцию объективной оценки как основу перестройки традиционного управления развитием современной техники, выступающей ныне в виде сложных и больших технических систем. Один из основоположников нового направления науки об образовании - эдукологии. Являясь руководителем социально-экономического раздела решения этой проблемы, участвовал в конкурсе на разработку Федеральной программы развития образования, где впервые в мировой истории представлены логико-методологические основы эдукологии.
Профессор В.Н. Спицнадель - действительный член многих Ассоциаций, диссертационных и ученых Советов и Академий, обладатель дипломов и свидетельств международного и отечественного класса.
Мощно! У меня мозг сломался.
Мощно! 9 минут на прочтение.
Предполагаю, что Вы затмите ВладиславаЛ.
Вам все его слава не дает покоя? По сути есть что? Или проходили мимо и решили отметиться?
Да уж. Краткость, конечно, вещь полезная. Но набор тезисов в огромном количестве назвать краткостью очень сложно. Читатель, получается, должен сам додумывать связки и переходы от одного к другому. Полностью не осилилось. Все в кучу: кони, люди...
Да, уж! 11 минут на прочтение и разматывание и "додумывание связок и переходов от одного к другому". А! "Полностью не осилилось"! Но зато:" Все в кучу: кони, люди... ". Мдааа. Уж!
А сколько вы хотели? Что вы такого написали в начале статьи, чтобы мотивировать тратить на нее больше одной минуты своего времени?
Яркие образы? Четкая постановка вопроса? Понятные идеи?
Нет этого. На уровне информационного шума.
П.С. Пишу это только потому, что чувствую, что вы старались. Но это - нечитаемо, однозначно.
А Вы мечтаете, что бы каждый читатель АШ подарил Вам по часу своей жизни!?
При чем тут мои мечтания? Я про мрии говорил что-то или вы мне хотите что-то свое приписать?
Мощно!
Мир рассыпанных возможностей ждет мигранта-дворника...
Конкретизируйте свою мысль, пожалуйста. Настоятельно. Прошу.
Ну, блин... я столько лет старался быть более и более кратким) Аналогия с любой спортивной игрой (от шахмат до футбола): когда количество доступных вариантов у игрока превышает некие пределы (буриданов осел так скажем), он обычно проигрывает либо упрощению (дворник-мигрант) либо тому, у кого выбора давно сделан (ТНК в нашем понимании)...
Соглашусь, только пожалуй мы придем в себя и не осознаем себя дворниками, а очутимся вдруг на плахе с занесенными над нами топором, который через мгновение или два отсечет нашу голову.
Ну, а я и не фокусировался на нас, вообще, любое "мы" под большой угрозой в любом из вариантов...
Рaccуждeния в oтнoшeнии нeoпpeдeлeнных cущнocтeй, пpи нeoпpeдeлeннoй иepapxии иx знaчимocти c aгpeгaциeй нecoвмecтимыx фaктoв в oднo oбъeдинeниe, пpивoдит к тoму, чтo cдeлaть пpaктичecки пpигoдный и вpaзумитeльный вывoд, oбъeктивнo нeвoзмoжнo.
"А так как всякий человек носит «в себе» все и всю совокупность проявлений различных систем жизни общества, субъекта и человечества, то через экономические отношения и культурные интервенции, на фоне социальных потрясений и психологической инвазии, область допустимых значений функции – как на индивидуальном уровне, так и на групповых – приняла те значения, которые определяют узость мышления и философского взгляда и в без того, узком фарватере эволюции капиталистических отношений в начале 21 века, то что иногда в корпоративной разведке называют «слепыми пятнами», а на практике выглядит так, словно существуют, как максимум, только два решения, о существовании иных способов, подходов и решений не возникает НИКАКИХ мыслей."
Как будто вчера было, одна очень умная дама, преподаватель по русскому языку в институте, асегда нам говорила: "Чем длиннее ваше высказывание в письменном виде с обилием уточнений, подчинений и т.д., тем больше вероятность, что вас не поймут и не дочитают. А, возмжно, и решат, что вы сами в предмете не разбираетесь"
Вот тут я вами соглашусь! Но что со всем этим поделать пока не могу придумать. Может подскажете для улучшения слога что-либо? Ведь и самому порой перечитывать - вычитать трудно, хотя, когда пишу все ясно и понятно, льется как вода в ручье.
Спасибо за Ваш комментарий.
слушайте. я в два присеста читал, часа полтора наверное чтоб не соврать (может, час).
вот эту сложную конструкцию лучше разбить на читаемые логические блоки. чтоб было легче проследить, что откуда берётся. из-за этого количество текста увеличится, но вместе с тем возрастёт и читаемость.
Вместо того чтоб показать предмет автор предъявил букет слабосвязанных проекций. Статью просмотрел по диагонали.
Вначале все-таки постарайтесь сами у себя в голове вывести стройную логическую цепочку рассуждений. В целом, высказывание не должно быть в стиое "в огороде бузина, в Киеве дядька". Не надо разные сущности пихать в одно предложение. Это вам видна логика, так как у вас в голове "сложившаяся" картина. А я ее не вижу, так как еще с запятыми надо разбираться, что к чему относится. Тут уже не до смыслов. Более короткие предложения с минимальным количеством необходимых подчинений. Но вы тогда можете потерять собственную нить рассуждений, так как, судя по всему, не доконцв свми осознали, что пытаетесь об'яснить читателю.
Переведу на человеческий язык.
Глобалистская финансовая мафия владеет не только финансовыми системами мира - с помощью " ишака с двумя мешками денег" в большинстве стран они поставили своих руководителей из своего же народа. А поскольку у них близкородственные связи дело обычное ,то и дегенератов пруд пруди. Но официальные дегенераты - это ширма для создания всемирного ,но управляемого мафией хаоса.За ширмочкой сидят деловары ,умеющие делать деньги из хаоса.
Допишу немного позже.
Нет.
Коротко:
1. Все люди разные.
2. Дураки живут по-дурацки.
Вспомнился отрывок из Чапаева и Пустоты:
Прекрасно! Спасибо. Но:
- если Капитализм это идиома, а его эволюция это ветер, то ты как раз и следуем за этими подлецами, точнее за логикой подлецов, которая вынуждает их переползать куда-либо и убеждать всех окружающих, что ветер думает как раз оттуда;
- какова широта угла зрения у нас? в
от даже боковое зрение теряется-это "мы вошли" в капитализм;
вот угол сужается еще раз- теперь мы видим спину бегущего впереди нас - это ядро капсистемы;
вот мы види только его "заднюю точку", смотрим в ...дышим в спину так сказать- это мы все свое внимание, аз начит и весь "бегущий" организм инкорпорировали в в шлейф ядра капсистемы, в ее структуру, фокус внимания сужен почти до предела.
И вот тут то как раз и проявляется Делание - оно обусловлено суженым полем внимания, и никаких иных возможностей, путей и вероятностей мы уже не видим, и действуем внутри конуса внимания, внутри которого дует ветер капитализма.
Надеюсь скоро подует "холодный восточный ветер".
Ещё раз благодарю Вас за комментарий!!!
Ходорковские березовские не оседлали волну - они тупо зицпредседатели. Их за ручку вели в бизнесе.
Лишь немногие страны противостоят глобалистам, на них спущены все собаки.
Но в этих странах сохраняют человеческие традиции. Они все выживут и расцветут быстрее других.
Сто лет назад большевики уничтожили институт семьи , но всё вернулось на круги своя.
Всё хорошо будет и сейчас - просто мужчины ,активнее принимайте участие в воспитании детей. Берегите семьи. И женщины тоже.
Остальные страны пройдут ад ,прежде чем подняться вновь ,что не всем и удастся.
Я тут узнал одну гипотезу, и никак она меня не отпускает. Суть её проста: Земля - это инкубатор душ. Душа есть у всего живого. Просто душа должна развиться в некую законченную особь и определиться со стороной: добра или зла. Душа начинает формироваться у деревьев и прочих многолетних растений, потом у животных, потом у людей. На формирование законченных форм отпускается, примерно, 25 000 лет, после чего всё живое гибнет в глобальной катастрофе, типа, падения астероида. Далее души, доказавшие выбор в сторону добра получают возможность расселения по Вселенной. Критерий очень жёсткий, т.к. никто не хочет рисковать.
Глобальная катастрофа может произойти совсем скоро, т.к. 25 тысячелетний цикл уже завершился, и настанет черёд сбора душ.
Источник есть, из которого вы эту гипотезу узнали?
Сейчас нет под рукой. Если найду, то дам ссылку.
Добра и зла? Неа садизм и мазохизм. Все будут в аду: одни чертями, другие грешниками.
Согласно гипотезе, души, выбравшие зло, либо снова перерождаются в людей для закрепления выбора, либо перестают быть совсем. Как и души однозначно выбравшие добро возродятся с таким расчётом, чтобы быть отобранными в конце времён. Т.е. у нас сейчас должны родиться самые светлые души за несколько тысячелетий.
Мне по душе гипотеза о способности самому выбирать окружение. Ад не место куда попадаю грешники, а их совместное творчество.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто, как думает, так и говорит-пишет. Салат-мармелад наблюдаю я.
Краткость- сестра таланта.
Спасибо)))
Но комментарий, конечно - шедевр! По его логике вы талантливый салат-мармелад)) Культур - мультур видать такой)))
Добра!
спасибо. честно половину прочитал.
все хорошо кроме сложности с (моим) мозгом. текст хорошъ. но тяжко продираться.
бывают тексты - лестницы, бывают мозаики, бывают переходы с этажа на этаж. тут схемы (что ли) нет, не знаю..
вот встретишь умного человека (в данном случае) последовательную мысль как "ствол древа" идешь за автором по ней, а там ветки (ответвления) и за ними еще, и так нейронка до листиков про эту (основную) мысль - как некое полное древо знания по предмету.
глупая мысль она как пенек - текст как обрубок есть, а веток за ней ужо нет.
вот есть у вас древо. но я не смог увидеть ее красоту. сложно мне.
Страницы