Моя позиция по Белоруссии проста и понятна. Власть России предприняла большие усилия для того, чтобы перестать платить Белоруссии контрибуции. Но … путем грамотных маневров в последний год Лукашенко нас победил. Мы продолжили выплату Белоруссии контрибуций. За последние месяцы пролонгировали и дали в долг $3 млрд. При этом, так получилось, что свой газ в Белоруссию поставили даром. Типа, она расплатилась за него из свежего кредита.
Мое мнение однозначное. Возвращать нам кредиты Белоруссия не будет.
Лукашенко озвучил свои хотелки и в сфере строительства. Часть объектов на Восточном отдать белорусским строительным трестам. Вместе, но за наши деньги строить грузовой порт в Усть-Луге и вместе им владеть. При этом, наверняка, Лукашенко имеет в виду, что строить будут белорусские тресты и из белорусского цемента. Это тоже часть контрибуций, которые нам придется платить Белоруссии.
У Лукашенко в резерве еще козырные король и туз. Король: "Как развалится все в Белоруссии! Вам же хуже будет!" Туз: "Если народ Белоруссии проголосует за "Запад" я поведу его в Запад!".
Счетовод: //////АнТюр вам не надоела клоунада с записыванием КРЕДИТОВ (то есть выплат НАМ денег С ПРОЦЕНТАМИ) в "контрибуцию которую платит Россия"?//////
https://aftershock.news/?q=node/918154&page=1#comments
Задам Счетоводу три вопроса.
1. Сколько Белоруссия получила от нас кредитов (за все время независимости)?
2. Сколько выплатила «тела» кредитов всего и за последние 5 лет?
3. Сколько выплатила процентов по кредитам всего и за последние 5 лет?
Напомню, «Белорусская сторона платит России за пользование ранее выданными кредитами по $1 млрд в год и не просит «никаких денег», а предлагает «честное, прозрачное и искреннее» двухстороннее сотрудничество».
Я не верю Лукашенко, но думаю, что Счетовод внесет ясность в этот вопрос.
Комментарии
Это эмоции. А факт известен: за последние месяцы мы пролонгировали и дали в долг $3 млрд.
//////Джокера Россия еще не показывала!//////
Пока платим контрибуции.
У тебя с головой нормально?
Даже почитав либерду, можно у них выяснить, что кто берет кредиты за политические решения, обречен!
И кто платит контрибуцию?
Могут не отдавать, пока, но все записано!
Мое мнение однозначное. Возвращать нам кредиты Белоруссия не будет.
И что, пусть не отдают, но факт заимствования есть и следующий никуда не дернется!
Получить ведь можно разными способами!
Неа. Не получим выданные кредиты никакими способами.
Стесняюсь прям спросить, ваша фамилия не Путин? Или может он к вам вчера на рюмашку чая забегал?
Да мне плевать, заплатят или нет, это не с моего кармана выдано и я не определяю внешнюю политику России, этим занимается только один человек в государстве!
А гадание на кофейной гущи, это удел, уж простите, пустозвонов!
//////Да мне плевать, заплатят или нет///////
Вы считаете, что я этот текст написал для Вас? Ваше мнение понятно. Но, может быть, в Сообществе АШ будут и другие мнения по этому вопросу.
Я написал свое мнение и нигде не упомянул, что оно истина в конечной инстанции, как и у любого другого, даже у тебя!
так американцы тоже не ждут оплаты за свои кредиты в долларах,они пьют соки,вот я выдам Вам кредит в варфоломейчиках,отдавать мне их не надо,да и где Вы их возьмете?я из Вас соки выпью и душу вытрясу,так что Россия не ждет оплаты в рублях или долларах
Вы бредите. США самый большой должник в мире.
Когда МВФ дает кредиты, потом кредиты на выплату процентов по кредитам, он цепляет страны на долговой крючок, подчиняет экономику и получает власть в этих странах. Никто ведь не ждет, что Греция скоро рассчитается по долгам. Когда Россия платит - это контрибуция. Может кто-то делает не так, или не так понимает, что другие делают?
По логике уважаемого АнТюра, МВФ делает то же самое везде во всём мире, т.е. выплачивает контрибуции , уже последние 40 лет, всем кому не попадя .., в т.ч. и Украине, иначе Руина..., чего нибудь с собой сделает, т.е. шантажирует этим их)))! Но при этом, все считают МВФ "мировой финансовой гиеной", а не как не терпилой.
Парадокс однако я вижу тут.
Никакого парадокса нет. ВМФ - это именно контрибуция, которые развитые страны платят малоразвитым странам. Естественно, МВФ (те, кто внес в него деньги) терпила. И МВФ ставит перед заемщиками вполне разумные условия. Реформы, которые в будущем обеспечат возвращение кредита. Например, перед Украиной ставили условие прекращение дотирования ЖКХ и продажу газа населению. Разумные же условия. В МВФ же понимали, что Украина спустит его кредит на дотации и попросит новый.
Сказки про МВС расцвели на АШ пышным цветом.
Вообще то эти "сказки" активно цвели во всех странах, которые пользовались рекомендациями МВФ. Причем даже немцы активно их обсуждали(не помню по какому поводу), но примеры, которые они приводили для своего плебса, были ростовщически-грабительские и в интересах международных ТНК и фининтерна...))) Все приходили к выводу, что рекомендации МВФ загоняли страны в кабалу из которой у них не было выхода...
Т.ч. АШ здесь на "подпевках".
А назовите страну, которой МВФ помог решить фин.проблемы, без последствия для их суверенитета и развития. Аргентина это, как раз предельно негативный пример помощи МВФ.
МВФ оказался крайне плохим инструментом побуждения стран к развитию в правильном направлении. Рекомендованные им теоретически правильные реформы на практике приводили к обратным результатам.
Наоборот, МВФ очень хороший инструмент, для его хозяев. И для их интересов, а не для несчастных, которые верят, что он им помогать пришел.
Американцы еще как платют и каются. Есть там у них чемодан без ручки. Пуэрто Рико называется.
Ваша оценка ошибочна. Впрочем как всегда.
Его оценка верна. Впрочем, как всегда.
И ваще он
графучоный, а ты кто такой?Так, мужиккакойто.
Ну что же ты так откровенно комплексуешь и всё время клеишься ко мне?
Наверно, что то хочет и явно не хлеба!
Поручик, молчать! И вообще не пугайте меня...
Оставьте штабс-капитан, здесь не дети, мне все ясно!
А потом, там одеколоном, как в солдатском бардаке!
Обрели друг друга два одиночества )
Найдете общий язык )
Да, уже, походу, нашли )))
Не буду мешать.
Мы то как раз о тебе!
Не-не-не.
Сами. Все сами (с).
Да какая вам разница до не ваших денег? )))
Анатолий, про АЭС не написали, чтоб не перегружать текст? Ниточка за которую можно очень творчески дергать.
С таким союзником это очень рискованная инвестиция.
Как понимаю Россия строит на свои, еще и штрафы за косяки белорусских монтажников платит (ну точнее за просрочку по их вине).
Как раз отличная инвестиция. Или вы думаете - АЭС это батарейка на 50 лет? )) Как раз от неё ниточки у нас.
Это так. Лукашенко на АЭС вывернет нас на изнанку. Потери денег - это фигня. Он поставит Росатом на колени на виду у всего мира. И любая банановая республика после этого будет пытаться выкрутить руки Росатому. Наши имиджевые потери будут огромными.
Каким образом? Подорвет ее?
Тады желаю успехов!
Главная проблема Белорусской АЭС – она Белоруссии не нужна
https://aftershock.news/?q=node/834787
Тебе дураку в коментах статьи объяснили что все вранье, но ты продолжаешь эту ахинею нести
Россия построила АЭС для себя
Главная проблема Белорусской АЭС – она Белоруссии не нужна
https://aftershock.news/?q=node/834787
на мой взгляд, лука уже откровенно стебется над Россией (30.10.2020):
Думаю, очень скоро лука поднимет вопрос о необходимости реструктуризации долгов
А зачем. Он их просто не будет платить. Но отчасти Вы правы. Впереди тяжелые переговоры по началу выплаты долга за АЭС. Нам он выкрутит руки по полной программе. Так что урапатриотам советую заранее мужаться.
- Ну что, Сухов? Хочешь умереть сразу или помучаться?
- Хорошо бы, конечно, помучаться... (с)
Ну так много кто брал кредиты и у СССР и у России. На десятки миллиардов
И им эти кредиты прощались.
Так что учите историю, господин
АнТюр
Видно селяви такова, какова. И более не какова
Так и я предлагаю воспринимать реалии, такими, какие они есть(1) и воспринимать спокойно(2).
Возвращать нам кредиты Белоруссия не будет. К этому нужно относиться спокойно и из этого исходить.
Давайте обсудим кредит на белорусскую АЭС
Смотрите какая ситуации
1. Россия построила АЭС. Т.е были заняты рабочие на российский заводах. Была прибыль. Получали заплату и прочее и прочее
2. РБ теперь 15 лет будет платить и тело кредита и %
А если РБ не строила бы АЭС, то не было бы у России того, что я перечислил в п.1.
Т.е. без этого кредита данного Белоруссии Россия не построила бы эту станцию. И прибыли бы не было и зарплаты и прочего
Вот ведь какая загогулина, понимаешь, с этим кредитом
У вас в двух комментариях противоположные утверждения:
Я всегда считал что если фирма делает заказ, тратит ресурсы и не получает денег в итоге, то это все таки убыток для фирмы, даже если рабочие получали зарплату.
Нет никакого противоречия
Ибо кредит на АЭС это по сути не кредит для Белоруссии.
Вот что было бы с этим так называемым "кредитом", если бы РБ вошла бы в состав РФ в конце 2019, как многие мечтали.
Кто бы платил тело кредита и %?
Не всЁ так просто, ребята с арифметикой. Особенно, когда политика на первый план выходит
Я что-то не вспомню никак - когда Украина выплатила РФ долг в $3млрд, кредит полученный Януковичем в бытность президентом...
Что и как Белоруссия будет платить по этой АЭС в случае победы Тихановской неизвестно.
Вполне известно. Белоруссия долги не вернет при любых президентах.
Вот у меня такое неприятное чувство, что Вы правы. В связи с курсом на вступление в ЕС - выкатят какие-нибудь "новые Европейские правила и требования к АЭС", которые мы не сможем выполнить, и в лучшем случае замордуют штрафами, заставляя работать на себестоимости, в худшем просто законсервируют станцию.
Если даже и так. Мы ведь не против того чтобы наши вооружённые силы проводили учения, выстреливали дорогостоящие ракеты, тратили топливо и боеприпасы. Это необходимо для поддержания армии в боеготовности. Так же обстоит дело и со строительством АЭС, их нужно строить чтобы сохранить компетенции и квалификацию работников. Потерять легко, сами знаете, восстановить трудно.
Ну не будет возвращать, так пусть не будет. )))
Страницы