Не могу удержаться что бы не привести потёртую Igobel дискуссию, посвящённую очередному его творению на тему просраливсеполимеры https://aftershock.news/?q=node/917181. В ней всё прекрасно: и его подленькие припоминания незначительных ошибок и его дутьё щёк и его неумение анализировать и представлять информацию. Бонусом пример изворотливости и подлой попытки прикрыться чужим громким именем.
БОНУС
Использованные источники:
Комментарии
Это нехорошая практика, когда трется не срач / флуд, а критика по существу. Возьму автора на заметку.
А я (и не только я) уже сколько *лет* тому назад предлагал достаточный workaround в виде отправки извещения на почту не только при ответе, но и при удалении комментария?
Позволяет достаточно дёшево купировать проблему потерь информации.
ЗЫ: Ибо фиксация обсуждения при риске подобного поведения автора статьи приводит к весьма непроизводительным тратам Времени.
Спасибо. Ну ради правды, стоит сказать, что мой спор с многотекстным Valeryco, который тоже потёр Igobel частично был флудом (вернее ответом на почти такой же флуд) и общением в оскорбительной манере. За эту потёртую часть я каюсь - неподобающе вёл себя.
Но тут я привёл последовательность вопрос-ответ с igobel которая не прерывалась коментариями Valeryco
Алекс это не критика по существу.
Это флуд и есть. Там же не одной цифры
Все цифры я вам приводил ранее. И в обсуждаемой статье с самого начала (вы это тоже удалили), и в комментах к более ранней вашей статье. И цифры максимальной производственной мощности Алабуга-Волокно и цифры об экспорте волокна Алабуга-Волокно и цифры внутреннего рынка. И цифры сколько продукции Алабуга-Волокно идёт на внутренний рынок. И вы их потом мне повторяли. Или вы считаете, что данные цифры должны быть в каждом комментарии в виде справочной информации? И кстати, информацию о строительстве завода ПАН-прекурсоров и его максимальной мощности именно я нашёл и вам приводил.
А приведённый мною фрагмент интервью Ген. директора ГК Унихемтека, в котором он рассказывает какие материалы будут использоваться при производстве "крыльев" МС-21 вместо иностранных, кто их производитель, кто придумал технологию и на каком оборудовании вы так же считаете тоже флудом и не относящимся к теме состояния отечественной отрасли композитов?
А что тогда в вашем понятии не флуд? Ваша несвязный текст с перечислением ни к чему не привязанных характеристик и попытки сравнить несравнимое?
ЗЫ. Кстати, вы считаете это достойно, передирать чужой труд и даже не указывать ссылку откуда вы это драли? http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=1562 Автор статьи М. С. Дориомедов в курсе, что вы присвоили себе его труды?
Алекс
Тут цитируется не весь бред который я удалил
Предложите автору запостить все
Я не прав?
Я не знаю, что там еще было, но дискуссия выше интересна и дополняет материал. а если где-то скатились на срач и оскорбления, вот срач и можно было грохнуть, или свернуть, оставив обсуждение по существу.
Я дополнил комментарий к статье исходным спором из которого я скопировал 2 комментария и с которых началось обсуждение на скриншотах в моей текущей статье. К сожалению, я не успел отскриншотить то что предлагает разместить Igobel
ЗЫ. Из уважения к сединам Igobel (если он действительно тот за кого себя выдаёт - академик РАН) меняю название своей статьи и смягчаю некоторые формулировки, дабы не усугублять конфликт.
Я нашел (на планшете, поэтому формат изображения отличается) и разместил начало дискуссии. Там всё видно, что я давал полную информацию с данными, цифрами и ссылками(в отличии от моего оппонента). А поведение Igobel, в том числе и его утверждения что я не приводил ни одной цифры, считаю подлым.
И буду тереть дурь, которую продолжают нести на смотря на предупреждения)
Это конечно минус статье - ну там количество комментариев (дураки они плодовиты, в комментах естественно), рейтинги и все такое
Но и глупости поошрять нельзя
Наконец то ТС чтото запостил, правду и тут половина текста или более не его а моего
Может быть создадим голосование и посмотрим как комрады оценивают то что написали вы мне с тем что я писал вам ранее? Или вы и в своей предыдущей статье потёрли мои комментарии, где я вам очень много фактической информации с ссылками дал (и про текущее состояние отрасли углекомпозитов и про запланированные изменения). Кстати, я начал с вами дискуссию именно с того, что повторил то, что писал ранее. Там и цифры и даты и ссылки были. Но вы же всё потёрли? :)
ЗЫ. И да. Приводить в своей статье видео начала 2016 года и выдавать это за актуальное состояние Производства композитов в России и в мире это как то рукопожатненько!
ЗЫЗЫ. Вижу вы никак не успокоитесь? А давайте ка проверим вашу статью на авторство? Вы ведь её почти всю слизали из научного журнала! Я эту статью встречал. Сейчас найду - ждите. Будет вам ещё одно пропесочивание со стороны администрации!
ЗЫЗЫЗЫ. А вот собственно и первоисточник, откуда вы надрали текста и данных http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=1562 Ай-яй-яй, как нехорошо! Даже ссылки не дали, откуда драли! А ведь это плагиат чистой воды! Автор статьи М. С. Дориомедов в курсе, что вы присвоили себе его труды?
Деточка
В отличие от Вашего бреда все мои цифры официальные)) Естественно в этом отношении они из ФГУП ВИАМ
Я к цифрам отношусь серьезно
Ну есть еще ЦНИИСМ но там больше закрытая информация
Неужели деточка думает что я буду постить отсебятину:) Это только у вас у "эффективных" и их обслуги полет фантазии
Я открою тебе еще одну страшную тайну, статьи с более менее значимой информацией я всегда предварительно показываю ) хотя бы исходя из требований режима Знаешь такое слово деточка? Бывает согласования длятся долго. Вот сейчас она статья побила рекорд согласовывается больше года)
Только "эффективный" дебил" может считать что например статья такого плана
https://aftershock.news/?q=node/671182
могла быть мной опубликована без того чтобы показать ее в ПДК или еще где
:) Именно ваши цифры и как вы ими смешно манипулирует, видны на скриншотах моей статьи. Это когда цифры и аналитика именно ваши. А не когда вы их нагло дерёте у других и даже не указываете авторство этих цифр и аналитики. Так что даже не начинайте дуть щёки по-этому поводу - это просто смешно :)
ЗЫ. Вы там в приведённой ссылке указали свою авторскую статью без всякого списка источников. Может стоить проверить её на процент плагиата и откуда вы брали материалы для неё? Так сейчас во многих ВУЗах делают, проверяя даже курсовики. Готовы пройти такую проверку?
Совсем скоро все эти мрази сами отсохнут, сразу после гибели своих западных хозяев
А зачем, вообще давать опцию удаления каментов? По моему, сворачивания вполне достаточно.
Кстати, с вами соглашусь. Пока опции такой не было, периодически удалял. Теперь только баню или сворачиваю. на память не припомню, чтоб на сайте АШ удалял. На ютубе постоянно.
Я тоже не удаляю Несколько раз попросил иди с богом
У меня даже никто не заблокирован
Ну а зачем удаляли? Это Вам просто урок на будущее. Я же когда банил народ по первости, тоже банов нахватал и карму попортил.
Тем не менее, вопрос остается открытым: в России реально производство полимеров на душу населения меньше чем в турции, Китае, США и прочих европах.
Да у нас есть крыло для МС-21 и все отлично в ВПК, но касательно гражданской промышленности все плохо.
Как минимум, об этом можно судить из ссылки на статью ТС. http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=1562
Спор, а вернее продолжение спора было о производстве и потреблении углекомпозитов у нас. О том что мощности есть и сдаются новые по производству необходимых сложных высокотехнологичных материалов для углекомпозитов и придумываются новые технологии лучше зарубежных (крыло МС-21) но вот потребности в таком объёме углекомпозитов пока нет в стране (кстати, как только производство МС-21 выйдет на запланированный уровень -75 самолётов в год, цифры потребления углекомпозитных материалов и их производства у нас в стране вырастут значительно).
Да и дорогие они пока и не всегда оправдано их применение из-за этого. Вот интересное относительно свежее (март 2020года) полное интервью Виктора Васильевича Авдеева (Председатель совета директоров ГК УНИХИМТЕК, доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой химической технологии и новых материалов химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова), где он рассказывает о применение углекомпозитов и о новых проектах http://kiozk.ru/article/ekspert/mozno-startovat Вот, кстати сайт https://unichimtek.ru/about/ (Хотел на основе этих материалов сделать статью. :) )
Я Вас понял.
Но тем не менее:
Почему? В ср;%ой Турции есть, а у нас нет. Не подумайте, я не пытаюсь возможности России принижать. Более того, меня вообще кремлеботом зовут. И то что состоянии атомной, космической, ависатроительной, и многих отраслей в России много более развиты, чем в Турции я и сам знаю. И неоднократно это в своих материалах освещал. Но вот почему нет спроса?
Если напишите любую статью, буду признателен. А желательно с рассмотрения указанного вопроса.
А вот вопрос. Потребление чего именно в Турции имеется ввиду? Углекомпозитов или вообще композитов? Я исследовал только тему углекомпозитов, а судя по статье журанала "Труды ВИАМ" говориться именно о потреблении Турцией всех видов композитов. И стекловолокна, и углекомпозитов, и прочих полимерных композитов.
И вот из той же статьи:
Т.е. вообщем-то неплохое такое увеличение... хотя эффект низкой базы возможно сказывается. Зато у нас граждан больше чем в Турции почти в 2 раза - это тоже стоит учитывать при сравнении потребности (ведь большой объём потребности приходится не на личное потребление, а на общее)
Точка зрения человека работящего с композитами (где?) в данном случае созвучна с точкой зрения «эффективных менеджеров» и характеризуется словоблудием). А может он на самом деле продажник? Ну типа «толстых китайских композитов»
Для начала не бывает «хлабудени» Критерий один соответствует ли деталь(изделие) техническому заданию или нет. Делают китайцы «хлобудень» или нет не имеет значения в принципе. Они же ее не выбрасывают на свалку, а продают нам, себе не в убыток. Почему ее не делаем мы?
Вопрос был не про западный рынок, а почему турки поставили нам 64 тонны «хлабудени» из ПКМ, а не мы их сделали сами, в частности в гараже)
Несколько причин (оставим в стороне высокотехнологичные применения ввиду практического отсутствия их в России)
Поставив в гараже несколько стеклопластиковых форм невозможно создать серийное производство По многим причинам начиная от времени цикла в гараже это будет в лучшем случае часов 6 на деталь а у турок минуты 4, сырье чисто от формы (вне зависимости от воровства и накруток) в гараже будет раз в 10 дороже тупо потому что ткань, а у турок чипсы.
Да гаражная деталь грубо выдержит 600 кг, а турецкая условно 150 Ну и что? Если нужна выдерживающая 100? Кому качество в 600 нужно при такой цене. И такой производительности
В свое время по этой причине разорились наши композитчики-оборонщики которым пришлось «конверсироваться» Надо сказать, что и тогда уже были «эффективные», но мало. Мы мотаем ракету, что трубу не сможем? Ага, смогли.
Можно поставить пресса и штамповать как турки? Конечно, но это теоретически. Хватит у него ума? Однозначно хватит, раз выкладывает хватит. НО
Ему нужны деньги на оборудование. Если даже банк даст то... Обычный круг. Покупатели? Так скажут, братан тут люди все отладили свои проценты имеют ты кто вообще? Ладно допустим там новый и своих новых ищет). Но он скажет, что ты мне предлагаешь? через два года сделаешь? мне сегодня нужно. Сделаешь приходи посмотрим. А в банке - у тебя же контракта нет на сбыт как я тебе дам то?
Ну допустим прошел, получил. Но ему же хочеться мерс, детей устроить, опять же с банка требуют свою долю, ну или из Центрального офиса). Тогда наш претендент на хорошую жизнь купит за 2 лимана баксов оборудование которое стоит 250 000 или за 14 лимонов которое стоит 3 лимона. Это, кстати, реальные цифры. За 6 то, что за три это по-божески, чисто для себя если.
Это естественно ляжет на его себестоимость
Оставим вопрос проектирования и строительства, как сделать большую смету, но низкую себестоимость в Итоге ладно там не будет пожарной сигнализации, после двух штрафов можно поставить А вот если там не будет 150 метров санитарной зоны?) Ни завод не перетащишь ни пятиэтажки. То есть платить будешь постоянно, это прям мечта любого экологического контроля
Обычно на этом этапе проект кончается. Выделенные бабки съедены. Что там будет дальше никому не интересно Нет бабок нет интереса. У инициаторов новые проекты, еше более масштабные.
Предположим, нашелся идиот-романтики и решил на этом предприятии делать продукцию. Он быстро обнаружит что тот же алабугский уголь почему-то в России дороже чем в Турции, что разделительный слой у турок в 4 раза дешевле чем у нас. Ему будет нужен какой-то материал он позвонит в Амстердаме, ему скажут да не вопрос и цена приличная. А через три дня перезвонят (если перезвонят) и скажут мы ошиблись, есть только второго сорта или вообще нет)) Он удивиться как так???
Потом в частной беседе его конкурент и в общем то ранее знакомый, вице-президент по продажам крупнейшей в данном композитном направлении компании ему скажет что это американская ассоциация производителей композитов или как там она, позвонила в ту фирму и сказала, если продадите русским дешевле такой то цены и характеристиками выше чем… мы откажемся от сотрудничества с вами. Потом представитель конкурента скажет почем он берет стекло, наш романтик удивиться, вернее офигеет, ему продают в 8 раз дороже. А смола почем? Если я тебе скажу у тебя инсульт будет, так что я промолчу. Так романтик узнал, что нет никакого рынка (он то и раньше не верил, но тут …) Потом он узнает и что такое картельный сговор). В общем жизнь по Марксу и Ленину И это кстати 90 никаких санкций мир дружба жувачка.
Однако вице-президент, так как беседа была в принципе дружеская, неформальная после предложения – а давай ты будешь продавать на столько, а мы на столько сказал фразу «Мы же не можем из-за тебя рынок рушить, менять структуру цен»
Тут в романтике чтото «взыграло», ему же тоже хотелось «жить по-человечески». Он вспомнил, скажем человека, который первый показал ему что такое композиты. Не в плане формул) а в плане жизни Недоотвержденное изделие – Что ты предлагаешь с ним сейчас делать? Ну и т.д. Такой настоящий полковник из Юты, уже уходивший на пенсию. Кстати, член комитета ASTM который разрабатывал стандарты на эти изделия и API и еще там чего-то. Вообще с «предпенсионерами» романтику повезло. Другой был из г. Пермь, который в композитах тоже кое что значить) Наряду со всякими приколами типа стеклопластиковой гранаты против которой бессильна система защиты танка были и очень полезные вещи Понимаешь снимаю деталь проверяю – потеря герметичности, в стенке воздух и все время в одном месте. И оправку смотрю и то и все такое Результат один. Потом догадался оправку под рентген А там в этом месте сварной шов. Ну все заполировано, покрытие и т.д. Но воздух при нагревании оказываеться проходит. Как-то на вопрос, а почему Вы нам это рассказываете (романтик был не один, а еще с одним товарищем) ну типа реально нужные вещи и запросто так на сторону? Уже же был рынок) Он ответил: понимаете ребята (!!!) у меня все есть, у сына одна из крупнейших в регионе компьютерных компаний Мне ничего не нужно. Может быть, когда ни будь это все у нас кому ни будь понадобиться.
Были и «предпенсионерки») Обнинск одна такая дама – она разработала процесс радиационной модификации полиэтилена для «Охотника» В Афганистане ее наверно не раз вспоминали добрым словом, а потом это пошло на многие другие изделия Так тоже все говорила смотрите, смотрите) За это время Вы ничему конечно не научитесь. Может быть, когда ни будь… Хоть будете знать в какую сторону идти. У нее уже был рак, она знала, да и все вокруг Радиация понимаешь ли.
И вот через два года после того, как «взыграло», та американская компания, на рынке третьей страны, о которой когда-то шла речь , не продала продукции не на один доллар. Впрочем, если быть точным, то может и продала ну там ремкомплекты и подобное для ранее поставленного.
К чему это я. Да к дебильным утверждениям что прежде, чем идти на зарубежный рынок нужно «завоевать» или точнее «вернуть» свой. В России в тот период продажи стремились к нулю.
Потом придут 2000 + и он узнает что такое вертикально интегрированные компании Если в 90 приходил, тебе говорили с тебя 15% и вопрос решен То теперь ему говорили с тебя 30% И вопрос не был решен Ибо это нам Мы подпишем Но ты еще езжай в Москву у них вторая подпись и договаривайся с ними. Но это уже совсем другое время.
А чтобы всего этого не было должна быть промышленная политика как минимум, я уже молчу про прочие мелочи типа спроса, откатов и т.д. и т.п.
Собственно, это и есть настоящий композитный бизнес. А совсем не гаражная выкладка бамперов/спойлеров в стеклопластиковую форму, в лучшем случае при наличии дешевенького китайского насоса для холодильщиков. Не торговля фасованной смолой и кусками ткани для любителей. И уж тем более не распил бюджетных средств на суперпупер, но не сейчас) под разговоры о миссии и технологическом лидерстве.
И конечно же. Все совпадения имен, названий населенных пунктов, организационно правовых форм, продуктов, направлений, действий, сумм и вообще всего являются случайными
Я могу, как человек, производящий изделия из тех самых композитов, сказать Вам, почему у нас их на душу населения производится ( да и потребляется ) меньше.
Значительная часть объема изделий, производимых в Китае или Турции - это всякая хлобудень типа автотюнинга и дешевого спортинвентаря ( доски для всевозможных сефингов и пр. ). Что-то получше, а что-то и полный шлак. Гнаться за таким валом нам не нужно, и даже вредно, т.к. переучивать потом таких "специалистов" дороже, чем учить с нуля.
Про то как сложно пробиться со своим изделием на давно поделенный рынок ( в данном случае западный ), я думаю, рассказывать будет лишним :-). А внутри страны рынок таких изделий весьма мал, т.к. качественное изделие из композита не может быть дешевым ( доказывать это здесь не буду, офтоп ).
Че6стно говоря не вижу я тут проблем Может я к этому отношусь как эстрадная звезда))
Интересно, а никогда на АШе не обсуждали этот вопрос по поводу удаления постов ( не автором поста )?
Слушайте, ну прочитал статью http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=1562
ну ведь и правда, у нас потребление на душу населения и в целом в несколько раз ниже чем в Турции. Теперь конечно комментарии не торт, но по сути у нас низкое потребление. И я тут даже не знаю, хорошо это или плохо. Во всех материалах про композиты (да я может путаю определения) говорят, что это материал будущего, легкий прочный и все такое. Но у нас в реальности низкое потребление. С указанной статьей, я так понял, Вы не спорите?
Ну именно с этим я не спорил. Спор зашёл (а вернее продолжился, вот его начало https://aftershock.news/?q=comment/9182733#comment-9182733) о состоянии производства углекомпозитов. И собственно Igobel потёр несколько моих стартовых комментариев, которые я восстановить не смог и в которых была суть спора (https://aftershock.news/?q=comment/9205081#comment-9205081 вот это один из моих комментов, которые вставил с изменениями)
Я доказывал Igobel что в стране существующие мощности производства того же Углеволокна (1700 тонн ООО "Алабуга-Волокно" (в максимуме до 2500 тонн) - моя информация + 1074,4 тонн УВМ ООО "Аргон" - согласно информации от Igobel ) превышает потребности рынка России в углеволокне и углекомпозитах (около 400 тонн). И что именно поэтому производится мало углеволокна и очень много идёт на экспорт. Ну и кроме того я возражал Igobel на то, что у нас в стране всё разворовали и никто не думает о будущем, приводя ему информацию об окончании СМР в декабре 2020 года новейшего завода Росатом по производству ПАН-прекурсора (необходимого для произвоства углеволокна).
Igobel же утверждал, что мы производим (и экспортируем)так мало углеволокна и углекомпозита, потому что наше плохое и не соответствует запросам наших потребителей (и зарубежных тоже). Поэтому у нас много его импортируется. Но цифры он естественно привести не смог. Вот суть спора.
Внутреннее потребление, как, впрочем и любое потребление, весьма инерционная штука. Если потребитель привык к алюминиевому литому корпусу дрели, его сложно прельстить легким, прочным (но изрядно более сложным в изготовлении и...дорогим) композитным корпусом. Внутреннее потребление будет расти медленно.
Этот igobel cпециализируется на манипуляциях и фейках.
- Он был крутым специалистом по с/х и комбайностроению. От него народ узнал, что комбайнов в России катастрофически не хватает. Что рекордные урожаи явно фикция. Зерно вывозят и продают . Народу не хватает от 1/3 до 100% муки для выпечки хлеба... Будучи крупным зерноводом - пекарем, он проникновенно сообщил, что американцы слыхом не слыхивали о таком показателе качества зерна, как содержание в нем клейковины.
... Мне пришлось взять его за ухо и помакать лицом в оскверненный тапок в ответной статье...
- Он немедленно стал крупным специалистом в авиастроении. Конкретно в композитных материалах для крыльев. И моторах.
Он поведал, что российские авиастроители и производители материалов навсегда отстали от зарубежных.
Ударял себя в грудь плакал крупными мужскими слезьми. Милилитров по 10 каждая.
... Его снова макнули лицом в обгаженный тапок. Теперь уже сами авиастроители и производители композитов России...
МС-21 подло полетел. На своих композитах и моторах...
- Он устойчивый, как стрептококк, теперь доказывает, что злокозненное правительство России злоумышленно НЕ развивает производство композитных материалов в стране. Выбить за час - другой зарубежных производителей этих материалов с мировых рынков- как два пальца об угол.
Это широко известно любому igobelю.
Но правители не хотять. Ибо вредители.
... У меня нет сомнений, что этот многогранный , как известный советский стакан, "Леонардо да Винчи" районного масштаба, igobel еще не раз порадует нас своими новыми специализациями... Совершенству нет предела.
Ещё это чудо большой "эксперт" в космических вопросах. Правда у него мозгов не хватает даже вики почитать про Ангару. Зато заявления - я умнее вас всех, через сообщение.
Короче главное набросить. Потом когда начинают задавать вопросы и опровергать, то сразу обвинения в не профессионализме и трёт коменты.
Ниже он утверждает, что якобы академик РАН Евгений Каблов. Вообще сложно понять его напыщенную писанину, но выходит так. Ну я прям не знаю, какой это академик, если все пишут, что он ни в чем не разбирается? Или не тот за кого выдаёт?
Может стоить написать письмо Евгению Каблову и провести верификацию?
Неплохая идея. Хотя если это правда, то зачем академику с упорством во всех темах рассказывать что у нас полное ..овно, а вот в пендосии все великолепно. Даже 40 ракеты ещё могут сёмь раз за ночь.
Подлец Igobel просто прикрылся именем академика. Ведь он брал исходный материал с сайт ВИАМ а генеральный директор у ВИАМ Евгений Каблов. Но спорил то я подлецом Igobel не по поводу материалов ВИАМ, а по поводу собственных утверждений Igobel
Я так и предполагал.
Еще, помнится, igobel упорно доказывал, что Росстат задним числом изменил темпы роста произодства, когда перетасовали коды ОКВЭД. Самое смешное, что доказывал он на основании своего не понимания что такое проценты от разных баз.
Мне нравиться название "Эпичный фэйспалм "эксперта" igobel или сколько платят за очернение России" Так сказать по Фрейду.
Хотелось бы Paul2700 продаться врагам России раз они такие деньги платят но приходиться продаваться местным кольщикам и пильщика Задешевле Но не берут Абыдно)
И не возьмут не умные никому из серьезных товарищей не нужны
Возвращаясь к деньгам - враги России это его вторая версия, первая была студенты за курсовые. Он нее ищет простых решений.
Но в интернете никогда не знаешь с кем общаешься. Несколько лет назад назад был свидетелем один юзер объяснял ведущему по одному изделию, как это изделие ракботает и почему ведущий не прав)
Я наверно не открою страшную тайну если скажу что на АШ пишут люди которые пишут и доклады и стратегии для правительства РФ. Н:у да бог с ним
Деточка видишь ли я начал заниматься композитами когда ты ходил (а скорее ходила, кото то мне твой стиль напоминает) пешком под стол. Например первый отзыв о моей работе по композитам естественно это от Роснефти-СНГ в конце 90 Есть отзывы и от других компаний как и российских так допусти Казахстанских и даже от американцев - крупнейшего и старейшего мирового производителя оборудования для производства композитов Не буду открывать все секреты , не о всем еще можно рассказать)))))))
Я к чему это все а не приходило в твою голову что могут платить компании? Кстати как никак компании первой величины в своем секторе? А тут человек у которого за плечами скажем запуск трех композитных производств практически с нуля) Думаю нет, Вам же шавкам подпевалам в голову прийти не может что платят не только за обслуживание и тявканье но и за знания. Ты наверно точно MBA и какая твоя Миссия? )))))))) пошли мне месседж))
Обвинять меня в "очернении России" ) за публикация официальной информации ФГУП о чем ты сам же и написал , уполномоченного правительством РФ заниматься этим вопросом -даже не дебилизм а шизофрения. Не знаю что уж лучше или хуже.
Вот главный очернитель России по версии Paul2700
Интересно что деточка придумает в следующий раз? Что я наркодилер? Растлитель малолетних? Торговец оружием?
Ха последнее было бы не далеко от истины) Как то я занимался этим вопросом Ну там - контракт считается выполненным когда колесо самолета коснулось взлетной полосы и т.д. и т.п. Могу даже статью написать, деточка
Вот об этом то теперь можно рассказать))))))
Офигеть! Вы являетесь академиком РАН Евгением Кабловым? Ну я тогда просто фигею, дорогая редакция, как вы мне могли такую чушь написать, сравнивая по коду ТН ВЭД экпорт нами углеволокна и импорт углекомпозитных изделий из Германии по стоимости. Да и статьи ваши без указания источников несколько смешно тогда выглядят.
Что то действительно, прогнило в нашем Отечестве, раз у нас такие академики. Теперь понятна ваша надменность и то что вы никогда не считает нужным публиковать ссылки на используемые источники. Это ниже вашего достоинства?
Без применения к конкретной ситуации: это не вопрос для руководителя уровня академика. Более того, когда какие то вещи не делаешь руками, начинаешь о них забывать. К примеру, я дорогостоящий специалист в ИТ. Но вот винду переустановить для меняя мучение. Проще отвезти компьютер в фирму где все это сделают. Понтяно, что я в драйверах к материнке не разбираюсь. Да и как разогнать не знаю. Да я вообще тупо не знаю модели процессоров сейчас. Но это не отменяет того факта, что если я решу искать работу - найду быстро. И сильно выше средней по России.
То что кажется естественным для научного сотрудник (код ТН ВЭД) вполне легко может быть неизвестным для академика. Правда он знает еще много того, о чем научный сотрудник даже и не подозревает.
Ну лучше же писать тогда в той области в которой разбираешься? Вот выше NOTFORME пишет что Igobel показал себя некомпетентным и в вопросах сельского хозяйства и в вопросах МС-21. И ниже комрад пишет что Igobel путался в терминологии в споре о композитах. Действительно ли он академик за которого выдаёт себя?
Я поменял название статьи и формулировки в комментарии к ней из уважения к сединам (если оно так).
Тут забавная ситуация у меня с товарищем случилась: он кандидат наук, но занимал позицию главного геолога в очень серьезной структуре. При этом занял ее в 25 лет (!!!). Это была новость вообще. Все крайне удивились, потому что были геологи позаслуженнее и опытнее. Но что не отнять - мозг. В Казахстане в свое время олимпиаду выиграл по математике. Среди школьников.
В общем, сейчас пишет себе докторскую, работает начальником, еще и преподает в каком то ВУЗе в Питере.
Тут с ним созвонились, чет речь зашла по АШ. Говорю: ну ты же спец, реально матерый. Есть что по энергетике рассказать. Он даже загорелся (по крайней мере такой стал рассказывать что опубликовать хочет). Он мне при этом про достижения сланцевой нефти давай втирать. Но не сильно у него получилось. Пожалел наверное, спутав меня с заказчиками.
Звоню ему через неделю ну чо говорю, когда? Читаю говорит Вашу кладовую.
Через две недели опять созваниваемся: говорит очкую я у вас публиковаться. После myak555 мне даже стыдно что - то выкладывать. Они в реальном мире очень хорошо знакомы. Давно правда это было.
В общем, слился. Говорит хороший у вас ресурс, интересный. Но как до срача дойдет хоть
увольняйсяпод стол залазь.Я очень долго просто читал АШ (естественно начинал со старого Иносми, потом ГА) и удивлялся глубине материалов и знаниям профи, прежде чем понял что созрел для комментариев и статей. Но вот что касается подобных Igobel (как оказывается он просто прикрывается академиком, переводя на него стрелки) персонажей, то таких даже знающий студент может раскатать в пух и прах. А может это просто появилось много таких как Igobel и АШ не вызывает уже такой трепет как раньше....
Да нормальный у меня ))) код ТНВД
я же не даром попросил предоставить другой))
Помню спросил у начальника своего, какой у него IQ? не мерил говорит. Сантиметров 20.
Ты нифига и не понял что ты пишешь))
Не стоит заниматься флудом. Говорите прямо, вы академик РАН Евгений Каблов или просто подло использовали его фотографию переводя стрелки на него?
Я ведь могу и письмо написать Каблову для верификации.
Я сцепился с данным персонажем ( igobel ) на эту тему еще когда он в самый первый раз возрыдал по поводу погибшего МС-21 ( это когда появилась новость о том, что америкосы отказались поставлять нам свое волокно ). У него тогда еще другой, ныне исчезнувший персонаж в группе поддержки был ( ник не помню ) или наоборот, сейчас уже не важно. Свернул общение, когда они начали в терминологии путаться, стало понятно кто они и чьи. :-)
Есть у меня мнение, что этот персонаж относится к так называемым "непризнанным гениям".
Ну вы видите, Igobel утверждает что он академик РАН. У меня прямо
когнитивный диссонансшок от такого :( Неужели правда?))
Ты реально не понимаешь что пишешь?????
Не стоит заниматься флудом. Говорите прямо, вы академик РАН Евгений Каблов или просто подло использовали его фотографию переводя стрелки на него?
Я ведь могу и письмо написать Каблову для верификации.
Страницы