Подходит к своей кульминации забавное американское шоу «Выборы президента». Масса диванных аналитиков и полупрофессиональных политтехнологов выдают на-гора свои прогнозы и видение будущего. Я, будучи заслуженным диванным аналитиком, конечно тоже захотел поучаствовать в этом развлечении и написал серию статей под общим названием «Гадание на баклажановой гуще». Уверен, в этом сезоне использование для гадания баклажанов дает особенно мощный провидческий эффект.
Но, прежде чем гадать о будущем, есть смысл посмотреть, что я писал о действиях товарища Трампа в начале его царствования, и насколько Трамп следовал предписанному ему курсу.
Давайте посмотрим в ретроспективе:
- - что Трамп хотел сделать;
- - пытался сделать;
- - смог сделать;
- - и как это наложилось на мои статьи.
Нужно сказать, что я не изображаю из себя всезнающего пророка, и никогда не даю единственный вариант будущего. Я показываю несколько вероятных аттракторов будущего. Стараюсь показать их относительную вероятность, и, как правило, говорю, какой вариант, на мой взгляд, является базовым и имеет максимальную вероятность случиться.
В своей статье Император Дональд Первый Вжухинатор я показывал, что реальное исправление ситуации возможно только при реализации наркотически-фантастических сценариев, включающих в себя «введение диктатуры, фашистского строя, использование генетического оружия, изобретение дешевого термояда и прилет добрых инопланетян». Сегодня можно констатировать, что чуда не произошло, и никакого реального излечения Америки фантастическими методами не случилось. Хотя нужно сказать, что были «эксперты», которые рассказывали о том, как Трамп в частности и белые в целом легко перемножат на ноль черных бунтовщиков, поставят на колени Китай, вернут промышленность в Америку… Ну и прочие фантазии.
В статье РА-10. Клизма от доктора Трампа. (Семь путей лечения Америки) я описывал семь реальных сценариев по которым мог пойти товарищ Трамп. Напоминаю, эта статья была написана в начале 2017 года, сразу после инаугурации президента. В отличие от бесконечного множества фантастических методов решения проблем, реальные варианты обусловлены логикой обстоятельств и мало зависят даже от желаний и фантазий Трампа.
В статье я показывал три варианта имитации реиндустриализации, еще три варианта шоковой терапии с реальной реиндустриализаций, ну и вариант списать все неудачи на внешних или внутренних врагов.
Повторю:
/* Везде, где по тексту встречаются имена «Трамп», «Клинтон», «Обама» – нужно читать «Трамп, Клинтон, Обама и люди, которые стоят за ними, перед ними, над ними, под ними и рядом с ними»./
Базовым для команды Трампа я называл:
Шестой путь: Реиндустриализация страны со снижением уровня жизни, но повышением колониальных налогов
снижение жизненного уровня населения:
- повышение цены нефти (сырья) (снижение колониальных налогов);
- девальвация доллара (снижение колониальных налогов);
- снижение корпоративных налогов;
- увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
- повышение доступности финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
- массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).
В отличие от пятого пути, здесь дополнительные стимулы и расходы на промышленность будут оплачены не столько за счет инфляционного давления на население, сколько за счет экспорта инфляции за рубеж, привлечение массированных иностранных капиталовложений и оплаты части импортной пошлины иностранными производителями.
В этом варианте должно быть чудесным образом смешано снижение колониальных налогов и снижение жизненного уровня населения с одновременным увеличением сбора колониальных налогов (по другим направлениям) для компенсации выпадающих доходов и финансирования реиндустриализации.
Давайте посмотрим, насколько мой прогноз оправдался, и что пытался делать Трамп в первые два года власти.
Повышение цены нефти (сырья) (снижение колониальных налогов);
Да… была такая попытка. Примерно до сентября 2018 года нефть росла.
Девальвация доллара (снижение колониальных налогов);
Тоже есть. До весны 2018 года, доллар девальвировали.
- снижение корпоративных налогов;
- увеличение импортной пошлины (повышение колониальных налогов);
- повышение доступности финансирования для корпораций (повышение колониальных налогов);
- массированные государственные инвестиции в инфраструктуру и ВПК (повышение колониальных налогов).
Тоже всё было. Расторгались договоры о свободной торговле, увеличивались пошлины, снижались налоги, выбивалось финансирование на ВПК и строительство стены. Можно констатировать, что Трамп, двигаясь по этому сценарию, честно попытался сделать Америке хорошо эгейн.
Но также я описывал десять вероятных негативных сценариев, которые не позволят Трампу добиться успеха.
По большому счету, эти негативные сценарии сводились к отсутствию пути между Сциллой (недостаточное снижение уровня жизни населения) и Харибдой (сваливание в гиперинфляцию и разрушение общества).
- Сценарии 1,2,3,8,9 – отказ от реиндустриализации из-за страха перед гиперинфляцией и разрушением экономики, или неспособность провести реиндустриализацию;
- Сценарии 7, 10 – отказ от реиндустрализации, из-за неэффективности и невозможности вылечить зависимость от колониальных налогов, путем увеличения колониальных налогов;
- Сценарии 4,5,6 – гиперинфляция и разрушение экономики;
(* указываю только номера негативных сценариев, кому интересно смотрите подробности в той статье)
В заключении мной был озвучен вывод (прогноз):
Заключение: по моему мнению, Америка в настоящее время не имеет запаса прочности, позволяющего ей пройти через шоковые методы лечения экономики, которые, снизив жизненный уровень в стране, дали бы возможность реально реанимировать промышленность.
Скорее всего, Трамп – осознанно или вынужденно – свернет на один из вариантов, подменяющих реальную реиндустриализацию на временное фейковое стимулирование экономики. В первый период его правления в экономике будет заметный рост, вызванный новыми массированными вливаниями денег. Как только эти стимулирующие меры будут прекращены или снижены, падение и деградация американской промышленности возобновится.
Оглядываясь назад, можно констатировать, что Трамп попробовал выполнять свою популистскую программу. Но быстро столкнулся с объективной невозможностью снизить уровень жизни населения без сваливания в гражданскую войну. Поэтому, спустя полтора-два года, реальное лечение (то есть девальвация доллара и рост цены нефти) было прекращено. И все свелось к неэффективному стимулированию экономики за счет перераспределения колониальных налогов по следующему сценарию:
Седьмой негативный сценарий. Неэффективность новых вложений.
Как известно, государство (особенно при подключении коррупции, или, скажем политкорректно, лоббизма) способно потратить деньги крайне неэффективно.
Например:
- бесполезные инфраструктурные проекты («Мост в никуда на Аляске» и прочие);
- сверхдорогие и бестолковые вложения в ВПК (F-35, новые корабли LCS, другие проекты);
- зеленая энергетика и прочая бесовская борьба с глобальным потеплением;
- проекты гения Илона нашего Маска;
- вложения в сланцевую нефтедобычу;
- вложения в заводы, которые без снижения зарплаты сотрудников (уровня жизни американцев) останутся нерентабельными.
В этом случае, спустя несколько лет, массированные частные и государственные вложения закончатся, и Америка придет к тому, с чего Трамп начал – 20% депрессивной, умирающей производительной части экономики и 80% паразитарной фейковой экономики барменов и юристов.
Никакой реальной реиндустриализации не произойдет, и Америка получит только закончившийся очередной этап бурной имитации деятельности и массу новых долгов.
Начиная с середины 2018 года, Трамп уже отказался от планов реальной реиндустриализации и подменил ее на бурную имитацию. В результате, как только в 2020 году кризис усилился (благодаря коронобесию), то экономика упала стремительным домкратом. Количество безработных превысило все рекорды, и Трампу пришлось прибегать к абсолютно демократическим (то есть из арсенала демократов-паразитистов) методам спасения своей задницы. Он начал печать в огромных количествах необеспеченный доллар, обрушил цену на нефть, и в очередной раз за наш счет обеспечил гетто-нигеров и барменов/барбешоперов ресурсами к существованию.
Чтобы там не пел Трамп, а по факту к концу президентского срока Америка пришла с более деградировавшей реальной экономикой (Боинг не даст соврать), вытоптанными зелеными ростками и максимальной зависимостью от получения безвозмездных ресурсов из-за рубежа (АКА работа бешенного печатного станка).
Могло ли быть по-другому?
Разумеется, нет. Логика обстоятельств вынуждала Трампа заниматься имитацией бурной деятельности и имитацией «восстановления» экономики. По сути, был надут весьма чахлый пузырь фейкового процветания и демократы с помощью «боротьбы с ковидом» влегкую показали, что Трамп не смог сделать Америке хорошо эгейн. В альтернативном варианте истории демократы, наверное, смогли бы найти и другой вариант, чтобы без ковида вскрыть пузырь и показать, что Америка в глубоком объективном кризисе.
В какой-то части Трамп должен быть счастлив, что демократы именно с помощью ковида обрушили экономику. Следующие десять лет он будет выступать в стиле:
«Я СДЕЛАЛ Америку великой, но тут пришел злобный [китайский] ковид и все обгадил. А потом лузеры-демократы окончательно похоронили все мои достижения.».
В общем и в целом, можно сказать, что анализ экономики, общества и тенденций развития опираясь на теоретические положения политэкономии (Неофизиократия – политэкономия цивилизации, как социально-энергетической системы) вполне себя оправдывает и дружит с реальностью.
Так, что в следующих частях можно будет посмотреть текущую ситуацию и дать варианты развития событий.
2020, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
Мой твиттер: StanislavBezgin
Комментарии
А что если вопрос поставить так: "Что хотели сделать те, кто поставил Трампа на княжение?". Диалектически это правильный вопрос. На него и надо давать ответы. А рассказывать задним числом, что вышло - это мраксизм, который всё очень хорошо объясняет, но после того, как это произошло. И ему вторят оналитеГи и политОлухи.
Ну так в отличии от многих я как раз не задним числом, а очень даже передним. Статья писалась в 17 году.
Сейчас просто показал, что написано было правильно, и ничего другого (в не зависимости от желаний "Тех Кто Поставил Трампа На Княжение) не могло произойти
Выберут Трампа, что бы там не пели.
полностью согласен
Данные всех опросов говорят о противоположном.
Я ведь написал, какие бы песни там ни пели.
Опросы врут.
С Клинтонихой так же, как и тут, было, а в итоге - жуткая истерика оной.
Шоу.
Как пел певец, оно должно продолжаться.
Но Трампу второй срок обеспечен.
Перед прошлыми выборами было тоже самое. Все опросы предсказывали победу Клинтонихи!
А знаете почему? Амеры давно задрочены так, что даже не могут искренне ответить на анонимный опрос. Вот они изподтишка и голосуют в пику глобалистам.
Автор, Вы не учли, что для повышения цен нефти в 2017-18 г.г. было принято соглашение ОПЕК+. Трамп к нему как-то не при чем. Он как раз, работал против соглашения, и по его просьбе ОПЕК наращивал добычу на 1 млн барр/сут.
Ну так соглашение по тому и было принято, что на тот момент респам было нужно повышение цены на нефть.
Иначе принцы и чиновники изображади бы борьбу за долю рынка
Александр Григорьевич почему то считает заливных принцев самостоятельными фигурами.
Тогда как к моменту сделки таковых насчитывалось(из крупных) ровно три -- Венесуэла, Иран и РФ.
Именно это вынудило пиндосов и принцев пойти на сделку.
Всё очень просто -- иначе начался бы дикий рынок и пиндосы вообще оказались бы вне игры.
Пусть спасибо Террану солнцу нашему скажут за долготерпение и выдержку.
Все политики в той или иной мере самостоятельны. Но Трамп конкретно требовал у ОПЕК повысить добычу, тем самым снижая цены и этого добился. А автор утверждает, что он добивался прямо противоположного....
Объективно говоря, жизнь американцев при Трампе становилась только хуже по всем фронтам. Нет ни одной области, где было бы улучшение. Кроме может вывода части войск США из горячих точек. Никакой реиндустриализации при Трампе не наблюдалось, скорее упадок промышленности пошел ускоренными темпами. И было это задолго до эпидемии ковида. Этакий американский Горбачев, только с тяжелой формой нарцисцизма. На выборах его отправят на пенсию, думаю.
Будет там маразматик Байден или старикан Трамп.... амеры сейчас лишь могут регулировать скорость с которой им становится хуже.
Другими словами....когда цены на нефть попрут вверх ( а это неизбежно в силу законов природы), то гегемону настанет трындец и его уже ничто не сумеет спасти? Ни печатный станок и политика канонерок...или таки есть вариант жизни гегемона при высоких ценах на нефть не утопив при этом доллар в гиперинфляции?
Во первых неизбежность роста цены нефти не вытекает из законов природы.
Гегемон вполне успешно может управлять ценой на нефть, как спонсируя сланцы (до некоторых пределов), так и снижая потребление всяких там аборигенов. (в том числе тех, кто пасет верблюдов и северных оленей над американской нефтью)
И это может происходить очень и очень долго (к сожалению)
Во вторых, да, когда наступит жесткая нехватка нефти (вот при физическая нехватка), то гиперинфляция убьет америку.
Я тоже склонен предпологать что вся эта эпопея с Ковидлой была предпринята именно для снижения потребления аборигенами всяких ништякоф в виде нефти/металлов и т.д. иначе цены внизу не удержать. Я спинным мозгом чуют эту базовую корреляцию здоровье гегемено-цена на ресурсы, но никак не могу выстроить это в стройную модель. Просто эмперически наблюдаю что они в противофазе. Когда одно вверх, то другое вниз.
При плохом здоровье гегемона не может быть высоких цен на ресурсы, так как гегемон потребитель ресурсов номер один. Без США в нынешнем виде вся мировая торговля и производство накроется медным тазом.
При всем уважении, напомню ваш прогноз на ноябрь 2020 был однозначен: Трамп не сможет по объективным причинам продлить срок, так как новый класс "паризитинистов" (или как там?) уже сильнее старого класса "капиталистов".
С нетерпением (надеюсь) жду в ближайшие часы ваш прогноз - уточненный с учетом всего этого цирка (вообще-то, шутка).
Ну в виде статьи последней мой прогноз был тут : https://aftershock.news/?q=node/831960
И тогда я писал, что Трамп объективно не может, а у демократов тупо не кому выиграть выборы. Потому ставил 50/50.
Сейчас я склоняюсь к тому, что демократы имеют существенно больше шансов на победу.
И большая часть шансов Трампа это изнасиловать в грубой извращенной форме результаты голосования в верховном суде.
в общем завтра будет мой уточненный прогноз с обоснованием ;)
Тут есть пикантный нюанс. Америка расколота примерно на две равные части -- трампистов и байденоидов. И у Трампа в принципе нет возможности что-либо делать, у него все силы уходили и уходят на боротьбу с командой лавочки напротив.
Поэтому такая фигня там и творится. Байденоиды ещё в бытность клинтоноидами перешли всяческие границы, и их в случае проигрыша ждёт виселица. Отсюда и такое оголтелое сопротивление,
скорее три части
(это только из крупных. )
Трампистов больше чем Байденоидов и больше чем Сандерснутых,
но заметно меньше чем Сандерснутых + Байденоидов
Поэтоому сохраняется некоторая интрига.
Как говорится сядет ли байденовский педераст погадить на одном гектаре с сандеровским педерастом.
Вот.
У демов ещё и эта бомба тикает -- сандеросовцы практически ненавидят и Киллари и Камаллу, не говоря уже о Нэнси.
И эта бомба может и рвануть -- протестные голосования никто не отменял.
Такшта можно резюмировать -- масштаб подтасовок и мошенничеств будет запредельным.
А у демов прям матриархат кокойты и все матроны -- невменько.
Они им при случае нарулят.
Глупые они. есть шикарный вариант честных выборов. всем в назначенное время выйти на открытое место. Трамписты поднимают красный шарик, Байденоиды- синий. Спутник фотографирует, компуктер считает. И всё по чесноку. Российские спутники в качестве международных наблюдателей. Избиркомов не надо.
Ну зачем такие сложности?
Мы им ЕГАИС "Выборы" продадим.
Незадорого, хахаха!
И камер поналепим в каждый избирательный участок.
На Эльбрусах, хыхыхы.
Может и так. Я хотел собственно добавить то, что Трампу так толком порулить и не дали. Поэтому и результат никакой.
Эхехехе -- николi ще пiндосея не жыла так худо как при Путине...
Значет ета он во всём вино ват.
Зато Зеля какой маладетс!
При нём Крымнаш как развиваеца то, а?
И на пути к этому вже Донбасс и Луганщина.
Такъ Держаць!
Держите себя в руках, не расклеивайтесь раньше времени. Дадите волю чувствам в среду.
Вы к чему это написали?
Не вижу вообще повода для каких то чувств.
Я лично предпочёл бы сонного Джо -- при нём и невменяемой садистке Киллари в паре с такой же Камаллой -- пiндосия скатица в Жппие гораздо быстрее.
А Дак -- цепкий парень и при нём этот процесс затянется.
Хотя -- тож ничего, семки-куас и перд монитором зыреть сериал: "чотамуних?".
Ну вот и правильно, просто запастись попкорном и смотреть. Ни один из них не лучше для России. Как по мне, Трамп еще мог что-то учудить глупое, например напасть на суда СП-2 или что-то в этом духе. Он же убил иранского генерала, едва не начав войну на ближнем востоке.
Баклажаны - это сильно. Будущей весной посажу побольше, пора показать миру светлую дорогу в будущее.
Однако же, шоу гораздо интереснее реальности, и никто отвлекаться на нее (реальность) не станет, тем более количество и качество спецэффектов, сценарные повороты, камин-ауты главных героев - делают шоу просто выдающимся. Куда там "Санта-Барбаре" под которое умирал СССР....
Бытует мнение, что президент СШП это петрушка, надетая на руку хозяина, и только он решает, что будет делать президент. Так вот непонятно, куда смотрит/смотрел Хозяин, какой план у него на весь этот пиндоский бардак, а самое главное, почему он допустил все это (умышленно или по недалекости своей, что мало вероятно). У СШП единственный выход, это ВОЙНА, а не войнушка где-то там в их колониях. Терять им уже нечего, или пан, или пропал. Все будет зависеть от РФ, я уверенна.
вот терран и решает...понятно , что шансов сохраниться у штатов нет...)))
Вы, ребяты, баклажаны не черните, оне и-так почти. Не толерантно. Шо там у них в ходу, фасоль? Нэнавижу, слюшаай. Но каждый варит себя по разумению.)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Первый пункт ретроспективы сформулирован неверно. Правильная формулировка "что Трамп трындел перед выборами".
Что он на самом деле хотел, кроме получения заветного кресла, не знает никто. Может, ничего и не хотел. У меня ощущение, что у него горизонт планирования - следующая фраза.
Жирик во власти.
Ну то, что у Трампа не взлетит было понятно с самого начала. Ибо чтобы открыть производство в США - надо закрыть в другой стране. В прошлый раз у них это проканало за счёт ВМВ. И это не считая всего остального. Собственно Авантюрист еще 13 лет назад все расписал.
слишком оптимистично для дедушки Трампа...он столько может не прожить...))))
Чтобы Трамп не сделал - на статьи это ни как не может наложиться. Статьи - обычно РЕАКЦИЯ на определённую информацию.
А за кого болеть на выборах - я теряюсь в приятных ожиданиях. Там с обоих сторон ЖЫР ! Если они не собираются признавать проигрыш - фейерверк обеспечен.
С точки зрения целесообразности -Дон лучший вариант для США. Байден - быстрый крах. Всё-таки весь мир - это подводная лодка, а страны в нём отсеки. Поэтому война в любом отсеке влияет на жизнеспособность всей лодки (матушки Земли). Я желаю видеть всё-таки Трампа на должности. Чтобы в США не наступил полный п...ерекос.
В такой логике странно то, что в результате второй мировой войны "поперло" именно американцам. Их экономический взлет - есть результат раскрутки военной, экспортно ориентированной экономики.
Но переговоры за спиной Трампа уже идут ...
У нас уже второй год баклажаны лучше всего растут. Даже сейчас еще цветут. Если еще месяц погода продержится выше +5 - +10, то по моему уже пятый урожай снимать будем.
Я и не думал, что это как-то на американские выборы завязано....
Во имя науки! Не пропустите такую возможность!
Поставьте на одну грядку (или часть грядки) портрет Трампа, а на другую портрет Байдена. Тщательно документируйте процесс и результаты! Напишите статью на АШ.
И докторскую.
Неужели ни та, ни другая сторона не хочет скрыто проиграть выборы? Сейчас складывается ситуация, что можно придти к власти и стать ответственным за все события. А они грядут.
В США сложился очень устойчивый механизм двухпартийной системы с очень близкой популярностью. Очень странный, с точки зрения вероятности. Какой-то бесконечный договорняк.
В гражданскую войну или распад трудно верится, но при каком-нибудь дефолте или заграничной неподготовленной войне с равным соперником может одна партия полностью закончиться. Или новая выйдет на Олимп или, что вероятнее, придут к однопартийной системе.
Демография -- это судьба. Традиционный электорат республиканцев -- работящие белые -- вымирает, а число халявщиков, которые голосуют за демократов постоянно растёт.
Так что респы рано или поздно уйдут в небытие. Когда это произойдёт, демпартия расколется надвое и снова будет двухпартийная система. Переходный период будет весёлым, однако.
Сейчас вполне может быть игра в поддавки. Трамп выигрывает локально но ресы проигрывают глобально. На них валят всё. Обвал рынка, гражданскую войну и т.д. и т.п. Слишком старый второй кандидат. Он не игрок. Вот если бы сошлись два равных. Тогда да. Гражданская во всей красе. А так скорее игра на другой мир. Ради картинки - о, тут прям война. Вот чёрные голову подымают. А мы вот ничего не можем. А яй яй. И долги отдать. А давайте ка урежем нолики. Кто хочет поменять деньги старые на новые приезжайте к нам. А, ковид, вы не можете. Ну тогда уж нечем помочь не можем.... Хотя вот цифровой доллар. один к тысячи, брать будете?
Страницы