Делайте ставки, господа присяжные заседатели, делайте ставки!

ВСТУПЛЕНИЕ

Доброго времени суток читатель! Мира и Здоровья всем.

Данная статья является моим собственным видением ситуации в США и путей развития этой ситуации в ближайшие 1-2 года. Оговорюсь сразу, я не политолог, не аналитик и не политик. Я простой человек, живу и работаю как все. Ни в коем разе не навязываю собственное мнение и не настаиваю что будет именно так. У Истории много путей, однако считаю что многое из того что происходит сейчас, и возможно будет происходить в ближайшем будущем, уже происходило. И мой анализ и вариант развития событий основывается большей частью именно в пристальном  взгляде назад, в историю, в поиске аналогов.

Я за системный подход. Для того что бы судить о возможных вариантах развития событий в любой стране, и в мире в целом, необходимо очень внимательно проанализировать истоки. В моём понимании это культура, уровень образования, превалирующее мировоззрение в обществе воспитываемое в детях с детского сада, законов и моральных норм соблюдение которых поддерживается большинством населения (молчаливое большинство), главенствующая идеология, религия и много других факторов.

При этом необходимо помнить о тех кто рулят международными отношениями - Политиках.

Политики (настоящие) это очень прагматичный и циничный народ, прожжённые торговцы, как и те люди которые стоят за ними (привет глубинному государству) и эмоциями руководствуются только в семейных делах, да и то не всегда, профессия всё же накладывает отпечаток на поведение человека в любых условиях. Во вторых нельзя забывать древнею истину  "Короля играет свита" в переводе на наши реальности это элитная прослойка людей имеющих возможность влиять как на принимаемые решения, так и на исполнение этих решений.  Слабых, в политике или прогибают более сильные,  или просто выдавливают из неё, иногда со смертельным исходом. И при этом нужно учитывать тот временной промежуток, в котором воспитывались все те кто принимает решения, кто реально влияет на принимаемые решения, и тех кто исполняет эти решения. Образно говоря это те, кто в чине от майора до фельдмаршала, все остальные просто исполнители.

Так что прошу всех кто прочтёт эту статью прежде чем кидаться тапками в автора, сделать часовую паузу, и перечитать статью снова, возможно вы найдёте ответы на свои вопросы. Я сам часто использую данный приём когда сталкиваюсь с текстом с которым не согласен, из личного опыта могу сказать что не всегда, но бывает что и помогает.

Итак, переходим к основной части.

США.

А куда мы плывём-то?

В последнее время в сети идёт волна статей прогнозирующих развал США, гражданской войне в США и т.п.  

Кое-кто из наших товарищей (привет С-800) по сайту даже обещал (съесть свою шляпу)  суицидно-самовыпилится (уйду я от вас, злые вы) если их прогнозы на развал США не подтвердяться временем.  

Выскажу своё мнение - развала США не будет . И этому есть некоторые основания. Постараюсь коротко, тезисно, не вдаваясь вглубь.

Моё предположение следующее. По факту, развал США не выгоден ни кому, пока во взаиморасчётах в мире превалирует его величество Доллар. Обесценивание доллара возможно и будет, но краха нет, просто потому-что  альтернативы пока ему нет. Да и  бОльшая часть валют в мире это производные от доллара.

Здесь вообще всё просто так, кроме денег

Но вернёмся к США. Любое государство держится на 4-х столпах. Это Армия, Экономика, Идея и Закон. При этом падение одной, или даже 2-х основ не всегда ведёт к падению государства. Давайте рассмотрим каждый из этих столпов  США.

Итак, Армия. Если подходить не предвзято, то армия США вполне боеспособна и находится на достаточном уровне для того что бы в случае необходимости и приказа навести порядок в стране. И противостоять ей население, (ополченческие отряды любой идеологической направленности), не зависимо от наличия количества стволов на руках не сможет. Другой вопрос, Армия это командиры которые отдают приказы. И выполнение этих приказов лежит на рядовом и сержантском составе и это очень важная составляющая специфики Армии США (да и вообще армии любого государства). Специфика Армии заключается в том воспитании которое имею солдаты, я не про идеологию, я про те мотивы для поступления на службу в Армию, которыми в большинстве своём руководствуются рядовой и сержантский состав. Так вот их основной мотив это Доллар. Ну и все текущие бонусы, гражданство, пенсия и прочее.

Экономика - при всех  несуразностях, кризисах, пузырях и прочем, экономика США всё же держится на плаву. Да есть недоедающее и безработное население, да имеется промышленный провал, имеется финансовый кризис и много чего ещё отрицательного, но при этом при всём имеется одно большое НО. И это НО то что мировая экономика всё ещё держится на долларе. И исключение его из мировой экономики, как бы кому не хотелось, не произойдёт в ближайшие 3-5 лет. Возможно доллар обвалится в 3-4-5 раз, но он так и останется мировой валютой в ближайшее время. Просто потому что это ни кому не выгодно.  Да и полноценной, устраивающих все значимые центры силы, замены нет. Пока нет.

Идея - вот с этим боольшие проблемы, по факту идеи (в нашем понимании) объединяющей всех нет. Есть "Американская мечта". Но и она имеет фундамент в виде Доллара. Так что единственное что пока идейно объединяет жителей США на сегодня это опять же Доллар.

Закон - с этим и просто и сложно одновременно. Простота заключается в том что в основной массе население законопослушное, его дрессировали различными методами много-много лет. Сложности возникли только в последние годы из-за правления Трампа. И пошло раскачивание лодки сверху. Чем это закончится?  Только тем что победившая сторона очень быстро заставит всех соблюдать законы снова. Не согласных просто утилизируют. И не стоит забывать что в США (как впрочем и в других странах) законы пишут те, кому это выгодно. И пока выгодно, эти законы будут заставлять соблюдать всех остальных.

Как видите в своих размышлениях я пришёл к выводу что все столпы государство США стоят на 1 большом основании – Долларе.

Всем кто мечтает о крахе США дам совет. Разбейте основание,  и США как государство перестанет существовать. Но учтите при этом, многие, очень многие и очень сильные люди как в США так и в мире будут вам всячески препятствовать в этом. Смертельно препятствовать.

Моё личное мнение, что работа в этом направлении ведётся, и результат этой работы будет зависеть от договорённостей значимых сил. Или доллар постепенно, без немедленного краха будут выдавливать с трона мировой валюты, в кресло валюты региональной, или в нужное время доллар вообще перестанет существовать как платёжное средство.   Но пока  «Клиент скорее жив, чем мёртв…»

Исходя из выше изложенного, можно попробовать спрогнозировать развитие событий в США после выборов.

Этих вариантов может быть много. Но я хочу остановиться на наиболее вероятных, с моей точки зрения.

Вариант 1. Наиболее вероятный (95%)

«Командовать парадом буду Я!» (с)

Трамп побеждает на выборах и идёт на второй срок.

За 4 года президентства Трампа, у многих может сложится впечатление что он не контролирует ситуацию. Такое впечатление складывается из-за того информационного вала который идёт из США и имеет очень узкую направленность в сторону негатива в отношении Трампа и его работы. Однако. Я думаю что у Трампа всё не так плачевно как может показаться на первый взгляд. Считаю что если бы у него реально не было бы поддержки и сил, его бы давно «сыграли в ящик». Опыт для этого в США имеется очень большой. Тренировались по всему миру, и изредка и у себя. Как это не парадоксально но он выдержал первый бой, свои первые 4 года. Так что я думаю, теперь, в случае своего избрания, он конкретно перейдёт к выполнению тех обещаний которые давал в 2016 году.  А заодно и "рассчитается" со всеми своими врагами. Месть это блюдо которое нужно хорошенько промариновать. И да, по поводу «вашингтонского болота», он не будет его осушать, он просто посадит туда тех, кто устраивает силы, которые за ним стоят.

Да возможны всплески возмущений в отдельных регионах страны. Но поверьте он быстро наведёт порядок с помощью армии и полиции. Пусть не сразу, но наведёт. И каких-то катастрофических последствий для США, эти всплески не приведут. Когда властям в США нужно, они поступают очень жестко, и плевать им что говорят о них в мире. Ибо правит Доллар.

Здесь я хотел бы только добавить что, Армия и другие общегосударственные силовые структуры сейчас в позиции ожидания. И примкнут к тому кто будет владеть печатным станком. Отдельно хочу сказать о ЧВК, Национальной Гвардии взбунтовавшихся штатов  они не смогут и не пойдут на конфликт с армией. Не даром Трамп, не взирая на экономические проблемы,  дал Пентагону денег больше чем они просили.  

Кроме того Трамп имеет реальную поддержку населения, того населения которое готово с оружием в руках его поддержать (молчаливое большинство) . И он это понимает, потому и уверен в себе.

Вариант 2.  Гипотетический

Побеждает или другим путём к власти приходит Байден, и тут возможна развилка. Или он идёт лечится, и управление страной в свои руки берёт вице-президент Харрис (а-ля Эллочка-Людоедка):

и тогда, да возможен вариант  того что начнутся события которые приведут на первом этапе опять же к временному расколу страны на 2 неравные части. Но далее «выбранная» власть будет сметена и на сцену выйдет новый персонаж. Которого мы совершенно не знаем. И он придёт к власти путём досрочных президентских выборов. А Трамп будет удалён сам или его «выйдут» как персонаж который вносит разлад в «многонациональную семью народа США»

Вариант 3

Ну и совсем фантастика это когда во время противостояния Трамп и Байден со своими кабинетами сыграют дружно в ящик (теракт, покушения, во время беспорядков, не важно кто и каким образом) и  под лозунгом «Посмотрите что натворили с нашей страной эти гавнюки-политики!»  к  власти придёт Хунта. Но для такого сценария необходимо что бы среди высшего эшелона военных и спецслужб возник консенсус и были подготовлен проработанный до мелочей сценарий. И самое главное должен быть Лидер устраивающий всех (тех кто реально имеет силу и возможности). При той плотности спецслужб которые «пасут» друг за другом и работают на разных хозяев это будет невозможно.

Конечно, многое в статье не раскрыто, если честно то тупо лень развёрнуто писать. Это всего лишь размышления. Так что «не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет» -  не бейте больно, я не «музыкант», играю как умею.