Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Делайте ставки, господа присяжные заседатели, делайте ставки!

Аватар пользователя korvin

ВСТУПЛЕНИЕ

Доброго времени суток читатель! Мира и Здоровья всем.

Данная статья является моим собственным видением ситуации в США и путей развития этой ситуации в ближайшие 1-2 года. Оговорюсь сразу, я не политолог, не аналитик и не политик. Я простой человек, живу и работаю как все. Ни в коем разе не навязываю собственное мнение и не настаиваю что будет именно так. У Истории много путей, однако считаю что многое из того что происходит сейчас, и возможно будет происходить в ближайшем будущем, уже происходило. И мой анализ и вариант развития событий основывается большей частью именно в пристальном  взгляде назад, в историю, в поиске аналогов.

Я за системный подход. Для того что бы судить о возможных вариантах развития событий в любой стране, и в мире в целом, необходимо очень внимательно проанализировать истоки. В моём понимании это культура, уровень образования, превалирующее мировоззрение в обществе воспитываемое в детях с детского сада, законов и моральных норм соблюдение которых поддерживается большинством населения (молчаливое большинство), главенствующая идеология, религия и много других факторов.

При этом необходимо помнить о тех кто рулят международными отношениями - Политиках.

Политики (настоящие) это очень прагматичный и циничный народ, прожжённые торговцы, как и те люди которые стоят за ними (привет глубинному государству) и эмоциями руководствуются только в семейных делах, да и то не всегда, профессия всё же накладывает отпечаток на поведение человека в любых условиях. Во вторых нельзя забывать древнею истину  "Короля играет свита" в переводе на наши реальности это элитная прослойка людей имеющих возможность влиять как на принимаемые решения, так и на исполнение этих решений.  Слабых, в политике или прогибают более сильные,  или просто выдавливают из неё, иногда со смертельным исходом. И при этом нужно учитывать тот временной промежуток, в котором воспитывались все те кто принимает решения, кто реально влияет на принимаемые решения, и тех кто исполняет эти решения. Образно говоря это те, кто в чине от майора до фельдмаршала, все остальные просто исполнители.

Так что прошу всех кто прочтёт эту статью прежде чем кидаться тапками в автора, сделать часовую паузу, и перечитать статью снова, возможно вы найдёте ответы на свои вопросы. Я сам часто использую данный приём когда сталкиваюсь с текстом с которым не согласен, из личного опыта могу сказать что не всегда, но бывает что и помогает.

Итак, переходим к основной части.

США.

А куда мы плывём-то?

В последнее время в сети идёт волна статей прогнозирующих развал США, гражданской войне в США и т.п.  

Кое-кто из наших товарищей (привет С-800) по сайту даже обещал (съесть свою шляпу)  суицидно-самовыпилится (уйду я от вас, злые вы) если их прогнозы на развал США не подтвердяться временем.  

Выскажу своё мнение - развала США не будет . И этому есть некоторые основания. Постараюсь коротко, тезисно, не вдаваясь вглубь.

Моё предположение следующее. По факту, развал США не выгоден ни кому, пока во взаиморасчётах в мире превалирует его величество Доллар. Обесценивание доллара возможно и будет, но краха нет, просто потому-что  альтернативы пока ему нет. Да и  бОльшая часть валют в мире это производные от доллара.

Здесь вообще всё просто так, кроме денег

Но вернёмся к США. Любое государство держится на 4-х столпах. Это Армия, Экономика, Идея и Закон. При этом падение одной, или даже 2-х основ не всегда ведёт к падению государства. Давайте рассмотрим каждый из этих столпов  США.

Итак, Армия. Если подходить не предвзято, то армия США вполне боеспособна и находится на достаточном уровне для того что бы в случае необходимости и приказа навести порядок в стране. И противостоять ей население, (ополченческие отряды любой идеологической направленности), не зависимо от наличия количества стволов на руках не сможет. Другой вопрос, Армия это командиры которые отдают приказы. И выполнение этих приказов лежит на рядовом и сержантском составе и это очень важная составляющая специфики Армии США (да и вообще армии любого государства). Специфика Армии заключается в том воспитании которое имею солдаты, я не про идеологию, я про те мотивы для поступления на службу в Армию, которыми в большинстве своём руководствуются рядовой и сержантский состав. Так вот их основной мотив это Доллар. Ну и все текущие бонусы, гражданство, пенсия и прочее.

Экономика - при всех  несуразностях, кризисах, пузырях и прочем, экономика США всё же держится на плаву. Да есть недоедающее и безработное население, да имеется промышленный провал, имеется финансовый кризис и много чего ещё отрицательного, но при этом при всём имеется одно большое НО. И это НО то что мировая экономика всё ещё держится на долларе. И исключение его из мировой экономики, как бы кому не хотелось, не произойдёт в ближайшие 3-5 лет. Возможно доллар обвалится в 3-4-5 раз, но он так и останется мировой валютой в ближайшее время. Просто потому что это ни кому не выгодно.  Да и полноценной, устраивающих все значимые центры силы, замены нет. Пока нет.

Идея - вот с этим боольшие проблемы, по факту идеи (в нашем понимании) объединяющей всех нет. Есть "Американская мечта". Но и она имеет фундамент в виде Доллара. Так что единственное что пока идейно объединяет жителей США на сегодня это опять же Доллар.

Закон - с этим и просто и сложно одновременно. Простота заключается в том что в основной массе население законопослушное, его дрессировали различными методами много-много лет. Сложности возникли только в последние годы из-за правления Трампа. И пошло раскачивание лодки сверху. Чем это закончится?  Только тем что победившая сторона очень быстро заставит всех соблюдать законы снова. Не согласных просто утилизируют. И не стоит забывать что в США (как впрочем и в других странах) законы пишут те, кому это выгодно. И пока выгодно, эти законы будут заставлять соблюдать всех остальных.

Как видите в своих размышлениях я пришёл к выводу что все столпы государство США стоят на 1 большом основании – Долларе.

Всем кто мечтает о крахе США дам совет. Разбейте основание,  и США как государство перестанет существовать. Но учтите при этом, многие, очень многие и очень сильные люди как в США так и в мире будут вам всячески препятствовать в этом. Смертельно препятствовать.

Моё личное мнение, что работа в этом направлении ведётся, и результат этой работы будет зависеть от договорённостей значимых сил. Или доллар постепенно, без немедленного краха будут выдавливать с трона мировой валюты, в кресло валюты региональной, или в нужное время доллар вообще перестанет существовать как платёжное средство.   Но пока  «Клиент скорее жив, чем мёртв…»

Исходя из выше изложенного, можно попробовать спрогнозировать развитие событий в США после выборов.

Этих вариантов может быть много. Но я хочу остановиться на наиболее вероятных, с моей точки зрения.

Вариант 1. Наиболее вероятный (95%)

«Командовать парадом буду Я!» (с)

Трамп побеждает на выборах и идёт на второй срок.

За 4 года президентства Трампа, у многих может сложится впечатление что он не контролирует ситуацию. Такое впечатление складывается из-за того информационного вала который идёт из США и имеет очень узкую направленность в сторону негатива в отношении Трампа и его работы. Однако. Я думаю что у Трампа всё не так плачевно как может показаться на первый взгляд. Считаю что если бы у него реально не было бы поддержки и сил, его бы давно «сыграли в ящик». Опыт для этого в США имеется очень большой. Тренировались по всему миру, и изредка и у себя. Как это не парадоксально но он выдержал первый бой, свои первые 4 года. Так что я думаю, теперь, в случае своего избрания, он конкретно перейдёт к выполнению тех обещаний которые давал в 2016 году.  А заодно и "рассчитается" со всеми своими врагами. Месть это блюдо которое нужно хорошенько промариновать. И да, по поводу «вашингтонского болота», он не будет его осушать, он просто посадит туда тех, кто устраивает силы, которые за ним стоят.

Да возможны всплески возмущений в отдельных регионах страны. Но поверьте он быстро наведёт порядок с помощью армии и полиции. Пусть не сразу, но наведёт. И каких-то катастрофических последствий для США, эти всплески не приведут. Когда властям в США нужно, они поступают очень жестко, и плевать им что говорят о них в мире. Ибо правит Доллар.

Здесь я хотел бы только добавить что, Армия и другие общегосударственные силовые структуры сейчас в позиции ожидания. И примкнут к тому кто будет владеть печатным станком. Отдельно хочу сказать о ЧВК, Национальной Гвардии взбунтовавшихся штатов  они не смогут и не пойдут на конфликт с армией. Не даром Трамп, не взирая на экономические проблемы,  дал Пентагону денег больше чем они просили.  

Кроме того Трамп имеет реальную поддержку населения, того населения которое готово с оружием в руках его поддержать (молчаливое большинство) . И он это понимает, потому и уверен в себе.

Вариант 2.  Гипотетический

Побеждает или другим путём к власти приходит Байден, и тут возможна развилка. Или он идёт лечится, и управление страной в свои руки берёт вице-президент Харрис (а-ля Эллочка-Людоедка):

и тогда, да возможен вариант  того что начнутся события которые приведут на первом этапе опять же к временному расколу страны на 2 неравные части. Но далее «выбранная» власть будет сметена и на сцену выйдет новый персонаж. Которого мы совершенно не знаем. И он придёт к власти путём досрочных президентских выборов. А Трамп будет удалён сам или его «выйдут» как персонаж который вносит разлад в «многонациональную семью народа США»

Вариант 3

Ну и совсем фантастика это когда во время противостояния Трамп и Байден со своими кабинетами сыграют дружно в ящик (теракт, покушения, во время беспорядков, не важно кто и каким образом) и  под лозунгом «Посмотрите что натворили с нашей страной эти гавнюки-политики!»  к  власти придёт Хунта. Но для такого сценария необходимо что бы среди высшего эшелона военных и спецслужб возник консенсус и были подготовлен проработанный до мелочей сценарий. И самое главное должен быть Лидер устраивающий всех (тех кто реально имеет силу и возможности). При той плотности спецслужб которые «пасут» друг за другом и работают на разных хозяев это будет невозможно.

Конечно, многое в статье не раскрыто, если честно то тупо лень развёрнуто писать. Это всего лишь размышления. Так что «не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет» -  не бейте больно, я не «музыкант», играю как умею.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

P.S. Отдельно хочу обратиться к С-800:

Уважаемый С-800  - НЕ УХОДИТЕ!

Поверьте, развал или не развал СЩА не стоит того что бы Вы нас покидали. А ошибки? Да кто их не делает? Оставайтесь с нами. Вы интересный и хороший собеседник.
Надеюсь большая часть сообщества меня поддержит, или вообще провести голосование.

С уважением ко всем.

Комментарии

Скрытый комментарий alexsword (c обсуждением)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 1 месяц)12:57-26/Окт/20

> собственным ведением ситуации в США

И куда вы ее ведете? Проверьте опечатки, режет глаза.

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:01-26/Окт/20

Проверьте опечатки, режет глаза. - проверял орфографию вроде всё нормально.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 1 месяц)13:03-26/Окт/20

Вы хотя бы цитату из моего вопроса оценили???  Вы реально не понимаете что это дикая безграмотность?

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:04-26/Окт/20

Спасибо. Оценил и исправил. Не сразу сообразил.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 1 месяц)13:06-26/Окт/20

Ну ок.  В целом-то вроде пишите грамотно, вот я и подумал что это просто опечатка.  Пока вы вопрос "что не так" не задали, вызвавший большое недоумение smile1.gif 

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:09-26/Окт/20

Проснулся не давно. Спросонья был вот и не понял )))

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(7 лет 3 месяца)13:15-26/Окт/20

или недавно вместе, или спросонья отдельно! одно из двух!

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)14:23-26/Окт/20

Спасибо. Учту.

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)13:12-26/Окт/20

Спрос платежеспособный откуда появится - объясните. При любом сценарии. А все остальное - производное или живущее самостоятельной жизнью, но параллельно, на реальность существенного влияния не оказывающее

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:26-26/Окт/20

А откуда он имеется сейчас? От напечатанных денег. Здесь есть один момент. В отличии от жителей бывшего СССР в США один из краеугольных камней воспитания это девиз - "сам себе помогай". Поэтому население воспитано в духе индиведуализма и не ждёт от государства какой-либо помощи. И как не странно это не приводит к бунтам. А если и вздумает бунтовать то его быстро скрутят в бараний рог. События Великой Депрессии это подтверждают.

Дополнительно: сейчас идёт борьба. Невидимая. Трамп после выборов попытается направить деньги ФРС в реал сектор. Потому как он знает что биржевики, банкиры и финансисты это по сути его враги (демократы). После выборов он постарается договориться (или нажать) на то что бы бОльшая часть денег всё же шла в реальный сектор экономики. И последние его дебаты это подтверждают. там он заявил что собирается "открыть" США для бизнеса.И если верить его словам (скептически) то делать это начнёт в декабре. 

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)13:32-26/Окт/20

Ну, то есть Вы исходите из того, что вечный двигатель возможен и для США он будет молотить вечно. А актуальные проблемы США сейчас это не признак того, что вечный двигатель засбоил. Ну-ну.

Вот, что говорит Хазин по этому поводу:

Желающие могут почитать мнения о ситуации в Закавказье – она меняется от картины распада Турции и создания «Великой» Армении по Севрскому договору, до воссоздания Османской империи – но только без анализа объективных оснований.

То есть начинаются обсуждения как будет плохо (или хорошо) после реализации такого-то сценария… Но откуда он возьмётся (нет, никто не сомневается, что желающие его реализовать есть, вопрос только, какие есть для этого основания) никто почему-то не говорит… 

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:57-26/Окт/20

"Ну, то есть Вы исходите из того, что вечный двигатель возможен" - Нет, вечный двигатель не возможен ))).

"...для США он будет молотить вечно" - Нет не будет, будет работать пока устраивает всех. Всё дело только в том как его отрегулируют.

"...что вечный двигатель засбоил" - любой двигатель требует ТО, вот Трамп и займётся следущие 4 года этим ТО.

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)14:03-26/Окт/20

Нет не будет, будет работать пока устраивает всех. Всё дело только в том как его отрегулируют.

Ну, то есть, если все захотят, чтобы кто-то жил вечно, он будет жить?

 

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)14:13-26/Окт/20

Ну, то есть, если все захотят, чтобы кто-то жил вечно - нет, не будет. Любое государство при своём существовании наступает на "любимый мАзоль" другим. Всё зависит от того насколько много, и как больно. Кроме того есть ещё много других факторов. Например возможности и альтернатива. Так что понятия "вечно" не возможно. Другой вопрос в понятие ограничения. Пример - Великобритания.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 10 месяцев)14:16-26/Окт/20

Если достаточное количество сильных мира сего перестанут перетягивать собственность и влияние друг у друга, а спокойно раздадут плебсу всё, что ему полагается по закону некоего Фишера, то никаких проблем не возникает. Ни сейчас, ни в дальнейшем.

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)14:18-26/Окт/20

это сопоставимо с созданием вечного двигателя

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 10 месяцев)22:25-26/Окт/20

Отнюдь. Уже все инструменты готовы. Придуман НДС 70 лет назад, придуман НДД 10 лет назад. Даже социальный индекс тоже уже придумали и обкатывают в Китае.

Аватар пользователя zom
zom(8 лет 11 месяцев)11:49-27/Окт/20

Фундаментальная ошибка адептов современной монетарной системы - считать что деньги - это двигатель (или топливо).  Все забыли что деньги - это руль (в лучшем случае) -  менее точный чем директивно-административная система, зато гораздо более масштабируемый инструмент управления потоками ресурсов. Криво, с потерями, зато позволяет рулить потоками ресурсов между иерархических структур.

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)15:37-27/Окт/20

"Фундаментальная ошибка адептов современной монетарной системы - считать что деньги - это двигатель (или топливо)." - отнюдь. Я например считаю что деньги это мера. Мера в торговых отношениях как людей так и стран. Причём с оценкой этой меры согласно большинство. Те кто не соглашаются оказываются в экономической изоляции.

"Криво, с потерями, зато позволяет рулить потоками ресурсов между иерархических структур." - Вообще если рассматривать вопрос экономики, в контексте моей (политической) статьи то выскажу собственное мнение. Если коротко то - Победитель получает всё. И самое главное он получает возможность реально "рулить" экономикой. Ведь бОльшая часть экономики при первом сроке Трампа, была под демократами. Более того я выскажу предположение, что Трамп любыми путями сделает всё что бы его первый срок не был засчитан. И вполне возможно, что на следующих выборах он пойдёт на президентство снова. 

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)16:36-27/Окт/20

Если коротко то - Победитель получает всё. И самое главное он получает возможность реально "рулить" экономикой. 

Какой экономикой? Как он обеспечит спрос? Нет спроса - нет экономики, печатный станок не работает уже - ввалили охулиарды, а безработица только растет. Не идет в экономику ничего, все в пузыри. Вот это Трамп и свернет - нет смысла вваливать. Но что взамен?

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)08:00-28/Окт/20

"Нет спроса - нет экономики, печатный станок не работает уже - ввалили охулиарды, а безработица только растет"  - Как ни странно но рецепты для исправления ситуации есть. И ресурсы тоже. Просто эти ресурсы не в руках Трампа. Пока. Думаю что Трамп, стряхнёт пыль с плана Рузвельта, переработает его на новые реалии и займётся восстановлением. В первую очередь нужно накормить людей, но не на халяву. Добро пожаловать на всенародный капталистические стройки! Кто не работает тот не ест. Голод очень хорошо промывает мозги. Тем более инфраструктура требует замены и модернизации. Произойдёт экономическое закукливание в пределах территории США. Дополнительно, начнёт тянуть ресурсы с "заднего двора " - Южная Америка,  (там где сможет и/или позволят другие крупные игроки), кое-где из Азии. думаю что план у него уже разработан.

"Не идет в экономику ничего, все в пузыри. Вот это Трамп и свернет - нет смысла вваливать."  Так я о том и говорю что его главная задача это обуздать  и прищучить финанссистов, забрать у них возможность влияния на распределение фин потоков. Методы и способы? Ну, тут большое поле возможностей. Как получится? Ну будем посмотреть. Это я к тому что не всё так мрачно.

"Но что взамен?" - Всегда есть как минимум 2 выхода. Да кто-то потеряет, будут жертвы как экономические так и человеческие. Но это вопрос цены готовности платить эту цену. При этом не стоит Трампа недооценивать, он далеко не кровожаден, и будет стараться сделать всё с наименьшими потерями. Иначе - снесут в хаосе гражданской войны.

 

Аватар пользователя zom
zom(8 лет 11 месяцев)12:04-28/Окт/20

Да, про двигатель было у комментатора, а не у Вас в статье. Но всё же "мера" не достаточно полная на сегодня характеристика денег. Даже такое определение, которое было модно несколько лет назад, как ЕМС. И когда-то, тысячу-другую лет назад, это определение было достаточно верным, когда талант и рубль означали именно меры ценных металлов. Но позже люди додумались, что деньги можно использовать как инструмент распределения ресурсов при управлении большими сообществами людей. При этом система управления неизбежно усложнилась. Появились печатные дворы, казначейства, сбор налогов не натуральным продуктом, а монетами именно этого правителя и т.п. И тут же появились добавочные издержки и побочные эффекты. В частности, к управлению потоками ресурсов получили доступ люди, не имеющие отношения к иерархии управления, а просто накопившие достаточные суммы денег каким-либо путём. А потом появились ростовщики, которые стали преумножать свои внесистемные элементы оправления не производительными а монетарными средствами, и эффективность управления систем стала катастрофически падать.  

Минусов от таких элементов несистемного управления ресурсами системами оказалось очень много, но их существование компенсировалось другими улучшениями в системах, увеличивающие общую производительность всех элементов и системы в целом. Монетаристы, конечно, любят говорить что именно свободные денежные обороты с кредитными деньгами и послужили толчком к НТР, однако же это совершенно бездоказательно. И главный минус этих присосавшихся к потокам управления паразитов даже не из паразитарность и отъем ресурсов от производительных процессов. Хуже всего то, что естественное управление с прямой, хоть и долгой, обратной связью перестаёт работать в принципе. Обратная связь может приносить ошибочные сигналы, вплоть до противоположной к реальной пользу. В этом они даже хуже казнокрадов и мздоимцев, которые чаще всего дают для системы не более чем увеличение накладных расходов на управление. И еще хуже, когда они начинают сознательно действовать в интересах против системы из которой забирают ресурсы. Чем сейчас и занимаются большинство мировых финструктур. А если взять тот конгломерат паразитов, кто печатает доллар, то это, я бы сказал, апогей паразитизма и антисистемного управления. Для них система под название США - это даже не тело, на котором паразит живет и сосет ресурсы, а инструмент, позволяющий брать ренту с ресурсных потоков всего мира. Инструмент поломался и вряд ли они будут его чинить. Ресурсов внутри США для этого не хватит. Точнее, то на что хватит перестанет быть сильным - мирового уровня - инструментом управления ресурсами. А тратить ресурсы мира, пока еще доступные этим ребятам, на этот износившийся инструмент - не рационально. И это независимо от того, какого клоуна поставят на трибуну и какой из кланов получит доступ к управляющим рычагам прямого управления. 

Финансовые рычаги всё равно крутят другие люди и они точно не будут ими делиться ни с одним из этих старичков. Особенно когда ресурсов, которыми эти рычаги могут управлять, - все меньше и меньше. И  потому что ресурсов в мире всё меньше, и потому что другие системы забирают себе управления потоками, насколько могут.

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)12:07-28/Окт/20

Очень интересный комментарий.

По поводу этого: 

Монетаристы, конечно, любят говорить что именно свободные денежные обороты с кредитными деньгами и послужили толчком к НТР, однако же это совершенно бездоказательно.

 А что, на Ваш взгляд, послужило толчком НТР и почему это произошло только в одно время (не раньше и не позже) и только в одном месте? Я чуть огрубляю, но тоньше и не нужно сейчас

Аватар пользователя zom
zom(8 лет 11 месяцев)12:44-28/Окт/20

Не думаю, что понятие "толчок" уместно в этом контексте. Возможность появилась! 

Внезапно скачком выросли свободные ресурсы системы. Люди научились использовать источники энергии с высоким EROI. Сначала уголь, потом нефть и газ. И свободных ресурсов, в том числе людских, стало намного больше, чем раньше. И естественная человеческая способность изучать мир и создавать новое получила кратно больше ресурсов (которые раньше уходили на самое необходимое). И вот результат не заставил себя долго ждать. И это не единственный случай взрывного развития в истории жизни на Земле, но для нас самый заметный. Там вообще много составляющих и можно долго обсуждать причины и следствия, но основное бесспорно - первична свободная энергия, появившаяся в результате освоения источников с высоким EROI. У аж как ей управляли, насколько эффективно - это вторично. Даже если при управлении терялась половина и больше. Если поток вырос на порядок, то и часть попавшая мимо паразитов на пользу фундаментальной и прикладной науке - выросла в разы.

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)12:46-28/Окт/20

Внезапно скачком выросли свободные ресурсы системы.

По мне, так классическое определение Deus ex machina 

 

почему не раньше и не позже и только в одном месте - Голландии?

Аватар пользователя zom
zom(8 лет 11 месяцев)13:07-28/Окт/20

Почему именно про Голландию речь? Вы, видимо, довольно узко применяете тут термин Научно Техническая Революция. Это был долгий процесс, очень сложный структурно и не имеющий строгих границ. Каждый исследователь истории науки ставит свои вехи и грани. Я бы точно не стал вдаваться в подобные споры, эта тема не настолько мне интересна, чтобы стать в ней экспертом. А то что моё краткое замечание выглядит необоснованным - возможно вполне. Обоснование этой идеи у Алексея Анпилогова заняло целую книгу (рекомендую к прочтению, кстати). И даже там остаётся много вопросов. Ответы же на эти вопросы потребуют многотомных научных трудов. Тут же я не намерен более подробно разворачивать эту тему, простите меня за эту вольность и не сочтите за невежливый отказ от дискуссии.

Аватар пользователя Oler
Oler(6 месяцев 2 недели)13:09-28/Окт/20

Почему именно про Голландию речь?

Потому что там все в определенный исторический момент все и началось. И Петр I поехал именно туда учиться и именно поэтому. 

Аватар пользователя southnord
southnord(5 лет 5 месяцев)14:52-26/Окт/20

То есть велфер не ждёт никто? Да ну )

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 6 месяцев)16:16-26/Окт/20

Чего??В Америке на велферах и фудстемпах не один десяток миллионов сидит. Они сами себе помогают??

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)16:41-26/Окт/20

"В Америке на велферах и фудстемпах не один десяток миллионов сидит." - По сути своей велфер это один из инструментов держать в покое массы. Но, я так думаю, что после повторного избрания Трампа проведут "оптимизацию". В каком виде? Ну тут зависит от воображения "оптимизаторов".

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 6 месяцев)16:44-26/Окт/20

Да при чем тут это. Американского индивидуализма больше нет. Как и американской свободы. Строить умозаключения на основе этих идей -ошибка.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя SmokeMK
SmokeMK(3 года 5 месяцев)13:12-26/Окт/20

Кое-​кто из наших товарищей по сайту даже обещал съесть свою шляпу...

что прям смешно стало))) 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)13:16-26/Окт/20

1.Трамп

2. Байден

3.Хунта

А коммунизм разве в Америке не будут строить??

... или там ещё пока "верхи могут, низы хотят"..

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:27-26/Окт/20

"А коммунизм разве в Америке не будут строить??" - Нет, не будут. Их "коммунизм" это и есть фашисткая хунта.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(5 лет 10 месяцев)14:44-26/Окт/20

Коммунизм в Америке запрещён,)

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(2 года 3 месяца)13:19-26/Окт/20

январь 1917г Российская Империя. Есть проблемы, но они совсем не критические.

Прошёл год. Нет Российской империи, начинается гражданская война.

Да и вообще, в мае 1914г никто даже и представить себе не мог что всего через четыре года с карты мира исчезнут четыре империи.

Это я к тому, что прогнозы штука неблагодарная.

А вообще глава МВФ всех предупредила и Путин сказал максимально открыто, что мы опасаемся простудится на ваших похоронах.

Так что всё уже понятно.

В мире сменился экономический лидер. Раньше товары шли с запада на восток, а теперь они идут с востока на запад. Всё происходящее в мире это его переделка под новую экономическую реальность. По сути ничего нового. Такое уже было и не один раз.

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)13:30-26/Окт/20

"В мире сменился экономический лидер. Раньше товары шли с запада на восток, а теперь они идут с востока на запад. Всё происходящее в мире это его переделка под новую экономическую реальность. По сути ничего нового. Такое уже было и не один раз."  - Я специально не вдавался в более детальное рассмотрение прогнозов по миру, может и напишу по этому поводу (если кого из АШ моё мнение заинтересует) , В данной статья я расссматривал прогноз исключительно по США в политическом аспекте.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 6 месяцев)13:39-26/Окт/20

Да и вообще, в мае 1914г никто даже и представить себе не мог что всего через четыре года с карты мира исчезнут четыре империи.

А я вообще, когда в 1987 году был призван в СА, то представить себе не мог, что всего через года с карты мира исчезнет Советская Империя (СССР).

Аватар пользователя Ya
Ya(5 лет 4 месяца)13:52-26/Окт/20

Парад суверенитетов возглавила Литовская СССР в марте 1990 года. В декабре 1991 СССР был распущен.

В любом случай прошло больше 2х лет с 1987 года.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(7 лет 3 месяца)15:08-26/Окт/20

представить себе не мог, что всего через года с карты мира исчезнет Советская Империя (СССР).

А зачем так далеко ходить ?

Всего лишь 16 февраля сего года если бы я вам сказал, что через сутки мир в прямом смысле остановится, закроется и начнет самоубиваться, вы сочли бы меня идиотом. А оно вон как вышло...

Аватар пользователя Ya
Ya(5 лет 4 месяца)13:56-26/Окт/20

январь 1917г Российская Империя. Есть проблемы, но они совсем не критические.

Это не так. В летом 1916 на Парижском экономическом форуме Российской Империи было сделано предложение о послевоенном устройстве мира, приводящем экономику РИ в состояние полу-колонии. От этого предложения РИ отказалась, в ответ на это Великобритания начала подготовку к буржуазной революции в России.

В январе 1917 года, на последней встрече с Николаем II, посол Великобритании Бьюкенен сказал ему, отбросив обычную дипломатичность:

«Меня можно осуждать, но оправданием мне служит верность Вашему Величеству и Императрице, в которой я черпаю вдохновение. Увидев, что мой друг идет тёмной ночью пешком по лесной дороге, которая, как мне известно, заканчивается обрывом, не должен ли я буду, сэр, предостеречь его об опасности? И я тем более считаю своим долгом предупредить Ваше Величество о бездне, которая находится впереди Вас. Вы подошли, сэр, к развилке и должны теперь сделать выбор между двумя путями. Один приведёт Вас к победе и славному миру, другой — к революции и катастрофе. Позвольте мне просить Ваше Величество выбрать первый»

Аватар пользователя михаил сатаров

Андрей Амальрик, известный советский диссидент, в 1969 году написал эссе " Просуществует ли СССР до 1984 года?", насмешив тем самым подавляющее большинство советской общественности, которой каким-то образом стал известен его опус. А он ошибся всего на 7 лет. 

Аватар пользователя Lev Alex
Lev Alex(6 лет 8 месяцев)13:29-26/Окт/20

развал страны, обладающей стратегическим арсеналом ОМП и технологиями его производства крайне опасен.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 11 месяцев)13:31-26/Окт/20

развал существование страны, обладающей стратегическим арсеналом ОМП и технологиями его производства крайне опасенно.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(4 года 1 неделя)16:53-26/Окт/20

Чем вам Северная Корея не угодила?

Аватар пользователя Карл Великий
Карл Великий(2 месяца 1 неделя)14:36-26/Окт/20

Про СССР тоже так говорили

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 11 месяцев)13:29-26/Окт/20

если честно то тупо лень развёрнуто писать

вам, похоже, и подумать влом было :)

Поэтому за прогноз вы выдали два варианта: выиграет Трамп или выиграет Байден. Ну, и плюс вариант, что на обоих упадет по метеориту.

У меня кот лучше прогнозирует.

Базовый сценарий на самом деле такой. Официально объявляется победа одной из сторон, другая сторона отказывается признать свое поражение и начинает борьбу доступными способами. Соответственно, всё общество встает на ту или иную сторону. Как институты (конгресс, сенат, верховный суд...), так и штаты, так и социальные группы, так и отдельные люди.

Самое прикольное тут следующее. Соперники не будут в этот противостоянии связаны соображениями логики и здравого смысла. То есть, невозможно будет убедить какую-либо сторону смириться, даже предоставив ей безупречные доказательства. Здесь будет религиозное. Противник - дьявол по определению. Поэтому любые собственные преступления в борьбе, любые потери оправданны.

Это ли не преддверие гражданской войны?

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 8 месяцев)13:36-26/Окт/20

вооруженное неповиновение - есть предверие гражданской войны

и вооруженное неповиновение может быть устранено только вооруженной силой

ну вот как-то так - уровень противостояния зависит от готовности сторон идти до определенных результатов

Аватар пользователя korvin
korvin(4 года 11 месяцев)14:03-26/Окт/20

"...вам, похоже, и подумать влом было :)" - Не стреляйте, в пианиста он играет как умеет ))))

"...У меня кот лучше прогнозирует." - да, кошьяки умные создания когда им надо.

"...другая сторона отказывается признать свое поражение и начинает борьбу доступными способами" - а сколько у них дивизий (с)

"Соответственно, всё общество встает на ту или иную сторону" - всё зависит от "молчаливого большинства"

"Это ли не преддверие гражданской войны?" -- поживём увидим.

Аватар пользователя Lev Alex
Lev Alex(6 лет 8 месяцев)14:05-26/Окт/20

в этом случае к власти могут придти военные (в смысле, те кто за ними стоит)

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год