Вчера в голову пришла крамольная, но, в то же самое время - достаточно любопытная мысль относительно президентских выборов в США.
А не получит ли Демократическая партия США значительный стратегический перевес в президентской гонке, если, по какой-либо причине, Джо Байден просто не доживёт до президентских выборов?
И дело здесь даже не в том, что в этом заинтересована Республиканская партия США, на мой взгляд - совсем даже наоборот (Джо Байден им нужен живым и здоровым, чтобы их победа однозначно смотрелась бы легитимной), ведь сейчас внутренняя ситуация в США настолько напряжена и социально неоднозначна, а Демократическая партия настолько хочет изыскать любую возможность пролезть хотя бы в малейшую президентскую щель, что внезапная кончина Джо Байдена (если честно, столь противоречивого кандидата для многих, даже для собственной партии) вполне может рассматриваться для Демократической партии скорее как шаг вперёд, чем шаг назад. Поскольку тогда у Демократической партии появится весомый повод показать пальцем на Дональда Трампа, что ему мало точно может не показаться, а им, наоборот, даст гораздо больший шанс на последующую победу.
Комментарии
в случае победы Джо партии силовиков придется отступить,про Кудорина вместо Лаврова поговаривают. Так же со многих либерастов пыль сдуют.
Die happy, пожалуйста, не флудите - данная тема о другом.
Байдена уже ничего не спасет. На его сына вывали компромат с фотками с малолетними детьми.
А, то есть байденовские игрища в «Бурисме» («плёнки Деркача» они же сами признали подлинником) — это даже и не компромат вовсе?
А можно поподробней? Что там было?
Сорри, из деревни с телефона не очень удобно.
Да вы погуглите « Байден Бурисма плёнки Деркача». Там этого
дерьдобра мегатонны.А, понятно, украинское дело Байдена.
Но с точки зрения американского избирателя это не является тяжжким преступлением, так как нагнуть и ободрать туземца - это святое дело.
Это может быть украинцу обидно и кощунственно, когда он последний хрен без соли доедает, а при этом его правительство из казны плати 50 тысяч долларов в месяц какому-то хлыщу.
Но с точки зрения американского избирателя важна именно эта педофильская тема, поскольку у них там ежегодно тысячи детей пропадает и есть слухи, что элита детей не только пользует, но и убивает, совершая сатанинские обряды
Я потому и спросил: что, туземные дела не катят? Ок. А педофилия — да, покруче будет. Ну, посмотрим.
Я лично люто, неистово болею за все стороны.
туземные или не туземные - роли не играет, в "пленках" Деркача, т.е. записях переговоров Байдена с Порошенко, очень сильный компромат не только на Байдена, вообще - на США. А США - это не Россия, они очень берегут свой имидж, и уж тем более сами и собственноручно не поливают свой имидж дерьмом, как это делают в России различные силы, включая государственные.
Точно так же с внутри-партийной перепиской штаба демократов накануне выборов в президенты в 2016. Там на праймериз выиграл Сандерс, но на мнение избирателей насрали и вместо него, честно победившего, на выборы президента США выдвинули ведьму Киллари Клинтон. Так вот Сет Рич, возмущенный таким беспределом, слил эту переписку Викиликс, за что впоследствии был убит.
А что пишут все СМИ про это? Думаете про убийство Сета Рича и про то, что Сандерса на Клинтон поменяли? - ха-ха-ха, нет конечно, это был бы смертельный удар по вере в амерскую демократию, смертельный удар по имиджу. Поэтому пишут и рассказывают только о том, что Клинтон наплевала на правила безопасности и пользовалась своим почтовым сервером, а не защищенным, государственным. Вот и вся её вина и вина избирательного штаба демократов.
Вот мне и интересно, что с этими плёнками станется. Донни-то в курсе, видимо, до последнего придерживает, ещё и в раздумьях, где педалировать, что придержать и под каким соусом подавать.
Нельзя эти пленки Деркача вытаскивать, даже Трамп это понимает и помалкивает про эти пленки, там копромат на США, удар по имиджу США, удар по американской "демократии".
"..это не Россия, они очень берегут свой имидж, и уж тем более сами и собственноручно не поливают свой имидж дерьмом, как это делают в России различные силы, включая государственные..."
Вы это серьёзно! Так , как сейчас США поливают себя говном, Вы такого не найдете больше ни где в мире, даже мы им не конкуренты! Вы посмотрите, что они говорят друг про друга, про СМИ, про раднеков, про выборы, про финансовую систему , про почту, про полицию, про белых-черных-цветных, про другие народы и страны.. и т.п...
За власть , и за денежку малую, этот народ США изыскано утонет в говне и говном закусит. И так у них было всегда! Просто наши леберасты не способны это воспринимать, как вечную истину.
Вы очередной заблуждающийся, верящий в их имитацию свободы слова. Бить по имиджу и авторитету США (и запада в целом), это показывать и рассказывать о том, что ВЫБОРЫ в США - это профанация предназначенная имитировать свободы выбора для населения, которая ни на что не влияет, что все крупные и средние "СМИ" - цензурируются и никакой настоящей свободы слова в США - нет, что США, - это страна, где реальная власть принадлежит правящей коррумпированной элите (теневому прав-ву, глубинному гос-ву, финансово-политической элите) а населением управляют с помощью тотальной промывки мозгов.
Где всё вышеперечисленное? Почему не вспоминают про это:
Нельзя разрушать веру в то, что в США есть свобода слова и свобода выбора, что в США есть демократия, на этой самой главной лжи всё основано, в том числе захват и оккупация других стран, население которых наивно верит в западную демократию, верит что у них будет свобода слова и свобода выбора, если они выберут покровительство запада, во главе с США.
Странное у Вас понятие об имидже.
С одной стороны Вы пишите
С другой стороны Вы же пишите
Это что, не потеря имиджа? Вы уж определитесь: или крест или трусы.
Нет конечно, какая это потеря имиджа, если западная ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩАЕТ об этом вспоминать и все "СМИ" запада и под-западных колоний, и даже в России об этом молчат?
Почему в западных "СМИ" до сих пор не опубликовали внутри-партийную переписку дем. штаба, благодаря которой становится понятно, что Сандерса поменяли на Клинтон?
Почему в западных "СМИ" до сих пор не опубликовали стенограмму телефонных переговоров Порошенко с Байденом? Байден с его друзьями, через Бурисму, высосали из Украины около 13 миллиардов долларов, почему молчат про это?
А потому, что не хотят вредить своему искусственно созданному имиджу и авторитету якобы дем-ского гос-ва, коими США не являются.
Т.е. из этого следует, что несмотря на то, что «плёнки Деркача» — весьма мощное оружие для Трампа и респов, в ход оно пущено не будет по имиджевым соображениям. Так?
Интересная точка зрения. Ну — посмотрим. Недолго и ждать. А после т.н. «выборов» это вообще никому интересно не будет, конечно.
P.S. Я с вами не спорю. Я не настолько хорошо знаю особенности американской политической кухни, чтобы что-то утверждать.
да, это удар по вере в американскую демократию и тому идеалу демократии, коими США не являются. Ведь в этом компромате не только коррупция Байденов отца и сына, там госдеп легко выдаёт 1 миллиард долларов кредита американских налогоплательщиков за то, чтобы прекратили расследование в украинской Бурисма и отставку генпрокурора Украины Виктора Шокина. А ведь с помощью Бурисма из Украины в США уворовано 13 миллиардов долларов. Требования о повышении коммунальных тарифов для украинцев в разы - тоже в "пленках" Деркача. И вообще, судя по этому компромату, Украина - это полноценная колония США, президент которой разговаривает с Байденом в режиме - "чего изволите?".
Ок. Ну говорю же — скоро цырк открывается.
Спасибо!
А Вы точно из России пишите? Ну раз молчат.
Федеральные каналы - стараются помалкивать, предпочитают не сыпать соль на рану
Во-первых, не молчат. Не так давно видел сюжет на эту тему. Найду - выложу. Во-вторых, мы-то здесь, на АШ, регулярно это обсуждаем.
Да при чём здесь Джо Байден, речь идёт непосредственно о "предвыборном ходе" серых кардиналов Демократической партии США, который мгновенно может изменить существующее положение дел в пользу их партии.
Да как эти «кардиналы» и что изменят???
Так вроде это сейчас главные ценности западного мира.
Это упрощенное, даже примитивное представление о Западе.
Там есть определенная кучка лиц, педофилов, извращенцев, которые правят не Западом, а миром, опосредованно той же Россией в какой-то степени через ВОЗ и дркгие наднациональные структуры.
И есть обычные люди, они же сторонники Трампа, которые разумеется сейчас единым фронтом выступают против педо.
А к чьей партии относится банда, которая сейчас активно дрессирует обезьянок с помощью Ковид?
Вы еще сомневаетесь?
В бортовом журнале Эпштейна есть более двух десятков записей, подтверждаюих полеты Б.Гейтса на остров педофилов.
И именно по его распоряжению охранители всея Руси сейчас носят масочки и перчаточки
а где про педофилию Хантера можно глянуть, ссылочкой не поделитесь?
Это ничего не изменит. Хоть черта, лишь бы не Трампа, такие сейчас там настроения.
Да что произойдёт-то? Есть партийный вице-перзидент, есть тамошний регламент. Ну откинет Старик Джо, так и ничего страшного.
Но дед старой закалки, уверен, уж до выборов-то он дотянет!
Произойдёт очень многое и кардинальное! Многое (положительное) - для Демократической партии, и кардинальное (отрицательное) - для Республиканской партии.
Пока не понимаю.
Ладно, подождём. Не долго и осталось-то.
И да: пусть победят оба!
400 часов осталось, чего уж.
По любому развод штатов, и превращение в региональную державу.
В духе американской политики.. статью надо отправить в дем партию США. Хотя нет... Это опять будет рассматриваться как вмешательство во внутренние дела.
Самое страшное в этой истории, что теперь такой поворот событий, даже если он и произойдет, будет неизбежно иметь след кремля.
...и на этой идее можно сплотить общество сша похлеще 911... или нет? 🤔 Я запутался
:))
Смотря какова будет причина смерти. Убийство - да, демократам выгодно. Другая причина - нет.
Хлебнет нового и улучшенного новичка?
Ага, и помолодеет на двадцать лет.
Не, для этого надо в кипящее молоко прыгать.
Это для нашых рецептура, как известно.
Если верить Ершову, "ихний" тоже попробовал. Результат, правда, оказался неоднозначным.
Именно это я и имел в виду.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вопрос в том,кто даст отмашку на радикализации событий,т.е. устранение Бади.Там так все повязаны,что утечка будет моментальной.Дедушка в маразме конечно,но жить хочет,уверен.
Байдену можно объявить себя негром. Это не только
отпугнёт нормальных людецпривлечёт ссякую либеральную шваль. Если он изберётся, то он станет первым негром президентом (мулат обама не в счёт).Объявить себя негром, поменять пол, ну и до кучи объявить, что он ещё и лесбиянка)
Даже интересно, если президентом станет белый объявивший себя негром женщиной, а потом позже баба или настоящий негр станут президентом - они смогут сказать про себя что они первый негр/женщина понзидент или это будет проявлением расизма и нетерпимости?