Струк­ту­ра че­ты­рех­мер­ной мет­ри­ки (По­пыт­ка по­нять Аб­со­лют. Часть 5)

Аватар пользователя izifront

В про­шлый раз, я оста­но­вил­ся в https://aftershock.news/?q=node/807794 на че­ты­рех­мер­ной мет­ри­ке. В сути неваж­но какой за­дей­ство­ван ин­тер­пре­та­ци­он­ный ме­ха­низм, любая воз­мож­ность одной ветви рас­па­да (части) ин­тер­пре­ти­ро­вать дру­гую часть про­цес­са рас­па­да флу­страк­ции таким об­ра­зом, рож­да­ет­ся в силу на­ли­чия гра­да­ции рас­па­да и ме­ха­низ­ма рас­па­да, име­ю­ще­го вза­и­мо­обу­слов­лен­ные эле­мен­ты. Дру­ги­ми сло­ва­ми, в струк­ту­ре Eдиного су­ще­ству­ю­ще­го от­но­си­тель­но Аб­со­лю­та уже за­кон­чен­ным, долж­ны быть нерав­но­мер­но­сти, ко­то­рые вы­сту­паю между друг дру­гом вза­и­мо­обу­слов­лен­ны­ми (в том числе причинно-​следственными). 

Гра­да­цию этих нерав­но­мер­но­стей можно раз­де­лить на несколь­ко сте­пе­ней - ну­ле­вую сте­пень, ко­неч­ное, бес­ко­неч­ность пер­вой сте­пе­ни, и бес­ко­неч­ность боль­ших сте­пе­ней. Оди­ноч­ное ко­неч­ное не может пре­одо­леть (име­ет­ся ввиду быть при­чин­ным) бес­ко­неч­ность пер­вой сте­пе­ни, и на­хо­дит­ся в нем в ха­о­тич­но­сти, то есть на­хож­де­ние струк­ту­ры ко­неч­но­го в струк­ту­ре бес­ко­неч­но­го пер­вой сте­пе­ни яв­ля­ет­ся неопре­де­ли­мым, но со­во­куп­ность всех воз­мож­ных на­хож­де­ний ко­неч­но­го, яв­ля­ет­ся опре­де­лен­ной ча­стью струк­ту­ры бес­ко­неч­но­го пер­вой сте­пе­ни и чем боль­ше ко­неч­но­го на­хо­дит­ся в этой бес­ко­неч­но­сти тем более слож­ная ее струк­ту­ра, но и без ко­неч­но­го она может об­ла­дать та­ко­вой. 

Под еди­нич­ным на­хож­де­ни­ем ко­неч­но­го име­ет­ся ввиду опре­де­лен­ное по­след­ствие, в ко­то­ром на­хо­дит­ся ко­неч­ное в ре­зуль­та­те струк­ту­ры бес­ко­неч­но­го, ме­ня­ю­ще­е­ся ввиду про­те­ка­ния про­цес­са рас­па­да.

Таким об­ра­зом для су­ще­ство­ва­ния воз­мож­но­сти ин­тер­пре­та­ции че­ты­рех­мер­ной мет­ри­ки струк­ту­ра еди­но­го, на­хо­дя­ща­я­ся в рас­па­де, долж­на быть как ми­ни­мум бес­ко­неч­но­стью пер­вой сте­пе­ни, со­дер­жа­щей хотя бы одну струк­ту­ру ко­неч­но­го. Хотя если этой струк­ту­рой будет на­блю­да­тель, он будет ви­деть про­стран­ство, но не за­ме­тит дви­же­ние, в связи с от­сут­стви­ем точки от­сче­та. В про­стом слу­чае, про­стран­ство - яв­ля­ет­ся свя­зан­ным с рас­па­дом струк­ту­ры такой бес­ко­неч­но­сти, а ма­те­рия - со­пря­жен­ной струк­ту­рой.

Ко­неч­ное от­но­си­тель­но друг друга в одной бес­ко­неч­но­сти яв­ля­ет­ся опре­де­ли­мым, а ко­неч­ное без на­хож­де­ния в со­от­вет­ству­ю­щей струк­ту­ре не будет об­ра­зо­вы­вать че­ты­рех­мер­ную мет­ри­ку, так как на­хож­де­ние еди­нич­но­го от­но­си­тель­но другу друга в таком слу­чае яв­ля­ют­ся не про­стран­ствен­ным, так как нет необ­хо­ди­мой части про­цес­са рас­па­да ко­то­рая бы осу­ществ­ля­ла воз­мож­ность такой ин­тер­пре­та­ции. Таким об­ра­зом су­ще­ство­ва­ние ма­те­рии яв­ля­ет­ся след­стви­ем от про­стран­ства, ко­то­рое вза­и­мо­обу­слов­ле­но со вре­ме­нем, на­при­мер как от­но­ше­ние гео­мет­ри­че­ской формы к пе­ри­мет­ру и диа­мет­ру и на­обо­рот.

Ана­ло­гич­ным об­ра­зом, но без необ­хо­ди­мо­сти су­ще­ство­ва­ния более верх­не­го уров­ня,   струк­ту­ры от пер­вой сте­пе­ни могут пре­одо­ле­вать друг друга (одна струк­ту­ра может быть причинно-​следственной к дру­гой в хро­но­ло­гии). Об­раз­но го­во­ря, ко­неч­ный че­ло­век ни­ко­гда не пе­ре­се­чет все­лен­ную, но струк­ту­ра от пер­вой сте­пе­ни бес­ко­неч­но­сти, вполне может пе­ре­сечь бес­ко­неч­ную все­лен­ную и в том числе выйти за ее гра­ни­цы, но уви­деть её пол­ную струк­ту­ру и осо­знать мас­штаб лишь при неболь­шой раз­ни­цы в сте­пе­нях или струк­тур­ной про­сто­ты по­след­ней.   

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Кто-​то не будь во­об­ра­жа­ет как опи­сать ин­фор­ма­ци­он­ную ем­кость, но не ис­поль­зуя про­стран­ствен­ные об­ра­зы? На­при­мер,  как при­дать точки какое-​то не пространственно-​временное свой­ство поз­во­ля­ю­щее ей нести собой боль­шую ин­фор­ма­цию, чем ин­фор­ма­цию сво­е­го на­ли­чия? 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Аб­со­лют

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219 (9 лет 9 месяцев)

Кто-​то не будь во­об­ра­жа­ет как опи­сать ин­фор­ма­ци­он­ную ем­кость, но не ис­поль­зуя про­стран­ствен­ные об­ра­зы? На­при­мер,  как при­дать точки какое-​то не пространственно-​временное свой­ство поз­во­ля­ю­щее ей нести собой боль­шую ин­фор­ма­цию, чем ин­фор­ма­цию сво­е­го на­ли­чия? 

Ме­то­до­ло­ги­че­ская фи­ло­со­фия толь­ко этим и за­ни­ма­ет­ся. И даже по­верх­ност­ный взгляд даёт на Ваши из­мыш­ле­ния такое за­клю­че­ние: ошиб­ки есть не толь­ко в Рус­ском Языке, но и в ло­ги­ке и в фи­ло­со­фии.

Аватар пользователя izifront
izifront (5 лет 7 месяцев)

Со­гла­сен с Вами

 
Загрузка...