Существует расхожая фраза "Демократия это власть демократов", для реалий США она звучит, как: "Демократия это власть Демократической партии". События последних дней окончательно добивают "витрину демократии" в США и показывают перспективы этой страны под властью Демократов, где неугодным просто заткнут рот. История рассказанная The New York Post может перевернуть подход к соцсетям или даже стоить жизни некоторым IT-гигантам.
История рассказанная New York Post начинается полу-детективно. Неустановленный мужчина принёс Макбук для ремонта. После ремонта хозяин мастерской пытался связаться с владельцем компьютера, но это ему не удалось. В связи с тем, что на компьютере обнаружилась информация принадлежащая Хантеру Байдену, а на ноутбуке была наклейка от Фонда "Бо Байдена", названного в честь покойного брата Хантера , хозяин мастерской связался с ФБР и передал Макбук агентам. Акт приёма-передачи датирован 9.12.2019 года, в ФБР изданию отказались подтвердить или опровергнуть факт изъятия компьютера.
Однако перед тем как сдать компьютер хозяин мастерской сделал копию жёсткого диска, а затем передал данные адвокату бывшего мэра Руди Джулиани - Роберту Костелло. Стив Бэннон, бывший советник президента Трампа, рассказал The New York Post о существовании жесткого диска в конце сентября, а Джулиани предоставил The New York Post копию диска 11.10.2020.
Издание указывает, что на диске есть запись, как Хантер Байден курит крэк во время полового акта с неопознанной женщиной, а также множество других откровенных сексуальных изображений.
Основной упор издание делает на копию электронного письма от апреля 2015 года, отправленного Вадимом Пожарским, консультантом Совета директоров компании «Бурисма» с благодарностью за встречу с отцом, тогда действующим вице-президентом США - Джо Байденом. Это противоречит публичным заявлениям Джо Байдена о том, что с сыном о его бизнесе он не разговаривает.
Эндрю Бейтс, пресс-секретарь предвыборной кампании Байдена, прокомментировал историю New York Post: ″Расследования прессы... во время процедуры импичмента и даже двух возглавляемых республиканцами сенатских комитетов, чья работа была осуждена как ”нелегитимная” и политическая их коллегой из Республиканской партии, все пришли к одному и тому же выводу: Джо Байден проводил официальную политику США в отношении Украины и не совершал никаких правонарушений. Чиновники администрации Трампа подтвердили эти факты под присягой”, - сказал Бейтс.
“The New York Post никогда не запрашивала штаб Байдена о критических элементах этой истории”, - добавил он. ″Они, конечно, никогда не поднимали вопрос о том, что Руди Джулиани, чьи дискредитированные теории заговора и союз с фигурами, связанными с российской разведкой, широко освещались, утверждал, что у него есть такие материалы. ″Более того, мы пересмотрели официальные графики Джо Байдена с того времени, и ни одна встреча, как утверждает New York Post, никогда не состоялась.”
Тут Эндрю Бейтс немного привирает, в ходе импичмента Трампу сразу несколько чиновников заявляли о наличии конфликта интересов у Джо Байдена при проведении политики на Украине, в связи с тем, что его сын работает в совете директоров украинской "Бурисмы", а один даже подтвердил, что обращался по этому поводу в Госдеп. Что касается "дискредитированной теории заговора" Руди Джулиани, то ни одно лицо озвученное Джулиани в суд на него не подавало, так как понимает, что бывший прокурор загнавший коррупцию под лавку в самом большом городе США - Нью Йорке, слов на ветер не бросает. Вся дискредитация ограничилась голословными заявлениями в СМИ о распространении русской пропаганды.
"Кампания Байдена закрыла доступ к личным мероприятиям", - написала репортер пресс-пула Байдена Сабрина Сиддики из The Wall Street Journal, указав, что кандидат не будет делать никаких публичных выступлений или давать ответы на вопросы.
Однако самое интересное в этой истории началось в социальных сетях. Твиттер и Фейсбук начали блокировать сообщения пользователей со ссылкой на статью из New York Post, а на аккаунте самой New York Post удалил сообщение об этой статье. Среди подвергшихся цензуре оказались официальная страничка избирательной компании Трампа, пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани и даже страничка Республиканской партии в Палате представителей конгресса США.
Facebook, как сообщил сотрудник компании, немедленно начал "сокращать распространение (информации) на нашей платформе", изменяя то, как алгоритм рекомендаций компании обычно реагирует на такую вирусную историю, чтобы выиграть время для проверки фактов сторонними проверяющими, чтобы прийти к выводу о ее правдивости.
Соучредитель и главный исполнительный директор Твиттер Джек Дорси извинился за “не очень хорошее” взаимодействие с пользователями. Блокировка обмена URL-адресами через твит с нулевым контекстом относительно того, почему мы ввели блокировку была ”неприемлема” пояснил он. Затем появилось пояснение от службы технической поддержки, в которой причиной блокировки ссылки на статью было указано, то что в ней были использованы личные фотографии Хантера Байдена полученные путём взлома, без его согласия.
Нужно отметить, что несколько селфи Хантера Байдена в неприглядном виде это единственное, что подтверждает подлинность всей истории описанной New York Post.
Через день, 15 октября появилась вторая статья от New York Post, основывающаяся на копии электронного письма от 13.05.2017 года из "Макбука Хантера Байдена". В статье утверждается, что письмо содержало подробную информацию о “пакетах вознаграждений” для шести человек, вовлеченных в неустановленное деловое предприятие. Сам Хантер Байден был идентифицирован как " председатель / заместитель председателя в зависимости от соглашения с CEFC”, что имеет отношение к бывшему Шанхайскому конгломерату CEFC China Energy Co.
Еще одно электронное письмо подразумевало сделку, которую Хантер Байден заключил с исчезнувшим председателем CEFC Йо Цзяньмином, на половину владения холдинговой компанией, которая, как предполагалась, должна была обеспечить Байдену более 10 миллионов долларов в год.
Также, среди опубликованных документов, имеется блок-схема собственности фирмы “Хадсон Уэст“, разделенной 50/50 между двумя организациями, в конечном счете контролируемыми Хантером Байденом. Согласно отчету о зарубежных деловых сделках Байдена, опубликованному в прошлом месяце сенатором Джонсоном и Грассли, компания под названием Hudson West III открыла кредитную линию в сентябре 2017 года. Её счетами пользовались Хантер Байден и его дядя - Джеймс Байден.
Издание сообщает, что среди прочих данных было обнаружено электронное письмо от сентября 2017 года, бывшего чиновника правительства Гонконга Патрика Хо, который согласился выплатить Хантеру Байдену аванс в размере 1 миллиона долларов за "консультацию по вопросам, связанным с американским законодательством, и консультацию, касающуюся найма и юридического анализа любой американской юридической фирмы или адвоката".
В декабре 2018 года в Манхэттене суд признал Хо виновным в двух схемах выплаты взяток на сумму 3 миллиона долларов высокопоставленным правительственным чиновникам в Африке за права на нефть в Чаде и выгодные деловые сделки в Уганде.
Сутуация с блокировкой соцсетями сообщений пользователей, об этой новости, повторилась.
Комитет Сената по национальной безопасности и правительственным делам уже начал расследование опубликованных электронных писем.
В связи с действиями Твиттер, судебный комитет Сената США проголосовал, во вторник, за выдачу повестки на явку исполнительного директора Твиттер - Джека Дорси.
Фейсбук и Твитеру есть повод нервничать и рвать рубашку за Демократов, так как дальнейшее правление Республиканцев, может поставить крест на существовании таких IT-гигантов. Совсем не случайно, директор по публичной политике Твиттера - Карлос Монье покинул гиганта социальных сетей, чтобы присоединиться к предвыборной команде Байдена, а исполнительный директор Facebook - Джессика Герц перешла к Байдену на должность главного юрисконсульта.
Дело в том, что на прошлой неделе Конгресс США представил 449-страничный доклад, посвященный монополии четырех крупнейших компаний Кремниевой долины — Amazon, Facebook, Apple и Google. Конгрессмены обвинили IT-гигантов в покупке конкурентов, продвижении собственных сервисов и удушении конкуренции.
Конгресс рекомендовал принудительно разделить эти компании, ограничив их власть путем принятия соответствующих поправок к антимонопольному законодательству США. Это предложение Конгресса весьма вероятно может быть реализовано, если Трамп победит.
Сам Трамп прореагировал на эту историю в Твиттере: "Настолько ужасно, что Facebook и Twitter блокировали историю с “дымящимся пистолетом” электронных писем, связанных с сонным Джо Байденом и его сыном Хантером, в США от NYPost . Для них это только начало. Нет ничего хуже коррумпированного политика. ОТМЕНИТЬ РАЗДЕЛ 230!!!"
Раздел 230 на который ссылается Трамп, это законодательная база в которой прописано, что социальные сети не несут ответственности за информацию размещаемую пользователями. Сторонники Трампа среди законодателей продвигают отмену этого положения в связи с тем, что в последнее время социальные сети США принялись самостоятельно цензурировать сообщения пользователей, в том числе и самого Трампа.
Трамп в эфире Fox Business Network пригрозил судебным иском за замалчивание самой истории. "Это вышло из-под контроля. И это похоже на третью руку, возможно, первую руку Демпартии" "Твиттер и Facebook ... действительно, внесли огромный вклад в предвыборную кампанию. Это третья рука Демпартии, радикального левого движения. И это самая большая проблема нашей страны. Это не с правой стороны — это с левой. Радикальные левые-это самая большая Антифа, и это та мразь, что вредит нашей стране.” - заявил Трамп в эфире.
Сложившаяся ситуация выглядит абсурдной слишком наглядно. На сайте CNN про вышеперечисленные инфоповоды вы не найдёте ни слова, как будто вообще ни чего не произошло. Ранее Твиттер и Фейсбук не блокировали необоснованные заявления о том, что Трамп заплатил со своих миллиардов налогов всего на 750$ и сообщения о том, что Трамп сидит на крючке у русских за долги на сотни миллионов долларов, через Deutsche Bank, хотя эту информацию опровергало даже анти-Трамповское издание The New York Times.
Американская демократия нащупывает всё новое и новое дно, но как мне кажется, после выборов 3 ноября, они найдут свой люк, ещё дальше вниз.
Вы не понимаете, - это другое
Комментарии
США - фашистское государство, прикрываясь "американской демократией".
Ноутбук, неустановленный мужчина, забыл забрать ... ну нельзя-же вот так взять и признать что ФБР и ЦРУ следит за всеми гражданами США, включая высокопоставленных. И в нужный момент, глубинное государство сольет эту инфу, доведя кандидата до правильного решения о снятии своей кандидатуры, с ремаркой - "по здоровью". Байден не болел, но захворал .
То, что все за всеми в Штатах следят - очевидный факт. Но поскольку там не только масса спецслужб, включая внутренние у крупных компаний и ТНК, эта внутренняя конкуренция, в том числе по партийной линии особенно сейчас, в этой истории задает немало вопросов.
Ноут нарисовался год назад, попал в руки ФБР, но в НЙПост всплыл только сейчас в качестве копии жесткого диска.
Просто поверьте - неустановленный мужчина забыл забрать Макбук, Карл! Хотя .. .
Слышал мнение; если бы газета не указала источник информации, тогда бы цензурировать не смогли.
Письмо опубликовано? Адреса в нем официальные? ДКИМы проходят проверку?
звучит как чистая правда
Можете пройти по ссылке
https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-...
и посмотреть на скан акта приёма-передачи.
Я же в своей статье подметил, что из подтверждающих всю историю NYP доказательств, опубликовано лишь несколько селфи Хантера Байдена в неприглядном виде
Короче я пока не вижу никаких доказательств, а следовательно и цензуры. Если я завтра опубликую какую то новую фотку Путина, и заявлю, что кстати, у меня есть и письмо где он приказывает ФСБ взрывать дома, то я сильно сомневаюсь, что тут это опубликуют даже в ахтунге.
Нет дорогой товарищ!
Наличие цензуры на лицо. В своей статье я привел пример, что к провокациям в отношении Трампа она не применяется, а в отношении Байдена имеет место в полный рост.
Я вот читаю, читаю (не вашу статью, а через гугл) и нигде не могу найти как конкретно фб и тв цензурировали статью. Я нашел, что "при попытке перехода по ссылке выдавалось предупреждение". Кроме этого все в очень общих фраза типа "мешали распространению статьи".
В вашей статье этих подробностей тоже нет. Вы можете на конкретный пример бана например за пересылку этой статьи ткнуть? Или удаление поста с этой ссылкой из ФБ?
Плюс, конечно, прикольно читать фразы в стиле "показывают перспективы этой страны под властью Демократов, где неугодным просто заткнут рот" в сочетании с пропусканием вопроса с тем, что с аналогичной статьей про путина сделают не то что официальные российские сми, но даже автешок.
Цензурировали не статью, а сообщения пользователей об этой статье.
https://nypost.com/2020/10/14/facebook-twitter-block-the-post-from-posting/
Я именно это пишу в статье, а не что вам кажется.
Стрелки переводить не хорошо. Россия не провозглашала себя избранным светочем демократии.
Да, я разумеется имел ввиду именно это.
Я лишь спросил конкретику. Ссылку где говорится о прямой цензуре вы предоставили только сейчас (точнее вашу эту ссылку я не читал, но уже сам нашел подтверждения).
Во-первых, в данном случае должно быть не "светочем демократии", а "светочем свободы слова", потому что к демократии все это отношения прямого не имеет. Во-вторых, свободой слова в рунете очень многие и правда хвалятся. В-третьих, вне зависимости от того, кем себя провозглашала Россия писать "США провалится ниже дна" про что-то, что можно отнести и к России означает, что и Россия находится ниже дна.
Обсудить глубину американского дна и сравнить его с российским предлагаю после 20.01.2021.
Обсудим, конечно. Это процесс вообще непрерывный со времен Хрущева.
Зато скоро можно будет дать однозначный ответ.
То есть если в США после выборов не начнется потрясений, то они однозначно выше России? Какая то слишком низкая для них планка.
Потрясения обязательно будут, будем смотреть на размах.
Я нашел если что в Гардиане, что твитер запрещал постить ссылку. Про ФБ правда кроме общих фраз снова ничего нет:
https://www.theguardian.com/technology/2020/oct/14/facebook-twitter-new-...
Про трампа вы это можете опубликовать в мордор книге. Не вопрос. Про байдана не можете...
Более точно это определение выглядит так: демократия это кровавая диктатура демократов
Демократия - это права меньшинств, боюсь вам плохо будет, если таких простых вещей не понимаете (с).
Там кстати на квитанции указано кто сдавал ноутбук - сам старик Хантер Байден ...
Восстановление данных пользователя в Эппле за 85 баксов?
с использованием сервера магазина?
И, кстати, про вот этот вот трешняк:
Год назад у Трампа был и конгресс и сенат (https://en.wikipedia.org/wiki/115th_United_States_Congress). И ВДРУГ ОН ПРОЗРЕЛ!!! Когда конгресс демократический и по опросам демократическими будут сенат с белым домом. Вот сейчас самое оно обещать расколоть монополии. Как только потерял техническую возможность это сделать.
Не забываем о Хиллари.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
История о том что Хантер Байден сам оставил лаптоп (MacBook) забыл его, и тот человек догадался его взломать и посмотреть содержание - никто в этот не поверит.
это просто сделано для отвлечения внимания от реального источника. Российские спецслужбу взломали почту Хантера Байдена. Затем в эту почту могли добавить инкриминирующие сообщения, и фото/видео. Затем они оставили ноутбук с этой почтой в ремонтной мастерской, и посоветовали владельцу позвонить Руди, а Руди ответить на звонок.
твиттер забанил потому что в статье есть фотографии личной переписки. Фейсбук не банил упоминания о статье и ссылку на неё
Ну, то есть, по-вашему мнению, республиканцы - это никчемные дураки, которые не имеют своих людей в американских спецслужбах и вдобавок нищеброды, не способные нанять хакеров. Без Путина - полные нули, даже в упор не видят уязвимых мест Байдена и не пытаются туда ударить....
Интересная теория....
Спецслужбы США напрямую говорят что российские службы пытаются влиять, и стоит ожидать таких набросков, и они оказывают влияние на Руди Джулиани.
Республиканцы предпочитают игнорировать это, так как им это политически выгодно.
А можно ссылку на спецслужбы США, где они говорят о влиянии русских спецслужб на Руди Джулиани?
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/giuli...
Для вас всегда слухи распространяемые анонимами являются достоверной информацией? Или только когда они нацелены против Трампа?
А для вас слухи распространяемые Российской разведкой являются достоверной информацией?
Вы по английски читать умеете? WP ссылается на 4 анонимных источника, как это называется если не слухи?
Я доверяю заявлениям российской разведки если они исходят непосредственно от её руководства.
Пытаются влиять....
Обращаю внимание, что сама информация из пленок Деркача никак не опровергается, пытаются только весьма неуклюже скопроментировать источник. А знаете почему не опровергается? Все разговоры первых лиц пишутся, у американцев есть своя копия, только "под грифом" пока. Утечка американской копии будет в самом крайнем случае.
А в спецслужбах есть как люди республиканцев, так и люди демократов.
Ну почему не поверит?
Хантер Байден совсем старенький, мог запамятовать.
Я согласен с Вами, что в моей стране у спецслужб специалисты весьма высокого уровня , но остальное - это Вы придумали? Так ведь?
Это так не работает. Гугл добавляет цифровую подпись. Если она проходит проверку - значит письмо подлинное (или сам гугл часть заговора). Подтверждаются даты, адреса, текст. Если нет - значит это просто текстовый файл, и все заявления о том, чье это письмо совершенно голословны. То есть спецслужбы не могли взломать почту байдена и добавить туда что-то. Ну, или еще вариант - могли в апреле 15го, и послать это письмо сами. Если они это сделали в 15м, то это достаточно прозорливо, учитывая, что тогда никто не знал, что байден будет кандидатом и будет замешан в этом скандале.
Если дкимы пройдут проверку то отмахнуться от этого не получится.
Я кстати этого совсем не исключаю. В письме слишком мало компромата. Предложение встретится с непонятным исходом и все. Эту встречу даже под присягой не отрицали. Ну то есть даже если это письмо правда, то это ловит байдена на неточности, не более. Если бы уж они могли добавлять в письмо что угодно, то как минимум они бы добавили упоминания взяток. Возможно тут расчет на то, что демократы сейчас инвестируются в отрицание этого в общем то безобидного письма, а им потом им предъявят доказательства и это выставит их лжецами.
Так никто же не даёт полный емайл с заголовками, вместо этого публикуют лишь скриншот сообщения. Кстати, это довольно странно что в 2019 году электронная почта будет хранится на жестком диске компьютера.
байден уже сказал что такой встречи не было. Вряд ли бы они стали напрямую это отрицать, так как любая встреча оставляет свидетельства.
Такер с Fox News в новой порции писем, сказал, что подлинность писем уже была проверена и поэтому команда Байдена не оспаривает этот факт.
Я нашел и посмотрел: https://thepostmillennial.com/tucker-carlson-released-new-emails-showing...
На ютюбе не выложено почему-то.
Давайте прямо по тексту разберем:
Ну, нормально так проверили.
Я напоминаю, что он говорит об этом письме:
Ну да, подделать такое за пределами человеческих возможностей.
Должен ли я переводить на Россию, и справшивать, будут ли являться доказательства вины российских политиков неоспоримыми будь они подкреплены подобной доказательной базой?
Признайтесь просто, что вы на стороне Трампа в этом вопросе.
Кстати, оснований к этому никаких нет. Трамп ничего для России не сделал, а антироссийская риторика демократов это крик "держите вора" после поражения 16го года. Их база вся уплыла налево, а поскольку они не хотят ссориться с корпоративными хозяевами, то приходится поднимать панику о том, что выборы подделал Путин.
В случае, если вы почему-то думаете, что республиканцы про-российские:
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/482/text - вот Линдси Грем (реп) вносит "санкции из ада"
https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5156 - вот Тед Круз (реп) + 1 дем и 3 репа блокируют северный поток.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/34638/ukraine-cleared-to-move-jave... - вот Джавелины едут на Украину. Напомню, что все "сопротивление" Трампа этой сделке состояло в том, что когда Зеленский запросил больше ракет, Трамп в ответ попросил расследовать Хантера, после чего началась очередная истерика про "марионетку Путина".
https://aillarionov.livejournal.com/1200594.html - а демократический эстеблишмент тем временем пушит очередную перезагрузку.
Ни демократы ни республиканцы не пророссийские. (Что им собственно с России теоретически брать??) Достаточно того что республиканцы не прокитайские. Всему миру будет выгодно если США снова станут индустриальной державой и составят конкуренцию Китаю.
Только вот не Китай поставляет Украине джавелины. Не китайцы в Польше и Прибалтике проводят учения. Не Китай на РФ накладывает "санкции из ада". Выбор между США и Китаем для РФ очевиден. Первые - открыто враждебны, вторые - нейтральны.
Вот когда США признают как минимум территорию проживания восточных славян безусловной зоной влияния России, вот тогда и можно будет поговорить о совместной борьбе с китайской угрозой.
Ну пока они дают только файл говорить не о чем.
По поводу писем на диске это может быть корпоративная политика. То есть либо почта может быть сразу в каком нибудь почтовике, либо там уже может быть рабочая, и добавить в нее личную легче, чем проверять почту в 2х разных местах.
Они ещё опубликовали текстовые сообщения. Тексты тоже на компьютере хранят?
сына Байдена просто взломали - почту и телефон. А лаптоп это просто для придачи какой-то легитимности, и чтобы не раскрывать источник.
Я не понял вашего поинта. Ну я как раз и говорю, что пока они предоставляют только текст - говорить не о чем. Либо они предоставляют письмо с сертификатами (которые можно получить либо взломав почту, либо получив ноутбук на котором эти емейлы сохранены почтовиком), либо это все голословно.
Почему вы думаете, что взломали его почту? Я пока никаких доказательств этому не видел. Тогда бы как-раз было что-то, кроме текста.
У них СМС сообщения сына Байдена. Как СМС сообщения могут быть на компьютере?
похоже они взломали Apple iCloud, и это дало им доступ и к электронным письмам, и к СМС, и к фото/видео.
А у них есть доказательства, что это его сообещния? Там вроде вообще никакой защиты нет.
Доказательства? Ну нам NY Post предлагают поверить что они эти СМС нашли на копии жесткого диска компьютера который Хантер оставил в мастерской.
А, в этом смысле. Ну это зависит от того, как эпл сообщения хранит. В любом случае в нынешнем виде информации слишком мало чтобы сказать что-то. В любом случае все их основные заявления технически должны быть проверяемы, и если окажутся непроверяемыми - это будет их проблема.
Ну и плюс, у емейлов то отличие в том, что их подлинность защищена. То есть, взломав почту подделать емейл нельзя. Нельзя добавить что-то в почту, не взломав сертификат, потому что он подтверждает в числе прочего дату. СМС, если только эпл их дополнительно не защищает - можно фальсифицировать как угодно, и поэтому они вообще интереса не представляют.
Страницы