Это моя зубная щётка. Она не массирует дёсны. Не чистит в самых недоступных местах. Не обладает сверхсовременным дизайном. Не одобрена жутко авторитетными, но малоизвестными ассоциациями стоматологов.
Она ужасно проста. Не модна. Непрестижна. Но у неё есть несомненный плюс. Она удобна в использовании и прекрасно чистит зубы. А ещё она стоит всего 29 рублей.
При этом она надёжна. Легко моется. Не прилипает к рукам. Довольно прочна. Без проблем помещается в футляр для щётки. То есть она не создаёт владельцу ненужных проблем и полностью выполняет заявленные функции.
Спрашивается - зачем мне тогда образцы за 150, 200, 300 рублей, если они будут лишены достоинств моей щётки, обладать явными недостатками, да ещё стоить в 5, 7, или 10 раз дороже?
Мой ответ - не нужны они мне... вот совершенно!
Как ни странно, но большинство людей ответит иначе. Подавай им модную и дорогую. Независимо от удобств и функционала.
Странно? Да, есть немного.
Но нужно понимать, что маркетологи не зря едят свой хлеб.
Сейчас многие вещи в экономике вывернуты наизнанку. Работают совершенно не так, как должны в классичекой модели. В частности, производитель завлекает потребителя не качеством и надёжностью товара, а совсем необязательными для товара модностью, престижностью и супер-пупер допфункциями. Все эти характеристики могут быть не просто не нужны потребителю, но и вредить основному назначению предмета, и создавать неудобства пользователю. Но понты дороже денег. Для покупателя. Для производителя всё наоборот. Ему деньги дороже. Потому и работает огромная армия маркетологов, которая впаривает не особо нам нужный, и не особо качественный продукт.
Производителю так проще. Удобнее. Не нужно тратить огромные средства на повышение качества и надёжности. Можно каждый раз лишь немного менять дизайн, нанять говорящёю голову, которая станет нести псевдонаучный бред про полезность этих чисто внешних изменений, и потребитель с радостью побежит выкладывать свои кровные за совершенно ему ненужный продукт.
Хотя зубные щётки не самый яркий показатель данного явления.
Это мой телефон. Известной марки, но рекламировать не буду. Стоит 15 000. Работает хорошо. Со своими задачами справляется. Потому и купил.
Хотя, честно говоря, предпочёл бы телефон за 8-10 тысяч. Но более дешёвые модели не могли мне дать необходимых мне качеств и функций. Потому я был вынужден немного переплатить.
Как понимаете, мне смешны все те "личности" которые гоняются за брендами и супермодными айфонами, стоимость которых превышает их месячную зарплату в несколько раз.
Поскольку их интересует на качество и надёжность, а мода и понты.
Куда-то совсем не туда повернули наши представления о качестве и престижности.
Раньше товар считался качественным, если он был надёжен и долговечен. Сейчас - если он моден и разрекламирован.
Раньше престиж измерялся делами и реальным положением человека. Сейчас - видимостью и внешними эффектами.
Вы можете сказать, что мои представления устарели. Что я не иду в ногу со временем. Ваше право так считать. Можете и дальше выкладывать деньги за понты.
Ну а мы пойдём другим путём!
Комментарии
"Не быть, а казаться" - вот главный девиз современности! Нужно будет жрать дерьмо и радостно улыбаться, для создания имиджа, очень многие именно так и сделают.
Компания FIAT делала автомобили по этому принципу, но явно не декларируя этот лозунг, еще до ВМВ.
Ой да ладно, неплохие авто делал Фиат и до ВМВ.
К сожалению, хорошо работать он будет не долго. Производитель прошивки и всякого напиханного в него ПО позаботится, чтобы через годик, максимум два вам стало невыносимо на нём работать из-за тормозов. Сейчас смартфон за 15 тыс., уже в момент появления в продаже, не является устройством, которое способно без проблем работать со всем многообразием программ и сервисов. А вот тысяч за 25-30 будет хороший современный аппарат, который прослужит как минимум лет 5, если не сломается.
> который прослужит как минимум лет 5
вот только через 2-3 года у него аккумулятор износится в ноль, он начнет отключаться на улице просто от долгого разговора.
а в современных круто-модно-сверхтонких телефонах аккумулятор уже стал несущей частью корпуса, к нему приклеивают остальные корпуса части. И менять их стало довольно трудно и страшновато, и то при условии, что оригинальные аккумуляторы ещё будут делать, и их можно будет купить. Но наверное,можно будет в "авторизованных мастерских" поменять по цене половины нового смартфона.
Через 2-3 года аккумулятор, если его целенаправленно не убивать, потеряет максимум 20-30 процентов ёмкости. Это не приятно, но не критично. Да и поменять его не так уж и дорого. Даже в айфонах замена батареи на не родную стоит пару тысяч вместе с работой.
поменяли на акк от утопшего смарта за 800 рублей, уже год служит верой и правдой, причем контроллер от родного оставили, а перепаяли к нему собственно аккумулятор.
Неплохо, но такие как вы - подавляющее меньшинство :)
Когда у меня сдох аккумулятор, в мастерских за замену просили три тысячи -- что составляло примерно 60% стоимости нового аппарата, плюс -- полтора месяца на ремонтную процедуру.
И я бы аппарат просто выбросил и купил бы новый, кабы не нюанс: планшет подарили дети. И выбрасывать его было западло.
В итоге я заказал новый АК в инете, аккуратно разобрал планшет, оторвал старый АК, откусил его провода кусачками, спаял с контактами нового.
Цена вопроса: 250 рублей и 20 минут работы.
для чего надо
1) уметь заказывать у китайцев, что начинается хотя бы со сносного владения английским (робот-переводчик хорошо справляется с котиками и бусинками, но плохо с технически сложными товарами)
2) понимать что такое аккумуляторы и какими параметрами они определяются (к чему снова желателен английский язык)
3) иметь паяльник (не киловаттный для "пайки" дырок в тазах), припой и немного хотя бы опыта
....ещё бы неплохо понимать как контроллеры соединяются с АК, а то вдруг точно такого бы не нашлось. Например, про "наши" планшеты Prestigio на Али вообще никто ничего не знает.
4) не бояться, что после неправильной припайки планшет не загорится. И хорошо - если сразу в руках, а не через пару часов, когда людей рядом не будет.
5) иметь опыт собирать-разбирать эти современные корпуса, причем без обладания Service Manual, желательно с результатами лучше чем "оторвал все защёлки и обмазал по периметру суперклеем)
......а вот после всего этого, да "250 рублей и 20 минут"
Как в старом советском анекдоте - "за то, что стукнул - 10 копеек, а 10 рублей - за то, что знал куда стукать"
Вы так все это описываете, словно бы ремонт смартфона сложнее выпекания пирога с черникой
Там все сделано инженерами для идиотов: не на винтах, а на защелках, с разъемами, которые невозможно вставить неправильно, и с маркировкой всех деталек на латыни с арабскими циферками. Понимать ничего не надо -- просто переписать абракадабру в поисковую строку яндекса и нажать клавишу "купить". А потом воткнуть туда, где было, как было.
Нужно быть ну совсем уж клиническим дауном, чтобы не справиться
Я описываю как есть. Вообще безщ оценок, насколько легко/сложно это по каждому пункту.
Если вы считаете, что сразу по всем этим пунктам опыт уже есть у большинства населения (или хотя бы желание приобрести опыт) - ну ок. Я думаю, у 5% максимум. Но это, конечно, гадание пальцем в небо.
И да, я также не думаю, что если пройти по улице большого города (где смартфоны чаще покупают) и спросить "когда вы в последний раз сами пекли пирог с черникой", то больше 10% случайных прохожих скажут "в этом году" :-D
Отвечу честно.
Отремонтировать планшет у меня получилось с первой попытки.
Испечь пирог с черникой -- только с четвертой...
Может у меня конечно руки кривые, но мне очень редко удаётся раскрыть корпус на защёлках, не сломав их.
Пользую Сяому Note 4 2016 года выпуска. Аккум потерял емкость, гнездо расшаталось. Поменял в сервисе, 1400 рублей. Надеюсь пользоваться и далее. Все устраивает.
так-ли? покупаю китайцев до 100$, прошлый был leeco x525 за 79$ (3 гига, 4g, 8 ядер) прожил 3 года. еще живой, но экран разбит вдребезги. сейчас взял oukitel c21 за 72$ на распродажа.
у жены leeco x620 еще живой, 2 года, у ребенка старшего защищенный ноунейм nf3 за 99$ уже два года. перепаивал разьем питания на нем
никогда не покупал никому в семье телефон дороже 100$
никаких проблем с прошивками и рутом нет.
У дешёвых телефонов как минимум меньше и медленнее память, слабее процессор, хуже экран (привет глазам), плохая камера, отсутствие NFC и последних беспроводных стандартов, более глючная прошивка и хуже поддержка.
Сомнюваюся я.
У меня старенький Blackviev P1000Pro. с 10000 mAh
у дочи новенький Blackview BV9100 с 13000 mAh
Тяжёлые, но недорогие и с хорошими параметрами,
Ну а самое лучшее, что мне хватает аккумулятора на неделю.
Работодатель мне меняет каждые два года старый фуфлон на новый самсрунг или огрызок,
Но эта хрень, просто валяется в моём бюро, в шкафчике, даже не распакованной.
вижу я маркетинг таки повлиял на вас.
1) а зачем nfc? ok у меня есть, я прохожему эмулирую им. а вам он зачем?
2)меньше и медленнее память - 3 гига, мне хватает. отключение лишних приложений никто не отменял
3) процессор? и в чем разница между ними? ну кроме игр
4) какие новейшие беспроводные стандарты? о чем вы?? или опять маркетинг сьел мозг?
5) отсутвие поддержки. это хорошо. зачем мне поддержка вендора? есть xda-developers и 4pda
6) глючная прошивка. лайнэйдж ос - не не видел.
7) плохая камера - да. но не порно же ей снимать. аватарка снята на x520.
6) хуже экран - это какая то дичь. все ips примерно одинаковы, а амолед я не люблю, он как раз портит глаза ШИМом
Для бесконтактной оплаты. Чтобы транспортную карту самому пополнять.
3 гига сейчас - это минимум. Программисты пишут всё более жрущие ресурсы приложения. Тот же Сбербанк онлайн или Яндекс-навигатор. На моём старом телефоне при запущенном яндекс-навигаторе в вотсапе при наборе текста символы появлялись с задержкой в 1-2 секунды.
См. предыдущий пункт.
Ну, к примеру блютус 5.
Предлагаете всем пользователям заниматься этими извращениями и тратить на это своё время, которого и так мало в наше время.
Да любая съёмка в условиях недостаточной освещённости покажет, что ваша камера никуда не годится.
Увы. Экраны бывают очень разного качества. Даже если это тот же самый IPS. Даже на одной модели смартфонов иногда ставят экраны разных производителей, что заметно невооружённым взглядом. А ведь ещё есть стойкость к царапинам.
платить nfc - это дичь дикая с точки зрения ИБ.
Держать Сберонлайн в виде приложения? да еще и не замороженным????/ дичь. есть же онлайн версия на сайте.
открою секрет лишний софт можно отключать и усыплять. причем даже без рута. даже гугл сервисы. тогда три гига - даже много. процессор тудаже.
чем блютус 5 лучше чем 4.2??? ну кроме цифры?
стойкость к царапинам решается стеклышкам.
да, потратить пару часов на установку лайнэйджа стоят 10 килорублей разницы. но главное, что телефон становится хоть немного управляемый.
Когда-то я тоже был энтузиастом, вроде вас и ковыряться в прошивках, что-то отключал и т.п. А сейчас мне стало жалко тратить на это свою жизнь, да и не интересно уже. Лучше лишнюю десятку заплачу и не буду знать проблем. И это вовсе не вопрос престижа. Просто так проще, удобнее и спокойнее. Нервы целее будут.
проблема в том, что на тех что дороже, тоже все это надо отключать. я физически не уживаюсь с включенным сберонлайном например. бесит. а про огромное количество мутного социализм на самсунгах я вообще молчу.
я уже стар для красноглазика, но 2 часа на подготовку телефона к работе раз в три года я могу найти. а потом трачу меньше времени, чем люди на стоке, с их постоянными обновлениями и запланированным устареванием.
а зачем ковыряться, прошивать и т.д.? Телефон за 100 у.е. обладает всеми необходимыми функциями. Все, что дороже этой суммы - просто переплата за понты обладания аппаратом с узнаваемым шильдиком. Да и служат они, как правило, куда дольше, чем аппараты раскрученных брендов.
А можно купить телефон по дороже и не париться вообще. Я раньше тоже прошивал, сидел часами на 4пда, что бы понять как сделать, чтобы долбанные уведомления приходили. И мне было это вкайф, а сейчас мне вкайф, когда я купил телефон и он из коробки работает как я хочу...
P.s. И телефон у которого ничего не подтормаживает даже на милисекунду - это божественно!
Не "платить телефоном", а с помощью телефона перекидывать деньги на транспортную карту типа "Тройка". Действительно удобно, хотя и без этого можно жить.
Мне по фигу, у меня второй телефон - это смартфон Филипс за 7.5 тысяч рублей, что мне от него нужно - чтобы был вацап и можно было фотографировать и пересылать фото по вацапу. Все. Ну и звонил немного (для основных звонков есть кнопочный Филипс). Батарейка там достаточно мощная. Остальные навороты, процессоры и прочая хренотень меня не интересует - ноутбуком пользоваться удобнее, чем тыкаться в мелкий экран смартфона, и карточку к смартфону я не привязываю.
Я предпочитаю $200, сейчас у меня oneplus 3T A3010
Отцу купил Ulephone x5, бруталенный. И всё вроде неплохо, но камера - дрянь, совершенно не может формироваться вблизи, фотографировать лица, руки - можно даже не пытаться. Объявления с расписаниями - когда как. А в остальном пока неплохо. Но... Нет. Для себя я $100 не взял бы, слишком непредсказуемое "качество" вылезет, причем неизвестно откуда.
не может фокусироваться вблизи
Странно, у меня самсунг за 8 уже 4 года пашет и ничего не ломается.
Брать в момент появления когда на него самая большая цена крайне не выгодно. Надо подождать полгода год и купить его же но на расспрадаже в пол стоимости то есть 10-15 т.р.. Так взял лееко 820 за 10 т.р. уже три года все летает без проблем и глюков.
Половину стоимости смартфоны за год как правило не теряют. Если только с рук брать. Их быстрее с производства снимут, чем будут за полцены продавать. Да и потом, через год вы получите смартфон с уже устаревающим андроидом, который за время эксплуатации устареет ещё больше. Брать, конечно, нужно не сразу же после появления новинки, когда цена задрана, но через пару месяцев она уже должна стать адекватной.
Не надо новый андроид. у меня стоит 6 и нафиг не чего не надо. Даже когда появилась свежея прошивка я его шить не стал. Главное в смартфоне хорошая рабочая не глючная прошивка. И если она уже стоит не надо обновлять без причин.
У правил есть исключения вот среди них и надо искать. Распродажа утилизация бонусы и смартфон samsung A50 покупается за 13. т.р. а когда он появился стоил почти 25.
Это дефляционная спираль и она всех раздавит.
Как правило - да. Но есть исключения. Хонор 10i год назад стоил около 25 (кажется), а этой весной я взял его за 12. Но, вообще, чаще всего падение цены меньше.
а нехер нужен андройд новее шестого??? в чем смысл? прошу конкретно и детально
Просто через годик-другой вы обнаружите, что под ваш 6-й андроид уже не ставятся программы новых версий.
и даже это правится изменением API в apk
хотя начиная с 6 андройда это очень большая редкость.
и кстати некоторый софт лучше старых версий - тотже яндекс.навигатор или, Aliexpress. люди даже специально сохраняют отдельные версии, в которых есть невыпиленные фишки
У меня сонька 14года. Андройд даже не помню какой, но точно не выше 6. До сих пор нормально устанавливаются программы и может не поверите, но они работают)). Планирую использовать аппарат до позеленения(пока не развалится)
о) привет от владельца x520 и x620. но я уже дешевле 6 тысяч брал))))
Сейчас на али при старте продаж лучшую цену поймать можно, потом такой год не дождетесь.
Бред. Телефон с которого пишу, стоит 11000. Пользуюсь полтора года. Тормозов не было и нет.
Не знаю, какие из "программ и сервисов" вы имеете ввиду. Примеры приведете?
А главное, большинству в пуп не уперлось ВСЕ многообрзие программ и сервисов.
Телефон, мессендджеры, просмотр документов, почта, очень редко фотоаппарат и диктофон... Вот и все.
Наверно найдется какаянибудь навороченная игра, что будет тормозить. Но покупать в два раза дороже то, чем не пользуешься... Это бред.
Интресная теория, но не могу проверить, к сожалению, мои телефоны за 15тыр- как правило прыгают со скалы или стираются с сушкой где-то в течение года.
Маркетологи съедают НАШ хлеб.
Извините, не сдержался.
Маркетологи - одни из главных врагов человечества. Они навязывают людям то, что им не свойственно, давят на низменные чувства, превращают их в животных.
Скажу более. В этом шапито они думают что они главные. Типа вращают землю.
с другой стороны, еслиб этих упырей не было - никто б не придумывал массу бестолковых и ненужных вещей, удовлетворяющих искусственно выдуманные потребности, но и _рабочих мест_ бы не было тоже, тех самых которые сейчас заняты хоть сборкой смердфонов в подвале хоть написанием различных игр хоть чего еще. Количество работников, нужное для товарного производства - жратвы, одежды и даже жилья - сильно меньше ,чем всей массовки. В жратве за счет автоматизации и всяких ам мега комбайнов - так вообще производительность труда выросла раз в 50 наверное. В сельской местности хорошо видно, сколько там лишних людей обнаружилось..
И вот не приходить в голову что-то новых способов. как их там всех занять. Айфоны они конечно не выпускают, и даже не покупают, но в сегменте "рвань китайская на один сезон" - боле-мене потребители.
Я,как старый совок, скажу сейчас крамольную весчь:
Да, в рамках ныне существующей системы- нечем их всех занять.
А в рамках утраченной-социалистической-можно было занять чем-то нешмоточнопроизводительным, работать на будущее: например, научными изысканиями, освоением морских ресурсов, особенно глубоководных, мы же дно морское знаем хуже, чем поверхность Луны, Север осваивать-да много чего нужно народу, но не эффективным собственникам.
А можно сократить рабочий день, чтоб люди могли уделить время своему здоровью-например, сходить в спортзал при заводе, сводить детей в зоопарк.То есть вложиться в людей.Опять же,это собственнику не интересно, а вот государству...Смотря какое государство.
К сожалению в СССР не все так радужно было. На заводах часто работало в полтора-два раза больше людей, чем надо, пьяниц и лодырей не выгоняли, в совхозах то же самое, да зачастую часть урожая прото гибла. Про овощебазы сами знаете. А масса всяких НИИЧАВО. План постоянно корректировали и впихивали дополнительно - отсюда долгострой и т.д.
однако, атомные элекстростанции, С-300, новые больницы, заводы и прочие "не рыночные" объекты строились, изоретались и выпускались. Ну и да - искусственная занятость не предполагает выгоды в деньгах. Она для другого.
Страницы