Как специфично понимают на Западе термин «свобода слова», в очередной раз продемонстрировала одна из пресловутых «нормальных стран». Британское Министерство образования запретило школам использовать учебники, содержащие критику в адрес капитализма.
В государствах, постоянно обвиняющих Россию в якобы существующей у нас цензуре, продолжают внедрять единственно верную точку зрения на важнейшие аспекты жизни общества. Только делают это по-разному.
А живущее без Конституции государство Великобритания, которым правит никем не избираемая старушка, пошло другим путём.
«Контроль над соцсетями, это, конечно, дело нужное», решили в Лондоне. – «Но всё равно начинать надо с азов – со школьного образования». Именно в школе детей следует убеждать, что альтернативы существующему на Острове социальному строю нет и быть не может.
«Примеры радикальной политической позиции включают в себя: публично высказанное желание свергнуть демократию, капитализм или положить конец свободными и честным выборам; противодействие свободе слова; использование расистских, в том числе антисемитских, формулировок; одобрение незаконной деятельности; отказ осудить незаконную деятельность», — говорится в руководстве.
Оказывается, плюрализм мнений, который с подачи Запада так активно насаждали у нас с горбачёвских времён, имеет свои пределы. Капитализм – это «священная корова», и критиковать его нельзя. Пока что за это не помещают на скамью подсудимых, но, судя по приравниванию критики капитализма к антисемитизму, инициатива об уголовном преследовании инакомыслящих – не за горами.
Конечно, услышав такие новости, либералы сразу же заверещат привычную ораторию «Это Другое». Но мы с вами понимаем, что никаким другим тут и не пахнет. А пахнет цензурой и форматированием мозгов подрастающего поколения в нужном правителям Британии ключе.
Представьте, какой вой поднялся бы на всяких «Эхах Москвы» и прочих «Дождях», если бы в России постановили запретить критику, скажем, конституционной реформы. И вообще – приравняли бы такую критику к антисемитизму. Кстати, это был бы очень жирный троллинг. Так вот, сделай подобное наши власти, вой стоял бы до небес. Но Британия – это другое, там можно запрещать антикапитализм, потому что правящий класс волнуется, что на его частный уютный остров перекинулась левацкая зараза из США.
Напомню, что «частный уютный остров» – это не фигура речи. Британская Корона – то есть действующий монарх – по-прежнему выступает крупнейшим землевладельцем в государстве. А вслед за нею идут лендлорды – все эти бароны, графы и прочие сэры, которые и составляют костяк правящего класса.
Британская молодёжь обязана принять такой порядок вещей в качестве неизменного. И именно для этого профильное министерство пошло на запрет учебников, критикующих капитализм.
«Джон Макдоннелл, один из лидеров левого крыла Лейбористской партии, заявил, что эти меры фактически запрещают упоминание в школах ключевых событий британской истории и символизируют растущий внутри правящей Консервативной партии «авторитаризм».
Министр образования Великобритании Ник Гибб не согласен с критиками. Он заявил, что школы наконец смогут создавать учебные программы, которые «отражают разнообразные взгляды и опыт, но в то же время воспитывают в учениках уважение по отношению к другим».
Заведомое отсутствие критики – это, оказывается, такое уважение. Причём в рамках столь специфичного уважения запрещено ссылаться на классиков британской же политической мысли.
«Представьте себе систему образования, которая запрещает школам включать в свои учебные программы произведения британских писателей, таких как Уильям МОррис, Айрис МЕрдок, Томас Пейн. Правительство Бориса Джонсона только что поручило школам сделать именно это», — добавил он».
Разве не прелестно? Вот оно, торжество демократии и свободы слова. Раз не получается опровергнуть критику западной модели капитализма по существу, значит – запретить её, и вся недолгА.
«Содержимое материалов само по себе неинтересно – классифицируются они "по происхождению". Если научная работа или учебный материал от группы авторов, один из которых состоит в партии, отрицающей тезис "капитализм = идеальное мироустройство", то вся научная работа приравнивается к экстремизму и антисемитизму. Не открывая её текст, заранее.
Наглядно видно, насколько много мощных, разбивающих в хлам антикапиталистическую риторику, аргументов имеется у британской образовательной системы. Даже на один урок притянутого за уши "показательного разбора" в духе "смотрите, как они не правы, как рыночек-то всё порешает" не хватает. Проще, как положено в эпоху соцсетей, взять да забанить целиком. А то чё они неприятное пишут, ну».
Авторы процитированного сообщества правы. Министерство образования действует в британской школе, но стиль – тот же самый, что и у обсевших Фейсбук американских либералов: банить всё, что противоречит генеральной линии.
Обратите внимание: в США так действуют леваки-соросяне. В Британии – те, кто пытается защитить свою власть от импортных леваков. Но суть и методы – те же самые.
Это ещё раз демонстрирует нам, что западным элитам плевать на левизну, правизну и вообще – любые идеологические конструкции. Их волнует лишь власть. А уж как обосновать право на неё, это дело специально нанятых людей, включая министров образования.
Комментарии
как там Брилёв. волнуюсь чё-то
Таки чо, теперь в бриташке и Адам Смит под запретом? Про К.Маркса - молчу, само собой...
дейсвтительно, тревожно малость
Это очень печально, то, что описано в статье, но... А вы заглядывали в наши родные учебники? Например, в учебнике истории за 9 класс (серию не помню, не дома), перечислены идеологии социалистическая, марксистская, всякие левые-правые, консервативные, анархические, а капиталистической нет как нет. И слово такое не употребляется в данном параграфе, ибо, как сказала ребенку учительница истории, капитализм - это не идеология, а общественный строй. Учебник так написан, что и не поспоришь, и у детей лишних вопросов не будет.
И справедливо сказано. - Так как капитализма как такового нет вообще. То, что сейчас называют капитализмом - это система рабства на основании культа золотого тельца. Пятикнижие Моисея читать надо. Надеюсь Библию еще не запретили?
Капитализм - это общественный строй. Так что, учительница истории всё правильно сказала ребенку.
Именно. Однако, (в терминах этого учебника) социализм - это идеология. Поэтому социализм можно поливать грязью, а о капитализме не стоит и рассуждать.
"Сегодня в Британии - далее везде!"... Даёшь хардкор !!!- Труды Ленина, Сталина и Маркса - экстремизм !!! "Завтра" наш Минобр так же поступит... ..
Это точно! - тов Сухов
А они реально экстремизм - идея реализуема только через кровищу. И старик Крупский говорил это открытым текстом: необходимость красного террора, без него никак.
Капитализм ничуть не лучше. При н-2 капиталисты только в хх веке выморили по минимальной оценке 13 млн человек за счёт несправедливого распределения общественного продукта. Или наши святые 90-е взять - только в РФ избыточная смертность 10 млн - а в границах б СССР думаю и все 20 будет
Дедушка Ленин и дядя Джо - младенцы по сравнению с н-2 и ельциным
СССР выморил явно больше, начиная с момента образования - революции и Гражданской войны. А 90-е - это расплата за это, ещё мягко отделались.
.. Ну что ж вы вокруг да около ходите. Сразу бы с козырей заходили, про миллионы младенцев, лично съеденных Сталиным.
А в чём проблема у вас? Коммуняки такие забавные, как детский сад. Угробить миллионы народа смогли, а как про это скажешь - в обидки кидаются. "Вы фсё врёти".
по жертвам гв - претензия не по адресу - обращайтесь к их благородиям, требовавшим войны до победного конца - в то время как большевики были согласны на мирные переговоры.
по остальному - предъявите цифры
вы вообще в своем уме? какая расплата? за что? и в любом случае - устроили их у нас капиталисты. так что это жертвы капитализма.
А чего удивляться-то? Они боятся. Это нормально. Сейчас капитализм критиковать, далее монархизм. А этой старой триллионерше Лизке (говорят она коней предпочитает, поговаривают, что именно оттуда и фильм вышел про Екатерину вторую, да и министры, поговаривают, предпочитают молодых хрюшек заместо дам) это как серпом по... чему-то. Земля горит под ногами, а спереть не на кого. На евреев нельзя, на коммунистов тоже не очень получится, от русских все устали, вот и приходится ограничивать. Скоро ошейники введут для людей.
Не запретили, а "не рекомендовали". Более того, они могут "настоятельно не рекомендовать" только государственным школам. Частым это по-барабану. Это уже вторая попытка убрать Маркса из программ. Первая была ровно два года назад и была неудачной: на говномент положили. Положат и в этот раз. Есть ещё один момент: государственные школы - это школы для детей рабочих, сантехников, садовников, водителей автобусов и тд. Логичный вопрос - а им зачем знать работы Маркса? Может говномент в этом прав?
Автор, какое вам дело до денег чужих королей и земельных владений лордов? Не лезьте в чужой монастырь со своим уставом. Англичанам и в голову не придёт кинуться убивать аристократов с целью ограбления, чтобы отнять у них имущество и вручить партийным чиновникам, как некоторые другие додумались. Англичане со своей старушкой и названием Королевство ощущают себя несравненно выше, чем какие-то там республики.
Хотите сказать, в Англии не было буржуазной революции? Огораживание, бродяжничество, работорговля(не про негров) и т.д.
И таки да: за социализм там топят те самые лорды еще с 19 века. Назывался: "имперсоц" или имперский социализм. Именно про него и писал социалист(другого толка) Оурэлл.
В Англии буржуазия прекрасно уживается с аристократией до наших дней и изменений не предвидится - там не может быть изменений в этом вопросе, они и в 22 веке будут кланяться своим королям и считать себя выше каких-то республик. Огораживание, бродяжничество. прочее - там много всего было. Если о рабстве - не было с 13 века, закончилось с Великой Хартией вольностей. В колониях можно было, но на территории Англии - нет.
В колонии прямо из бриташки продавали.
С каких это пор экспроприация награбленного имущества у аристократов стала ограблением?
Я знаю, что у последователей бредней Маркса проблемы с уголовным кодексом.