... может быть перестанут. Неспособность купить телевизионную лицензию будет декриминализована и заменена штрафами, взыскиваемыми гражданскими судами и судебными приставами в соответствии с планами правительства. Ожидается, что правительство Великобритании объявит об изменении в следующем месяце, а неплатеж будет рассматриваться как простой «гражданский долг» так же, как и для людей, которые не оплачивают свои счета за коммунальные услуги.
Кто не в курсе, в оплоте демократии и независимых СМИ, любое домашнее хозяйство, которое смотрит прямые телетрансляции (наземные, спутниковые, кабельные или Интернет), должно иметь лицензию. Это относительно не дорого, с апреля 2020 года годовая стоимость лицензии для цветного ТВ составляет 157,50 фунтов стерлингов, а для черно-белого - 53 фунта стерлингов. Не смотря на дешевизну строго наказуемо, вплоть до посадки в тюрьму. В общей сложности 129 446 человек в Англии были привлечены к ответственности за отсутствие лицензии в 2018 году, а пятеро были заключены в тюрьму.
Доход от лицензии в основном используется для финансирования телевидения, радио и онлайн-услуг British Broadcasting Corporation (Британская радиовещательная корпорация - BBC). Общий доход от лицензионных сборов составил 3,83 миллиарда фунтов стерлингов в 2017–2018 годах.
Но и это не все. В 1991 году мультимедийная корпорация BBC взяла на себя роль самого настоящего государственного органа по лицензированию телевидения, ответственного за сбор и обеспечение уплаты лицензионных сборов. В соответствии с Законом о связи 2003 года BBC уполномочена взимать плату за телевизионную лицензию и обеспечивать ее соблюдение. Раздел 363 Закона запрещает законом устанавливать или использовать телевизионный приемник для просмотра или записи любых телевизионных программ, транслируемых без телевизионной лицензии. Раздел 365 того же закона требует уплаты платы за телевизионную лицензию BBC.
Для выявления неплательщиков по стране ездили телевизионные детекторы-фургоны. На рисунках ниже представлены детекторные фургоны которые были обыденностью в 50-х годах прошлого столетия, на крышах которых были прикреплены большие антенны. Эти фургоны имели съемную маркировку, чтобы они могли работать скрытно.В пресс-релизе от 2003 года BBC заявила, что: «новые фургоны настолько мощны, что могут определить, используется ли телевизор, всего за 20 секунд». Также было заявлено, что оборудование имеет радиус действия до 60 метров и «может точно определить комнату, в которой находится телевизор». Сейчас такие агрегаты уже не используются, вся аппаратура помещается внутри фургона.
После выявления нелегального телевизора орган лицензирования мог обратиться к магистрату (или шерифу в Шотландии) за ордером на обыск в рамках процесса принудительного исполнения. Подрядчик Британская радиовещательная корпорация- BBC использует полномочия, предоставленные разделом 366 Закона о связи 2003 года, для подачи заявки и исполнения ордеров на обыск.
Если лицензия для цветного телевидения не приобретается для адреса, а там кто то проживает, агенты по лицензированию телевидения, известные как «офицеры посещения», «офицеры дознания» или «офицеры правоохранительных органов», без предупреждения посещают этот адрес. В августе 2013 года, как сообщалось, что существовало 334 следователя. Сотрудники по расследованию совершают около четырех миллионов посещений в год домашних хозяйств в Великобритании. Каждую неделю сотрудник по расследованию может посещать несколько нелицензированных адресов.
Комментарии
"А тем временем почти все российские СМИ в туиторе имеют статус государственных СМИ."
Ну после заявлений макрона, о том, если митинги населения, то нужно уходить... уже ничего не удивляет.
Хренасе недорого, 15.500 рублей в год (больше МРОТа), просто за ПРАВО ИМЕТЬ телик? Не за кабельные каналы, а просто. Типа имеешь монитор 50 дюймов, плати. Даже если никакого телевидения не смотришь, а только скачанные торренты. Хотя какие там торренты, небось всё тоже забанено и штрафы за торренты.
В данном случае надо сравнивать с британской зарплатой. Средняя зарплата в Британии составляет 35 000 ф. ст. в год. Тогда плата за телевизор составляет 0,45%. Средняя зарплата в России 563 580 руб. в год. 0,45% от неё составляют 2536 руб. Уже не так пафосно, не правда ли?
Я плачу за кабельное телевидение по 240 руб. в месяц, то есть 2880 руб. в год. Получается даже относительно дороже, чем у англосаксов.
Всё это не в осуждение или хвалу нашего и британского способов финансирования телевещания, а к тому, что ничего бесплатного на свете не бывает. В том числе и телевидения.
Стесняюсь спросить: а величину з/п на Острове принято указывать совместимым образом, или после встречи с практикой уплаты налогов кого-то могут ждать сюрпризы?
А вы не стесняйтесь. Британскую нетто-зарплату мне считать недосуг. Возможно, после подсчётов по российской и британской нетто-зарплатам эквивалентная для российского обывателя британская плата за телевидение возрастёт с 0,45% до, например. 0,72%. Если вам нетрудно, подсчитайте сами. Не забудьте в средней российской нетто-зарплате учесть выплаты по кредиту.
Насколько тяжело для британского обывателя платить эту сумму, судить не берусь. Возможно, действительно тяжко, а может быть, просто если есть возможность не платить, то и не платят. Как те дамочки в дорогущих норковых шубах и с не менее дорогущими айфонами из подмосковных электричек, убегающие от контролёров, чтобы сэкономить какие-нибудь 100 рублей. Я вообще-то раскритиковал сам принцип, когда автор первоначального комментария зачем-то переводит фунты в рубли без привязки к "базе" и картинно ужасается величине суммы.
А если вам почему-то показалось, что я -англофил, то вам показалось.
Тогда Вы согласны с тем что Тереза Мэй старая, тупая шлюха?
Чей Крым?
Крым - малая Родина моих родителей. Значит Крым мой.
Кредиту, стесняюсь спросить, на что?
И почему Вы, увлекаясь подбором аргументов, не требуете аналогичных вычетов для островитянина?
А за прослушивание радио они сколько платят? И освобождены ли от налога слепые, ведь они телевизор не смотрят, а слушают. Идиотский налог, типа советского налога за бездетность или белорусского на «тунеядцев».
Нет. Можно не платить и бесплатно смотреть 20 базовых каналов. А вы, фактически, доплачиваете за возможность смотреть 140 каналов.
Так вот, базовые каналы, которые у нас бесплатны и которые можно поймать даже на эфирную антенну - у бритишей платные. А дополнительные 140, которые вас по цене не напрягают - у бритишей стоят отдельных денег, весьма существенных.
> Нет. Можно не платить и бесплатно смотреть 20 базовых каналов
только вчера в подмосковье сканирование каналов запустил, 20 было в прошлом году ,в этом уже 30 нашло
Но меня больше интересует всё интернет. Раньше - понятно, кроме ТВ и не было других экранов. А сейчас телефоны-планшеты-компьютеры под каждой табуреткой. И фургон-детектор стал бесполезен. Сейчас я типа в танчики рублюсь, а через полчаса какого-нибудь Навального на ютюбе смотрю, а ещё через полчаса с того же ютюба например Фурсова и не смотрю, а скачиваю, а ещё через полчас - опять танчики. И как это всё через закон пропустить? Похоже, что отмер закон естественным образом, вот его и хоронят уже официально
С интернетом там тоже не все так просто.
У меня в квартире иногда появляются знакомые из разных европейских буржуинств, так вот когда им говоришь пароль от вайфая - большинство в первый раз начинает мяться, типа я тебя разорю. Показываешь статистику за последний год (там меньше терабайта в месяц вообще не бывает) - делают квадратные глаза и у всех (у всех) на автомате вырывается вопрос - "а сколько ты зарабатываешь?".
А когда узнают, что это удовольствие стоит меньше двух баксов в месяц - делают глаза еще квадратнее.
....а они понимают, что в домах интернет вообще анлим? :-D
Но так да, это стандартный заход. У нас интернет начался намного позже - потому и в основе лучшие технологии, с меньшей себестоимостью. Я в G+ с одним американцем спорил, как Путин обкрадывает народ. Так сравнений цен в аптеках и инетрнета - два неубиваемых козыря. А уж когда он спалился, что в РФ на работу ездил от "Пфайзера"... :-D
Ниже уточняют, что это стоимость только за сам телевизор, провайдеру платится отдельно. Два раза за одну рыбу - вполне по-
еврейскианглосаксонски, хехеО какой передерг. Вообще-то у нас ты можешь смотреть эфирное ТВ и не платить 240 рублей за кабельное, можешь смотреть интернетное ТВ и платить при этом просто за интернет. Не надо быть таким хитровыдуманным
Мы плати за кабельное как возможность дополнительного сервиса. А они оплачивают телевизор один раз - просто возможность смотреть и еще дополнително каждый год за ту же возможность, не считая подписок на каналы. Мы, кстати, тоже, процент Михалкову отстегиваем при покупке, но один раз.
Думаю, мысль изъятия денег приведет туда же.
2.5тыр тоже немалая сумма для РФ. Уточню - За кабельное ТВ в Англии платить надо отдельно. Как правило оно теперь идет в пакете с интернетом, только интернет (не оптика, ADSL) - от 30 фунтов в месяц, с ТВ - уже от 70. Если хотите футбольные трансляции или каналы с хорошими фильмами, то и от 100. Самый угар последних лет- лицензию теперь надо если Вы смотрите живые трансляции (например футбол) на своем мобильном телефоне даже ВНЕ дома. Или елси смотрите программы BBC в записи, не вживую, на BBC iPlayer (а это приложение теперь встроено во всем умные ТВ, продающиеся в англии). Провайдеры интернета теперь могут легко это определять, и фургоны больше не нужны.
Не получается, ибо там кабельное по другим ценам:
За кабельное телевидение Вы получаете больше 200 каналов, а там только одно BBC.
За торренты могут и уголовку накрутить, ибо пиратство суть. А западные корпорации-правообладатели ещё те жадные звери
ламповые телевизоры очень живучи
За черно-белый вообще приплачивать должны.. Это ж раритет..
Рассматривать дагерротипы вообще мало кто может себе позволить...
В августе 2013 года, как сообщалось, что существовало 334 следователя. Сотрудники по расследованию совершают около четырех миллионов посещений в год домашних хозяйств в Великобритании. 4 000 000/334=12000 Каждый сотрудник в год посещал по 12000 домохозяйств ? О.о где-то ноль пропущен..
Под статьей есть ссылка на источник, там буквами латиницей написано четыре миллиона.
ну, по документам :)
т.е. ты не платишь за антенну , а платишь за каждый телевизор ? и даже если смотришь его через интернет ? и монитор тоже ? 157 фунтов - это 15 тысяч рублей в год . Сравнимо с нашей антенной ..
Мне кабельные 200 каналов обходятся в 200 руб, 660 интернет, кабельнле городскоц телефон, пакетом. Это 2400 в год на антенну. А двадцатка каналов бесплатно.
1800 руб у нас... телик+интернет..
200 каналов давно никто и не смотрел... (просто привыкли что они есть)..по привычке и платим.
...как радиоточка была раньше в розетке
Там музыкальный канал есть, его вечером включаю, простенькая классика снотворная, мама засыпает хорошо, а на 23 таймер. Да и так полистать подивиться на вражеские абсурды.
Да фиг его знает.. там этих музыкальных у Ростелекома...
Супруга в основном глазеет - канал "типа русский детектив" или подобие)) из-за него и держим .
___________
А так я больше местные свои смотрю - Амурское ТВ, и ДВ-24.
Это в месяц? Это что за провайдер такой зажравшийся?
У меня сейчас на МТС 320руб/мес. 100мбит анлим + 144 цифровых канала на два телевизора. У остальных провайдеров в округе цены примерно такие-же.
Отключил коллективную антенну. Купил mi box s для каждого ТВ. Поставил туда ломаный wink. Ничего вообще теперь не плачу :)
Можно и подешевле, можно только интернет юзать. Просто стоит, работает, фигли менять. Вариантов по факту множество, я и телевизор к компу присоеденяю, и комп к телефону.
На данный момент удобство важнее экономии.
Я ради удобства и брал, ну а экономия была на втором месте.
Там само приложение удобное, каналов больше ну и через другое приложение можно смотреть торрент фильмы без скачки. В общем одни плюсы. Ну вот за инет только плачу 300р за 100 мегабит.
Одна лицензия на домохозяйство. Это налог на просмотр видео в прямом эфире, если на устройстве физически нельзя смотреть прямой эфир, то лицензия ненужна. За людей 75 лет и старше лицензия оплачивается государством, а для слепых дают 50% скидку.
То есть..
Федеральный канал, посмотреть мужику -75 лет..
нужно платить?
______________
зачем смотреть телек после 75 лет ... ещё более непонятно
... не.. конечно я тоже люблю смотреть деревенскую жизнь... тесть vs теща...
но как бы даже у них нет "кусалового" из-за пульта и телевизора..
у каждого свой аппарат))
отгадайте с одного раза .. - за кого болею))
а для слепых дают 50% скидку.
это одноглазым должна быть скидка 50%, слепым должно быть 100% скидки!
75%. Звук то они слушают..
А если есть справка о нарушении слуха - интересно, можно ли скидку увеличить....
То есть, если в домохозяйстве есть хотя бы одно устройство с Интернетом и экраном (вплоть до сотового телефона), то лицензия нужна? Ведь физически на сотовом можно смотреть прямые телетрансляции через Интернет.
Если устройство получает питание от внутренних аккумуляторов/батарей, то хватает лицензии, выданной по месту жительства владельца. А стационарный компьютер с интернетом считается, как телевизор. Теоретически туристу со смартфоном надо приобретать лицензию, но практически считается, что это оплачивается гостиницами.
не нужна. Раз в 2 года заполняется декларация - online -об отсутствии tv. Конечно может быть проверка, но очень маловероятно
Виват, Виват, Виват...
Песню этим хлопцам ... от нашего стола, английскому столу
А песня канадского еврея каким образом попала на наш стол?
Эти засранцы должны ещё доплачивать за просмотр того дерьма которое показывают. И да, действительно, ходят и проверяют. Я в своё время как-то купил телик, но после двух недель просмотра этого говна отнёс его обратно в магазин (как раз в течении 2-ух недель можно вернуть). А сраная лавка успела стукануть куда надо. Топтуны целый год ходили. Но в дом я их не пускал и посылал на*** с порога. В конце концов пришли с полицейским, ничего не нашли и отстали.
Все магазины продающие ТВ обязаны стучать в лицензинную контору - это факт.
Меня сейчас эти товарищи вяло достают, но и я использую выйгрышную тактику: переехав в свою новую квартиру, я не стал отправлять им statement о том мы не пользуемся ТВ для освобождения от этого налога.
Тут логика следующая: подавая данные что не пользуешься ТВ человек указывает свои персонльнае данные и это работает как заключение контракта (так как ты получаешь абсолютно легально обязующий контакт скажем на мобильную связь или интернет прямо по телефону), соотвественно и наступет отвественность за невыполнение оного (в данном случае - уголовная, что конечно же явный перебор). То есть факт уголовный отв-ти за то что ты подаешь false statement подприысвая своим именем что нет ТВ но при этом его пользуешь. Когда в моей квартире закончилась лицензия от прошлого жильца, агентство сначала стало слать письма прежднему жильцу, потоом еще более устрашаемые пугалки, а затем раз в 3-4 недели просто письма уже flat occupyer'у. Но так как в письме нет моих данных то и привлечь меня за false statement уже не получится.За саму же не-регистрацию отвественности не предусмотрено, если ты не нарушаешь закон (т.е. если у тебя нет ТВ то регатьсяне обязан). Если же ТВ есть, а ты не зарегистрирован, то парадокс: ответственость будет меньше, чем если зарегистрировался сказав что не смотришь ТВ, либо платил налог но в этом году по какой-то причине забил или перестал его платить.
Таким образом выходит следующее: если не имея ТВ меня ни за что не привлекут то зачем мне тратить время чтобы регистрироваться, что мне ничего не дает но при этом накладывает на меня некоторые обязательства влоть до уголовной ответственности?
Лучше вообще не смотреть это дерьмо. Это яд, притом настоящий, а не мифический новичок, так как просмотр ТВ генерирует ненужные и паразитные нейронные связи в мозгу. Нейронов конечно много, но всё равно конечное число. Когда я жил в Америке как-то посчитал, сколько времени я просто убил смотря это говно и отнёс телик на помойку, где ему и место. По приезду сюда меня посила крамольная мысль, а не купить ли телик, Европа ведь не Америка. Но здесь с этим всё ещё хуже. Здешнее ТВ буквально делает из мозгов помойку.
Страницы