Ли­де­ры со­вет­ско­го ки­но­про­ка­та.

   Бес­спор­но, что рос­сий­ский ки­не­ма­то­граф в под­мет­ки не го­дит­ся сво­е­му пред­ше­ствен­ни­ку – ки­не­ма­то­гра­фу со­вет­ско­му. За при­мер­но по­ло­ви­ну срока жизни ки­не­ма­то­гра­фа со­вет­ско­го,  кино рос­сий­ское не дало сколько-​то зна­чи­мых даже не ше­дев­ров, а про­сто доб­рот­ных филь­мов, про­смотр ко­то­рых вы­зы­вал бы бес­спор­но по­ло­жи­тель­ные эмо­ции. Су­гу­бо субъ­ек­тив­но, к до­стой­ным кон­ку­рен­там со­вет­ских лент могу от­не­сти толь­ко «В ав­гу­сте 44-го», ви­ди­мо, по­то­му, что ав­то­ры слепо сле­до­ва­ли книге, а ак­те­ры не под­га­ди­ли. И все. Зато чер­ну­ха, пор­ну­ха и от­кро­вен­ная хал­ту­ра ва­лит­ся на зри­те­ля с экра­нов в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах.

   Ко­неч­но, и в со­вет­ском кино были и про­ход­ные, и от­кро­вен­но про­валь­ные филь­мы. Впро­чем, это тен­ден­ция всего ми­ро­во­го ки­не­ма­то­гра­фа. В Гол­ли­ву­де тоже не одни блок­ба­сте­ры де­ла­ют. Но раз­го­вор сей­час не о том. В мно­го­чис­лен­ных спо­рах о кино на АШ часто в ком­мен­та­ри­ях, а ино­гда и в самих ста­тьях зву­чат вы­ска­зы­ва­ния о том, кино долж­но, в первую оче­редь, учить и про­све­щать зри­те­ля, а раз­вле­ка­тель­ные его функ­ции вто­рич­ны. Вот и ро­ди­лась мысль про­ве­рить, а так ли это на самом деле было в том кино, ко­то­рое смот­ре­ли жи­те­ли 1/6 части суши. Так ли сами зри­те­ли хо­те­ли учить­ся и про­све­щать­ся, и не хо­те­ли в кино от­ды­хать и раз­вле­кать­ся.

   Сей­час, в мире же­сто­ко­го и хищ­но­го ка­пи­та­лиз­ма, все ки­но­рей­тин­ги ос­но­ва­ны на кассе, ко­то­рую со­брал тот или иной фильм. В Союзе по­доб­ную ста­ти­сти­ку не вели, но вели дру­гую: сколь­ко зри­те­лей нож­ка­ми про­го­ло­со­ва­ли за кон­крет­ную кар­ти­ну. Вот да­вай­те и по­смот­рим топ филь­мов в про­ка­те СССР по ко­ли­че­ству по­смот­рев­ших их зри­те­лей.

   Я нашел несколь­ко спис­ков по­пу­ляр­но­сти филь­мов у со­вет­ских зри­те­лей, они в ссыл­ках. Раз­ли­чия между ними, ко­неч­но, есть, но незна­чи­тель­ные, по­это­му, для удоб­ства срав­ни­вать будем по этому спис­ку: https://www.kino-​teatr.ru/box/history/sov/  Итак, по­еха­ли.

   На трид­ца­том месте фильм «Ма­че­ха» (59,4 млн.) с об­во­ро­жи­тель­ной До­ро­ни­ной. Хо­ро­ший со­вет­ский фильм? Бес­спор­но.

   В Союзе го­во­ри­ли: есть филь­мы хо­ро­шие, есть пло­хие, а еще есть ин­дий­ские. По­это­му залп по моз­гам из Бол­ли­ву­да: «Мсти­тель» (60 млн.) – 29-е место, «Тан­цор диско» (60,9 млн.) – 26 место, «Бобби» (62,6 млн.) – 22 место, «Бро­дя­га» с лю­бим­цем со­вет­ских жен­щин Ка­пу­ром (63,7 млн.) – 19 место. Вот так вот, в трид­цат­ке че­ты­ре ин­дий­ских ше­дев­ра, а были еще вся­кие Зиты с Ги­та­ми, не по­пав­шие в топ.

   Еще одна груп­па филь­мов – до­спорт­ло­тов­ский Гай­дай. Ве­ли­кий ма­стер ко­ме­дии, впав­ший к вось­ми­де­ся­тым в ма­разм.  По­еха­ли! «Иван Ва­си­лье­вич…» (60,7 млн.) на 28-м месте, «Опе­ра­ция Ы…» (69,6 млн.) на 11-м, «Кав­каз­ская плен­ни­ца …» (76,5 млн.) седь­мая и «Брил­ли­ан­то­вая рука» (76,7 млн.) ше­стая. Ши­кар­ные ко­ме­дии, все­на­род­ные лю­би­ми­цы. Учи­те­ля ли?

   27-е место «Ко­ро­на Рос­сий­ской им­пе­рии или  …» (60,8 млн.) – ну, может быть. Эта­кая жвачка-​сериал, но на­ро­ду, ви­ди­мо, нра­вил­ся.

    Со­вер­шен­но неожи­дан­ное 25-е место за­ни­ма­ет с 61 млн. про­смот­ров еги­пет­ская ме­ло­дра­ма «Белое пла­тье». Кто его пом­нит? А вот в 73-м его смот­ре­ли на­равне с Гай­да­ем.

    «Афоня» (62,2 млн.) на 24-м месте, что лично мне со­вер­шен­но непо­нят­но. Фильм про алкоголика-​рвача-сантехника учит хо­ро­ше­му, доб­ро­му, веч­но­му? Да ладно.

   На 23-м «Ка­ли­на крас­ная» ве­ли­ко­го Шук­ши­на (62,5 млн.). Ве­ли­кий пи­са­тель, ве­ли­кий ре­жис­сер, ве­ли­кий фильм.

   Со­всем неожи­дан­но даль­ше. Гол­ли­вуд в топ-30 СССР за­ни­ма­ет пять стро­чек. Про­рвал­ся, враг! Да­вай­те по­смот­рим, чему мог на­учить­ся со­вет­ский че­ло­век, мас­со­во придя на: «Зо­ло­то Мак­Ке­ны» (63 млн., 21 место), «Спар­так» (63 млн., 20-е место), «Ве­ли­ко­леп­ную се­мер­ку» (67 млн., 13-е место), «Седь­мое пу­те­ше­ствие Син­ба­да» (70,1 млн., 10-е место) и – тадам! – «В джазе толь­ко де­вуш­ки» (77,9 млн., ЧЕТ­ВЕР­ТОЕ место).  От­бро­сим бес­тол­ко­во­го «Сим­ба­да», по­лу­чим в остат­ке два луч­ших ве­стер­на в ис­то­рии, пре­крас­но­го Юла Брин­не­ра, ши­кар­но­го Кирка Ду­гла­са и об­во­ро­жи­тель­ную Монро. Не на них ли шли зри­те­ли, а так же на по­го­ни, пе­ре­стрел­ки, мор­до­бои, ши­кар­ные яхты и лю­бовь на них? А не аб­стракт­ную мо­раль, ибо хоть какую-​то воспитательно-​позновательную роль мог сыг­рать толь­ко «Спар­так».

   Далее аб­со­лют­но про­ход­ной «Табор ухо­дит в небо» (64,9 млн., 18-е место). На что здесь шел учить­ся зри­тель? Сда­ет­ся, шел он толь­ко по­гла­зеть на пре­ле­сти Томы.

   На 17-е место 65 мил­ли­о­нов зри­те­лей вы­ве­ли смеш­ную ко­ме­дию «Джентль­ме­ны удачи».

   На шест­на­дца­том месте «Человек-​амфибия» с 65,4 мил­ли­о­на­ми зри­те­лей. Лю­бов­ная сказ­ка в фан­та­сти­че­ском ан­ту­ра­же с кра­си­вы­ми ак­те­ра­ми. Мо­раль филь­ма – добро все­гда по­бе­дит зло. И? Таких ска­зок ты­ся­чи.

   15-е место. Без шуток. Ше­девр, ко­то­рый дол­жен быть пер­вым. Дол­жен, но не стал, ибо на пер­вом месте … ну, это потом, а то со­всем стыд­но ста­нет.  Бо­же­ствен­ный Ро­стоц­кий и «А зори здесь тихие» и 66 мил­ли­о­нов зри­те­лей. Ше­девр без ва­ри­ан­тов.

   На две­на­дца­том «Щит и меч» (68,3 млн.). Ну, кому как. Зато на де­вя­том «Эки­паж» и 71,1 мил­ли­он зри­те­лей. И бо­е­вик, и ме­ло­дра­ма, да и про­сто драма в одном фла­коне. От­лич­ный фильм. Вот он, кста­ти, дей­стви­тель­но может чему-​то на­учить.

   8-е место «Сва­дьба в Ма­ли­нов­ке». Ну, так себе, хотя 74,6 мил­ли­о­на зри­те­лей оши­бать­ся не могут.)))

   ХА! На пятом месте откуда-​то вы­плыл «Чер­ный тюль­пан», хоть и с Де­ло­ном, но не пу­тать с «Фан­фа­ном»! Как, зачем, по­че­му 76,7 мил­ли­о­нов со­вет­ских людей его по­смот­ре­ли, оста­ет­ся толь­ко до­га­ды­вать­ся.

   На тре­тьем месте ос­ка­ро­нос­ный Мень­шов и «Москва сле­зам не верит» (84,4 мил­ли­о­на). Доб­рот­ный  фильм, слез­ли­вая ис­то­рия, но лидер рей­тин­га?

   На вто­ром (при­вет па­ца­нам вось­ми­де­ся­тых) «Пи­ра­ты два­дца­то­го века» и 87,6 мил­ли­о­нов зри­те­лей. Думаю, по­смот­реть, как со­вет­ские ка­ра­ти­сты за­ди­ра­ют ноги схо­ди­ли все дети и под­рост­ки Союза. Хо­ро­ший фильм – од­но­знач­но да! Ше­девр – од­но­знач­но нет!

   Итак, что мы имеем? Из трид­ца­ти самых-​самых филь­мов со­вет­ско­го про­ка­та че­ты­ре ин­дий­ских сопли, одна сопля еги­пет­ская, один фран­цуз­ский сле­шер с фи­зи­ей Де­ло­на, пять (!) вра­же­ских филь­мом из серд­ца Гол­ли­ву­да,  шесть смеш­ных ко­ме­дий, во­семь про­ход­ных филь­мов  и че­ты­ре бес­спор­ных ше­дев­ра, ко­то­рые ре­аль­но могут на­учить че­ло­ве­ка быть лучше. Вот и во­прос – хо­ди­ли ли со­вет­ские люди в ки­но­те­ат­ры учить­ся или от­ды­хать?

Но ви­шен­кой на тор­ти­ке, до­ро­гие дру­зья, фильм – лидер со­вет­ско­го про­ка­та, ко­то­рый по­смот­ре­ли в ки­но­те­ат­рах стра­ны 91 400  000 че­ло­век. Встре­чай­те – мек­си­кан­ский ше­девр 1971-го года «Есе­ния»! Вот когда уже на­ча­ли пла­кать бо­га­тые, вот когда все ра­бы­ни стали Иза­ура­ми и пе­ре­еха­ли на фа­зен­ды. Вот от­ку­да по­яви­лись люди, ко­то­рые через два­дцать лет ста­нут ак­ци­о­не­ра­ми МММ и будут за­ря­жать воду через те­ле­ви­зор.