Соединенные Штаты планируют продать Тайваню большое количество различных систем вооружения, включая мины, крылатые ракеты и беспилотники, в рамках новых мер администрации Трампа по усилению давления на Китай.
Заключение сразу семи контрактов - это явный отказ от многолетней политики разнесения во времени военных поставок США на остров, призванной свести к минимуму напряженность в отношениях с Пекином.
Но в 2020 году администрация Трампа заняла более агрессивную позицию: отношения между Пекином и Вашингтоном находятся на самой низкой точке за последние десятилетия из-за обвинений в шпионаже, торговой войны и инсинуаций по поводу коронавируса.
При этом Тайвань демонстрирует желание покупать оружие в больших количествах после переизбрания в январе президента Цай Иньвэнь, которая сделала укрепление обороноспособности Тайваня своим главным приоритетом.
Тайвань - самый чувствительный территориальный вопрос для Китая. Пекин считает остров китайской провинцией и осуждает поддержку Тайваня администрацией Трампа.
Вашингтон надеется создать военный противовес КНР в регионе, опираясь на то, что в Пентагоне называют "Тайваньской крепостью".
Министерство обороны Тайваня заявило, что сообщения о пакетной сделке - это пока просто "предположения СМИ". Переговоры о закупке вооружений ведутся в конфиденциальном режиме, публичных комментариев не будет до тех пор, пока правительство США не направит официальное уведомление в Конгресс.
Тайваньская армия хорошо обучена и оснащена в основном американским вооружением и техникой, но Китай имеет огромное численное превосходство и собственное современное оружие.
Контракты с Lockheed Martin Co, Boeing и General Atomics постепенно продвигаются через экспортные процедуры, утверждают три источника на Капитолийском холме, знакомые с текущим состоянием дел. Направление уведомления в Конгресс ожидается в течение нескольких недель.
Один из источников сообщил, что президента Трампа на этой неделе проинформирует госсекретарь Майк Помпео. Некоторые из этих контрактов были инициированы Тайванем более года назад, но только сейчас они проходят процедуру утверждения. Представитель Госдепартамента отказался от комментариев.
Высокопоставленный американский чиновник, указывая на агрессивные действия Китая в Тайваньском проливе, сказал:
"Сегодня равновесия нет. Нет баланса. И я думаю, что это опасно.”
Белый дом Трампа предпринимает попытки увеличения экспорта оружия союзникам США, пытаясь укрепить их обороноспособность, уменьшить зависимость от присутствия американских войск и одновременно обеспечить американские компании заказами и создать рабочие места.
Кроме того, в преддверии выборов 3 ноября Трамп и республиканцы усилили антикитайскую риторику и стремятся изобразить Джо Байдена как "мягкого" по отношению к КНР.
Еще одним фактором является опасение Тайваня, что в случае проигрыша Трампа Байден будет не готов продавать на остров современное вооружение.
Интерес Тайваня к американскому оружию подпитывается все более угрожающими действиями Пекина, такими как регулярные военно-воздушные и военно-морские учения вблизи Тайваня.
Сделка
Согласно источникам в промышленности и Конгрессе, на самом высоком уровне обсуждалась возможность поставок беспилотных летательных аппаратов для наблюдения и целеуказания, современных ракет и оборудования для береговой обороны, включая умные мины и противолодочные средства для предотвращения морского вторжения.
Высокомобильная артиллерийская ракетная система производства Lockheed Martin (HIMARS) - по сути, ракетная установка на базе грузовика, - тоже является предметом устремлений Тайваня, говорят люди, знакомые с ходом переговоров. Тайвань также стремится приобрести современные противотанковые ракеты.
В начале августа агентство Reuters сообщало, что Вашингтон обсуждает продажу Тайваню по меньшей мере четырех больших БПЛА на сумму около 600 миллионов долларов.
Также обсуждаются наземные противокорабельные ракеты "Harpoon" производства Boeing, которые будут задействованы для обороны против крылатых ракет, "подводные морские мины и другие средства сдерживания высадки десанта или немедленного нападения", - заявил в июле де-факто посол Тайваня в США.
Комментарии
Все по Авантюристу - когда уже сами решили перезагружать финсистему, всеми силами провоцируют Китай на слив ГКО США, чтобы его же и обвинить в гиперинфляции и финатаке на США, когда они были в полшаге от успеха :-)
трамп гордился что саудам на 130 лярдов продал
почему в данном случае иное положение вещей ?
Это "секретный план
ПутинаТрампа" - чем хуже - тем лучше. «Придёт время и нас попросят уйти с Земли, но, уходя, мы так хлопнем дверью, что небо обрушится!» © Лейба Бронштейн (Троцкий)А чем им поможет обвинение Китая? Какая будет разница, кто виноват, если они не могут начать войну против Китая?
Обвинение Китая могут иметь смысл, только в том случае, если на следующий день они начнут бомбежки. А если нет, то тут хоть папу римского обвиняй. Это как с Ираком, потрясли пробиркой, обвинили и начали бомбить.
А чего толку, что они уже 12 лет обвиняют во всём Россию? От этого им никакой пользы кроме вреда.
Странные у них планы, бессмысленные какие-то. Обвинить Китай в момент когда сами накроются медным тазом. Всем уже будет все равно кого они там обвинили, все начнут искать большой и крепкой дружбы с Китаем. Жрать-то надо каждый день, а обвинениями сыт не будешь...
Ни отнять, ни добавить. Полностью согласен.
Они не совсем рухнуть хотят, а так на пол шишечки. Объяснение нужно своему электорату и электорату ближайших вассалов. Понятно что этот контингент не умеет критически мыслить и им часто впаривают полную дичь, но при большом и лютом падении многие могут задуматься. Поэтому и требуется максимально реалистичное объяснение.
да, нужен "виновник" для внутренней пропаганды + повод для удара (даже если воспользоваться не получится, подготовить надо)
Ударить по чему или кому? Камрад, не смеши мои тапочки, по ядерной стране амерам-ублюдкам ударить - это всё равно, что заживо закопать себя... Они привыкли воевать с беспомощными в своей защите странами, тебя ли мне этому учить...
Тема засекречена, проанализировать ее невозможно, но я исхожу из ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что внезапным залпом вблизи китайских границ, США способны подавить большую часть их стратегических ракет, предотвратив их запуск и сведя ущерб от ответного удара к приемлемому (не путать с нулевым).
Уважаемый, ты забываешь, что КНР -- "Триада" (земля, воздух, вода)! Полюбасу лупанут так, что мало не покажется, а мы с Индией, Ираном.. подмогнём
При внезапном ударе есть большой риск, что всю планету уничтожит РВСН Российской Федерации. Не то чтобы Россия вписалась за Китай, СПРН увидят массовый запуск ракет и наши военные это могут принять за нападение на Россию (вроде Китай держит часть своих ракет недалеко от наших границ на ДВ). В этом случае ущерб приемлемым уже не будет. И это американцы должны понимать.
Нуда, им же надо превратить Китай в безусловную Империю Злейшего Зла, иначе в самих США в деловых кругах возникают вопросы, какого чорта им терпеть серьезные убытки из-за антикитайских закидонов вошингтонского режима. На тему "удара" можно добавить, что он будет, конечно, не термоядерным, а экономическим, а если при этом будут использоваться ограниченные силовые методы (угрозы судоходству и проч.), то через каких-нибудь "зомбопрокси", а не напрямую силами США.
думаю, что КНР ничего сливать вне сроков погашения не станет.....там осталось -то всего 800...а вот покупать новые он не станет.....кстати дефицит бюджета у США совершенно гомерический
Продать Тайваню четыре беспилотника за 600 миллионов долларов - это как-то на обман похоже. Я конечно понимаю, радиус действия 11 тысяч миль, но, извините, до той страны с которой у Тайваня проблемы, там всего 160 километров. Или Тайвань собрался вести разведку в Южной Америке, или нас кто-то дурит.
Да и толку то от них. Все это сбивается просто и легко. Проверено.
Когда здоровенный безмозглый вооружённый бугай в тёмном переулке имеет желание продать тебе кирпич - отказаться проблематично...
Ну да, но только тогда, когда этот бугай не знает, что у тебя на обеих боках висят *Макар* и *ТТ*, и ты стреляешь с двух рук...
Всем островом копили на эти безделушки. Китай просто слегка дунет и Тайвань снесет к чертовой матери со всей требухой.
Современных вооружений, или все же американских? :)
Ну вот ракетам "Гарпун" уже более полувека исполнилось...
Именно :-) В заголовке заведомая ложь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Золото Тайваня (ранее вывезенное, читай - украденное партией Гоминдан в Китае), хранится в США. Нужен лишь малейший повод чтоб отписать кусочек этого золота в пользу банка, его хранящего. Этим поводом служит разжигание предвоенных настроений КНР-Тайвань, и продажи супердорого оружия последнему. Понятное дело, когда Китаю будет нечего терять, когда обрубят последний доступ к печатному станку США и Евросоюза, Формоза падет под весом китайских шапок. Но к этому времени, все тайваньское золото должно быть переписано на США,
ну может быть с небольшими комиссиями в пользу отдельных тайваньских руководителей.На фотографии, президент Тайваня , Цай Ин Вэн (в центре) стоит рядом с Джоном Маккейном (слева), который в свою очередь является лоббистом американского ВПК, в том числе и на Украине. Сама Цай Ин Вэн не замужем, детей нет, ярая сторонница ЛГБТ , родом из национальных тайванских меньшинств Хакка, училась в Англии.
В заголовке заведомая ложь. У США нет современных вооружений.
Наверное имелось ввиду против носителей (КНРовских) крылатых ракет? А то звучит как-то странно. Гарпун именно как ПКР используется. Наверное имеется ввиду что будут наносить удары и по десантным средствам при приближении их к берегам Тайваня--это, да, возможно. Но только мне кажется, что если КНР сможет взять небо над Тайванем под контроль то всё это будет непросто. У Тайваня там основное ПВО это ЗРК HAWK а они уже устарели для современного РЭБ. Подавят. Я, правда, сомневаюсь что КНР реально собирается Тайвань воевать.
Так ему могут выбора не оставить, как его Грузия не оставила России в "08-08-08". США устроят какую-нибудь силовую провокацию, отвесив Китаю звонкую оплеуху Тайванем, и Китаю просто придётся отвечать по Тайваню. Разумеется, представляться это всё будет именно как "китайская агрессия", как внезапное нападение злобных китайских орков на мирных светлых азиатских эльфов. США же заняты сколачиванием антикитайского блока в АТР, и какая-нибудь подобная "чудовищная агрессия китайских орков против светлых азиатских эльфов" им категорически в кассу.
А с гарпунами да, что-то они там напутали. "Береговые ПКР для защиты от КР" это бред какой-то.
Это как сказать--если не впишутся за Тайвань репутационные потери, а с ними и экономические, будут огромны. Это мягко выражаясь. А если впишутся внутри Первой Островной Цепи КНР вполне может и репу начистить--а это уж совсем к непредсказуемым последствиям может привести. Так что у США тут позиция не сильная. Она, впрочем, у них и так давно не сильная.
Это смотря как посмотреть. Разве там официально размещены военные объекты США и США имеют какие-то формальные обязательства прикрывать Тайвань собственными силами и средствами в случае силового конфликта с КНР? Мне казалось, что нет, а значит получившим по жопе от КНР Тайванем они могут всех в свой антикитайский блок и загнать, пояснив очевидную архиважность его формирования именно невозможностью по одиночке противостоять ужасному китайскому агрессивному гигадракону даже при ограниченной поддержке США вооружениями и ещё там чем. Los elfos unido jamás será vencido! Это помимо прочих бонусов для США от такой заварухи, в числе которых ожидаемое повышение спроса на американские вооружения в АТР и в целом представление Китая "неадекватным агрессором" пред всем "мировым сообществом", они вообще на этой теме заставят свои "антикитайские санкции" ввести уже всех, до кого дотянутся. Конечно, придётся принести в жертву Тайвань, но лично я не думаю, что США его расценивают как ценный актив, с учетом его опасной близости к материковому КНР, Китай же его с материка весь кроет как бык овцу.
Вот именно в этом и проблемма США, когда они фактически признают своё бессилие перед Китаем, что, неизбежно ставит вопрос об их постоянно заявляемой мощи. Доктрина Ледина подразумевает "шмяканье об стену" всяких третьесортных стран и армий, а вот о получении в лоб от равноценного соперника--там ничего не написано и если КНР, даже с большой кровью и потерями (хм, хм), заберёт Тайвань, то это будет являться для США крупнейшим геополитическим поражением. А рассчёты на консолидацию--ну пущай консолидируются с Европой, они её сжирать будут по-любому. Да только рассчёт на "истощение" ресурсов Китаем--это очень скользкий вопрос. И потом, это какую ж провокацию надо создать особенно с репутацией США, чтобы втянуть Китай в войну. Если бы США удачно не просрали бы Ирак, Афганистан, не получили бы унизительнейшую ответку от Ирана, не были бы унижены в Сирии, Венесуэле и пр., да, тогда о чём то можно было бы разговаривать. Играть в прокси войнушки и типа мы настолько крутые, что это ниже нашего достоинства вот пускай вассалы воюют, ну может быть поверили бы. Да только времена изменились. Я цитату Фулбрайта неоднократно приводил, именно о США времён Вьетнама (сегодня это относится ещё больше):"Чем больше мы (США) бегаем по всему миру и заявляя что мы лучше всех, тем больше мир начинает подозревать, что это не так." Да и в ЮВА там тоже не идиоты сидят. У меня тут пол-ночь, так что я на боковую, извините.
Кмк, мы тут о разном говорим. Я говорю о том, что для США выгодна заваруха КНР с Тайванем, и тут изначально у США нет задачи демонстрировать всем какие-либо силовые возможности, нет даже задачи как-то особо препятствовать Китаю дать Тайваню по жопе. Наоборот, чем больней КНР отшлёпает Тайвань, тем для США лучше. Им нужен сам факт "чудовищной агрессии огромного Китая против слабого мелкого соседа", из чего они могут извлечь множественные выгоды. Ты же рассматриваешь некую ситуацию, в которой США должны всем дрыщам как-то продемонстрировать свою всепереможность и театрально дать кому-то по ушам, но это совершенно не тот случай, поскольку и ежу очевидно, что выбирать для этого в противники Китай, да ещё Тайвань в качестве ТВД, это уже тяжелая форма шизофрении, в чём я с тобой совершенно согласен.
Вы, очевидно, не совсем понимаете как работают механизмы внешней политики в США и как формируется статус государства, особенно такого, которое самопровозгласило себя гегемоном. Гегемон или подтверждает, что он гегемон путём выигрывания войн и кампаний, включая кинетические (и даже прежде всего) или этого гегемона посылают на хрен. Как это сделали Венесуэла и Иран. Россия же с 2007 года в лицо США говорит, что те только п..ь горазды.
Я эти механизмы понимаю так, что США не будут "для утверждения статуса" обмениваться с КНР массированными ядерными ударами, а как вы их понимаете я понятия не имею 😁
В тему темы прилетело. «Хуаньцю шибао», подразделение «Жэньминь жибaо», излагает правительственную позицию по вопросу: PLA Friday drills not warning, but rehearsal for Taiwan takeover.
Should they [US and Taiwan] continue to make provocations, a war will inevitably break out. Об чём и был весь спич.
Перевести иначе было бы искажением смысла...
Я про оригинал и говорил. Что-то они тут явно напутали.
Я тоже почему-то не верю в нападение Китая на Тайвань. Потому как жертв было бы очень много, международная изоляция, срыв всей системы торговли для Китая, и во имя чего? Чтобы заполучить 23 миллиона враждебных человек, и скалистый остров 200 на 150 километров?
Логично.
А в нападение России на Грузию ты веришь? 😁
Не флуди и не кради время других.
Досвидос.
"Чтобы заполучить 23 миллиона враждебных человек, и скалистый остров 200 на 150 километров?"
Ну например на Тайвань с потрохами ушли все производственные мощности и существенная часть разработки микроэлектроники США.
Плевать на 23 миллиона-наложить лапу на Тайвань,в принципе,означает наложить лапы на производство процессоров всех видов в планетарном масштабе.
Включая,что особо важно,вещи,которые Китаю в жизни не продавались.
Китайцы, кстати, еще с 18-го года требовали от Вашингтона прекратить какие-либо взаимоотношения с Тайванем касаемо вооружений. Обострение станет неизбежным. Так что, сдается, вполне возможно, что все потуги так и останутся на бумажках