ББД в ипономике. Или: БУП - человекосберегательная технология.

Эта тема уже была упомянута вскользь в предыдущих заметках. Но видя доминирующие воззрения на сей счет хочется хвататься то за голову, то за перо.

Оставлю за скобками прямое оппонирование заблуждениям и перейду к ипономической стороне вопроса.

В ипономике нет ББД. (Поставить точку?)

Ипономика оперирует не безусловным, и не доходом. Она оперирует БУП – базовым уровнем потребления, гарантированным государством гражданину. Эти гарантии проистекают из постулируемой ипономикой базовой ценности жизни каждого гражданина, каким бы он ни был. Это не противоречит фундаментальной философии полезности обществу: любой гражданин потенциально полезен обществу. Если не собственным трудом, то произведением на свет детей, чей труд может оказаться полезным для общества в будущем.

БУП, как это явствует из названия, обеспечивает базовый уровень потребления. Но это не «доход», это – ограничение номенклатуры потребления. Ведь ИПО – это не деньги. Он не «кончается» - только переходит в «красную зону», если персональное потребление общественных благ превышает персональное созидание общественных благ. Поэтому гражданин, имея «красный» ИПО, не лишается права потреблять. Но обществу следует пресечь возможные злоупотребления системой ИПО. С этой целью и вводится понятие БУП. БУП – это, грубо говоря, список общественных благ, которые гражданин вправе потреблять, имея красный ИПО.

Перечислять различия ББД и БУП смысла не имеет – это две совершенно разные технологии в двух совершенно разных парадигмах. Но направлены они на одно и то же – социальную защищенность граждан от голода и холода.

Отмечу лишь несколько моментов.

В обсуждении часто поднимается вопрос, о том, на какие средства государство собирается содержать «этих людей». Ответ простой: эти средства УЖЕ тратятся обществом на их содержание. Не замечали? И дело не только в пособиях. Общество несет экономическую нагрузку в виде ущерба от мелких разбоев, грабежей, иногда сопровождающихся травмами и убийствами граждан. Это – тоже средства, которыми общество «оплачивает» жизнь социального дна. Реализация комплекса ипономики резко снижает уровень криминогенности социально неблагополучных граждан. Это отчасти компенсирует «централизованные» расходы на поддержание БУП люмпенизированной части общества.

Следующий важный вопрос: а не станет ли эта «халява» могильным камнем на финансовой активности граждан? Не опустится ли большинство до «жизни на пособие» наподобие негритянских гетто?

Нет.

Потому как как парадигма, в рамках которой существует БУП, так и сам механизм имеют принципиальные отличия.

Одним из фундаментальных принципов ипономики – общедоступность цветового значения ИПО каждого гражданина в каждый момент времени. Это кажется излишним только на первый взгляд. А на более пристальный оказывается, что это очень важно. Например, это позволяет безошибочно отличать люмпена от полезного члена общества. Что «демаскирует» и выводит из зоны комфорта человека с красным ИПО – он уже не может считать себя ровней работяге. Достигшим того же самого только «коротким путем». Потому как и «путь» его «на лбу нарисован», и достиг он не того же самого. Это я уже о разнице в парадигмах. В существующей и люмпен, и работяга достигают одного и того же – самообеспечения. В ипономике самообеспечение – не является достижением, а работяга достигает цели самореализации в трудовой деятельности – совершенно разные вершины. И люмпен ни явно, ни тайно не ощущает себя достигшим чего-то кроме дна. И работяга видит, что перед ним люмпен, и люмпен – что перед ним работяга. Это экономит время и ресурсы, повышает общую эффективность общественного взаимодействия.

Но это еще далеко не всё. БУП – это своего рода «подушка безопасности», на которую падает гражданин, рискнувший в бизнесе и потерпевший неудачу. Таким образом БУП снижает страх перед завтрашним днем, страх неудачи – увеличивает общую экономическую активность общества. Хотели сменить неинтересную работу, но боялись остаться без гроша? БУП даст время на поиски той деятельности, в которой гражданин проявит себя с максимальной эффективностью. Да, БУП дает время. А как его использовать – решать гражданину. Можно спиться с друзьями-буповцами. Вот только алкоголь в разрешенную номенклатуру БУП не входит. А можно потратить это время на инвестиции в свой человеческий капитал – получение новых знаний и навыков, которые позволят самореализоваться в будущем. Это та самая удочка вместо рыбы.

В общем, ничего страшного БУП не несет – возможность спиться есть всегда, а издержки общество и так терпит. Но БУП дает и шанс, и мотив на личный экономический рост. Мотив заключается в том, что публично-красный ИПО лишает зоны комфорта личность, имеющую хоть малейшие зачатки тщеславия. Выход же из красной зоны ИПО поощряется «разблокировкой» всего спектра общественных благ. Кроме того, БУП, в отличие от денежных пособий в капиталистической парадигме, побуждает инвестировать в свою будущую полезность обществу. Ведь счастье – только в самореализации. А самореализация – в общественном признании личной полезности для общества. Личная полезность для общества – в труде. А ИПО делает систему прозрачной и вознаграждает каждого общественным признанием по делам его.

В сотый раз повторю: нельзя гоняться за денежным доходом – денежная технология такова, что априори плавает быстрее. Нужно измерять свой достаток уровнем потребления. И богатство общества – уровнем потребления, которое оно может обеспечить своим гражданам. Поэтому когда говорят о денежном ББД мне становится тошно. Ведь это не что иное, как «подарок» денежной технологии, которая «прокрутит» вливаемые деньги, изымет ценные ресурсы, а общество оставит с голым задом, но с кучей резаной бумаги.

Ипономика же – бережливо относится к человеческому капиталу. Помимо собственно технологий генерации этого капитала, о которых говорил и буду говорить в других заметках, она еще и не разбрасывается потенциально-полезными гражданами – ресурсосбережение наше всё. А человеческий капитал – это самое главное богатство России. Не верите – спросите у Путина.