У современных коммунистов, скажем так, необольшевиков, популярно изречение «антисоветчик – всегда русофоб», которое сегодня повторяется ими чуть ли не в каждой статье или комментарии. По их мнению, смысл этого выражения каноничен, самодостаточен и не подлежит критике. Это что-то вроде мантры, типа украинского «СУГС», ибо и то и другое часто повторяется в тему и не очень. А чаще вообще без темы, например, в виде железобетонного довода в споре. Ну, типа как «А у вас негров линчуют».
Часто это выражение употребляет некий активный персонаж ютьюба тов. Пучков ака Гоблин. Ему же, кстати, часто и приписывают авторство этой идиомы. Не то чтобы я был категорически против тов. Гоблина как публициста. Ну, нравится народу часами смотреть в экран на все эти, прости Господи, разведдопросы и прочие словоизлияния, так пусть смотрит, свобода, она такая, хотя я бы предпочел текст. Лично для меня этот бывший правоохранитель как публичный человек умер, когда мне подсунули первый фильм, им изуродованный. К несчастью для нас обоих, им оказался «Властелин колец». И эти люди, весело матерящиеся на голубом глазу экране, запрещают нам ковыряться в носу!
Но дело не в Гоблине. Дело в самом утверждении. Не примеряя его на себя, ибо не считаю себя антисоветчиком (Союз – моя родина, в нем я родился, выучился и начал взрослую трудовую жизнь. Не терплю только современного красного винтажного лубка.), всегда думал, что есть что-то неправильное в этом изречении, что-то лукавое и подтасованное. Попробуем разобраться?
Ярчайше человеческие качества, позитивные и негативные, проявляются в моментах наивысшего психологического и физического напряжения, стресса. Во времена испытаний и опасности. Кого без преувеличения можно назвать ярым, непримиримым антисоветчиком? Я думаю тех, кто с оружием в руках боролся против коммунистов, проиграл эту борьбу и был вынужден покинуть Родину. Вот и давайте рассмотрим, что делали русские политические эмигранты (белоэмигранты) в годы Великой Отечественной войны.
Конечно, есть нелюди, которые абсолютно подходят и под антисоветчиков, и под русофобов. Красновы (оба), Шкуро, Султан-Гирей Клыч, Доманов. Расстрел – это минимум, что они заслужили. А лучше два. Кроме этих выродков активно фашиствовали и многие другие. Например, А.В. Туркул, председатель «Русского национального союза участников войны», В.М. Байдалаков, председатель «Национально-трудового союза нового поколения», А.П. Пельхау-Светозаров (Российское освободительное народное движение), полковник Н.Д Скалон (Российское национальное и социальное движение), К.В. Родзаевский, руководитель «Русской фашистской партии на Дальнем Востоке. Кубанские атаманы Вдовенко и Науменко открыто приветствовали "приближающиеся к границам казачьих земель победоносные германские войска" и надеялись, опираясь на германские штыки, восстановить власть над казачьими областями. Смысловский, командир учебного разведывательного батальона при штабе группы армий "Север" уже в июле 1941-го. И многие, многие другие, включая великого князя Кирилла Владимировича.
Но война разделила эмигрантскую среду на два лагеря: на русофобов и, не побоюсь этого слова, патриотов. Пусть патриотов Родины, а не государства.
Уже в первой схватке с фашизмом во время Гражданской войны в Испании участвовали представители молодого поколения русской эмиграции. Вся Барселона с воинскими почестями хоронила героически погибшего в бою полковника В.К. Глиноедского. Русский эмигрант, он занимал в республиканской армии высокий пост члена Военного совета, командующего артиллерией Арагонского фронта.
В годы, предшествующие войне, в эмигрантских кругах широкую известность получили выступления бывшего командующего Вооруженных Сил Юга России генерала А.И. Деникина. Так, в январе 1938 г., выступая в Париже, он назвал Гитлера "злейшим врагом России и русского народа". Рассуждая о политическом реализме, генерал говорил: "Итак, долой сентименты! Борьба с коммунизмом. Но под этим прикрытием другими державами преследуются цели, мало общего имеющие с этой борьбой... Нет никаких оснований утверждать, что Гитлер отказался от своих видов на Восточную Европу, то есть на Россию".
Как свидетельствует бывший эмигрант Д.И. Мейснер, вернувшийся в СССР после войны, ряд крупнейших представителей эмигрантских кругов, расходясь между собой по многим политическим и философским вопросам, считали в этот момент, что в случае войны никакой борьбы с советской властью для эмиграции быть не может - эта власть будет защищать Родину. Эмигранты, убежденные в необходимости защиты СССР, организовали во Франции Союз оборонцев. В одной из листовок о задачах и целях Союза говорилось: "Внешняя опасность, грозящая России, не могла не вызвать оборонческого движения, ставящего своей целью посильное содействие защите родины в критический момент ее истории». Делая свой трудный выбор, многие русские эмигранты становились на сторону антигитлеровской коалиции. В Советском Союзе они видели основную силу, способную противостоять человеконенавистнической экспансии Гитлера. В этой связи характерно высказывание литератора В.С. Янковского: "Еще надежда - Россия! Чудовищная, тоталитарная, дикая, татарская, московская: Русь! Всякий раз, когда гуманизму угрожала подлинная опасность, она становилась в ряды просвещенных держав и вместе с ними, неся преимущественно потери, тузила очередного врага человечества. Так было во времена Чингисхана, Карла Шведского, Наполеона, Германии Вильгельма и Германии Третьего мифа... В малых войнах Россия ошибалась: Но в великих конфликтах Москва чудесным образом оказывалась на "правильном" пути истории".
В поддержку Советского Союза и антигитлеровской коалиции выступили практически вся левая и большинство центристской части политического спектра эмиграции. Основатель в США леволиберального "Нового журнала", преемника "Современных записок", М.О. Цетлин в редакционной статье первого номера писал: "Кто бы ни руководил русской армией в ее героической борьбе, мы всей душой желаем России полной победы... Мы никак не призываем к насильственному свержению советской власти, зная, что такое во время войны перемена государственного строя".
Тот же Деникин 15 ноября 1944 г. выступил с обращением к бывшим солдатам и офицерам Белой армии: "Мы испытывали боль в дни поражений армии, хотя она и зовется "Красной", а не российской, и радость - в дни ее побед. И теперь, когда мировая война еще не окончена, мы всей душой желаем ее победного завершения, которое обеспечит страну нашу от наглых посягательств извне".
Я сознательно не собираюсь писать о коммунистах, советчиках, ставшими русофобами: Власове, полковнике Боярском, сотнях других. Не буду вспоминать РОА, пехотные батальоны «ОСТ», добровольческий полк «Десна», 1-й Восточный Запасный полк, 1-ю Казачью дивизию в составе 11-ти полков, по 1200 штыков в каждом, XV Казачий Кавалерийский Корпус, 1-ю Белорусскую Гренадерскую бригаду СС «Беларусь», 30-ю Белорусскую дивизию войск СС, дивизию «Галичина», дивизию «Вильна Украина», прибалтов, крымских татар и кавказских горцев. Ну их.
Я лучше напишу о том, о чем, уверен, далеко не все знают. В канун 40-летия Победы в Великой Отечественной войне Указом Президиума Верховного Совета СССР за мужество и отвагу, проявленные в антифашистской борьбе во Франции, российские эмигранты первой волны Б.В. Вильде и А.С. Левицкий были награждены орденом Отечественной войны I степени.
Вот как-то так. Поэтому позвольте мне переиначить гоблинскую сентенцию: не антисоветчик всегда русофоб, но русофоб всегда антисоветчик.
не антисоветчик всегда русофоб, но русофоб всегда антисоветчик.
В точку!

Комментарии
Украинец, когда-то работал оперуполнооченным в УВД г. Харькова. Что ещё об этой сволочи надо знать?
Хорошую яхту Бедой не назовут.)
Что плохого в украинских оперуполномоченных?
Все в них плохо.
Очень глубокомысленно.
В начале 2000 когда он был более откровенен. Рассказывал, что заключенных охранял. Легенда об оперуполнооченный появилось позже.
Возможно и охранял, но потом работал в оперчасти.
Эта рассказка появилась уже на позднем опер ру. А до этого он жалился, что его за нарушение режима из охранников поперли и чуть даже не посадили. У него легенда про себя за 2X лет сменилась раза 4.
Это ни о чём не говорит. У меня тоже условка была. Как говорится был бы опер, а за что его посадить всегда найдется.
Да ради бога. Еще не хватало с паствой спорить.
Он и сейчас рассказывает, что охранял. У него несколько мест работы. Если есть доказательства , что опером не был-велком. Предоставляйте посмотрим.
Да не, я уже устал от этого. Мне НИИ Гурологии хватило
. Да и за столько лет скринами поиздержался.
А, как расхищал коммунистическую собственность, будучи водилой на грузовике, все еще рассказывает ?
Набоасывать было легко. А вот обосновать - сразу устал.
А так задорно начал...
Тюю это тут у нас сбербанковский коммунист подтянулся
. Ты мне так и не ответил, HR сбера знает, что ты каждое утро плюешь на фотку своего боса ?
Детка (МД), ты, походу, дальше кадровика ещё ни разу в серьёзные конторы и не заходил, коль такого мнения о функционале системы. =)
"Всегда поражало, чо вас геев так тянет на лысых. Вот ума не приложу"(c)
А если серьезно, таки ты это брось, Желтых штанов у тебя тут нет!
Вот уж. Когда у, искалеченного ЛГБТ-пропагандой, общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.
А если серьёзно, то (МД) - "молодой ещё".
Давайте быть откровенными (МД) - мололетний д...
А про цель то да. Вон у вас, зеленый человечек есть. Тоже, своего рода, дифференциация
.
Речь не обо мне, а о гипертрофированом пиетете перед HRом.
А (МД) - не приговор, все там были, как минимум.
Вот думаете если тексты mr.iceman послать в HR сбера, на предмет выяснения лояльности компании и соблюдения NDA, пропустят или нет ? Хотя чего я спрашиваю, 80% пропустят. А вот он рефлексирует, что прикольно
.
ЗЫ Хде вы увидели пиетет перед простым HR. Тут разговор о конкретном HR, сбера. Человек набегами хаит капитализм работая в крупнейшем банке, ну не комедия ли это.
Я при поступлении подписывал многостраничный документ, в котором обязывался не обсуждать работодателя, не комментировать и т. п.
Работодатель в полном объеме выполняет свои обязательства по трудовому договору. Не вижу причин нарушать договор со своей стороны. Поэтому некоторых тем я просто не касаюсь. Свои политические взгляды, кстати, я выражаю, не используя вычислительную технику и сети работодателя. И по большей части - во вне рабочее время.
А вообще, смешно. Что вы мне предлагаете делать, если у меня накопились большие претензии к капитализму? Уволиться с работы и умереть с голоду? Сбербанк - большой, я без проблем нашел себе работу по душе, там, где я чувствую, что приношу пользу большому количеству людей, а моя карма не портится. Я как-то писал, что реализация одного из моих проектов позволила, за счет внедрения без бумажных технологий, экономить каждому посетителю Сбера по 3 минуты времени. Каждому из десятка миллионов клиентов, от Калининграда до Камчатки. И небольшую рощицу деревьев, ежеквартально. Чем не предмет для удовлетворения?
Но про анонимки вы угадали. Пишут.
Как там у классика? "Кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Да я же их читал! "
И да, что там по поводу Гоблина, который якобы не работал опером? Доказательства будут?
Пучков , при всей неоднозначности,не замечен мной в том , что вы пытаетесь ему приписать. Я достаточно давно читал тупичек, сейчас посматриваю ролики, если есть интересные мне персонажи. Его (Пучкова) истории не сильно отличаются с годами. Зато у вас вижу уже второе приукрашивание, мягко скажем.Поэтому еще раз спрашиваю: у вас доказательства есть? Или вас там обидели и вы решили здесь какашками покидаться?
Никогда небыл замечен в регистрации на опер ру. Но да, это стандартное обвинение членов секты великого Пучкова.
Я вас слушаю. Где приукрашивание? То что он был охранником и был уволен с данной должности вы вроде не спорите? Что воровал работая водителем
Вот про перепетии его охранной деятельности, прошу прощения сообщения были на форуме, видио любителей и те темы давно канули в лету.
Это вы так же рассказываете что Пучков не был опером.
Я вас пока спросил про доказательство и сразу стал членом секты. Вы про опера закончите мысль, а то вы про все, что угодно, только не про то, что спросили.
Я в курсе этого текста, как его учили. Из него же следует, что самостоятельно он ничего не спер, что не бьется с вашим:
Максимум соучаствовал, что вообщем то и согласуется с тем, что "учителя" сели, а он продолжил работать.
👍🤣
я поправил, можете отвечать
Ну вот вы серьезно ? Тут за меньшие прегрешения отлучали от права называть себя коммунистом.
Настоящий парень. Поборол систему и стал реальным "буржуа" . Ну, ратование за то, что он буржуа тоже ссылку на ютуб попросите ? Или все таки сами видели ?
ЗЫ Я больше чем уверен, что вы все эти тексты видели и вас все устраивает.
Ибо гоблосрачу уже лет 15 как. Поэтому и писал выше, я с паствой не спорю.
Таки пожалуйста. Не отвечайте, что в первом случае он учил людей трезвости, а во втором, что у него была семья.
А он себя как коммунист позиционирует? Маркса там цитирует на память абзацами? Вы начали с рассказа, что он не был опером , с доказухой у вас что то не заладилось. Потом у вас есть еще отлитое в граните:
Теперь вы машитет цитатами с его же (по вашему ) выдуманной биографией и пытаетесь его помазать гавном. Определитесь для начала, биография выдуманная тогда можно какие то выводы делать по Пучкову, либо невыдуманная, тогда выводы надо делать на счет вас самого.
Да вы сам сектант по ходу. У вас по тексту взаимоисключающие утверждения, но вас это не смущает.
Это все софистика. Вы всего лишь прицепились к тому, что я не могу вам текст, который я читал самолично предоставить. На что я вам в первом же предложении сказал, да не могу предоставить пруф. И ?
Хде? Таки вы называете мазать говном его же цитаты? Или то, что он не был опером его мажет говном ? Переиначу пост, что выше, а не быть опером это что-то зазорное ?
Ну да, ну да, каюсь, виновен.
ЗЫ. Вы так мастерски про виляли меж скринами, что диву даешься. Вот 100%, нашел бы я тот скинри, вы бы его тоже не заметили, и спросили
ЗЫ2 Таки он уже не строит CССР2.0, а то строил жеж, вернее ратовал за строительство. Но вам виднее
.
У вас? Согласен.
Я вас спросил есть ли данные, что он опером не был. Вы ж утверждали, что это легенда?
И тут выяснилось, что он и сейчас рассказывает, что в местах заключения работал, а какой либо доказательно базы про не работу опером у вас нет. С разоблачением вы сели в лужу, получается.
Ждем цитату про то как он не работал опером.
Что можно комментировать, если вы не можете определится биографию свою он придумал или нет. Чего стоят эти скрины, если биография придуманная? Если биография не придуманная, то вам надо признать , что спич про "не работу опером", бездоказательный наброс.
Нам виднее так же как и всем. За СССР 2.0 ратуют разные люди. Кургинян , например. Это как говорить, что все социалисты за социализм, особенно национал.
Эту работу тоже надо кому-то выполнять.
Или лучше встать в позу, что не барское это дело?
Разговор совсем не про то. Хоть уборщиком или золотарем работал. Человек долго выдумывал себе биографию, параллельно окучивая паству тупо не деньги. Мне противно, я высказал свое мнение.
Это вы про Гоблина, что ли?
Т.е. "Гоблин" сволочь потому что он украинец?
Спешу вас разочаровать. Последовательный антисоветчик всегда приходит к русофобии. Антисоветчина осечек не даёт.
Я вам привел примеры. Исторические. Вы мне свое мнение. Чему я больше поверю?
Ваши примеры лишь подтверждают правило. Все приведённые вами в пример антисоветчики смягчили или отказались от своего антисоветизма. И напротив, те кто остались последовательными антисоветчиками (Шкуро, Краснов) или стали таковыми (Власов) стали русофобами.
Видимо, вы невнимательно прочитали высказывания Деникина.
Шабур прав. Из вашей статьи выводится подтверждение исходного тезиса, переиначивания в данном случае не следует.
Также вы забыли упомянуть коллаборационизм представителей дома Романовых, а это весьма яркий пример к чему закономерно ведёт антисоветизм.
В остальном можно сколько угодно упражняться в "переиначивание" данного или ему подобных тезисов, пытаясь извернуть его основной посыл или изменить причинно-следственную связь. Но это неблагодарная трата времени.
Многие соглашаются, что имманентное качество присущее русскому народу – идея справедливости (которой, как мы все знаем, не существует). Остальное произрастает на этой базе. Будь то православие или идеи коммунизма. Всё что входит в противоречие, рано или поздно приводит к конфликту с народным самосознанием, ну и в конечном итоге с самим народом.
Но не все. Продолжите рассказ про Деникина после 1944, как он власовцев от выдачи в СССР отмазывал вместе с казаками. Как он США консультировал, к чему призывал союзников после войны. А то вы как то постеснялись продолжить.
Вы привели пример власовской пропаганды самим своим постом. Русофил это тот, кто может убить русского, назвав его русофобом?
"Не антисоветчиков" в разные времена называли по разному — восставшим хамом, русиш щвайне, совками.. И какие бы названия вы не придумали еще, главное тут то, что они, в отличие от вас и ваших хозяев — всегда оставались людьми.
Тогда по вашей извращённой логике самый натуральный антисоветчик по фамилии Путин тоже является русофобом.
А Путин - как раз и является последовательным антисоветчиком. Даже если взять такую "мелочь" как драпировка Мавзолея Ленина на парад 9 мая.
Путин не антисоветчик. Просто он понимает, что обратной дороги нет.
Путин - русофоб.
Да ну? Аргументируете?
Зачем? И для чего?
Да уже и не зачем. И так все понятно.
Мне другое непонятно - почему такие как вы до сих пор цепляетесь к большевикам, коммунистам, к Союзу? Тридцать лет как нет ни того ни другого. За тридцать лет Союз с большевиками успели провести ликвидацию безграмотности, индустриализацию, победоносную войну и занимались послевоенным восстановлением страны. А нынче фильмы снимают либо откровенно идиотские, либо русофобские, которые обсуждаются у Пучкова на канале. Бэдкомедиан вас не убедил, рассказывая про Союз Спасения?
Страницы