Про свободу выбора

"Попытка понять себя, не поняв своих смертельных врагов, – это попытка увидеть правду без знания лжи. Это попытка понять, что такое свет, не зная, что такое тьма. Это просто невозможно…" (Фрэнк Херберт)

Бог любит нас настолько, чтобы давать нам право выбора. И чтобы этот выбор сделать - мы должны вкусить самых различных плодов, включая и гнилые. Бездействие со стороны человека, который руководствуется только тем, что вообще-то во всем мире всего достаточно и без его действий, ИМХО более греховно, чем любые активные действия, пусть даже и ошибочные. В мире полно соблазнов, даже в храмах... Одни приходят к чудотворным мощам излить печаль и возблагодарить за помощь Господа, оставив золотое изделие у раки, другие приходят украсть эти золотые изделия, третьи - поймать за руку этого вора и предать его суду, четвертые - увидеть и то и другое, и сделать для себя вывод - вот это я осуждаю, а вот это - нет.
Человеку всегда надо оставлять право выбора - чтобы он понял себя, свое предназначение. И принял решение для себя лично - в храм ему идти или в кабак, или в публичный дом, или в монастырь. Только сомневающийся человек начинает по настоящему мыслить и принимать самостоятельные решения. Те, кто идет на поводу у пропагандистов, вооружившись догмами, вбитыми ему в голову, разучившись самостоятельно мыслить, анализировать, познавать новое, находить в этом новом закономерности мироздания - подобен слепцу, ведомому на поводке. Мир должен быть преподнесен человеку во всем его многообразии - плохого и хорошего, диаметрально противоположного, и тогда каждый пусть самостоятельно ищет свою нишу в нем, не закрывая при этом своих глаз и ушей.

Мир великолепен в своем многообразии, и люди в нем живут – совершенно разные. Как говорил Михалков – кому нравится яблочко, кому – хрящик. Вы никогда не сталкивались с тем, что порой остановить истерику невозможно мягкими уговорами, жалостью, спиртным, валерьянкой, зато это мгновенно получается путем простой пощечины? Или, например, на похоронах, где люди сильно придавлены общим горем – вдруг неожиданно начинается веселье? Человек по своей натуре очень противоречив, и порой из неадекватного состояния его могут вытащить ну самые неожиданные вещи. Почему бы не пробовать это сделать. И если представить разносторонне развитую личность в обществе, то можно сравнить ее с накрытым столом, за который усаживаются самые разные гости. И где он преподнесет им как пирожки с капустой, мясом, повидлом, изысканные коньяки и вина, так и горькие пирожки с дешевой водкой – и пусть каждый выберет себе то, что считает для себя нужным в необходимым в данный момент времени.

Вот так я вижу свободу выбора.