Прошу прощения у тех подписчиков, которые учились в советской школе. Им все нижеизложенное объяснять не надо. А вот для остальным, кто «Вторую мировую немного путают с Гражданской» - необходимо.
Данный материал можно посмотреть на видео
3 сентября, мы отмечаем День окончания второй мировой войны, который для сахалинцев и курильчан является еще и Днем освобождения наших островов.
С учетом складывающейся геополитической ситуации это событие крайне политизировано, его значение пытаются умалить, представляя, например, Советский Союз агрессором, напавшим на мирную Японию.
Да, именно так: якобы, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) страна уже была готова сдаться, а СССР вероломно воспользовался моментом, с тем чтобы оккупировать исконно японские земли - Южный Сахалин и Курильские острова, нарушив при этом пакт о нейтралитете, который Япония тщательно соблюдала.
Эта позиция японской стороны активно внедряется повсюду, где только можно, и под ее влияние попадают и наши соотечественники, плохо, к сожалению, знающие историю.
Именно поэтому давайте вспомним очевидные факты.
Была ли Япония мирной страной?
Спросите это у китайцев и корейцев, у других оккупированных народов Юго-Восточной Азии.
Спросите это у тех же США (или хотя бы посмотрите фильм «Перл-Харбор»). Целью тогдашней Японии было господство над всем Тихоокеанским регионом, и в ее достижении она не стеснялась в средствах.
Интересовал ли ее наш Дальний Восток? Да безусловно. В прошлом веке она уже пробовала оккупировать его, но не вышло. Однако попытки проверить СССР на прочность продолжались в 1938-39 годах боями у озера Хасан и реки Халкин-Гол. И крупнейшая континентальная Квантунская группировка всю Вторую мировую стояла у наших границ совершенно не случайно. Полуторамиллионная армия нависшая над Дальним Востоком вынуждала нашу страну даже самые тяжелые этапы Великой Отечественной держать здесь крупные - до миллиона бойцов - силы прикрытия, которые были столь необходимы на фронте. Планы вторжения поломали наша победа под Сталинградом и действия союзников на Тихоокеанском океане.
Было ли вступление Советского Союза в войну вероломным?
Ни в коем случае. На Ялтинской конференции глав союзных держав (февраль 1945 года) СССР взял на себя обязательство через 2-3 месяца после завершения войны в Европе начать войну с Японией. Да, наша страна решала при этом свои геополитические задачи - обеспечить себе закупоренный в то время выход в Тихий океан, то есть, вернуть себе Южный Сахалин и Курильское острова. Но и союзнический долг оставался союзническим долгом - все так и ленд-лиз и «второй фронт» помогли победе над Германией.
После этого решения, 5 апреля, СССР официально, с соблюдением всех дипломатических протоколов, денонсировал упомянутый пакт о нейтралитете.
В июле 1945 года в немецком Постдаме прошла еще одна встреча руководителей союзных держав. Помимо всего прочего на ней обсуждались и вопросы предстоящей войны с Японией. Главам правительств США и Великобритании было крайне важно получить личное подтверждение от Сталина, что СССР вступит в войну с Японией. И они его получили.
Почему важно? Да потому что Япония совсем не потеряла своего военного потенциала (одна Квантунская группировка чего стоила). По расчетам американского военного командования без участия Советского Союза война могла затянуться минимум до 1947 года и привести к гибели до 1,5 миллиона военнослужащих союзников и 10 миллионов японцев - как военных, так и гражданских.
Уже в мае 1945 года СССР начал переброску войск на Дальний Восток и 8 августа вступил в войну.
Ядерные бомбардировки? Да, они стали шоком. Но прежде всего для высшего руководства. А вот в войсках о них не знали - не было тогда интернета, да и по радио об этом не распространялись. А если какие-то сведения до солдат и доходили, то нисколько не влияли на их моральный дух. Как, например, не подорвало боеспособность немецких войск уничтожение авиацией США и Великобританией Дрездена.
Приведем несколько цитат: «Сначала сбрасывались фугасные бомбы, чтобы разрушить крыши и обнажить деревянные конструкции зданий, затем — зажигательные бомбы, и снова — фугасные для затруднения работы противопожарных служб. В результате бомбардировок образовался огненный смерч, температура в котором достигала 1500 °C».
В 1953 году в труде немецких авторов «Итоги Второй мировой войны» генерал-майор пожарной службы Ганс Румпф писал: «Количество жертв в Дрездене подсчитать невозможно. По данным Госдепартамента, в этом городе погибло 250 тыс. жителей, однако действительная цифра потерь, конечно, гораздо меньше; но даже 60-100 тыс. человек гражданского населения, погибших в огне за одну только ночь, с трудом укладываются в человеческом сознании».
Это было сравнимо с Хиросимой, однако, война тем не менее продолжалась.
Подлинным же шоком для японского руководства стало именно вступление в войну СССР.
9 августа на экстренном заседании Военного совета премьер-министр Кантаро Судзуки заявил, что вступление в войну Советского Союза ставит (страну) окончательно в безвыходное положение.
Еще большим шоком стал ход этой войны.
Прошу не забывать, что в конце 30-х стала понятна принципиальная возможность создания ядерной бомбы и, пусть и не публично, развернулась большая гонка, в том числе за уран, месторождения которого были в целом по миру плохо разведаны (ибо до этого это были игры ученых без стратегического приоритета лицами, принимающие решения), так как без урана тебе в этой гонке делать было нечего.
Грубо говоря, до этого ученым было достаточно для исследований граммов и килограммов, теперь речь пошла о тоннах и десятках тонн. А в переводе урана на руду к этим цифрам можете добавить еще 2-3 нолика.
Так вот. Есть мнение, что Япония рвалась в Монголию именно за ураном, который там нашли ее экспедиции.
По оценке союзников бои в Маньчжурии должны были продлиться не меньше года. Но Квантунская армия была разгромлена за 11 дней.
Видя стремительное наступление наших войск 14 августа император Японии (с 1926 по 1989 года) Хирохито объявил о прекращении войны, приказав армии сложить оружие. Но войска продолжали сопротивление. Наиболее ожесточенные бои шли на Сахалине и Северных Курилах.
Мирные американцы, особо не раздумывая, сожгли около 100 тысяч японцев.
Агрессивные русские взяли в плен 62 тысячи японских солдат и офицеров. В том числе 7 генералов.
Но японцы до сих пор плачут о забранных злобными русскими островах, и совсем почти не возражают против 91 военного объекта США, на которых в поте лица трудятся около 100 тысяч американских военных и членов их семей.
Вот такая загогулина...
Фактическая точка в войне была поставлена только 22 августа в сахалинском Макарове (Сиритори), где представители .
А официальная точка - 2 сентября на борту американского линкора «Миссури» в водах Токийского залива, когда министр иностранных дел Японии Мамору Сигемицу и начальник генерального штаба генерал Йосидзиро Умедзу подписали «Акт о безоговорочной капитуляции Японии».
Вот об этом и будем помнить. Как и о том, что со стороны СССР это была освободительная война. И не случайно 15 августа ежегодно отмечают в обоих Кореях как праздник День Освобождения,
а в России и Китае 3 сентября - как день Победы над милитаристской Японией, ознаменовавший окончание Второй Мировой войны.
Комментарии
У меня дед по материнской линии воевал с японцами,
У меня у супруги лет воевал с ними
У нас дед мужа. На год позже с войны вернулся. Похоже, на Подвиге народа этих данных еще нет.
Слава героям!
Это точно
И где про расплату Японии? СССР, как правопреемник, РИ вернул свои довоенные территории. Где репарации? Где суд над военными преступниками, осуществлявшими геноцид русского населения ДВ?
Россия щедрая душа, пгостили самураев и немчуру.................
Вот когда Россия, как правопреемник СССР, начнет мозг выносить всем на предмет возврата о. Хоккайдо, будем считать, что мы на правильном пути!
Точно, Матсмай надо вернуть.
Далеко не только.
Японцы также должны выполнить одно малоизвестное требование советского правительства (сами, всё сами).
И каждый сеанс плача по островам начинать с объяснения причин задержки (с последующим получением услуги по освежению в памяти их ответа графу полусахалинскому).
+1. Вот именно.
Не каркайте, учитывая что Хокайдо это 10-15 процентов экономики японии, и один из самых бедных и депрессивных регионов, могут и отдать.
Забавно, с какой точностью ТС нашел свою целевую аудиторию, т.е Вас. Понятия не имеющего, что СССР не являлся преемником РИ, что по решению специально созданной для определения репараций международной Дальневосточной Комиссии репарации между победителями Японии распределили таким образом, что СССР ПОЛУЧИЛ репарации натурой в виде трех десятков боевых кораблей, а значительно больше пострадавшие от японцев государства - пропорционально больше. И т.д.
3,14деть - не мешки ворочаать.
Ну не ворочайте, милейший. Если получил, то СССР таки преемник РИ. Если на халяву репарации дали вместе с Курилами, то японцы очень щедрый народец 8-D. Очень многие граждане считают, что в свете геноцида русского населения ДВ, о. Хоккайдо незаконно окупирован Японией и должен быть добровольно отдан России в качестве репараций и извинений. Вашего мнения в этом вопросе никто не спрашивал. Вот спросят - проголосуете против, со всей своей квалификацией.
А Вас, мерзейший, кто-то спросил? ТС вас только проинформировал, равно как и я. Но у Вас недержание на почве дебилизма. Так что очень точное попадание.
Может в вас просто геморрой вот в и беситесь? :-)
Ссср конечно не являлся правопремником. Но это вина не ссср.
Во первых большевики формально оформили легитимность смены правительство. Формально конечно, но оформили.
Во вторых ссср хотел взамен признания царских долгов получить компенсации за вторжение интервентов.
Не договорились.
На основании чего, кстати, можно констатировать обязательства лоббистов (и получателей) российских выплат по царским долгам сполна рассчитаться по счёту Союза.
слабо вериться. Сколько лет уже прошло, но и ни разу не слышал чтобы об этом заикались.
А что, про царские долги во времена Союза стоял регулярный плач?
Необходимой предпосылкой полагаю идентификацию и нейтрализацию «вредителей» в смысле, использованном тов. ИВС.
С предоставлением плательщикам *потенциальной* возможности переложить на ших выплату штрафов.
А при чем тут союз? Союзу пофигу было. Это при рф первым делом побежали платить и каяться.
А про вредителеи... Вот стариков пытался добиться хотя бы номинального официального осуждения деятельности горбачева.
Или хотя бы чтобы его ордена лишили андрея первозванного.
И обломссс.
Наверное единственный кто попытался сделать все по закону и не голословно.
Дык вопрос не про фиг/пофиг, а про плач.
Касаемо упоминаемой эпопеи просто напомню о фундаментальном свойстве предметной области (см. памфлет «Демон власти»).
ЗЫ: И о фундаментальном свойстве выстраиваемой юридической Системы.
К сожалению я так и не ознакомился
Чушь. Именно по названной ТС причине.
Мне вот, с моим советским образованием известно, что:
29 августа 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич подписали декрет "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека". Это что касалось противников.
А 18 августа 1924 г. был заключен НОВЫЙ договор между СССР и Великобританией, т.е. б. союзником, что окончательно закрыло лакуну в дипломатии и международной юриспруденции. В нем было названо 17 договоров, заключенных с Объединенным королевством Российской империей, которые признавались обеими сторонами, не имеющими юридической силы (ст. 2), а в ст. 3 и 4 указывались двухсторонние и многосторонние договоры, заключенные Российской империей и Великобританией, которые признавались сохранившими действие.
Вы понимаете разницу? Между действующим договором и новым договором, по которому стороны СОГЛАШАЮТСЯ выборочно использовать и далее некоторые старые договоры? В первом случае можно говорить о правопреемствовании или даже о континуитете (продолжательстве). Во втором - НОВЫЙ договор, который потому и потребовался, потому что большевики всегда категорически отвергали преемственность, континуитет с исторической Россией, объявляя, что СССР является новым государством, которое возникло "на руинах старого мира.
ТОЧКА.
Боюсь совсем сломать Вашу неокрепшую молодую (не в смысле возраста, а в смысле усвоенных знаний) психику, сказав, что РФ является континуитетом СССР, сиречь ЮРИДИЧЕСКИ ТЕМ ЖЕ САМЫМ ГОСУДАРСТВОМ, только сменившим название!
Ты сейчас юридически живешь в СССР!
Претензии ссср по интервенции тоже чушь?
Это было в советских учебниках если что тоже.
Ссср был согласен выплатить царские дрлги при условии что будут оплачены потери ссср от иниервенции.
Это тоже чушь? Тоже не было?
Тем более что по ряду царских договоров бооьшевики предлагали продолжить сотрудничество.
Но им было отказано. По принципу все или ничего.
Если бы запад не встал в позу, то ссср бы не отказывался от правопреемственности.
Но у вас большевики всегда во всех смертных грехах виноваты. Так что не удивлен вашеи позицией.
Это очень хорошо, когда люди всю жизнь стоят на своей позиции, а не вертятся как флюгеры. Я стою на позиции русского империалиста (всю жизнь, кстати стою, и не вижу альтернатив). Вы стоите неусточиво, путая имперскую состаляющую, привнесенную в ВКПб-КПСС т.Сталиным, с прямо противоположным ей жидовским кровавым интернационализмом-либерализмом и не понимаете, что это шизофрения!
Но и с шизофрениками можно работать - смотря по обстоятельствам.
Да, были претензии, чтобы интервенты оплатили ущерб - только Ленин и Ко ради срыва переговоров настолько его завысили, что интервенты не только б ничего не получили по долгам, А ЕЩЕ ВТРОЕ БОЛЬШЕ Б БОЛЬШЕВИКАМ ЗАДОЛЖАЛИ. Иначе говоря потребовал Ильич оплатить построение сисильзьмы в СССР! Вот Вы, если разум имеете, как оцените такую "переговорную" позицию? Чтоб враги, не победившиея, но и не проигравшие, просто по свистку Ленина сдались бы на милость этим дебилам? Конечно, никто из врагов на это не пошел. И это Вы назвали "позой"! Ну, Вам самому-то не хочется пойти на внеочередной прием к психиатру?
И я же сам указал выше, что там где большевицкой мрази было выгодно, там старые царские договора продлевались, подтверждаись и никакие идейные соображения этому почему-то не мешали. А? Почему большевики не встали в позу "все или ничего"? Все просто: им нужно было набивать свои сейфы брюликами - России и поставок от врагов им в этом деле было достаточно. Мрази.
Вот видите, переговоры уже были.
И был вариант разбежаться по нулям.
Но тем не менее западные страны не захотели этого, вместо этого встали в позу и попытались прогнуть. Как показала история большевики оказались правы.
Еще раз повторю. Инициатором прекращения преемственности были не большевики. Хотя среди них были те кто считал что так нужно сделать, в итоге решение приняли не они.
Чесслово, самому противно Вас лишний (ну вот совсем лишний, кто вы мне? а я Вам?) раз обижать, но в силу прямолинейности характера и склонности к анализу вынужден отметить: психические отклонения всегда комплексные. Шизофрения всегда связана с идиотией, в Вашем случае, например.
"И был вариант разбежаться по нулям". Да не было такого варианта! Это Ваше больное воображение! Большевики выкатили нереальные в смысле исполнимости претензии (нереальные!, даже допуская их арифметичкскую точность) на компенсации. Раз нереальные, значит целью был срыв всяких переговоров. Следовательно, Ваша попытка обелить большевицкую мразь и переложить ВСЮ вину на проклятых капиталистов - -НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА,
Точно то же самое они проделали в конце ВОВ, собрав комиссию по оценке ущерба в составе "великих" спецов по статистике и экономике, типа писателя А. Толстого, летчицы Гризадубовой и прочих вполне уважаемых в своем деле людей, которые просто подмахнули с потолка кем-то взятые данные. Оказалось, что в СССР до войны было 11 тыс. городов, из них фашисты разрушили 13 тысяч, что фашисты уничтожили треть национального достояния СССР, тогда как они всего лишь сократили на треть Национальный доход (это тоже уловка большевицкой статистики - считать НД, а не ВВП, но не будем углубляться) за последний предвоенный 1940 год. Забыв, конечно, упомянуть, что промышленность превзошла уровень 1940 г. уже к 1943, а сельское хозяйство - к 1946 - 47 г.г., что и позволило СССР первым из участников ВМВ отменить карточки.
Надеюсь понятно, что я утверждаю: большевики, как это повелось у жуликов и дармоедов со времен появления у Homo Sapiens членораздельной речи, были сильнее в демагогии и тупизме, нежели в труде и созидании. Плоды чего мы пожнаем до сих пор, а Вы этому вешанию лапши на уши активно содействуете поднося по незнанию реальности новые порции.
А по вашему они что должны были "платить и каяться?"
Тем более что денег не было, от слова совсем.
По мне так наоборот это был отличный ход. Причем сам ленин не был уверен что прокатит.
Хватит глупости чесать ! Как плати долги РИ, так Россия правоприемник, а как остальное то нет ? Признавал или нет СССР долги РИ никого в мире не интересовало. Пришлось РФ расплатиться, значит правоприемник.
Ну ты и дурак! Безмозглый. Прости за прямоту. Или перечитай моё разъяснение мамзели из Казахии, чуть ниже.
Так дурак-то это ты, твои разъяснения появились значительно позже, когда ты вдруг думать стал.
Верно, но есть мааленькое но...
РФ явялется официально преемником и СССР и РИ.
Сейчас надо исходить из этого.
Забавно, как туго у людей мозги работают. Должно быть ковид повлиял.
Повторю для Вас специально. РФ официально является континуитетом СССР, согласно заявлению Ельцина в Совбез ООН, принятому этим самым ООН. Этого по закону достаточно. Т.е. РФ является тем же самым государством СССР, только сменившем название и, факультативно, часть территории. Быть правопреемником самого себя - невозможно, поэтому зарубите себе, наконец (ну или куда хотите))): РФ - НЕ ПРАВОПРЕЕМНИК СССР, а сама и есть СССР, только сменивший название. Именно так и никак иначе РФ выглядит в системе международного права.
Правопреемником РИ РФ не является, нет такого закона, не принимала его ГД РФ. А автоматом получить правопреемство от СССР тоже не возможно, т.к. - см предыдущие ссылки - от правопреемствования СССР отказалось совершенно официально.
И из чего нужно исходить сейчас?, если речь в статье ТС - об отношениях между милитаристской Японией и СССР 75 лет назад: тогда, если не в курсе, РФ ещё не существовалоо.
СССР отнюдь не являлся правопреемником РИ. Формально, РФ объявила себя правопреемником РИ, выплатив имперские долги. Но это никак не оформлено документально.
Причем рф выплатила.
А страны интервенты свои долги не выплатили
Выплата долга как-то оформлялась, полагаю. Это и есть фиксация правопреемственности
Нет. Выплата долгов была в силу специального договора, заключенного в 1996 году премьер-министром Виктором Черномырдиным и его французским коллегой Лионелем Жоспэном в 1996. Никакого отношения к правопреемству, тем более к континуитету, такой договор НЕ ИМЕЕТ. Это как если бы Ваши приятели, от которых Вы официально загодя отреклись, взяли в долг у знакомого, обанкротились, умерли, а Вы, совершенно естественно, возвращать долг отказались. Все сроки давности истекли и Вы никому никоим образом не должны. Но потом Вас прижало и Вы решили заплатить его наглому вымогателю-преемнику, чтобы попросить уже у него в долг. Значит ли это, что Вы правопреемник Ваших покойных друзей -банкротов? Нет, просто Вам нужны деньги.
Так и тут: РФ нужны были до зарезу кредиты, а их не давали до погашения царских долгов. Как бы педриоты-идиоты тут слюной не брызгали, но выплата царского долга была ВЫГОДНА именно РФ и никак не связана с внезапным возникновением спустя 100 лет правопреемства, от которого СССР официально отказался.
Вернуть долги, чтобы взять в долг по быстрому, точняк новыйпетрик.
Мы сами определяем свою правоприемственность, согласны с этим другие или нет нам пофигу, и на вагиноглазых уродцев с Японских островов тем более пофигу, они столько русских поубивали, что их вообще всех в океан надо смыть.
Я старыйпетрик, бо старше.
А тебя, хамло тупое, видать мало по роже били - когда свои порядки в нормальной компании лез устанавливать. Тебе ж законы не писаны: захотел насрать на соседа и насрал. Герой-ублюдок.
Вот тебе нежданчик: есть в этом мире ЗАКОНЫ, в том числе МЕЖДУНАРОДНЫЕ. И объявлять самого себя ты можешь хоть Властелином Мира, но как был дебилом с помойки возле пивной, так им и останешься. Признавать тебя за что-то иное никто уже не станет. Потому что тупые НЕ в дефиците.
Вот я на 256% уверен, что твои предки задолжали моим предкам 10'000'000р.
Я человек не жадный и добрый в отличии от некоторых мудаков по жизни.
Так что соглашусь, что вы мне вернёте всего 10% = 1'000'000р., ну а я потом вам дам, может быть, в долг 100'000р.
Давайте BERES, не ссыте, дело то верное, вы уже всем тут это доказали.
З.Ы.
Международные законы?
Это то лоскутное законотворчество которым все подтираются?
Улыбнуло.
Ну, допустим, что задолжали. Хотя и состояли в категории служилого дворянства. т.е. жили только на зарплату от государства, но занимались-то они бесполезным с твоей т.з. делом - расширяли пределы Империи, будучи военными инженерами. Основали, в частности, Тобольск, Томск, Омск и даже 25 лет строили Санкт-Петербург (это всё есть в архивах и давно опубликовано. так что я не вру).
Допустим, я соглашусь платить и каяться за 1 млн народных денег, просранных моими предками в имперских амбициях, вместо того, чтоб дать твоим предкам на водку.
А сейчас мне на строительство космического флота нужен 1 триллион дензнаков, т.е. в миллион больше, чем я тебе должен. А у тебя оно есть, потому что твои предки пошли в комиссары и ограбили моих предков, 73 года жировали на нашем, интеллигентском горбу, и сейчас в сейфах у вас брюликов награблено как раз столько.
Но ты не даешь мне этот триллион потому. что я не вернул старый долг. И я тебя ПОНИМАЮ, это НОРМАЛЬНО - если человеку нет доверия, то верить ему нельзя. Это тавтология, но правда жизни. Сам по ней живу. Если я тебе 1 млн верну - ты, по понятиям, дашь мне триллион, на ненужную тебе космическую программу. Почему? потому что я тебе, сцуко. буду платить проценты, а ты на них в очередной раз жировать.
Так что не брызгай слюной, а попробуй подумать.
Что до международных законов - у тебя логика шпаны подзаборной. Тебе насрать на УК? - Сри, пока ППС не подкатила. И тогда поздняк будет орать, что УПК - только подтираеться.
Посодют. А ты не хами.
Вот откуда всё это говно в вашей голове, ваши значит империю строили, а вокруг народ не тот был.
И сейчас вокруг вас опять не тот народ, так вы у нас стало быть из кагорты либерастов.
З.Ы.
УК РФ достаточно полноценная вещь охавтывающая многие аспекты (+ есть и полиция и суды и прокуроры и следователи и исполнительная служба), как УК РФ у вас смешался в мозгу с международным правом я х.з., в котором можно сказать, ничего нет кроме горлопанства.
Ну да у либерды мозг гибкий и не такое свяжет.
Россия практический единственная страна, которая придерживается этого "Международного права" остальные на него болт положили, придёт время Россия тоже положит или создаст своё Международное право, других вариантов у России нет.
Не народу, а БЫДЛУ российской Империи было невдомек: быдло принципиально понять не в состоянии, иначе оно уже не быдло, что существовать оно, БЫДЛО, может только в Империи. Дворянство вело за собой народ к счастью и процветанию (от 2 млн. в 14 в. население Империи выросло до 180 млн. в 20 в.). Потому, что русское дворянство пополнялось народными талантами, возрастая за это же время в 10 раз. Всех сколько-нибудь способных поднимали в верхние сословия социальные лифты. Себе на голову: дед негодяя Ленина был крепостным, а сам мракобес - аж потомственным дворянином.
От непонимания роли Власти в обществе и происходят все цветные, особенно красные р-революции. Хочется ведь не 1/8-й части суши, а бутылки водки, поэтому Власть всегда враг.
Ладно, чего это я тут бисер перед тупым тараканом метать вздумал - раз ты даже в привычной тебе грубой форме ничего не понимаешь и смеешь, БЫДЛЯК, называть русского империалиста либералом, то дальше разговор смысла не имеет, нет общего языка. ТЫ ТУПОЙ (и как, уже сказано = БЫДЛО).
Вот когда осознаешь, либерда, что твои либерасты-дворяне царя в феврале 1917г с трона скинули и Россию развалили, тогда к тебе и придёт ум, а пока в твоей башке одно гавно.
Ну а мои предки, среди которых был таки комисар, правда уже во ВМВ, собрали страну обратно, и к этой стране ты не имеешь никакого отношения, ты ошибка в ДНК.
Быдло это ты и твои предки (если они конечно были такими же дятлами как ты, я не исключаю что они могли быть патриотами России в отлиие от тебя, который даже истории своей страны не удосужился узнать), так как вы развалили страну, а мы народ который её собрал и составляет.
З.Ы.
Дворянство привело Россию к развалу, а ты даже этого осознать не можешь, тупень.
З.Ы.Ы.
Про предков в одно рыло построивших Сибирские города поржал, капец, ты точняк петрик.
Боже ж ты мой, как много нюансов! А суть одна. Оформление документов делается согласно фактам, иное просто искажение реальности. Только идиот считает себя правым, если он прав лишь документально, без силы, способной диктовать эту свою правоту. Фактически же он просто идиот с бумажкой. Вашими документами подтираться можно. И делают это регулярно все кому не лень. От СССР и КНР до амерзии. Последние с особым цинизмом. Будет нужно никто не вспомнит ни про какие бумажонки. Как никто не разговаривает с правительством Китая в изгнании. Много было этих правительств с бумажонками, вроде ваших измышлизмов. Так про продолжайте оставаться правым. Смешной вы "взрослый" человек с детскими какулями в голове. 8-D
2х2=4 - это, конечно, нюансы! Если дебилу хочется, чтоб было 5 или 16.
До чего ж вы, дебилы, кроме собственнойф жопы ничего не знающие, НАДОЕЛИ по жизни.Так Вам еще и виртуал загадить требуется!
Поясню, вдруг ты не до основания тупой. Есть ЗАКОНЫ, в т.ч. и международные - в виде деклараций ООН, подписанных странами-участниками. Они не отменяют право силы, ЕСЛИ ТАКОВЫЕ СИЛЫ ЕСТЬ. Но сильный по каким-то соображениям может посчитать для себя невыгодным применять силу. Тогда государства поступают по закону. Есть, например, права правопреемствования и континуитета. Например, РФ заявила континуитет на место в Соете Безопасноси ООН на том основании, что является ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР, занимавшем это место. Все страны, даже самые сильные утерлись, посчитав для себя невыгодным вступать в конфликт с ядерной державой. Понятно тебе, кусок говна, что место в СБ ООН РФ получила не потому, что являлась априори "правопреемником", а потому, что никто не решился пойти на конфликт? На самом деле ты же понимаешь, и сам об этом пишешь, что в Праве есть только одно право: "сила солому ломит". И ссылаться на какое-то правопреемство РФ от РИ по части Сахалина и Курил - идиотизм. Они наши потому, что МЫ по праву силы победили Японию, а не она нас. Наплевать, что царь проиграл русско-японскую войну. ВСЕМ наплевать, болтовня про правопреемство - это ни о чем.
У нас есть претензии, абсолютно ничем юридически не обоснованные, на царское золото, которое до сих пор лежит в японском банке - но силы (то есть повода и возможности воткнуть в желтую задницу острый кол, чтоб отдали) у РФ ПОКА нет. Потому они и не отдают, наплевав на всякое правопреемство. Придется прийти и забрать - но со словами: "Это наше по праву правопреемства" - чтобы не выглядеть бандитами в глазах международного права. Вот зачяем нужно право, а ты не знал? Ну изучи, если мозгов хватит. Что вряд ли.
Оборвана мысль. Можно было ещё и про суд в Хабаровске.
много чего можно. Не скажу, что тема для меня любимая, писать на нее сложно.
А где продолжение, то,
АлексейСергей? )Страницы