Следя за текущей мировой ситуацией, а также за её комментаторами и экспертами решил сделать свой небольшой прогноз будущих событий.
Большинство экспертов так озабочены деньгами что кроме них, а так же биржевых котировок большой игры в монопольку ничего даже замечать неспособны. Все их доводы и выводы основаны лишь на биржевом тотализаторе.
Если отвлечься от графиков и понаблюдать вокруг то становится ясна причина такой паники. Лох вымирает аки мамонт. Не маргиналы, бомжи, гопники. А тот лох который молча шел на наемную работу и наполнял резаную бумагу своим трудом создавая материальные ценности.
Ни для кого не секрет что резаная бумага имеет ценность лишь до тех пор пока лох готов обменять на неё результаты своего труда.
Но лохов всё меньше, и соответственно меньше товаров они выносят на рынок. Это связано с несколькими факторами.
Во первых лохам надули в уши враньё о якобы нерушимости пенсионной системы. Дескать "вас будут содержать будущие поколения", "вы можете отложить резаную бумагу на старость в лоховские накопительные пенсионные фонды". Лохи не особо подумав отказались от рождения и выращивания своей смены соблазненные перспективой обеспечить свою старость отделавшись в разы меньшими затратами в виде отчислений в пенсионные лоховские фонды.
Во вторых лохов обложили аки блохи барыги всех мастей. Капиталисты, чиновники, политиканы, банкиры... Лоховской крови высвобожденной пенсионной системой хватало всем. Так доили что вымя оторвали. Лишили на ментальном, финансовом и нравственном уровне самой способности к воспроизводству. Первые поколения попавшие на эту аферу успели в демонстрационном порядке еще получить какую никакую пенсию. Последующие же бездетные поколения оказались настолько многочисленными что их содержание становится всё более затруднительным для барыжных властей которым и самим же нужно немало от работающих ныне лохов.
В третьих дети тех лохов которые всё же умудрились что либо родить и вырастить из за недостатка внимания родителей день и ночь работающих на барыг, воспитания барыжными "властями" в интересах барыжника то ли бездумными потребителями, то ли таким же бездумным пушечным мясом в зависимости от ситуации, выросли неспособными к производительному труду.
Пенсионная система создала массу иждивенцев практически одномоментно в исторических масштабах. Еще попутно добавились различные льготники, калеки и прочие "право имеющие поиметь что либо просто на шару" как порождение толерастной популистской политики.
Всё это в комплексе привело к демографическому кризису и дефициту рабочей силы. Работать стало просто некому.
Типографии же производящие резаную бумагу различного цвета только набирают обороты. Это связано с несколькими факторами одновременно.
Во первых барыги доившие лохов за счет шаровых ресурсов даваемых лохами плодились практически беспрепятственно еще более искажая пропорции жертв и паразитов в обществе. И каждому барыге нужна своя доля присвоения. И детям их тоже, даже если дети просто "золотая молодежь" живущая за счет родителей и самостоятельно неспособная к кровопийству. И самому барыге хочется кусок пожирнее, машину получше и дом в престижном месте и недвижимость у моря и....
Во вторых играет свою роль фактор конкуренции в приросте капиталов, политических позиций, своих людей в структуре власти. И всё это стоит изрядно. Опоздание хоть в чем либо грозит тем что порвут свои же сообщники по барыжной стае. Порвут сожрут и не подавятся. Да еще и пошлют вслед шакалов поспрошать с пристрастием где зарыт чемоданчик на черный день и компромат на сообщников и конкурентов. Перспектива так себе.
Но лох вымирает аки мамонт! И постепенно брать резаную бумагу взамен на реальные ценности становится просто некому. А прирост капиталов нужен. И нужно платить за свою безопасность и сохранность уже награбленного.
В барыжных стаях начинаются брожения с перебеганием от одной стаи в другую. Вожаки этих стай отлично понимают что когда стая разбежится то впаривать их резаную бумагу будет просто некому. Поэтому некоторые из них бросают в стаю путём различных биржевых спекуляций резаную бумагу никак не обеспеченную трудом лохов чтобы удовлетворить голод растущих потребностей барыг в приросте капиталов. А то и просто разбрасывают резаную бумагу лохам чтобы те удовлетворили финансовый голод мелких барыг.
Пустая резаная бумага только создает видимость насыщения. Но никак не насыщает барыг. Нет в ней ничего. Ничьего труда нет. Через какое то время барыги попытаются купить на неё нечто реально ценное на рынке реальных товаров. И обнаружат что купить нечего. С одной стороны никто не вынес на рынок ничего ценного, а с другой стороны уже не лохи хотят обменять нечто ценное на другое нечто ценное, а не на резаную бумагу любого цвета.
Среди стай начинается борьба за то чью резанную бумагу будут наполнять своим трудом оставшиеся лохи. Но эта борьба изрядно стоит в реальных ресурсах. И не у всех барыжных стай такие ресурсы имеются.
Стаи поменьше пытаются разбегаться поодиночке. При этом при попытке барыги примкнуть к большей стае он сталкивается с тем что его награбленное берут, а самого барыгу в стаю не пускают.
Внутри стай побольше нарастает каннибализм. Каннибализм внутри барыжника был всегда, но когда было достаточно лоховского труда для присвоения им пренебрегали как менее доходным.
Особенно крупные барыги, всё влияние которых выражено в той или иной резаной бумаге, не могут позволить себе перебежать из одной стаи в другую либо позволить своей стае разбежаться. Порвут сожрут да еще и шакалов пришлют поспрошать с пристрастием где зарыт чемоданчик и компромат на черный день. Они вынужденны бороться за целостность своей барыжной стаи. К примеру тот же Дональд Трамп, Хилари Клинтон, Байден... без США просто никто, а то и потенциальная жертва.
Всё сводится к тому что на политическое поле на различных территориях выйдут силы организованные не по найму, а по принципу различного вида дисциплинарных иерархий. Начиная от просто банд и заканчивая государствоподобными силовыми образованиями устанавливающими свои законы и обеспечивающими их соблюдение на своей территории. Функционирующие за счет сбора натурального налога и обеспечивающие существование иерархии натуральными пайками. Такие силовые образования будут иметь все шансы перерасти в полноценные государства наподобие Золотой Орды времен Чингисхана например.
Будут конечно и попытки организации общества религиозными мошенниками, различными пропагандистами различного толка от коммунистов до пофигистов, и прочими проходимцами, но цена лжи в современном мире будет настолько высока что такие сообщества вряд ли смогут быть самодостаточными и конкурентоспособными в борьбе с агрессорами.
Комментарии
И ничего не сделать.
Я не думаю что есть варианты чтобы и лохи целы и барыги насытили жажду присвоения.
В том то и проблема, что барыги не имеют того предела насыщения.
Это не проблема. Проблема в том что барыги вообще существуют. И существует их ссудный процент.
последний абзац сова на глобус
Аргументы в студию. Большего успеха достигнет тот кто достигнет большего прагматизма в организации общества. Оболваненные обладают меньшей способностью к сопротивлению чем сплоченные осознанным прагматизмом коллективной защиты.
Примитивные структуры типа орды, действительно не основаны на религии, банальный и примитивный грабеж, но все что касаеться дела, тут без религии никуда.
И пока лидер, заменяет систему, все работает, но как только лидер исчезает система в идет в разнос. Что подтверждаеться историей на все сто. Отсюда любой Лидер должен, если он конечно лидер, организовать чего то основаное на теории.
Без теории нам смерть.
Золотая Орда была далеко не примитивной структурой. Вопрос лидера в любом случае возникает при возникновении любой организации создаваемой для более менее длительного существования. Даже теоретические "демократии" создаваемые лишь с целью объединения барыг или других бандитов в стаю были вынуждены избирать лидера. А уже лидер (вождь) создает иерархическую систему. Но есть еще и пример когда долгоживущая система сама избирает лидера. Это католическая церковь. Тоже своего рода государство. А теория не синоним религии.
Золотая Орда, это территория на которой грабили... Отдельные участки этой территории организовывались конечно по старой памяти в структуры большей сложности, но их снова активно грабили. Все это вместе и была Орда...
Религия грабителем мешает, потому и убивает запад свою религию на корню. Дошли до того что и Демократию угробили, а ведь вера в права человека им здорово помогала....
Иерархичесткая структура не возможна без религии, которая связывает всю структуру во едино.
Как провести дело,результат которого будет виден лишь через годы??? Как подобрать кадры,когда не имеешь данных по человеку. Все это лишь Вера, основаная на понимании.
На территории на которой только грабят никакое хозяйствование невозможно. Чтобы был хозяйственный сектор нужны адекватные законы и налоги. С чего вы взяли что в Золотой Орде процветал грабеж? А религия барыгам только помогает вбивая в головы простого люда покорность. В частности христианская всех мастей. А Демократию изначально угробить не могли потому что это изначально было разводилово барыг для лохов чтобы легитимизировать власть. Да и любые долгоиграющие проекты делались не во имя виртуального бога, а с конкретной целью. Например космическая программа СССР была не с целью нашарить бога на небе. Да и ядерный реактор первой советской электростанции никто не "освящал". Не дошли тогда до такой степени маразма.
https://aftershock.news/?q=node/819817
Кто это Вам такое сказал??? На такой территории не возможно организовать стойкое хозяйство в веках, это да, а на срок лидера вполне возможно.
90 тые Вам в помощь, грабили как не всебя, но хозяйство держали. Посмотрите по Тольяти, очень интересно вспомнить, почти завод зарубали.
В данном случае речь о самом факте существования хозяйства или о его длительности? Длительное существование государства возможно только при преемственности власти. А преемственность в свою очередь сопряжена с разрастанием чиновнических и иных структур и постепенному угасанию государства как конкретной организации. Мы не являемся свидетелями государств организовавшихся даже в дохристианскую эпоху и просуществовавших до наших дней. А в христианское время "государства" сменяются с бешенной по историческим меркам скоростью.
Тю, Мы имеем лишь результат деятельности Религии. Отсюда мы получили НТР. Все воспитаное веками проросло и дало плод.
Но плоды собрали, а новое не посеяли, нэма нового...
А причем религия к научному прогрессу? Освящать то что создано учеными, конструкторами и инженерами на основе строгих знаний? Это из области когда священники объявляют всё созданное в результате научного труда и строгой логической последовательности волей божьей. Некоего ими сочиненного бога.
https://aftershock.news/?q=node/763903
Тю Вы че то путаете, религия всего лишь связь, завязаная на вере и понимании. Все. В СССР быда религия завязаная на вере в человеческий коллективный разум, банально вера в разум толпы. Потому как хоть вождь и был вечно живой, но Партия вышла на первое место.
А вождь, не составил четких правил, понятных всем. Так бывает.
Вот СССР и развалился когда выяснилось что вместо научной концепции оказалась лишь вера. А если точнее, то набор заблуждений планомерно доведенных до маразма начиная с Хрущева. религии придали статус научной концепции. Впрочем и сейчас повсеместно так. Разве что Северная Корея избежала такой участи.
Украина-цэ эвропа и коммунизьм с СССРом "священные коровы" для Sаши ...
PS. Как и для любого украинца.
Вычеркните коммунизм из последнего абзаца и всё.
Может быть и так. но у него достаточно продуманные аргументы когда не касается больных мозолей.
Тут вынужден полностью с вами согласиться действительно продУманные....
Коммунизм мелочь, Важен в быту кодекс Коммуниста, и если взять этот кодекс в руки, то все монархисты истинные Коммунисты... А коммунисты, это комуняки(терминология камрадессы Смешинки, она то врать не будет)
Я слова коммунизм в Капитале Маркса не нашел. И в Моём понимании теория коммунизма остановилась на Сталине.
https://aftershock.news/?q=node/779939
Потому Маркс истинный Капиталист, он коммунизма не видел, мечтать это да, а знать не знал.
Лишь истинный Капиталист может понимать Коммунизм.
А Коммунизм у него это призрак, чето не четкое, но присущее. Построеное на косвенных данных анализа Капитализма. Без него Коммунизма не понять, да и невозможен коммунизм без капитализма
Это да, особенно когда этот кодекс Коммуниста будет продвигать в народ завхоз, а по совместительству и парторг Воровайко пролезший туда по блату или за взятку, то существовать этот кодекс будет ровно столько времени, сколько понадобиться этим Воровайкам, чтобы растащить все что плохо лежит по своим норкам и сидеть там радостно потирая свои потные и волосатые ладошки, тихонько мурлыкая себе под нос "без лоха и жизнь плоха"...
Отсюда имеем развал, не смогли Коммунисты организовать стойкое хозяйство в веках. Потому как Веры не было основаной на понимании, а понимание это четкие правила,это то что Человеку изменить нельзя. Единолично. Это фундамент, который нельзя трогать.
Когда же попытались, оказалось что получилось чего то кривое, потому как коммунистов мало. Сами коммунисты эти правила забросили...
Развал СССР связан с переходом власти от правохранителей к барыгам после смерти Сталина. Правохранители упустили власть в государстве. Берия оказался не готов к жестким мерам. По нормальному Берия должен был престрелять барыг во главе с Хрущевым.
Развал СССР связан лишь с одним, грабеж закончился. А для дела нужна религия, фундаментальная.
Для дела нужна строгая научная концепция. Прагматичная. Ничего общего с верой во что то сверхъестественное не имеющая. Кризис идеи СССР связан с дефектами и недоработками научной концепции его идеологами и создателями.
https://aftershock.news/?q=node/769578
Совершенно верно.
"Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.."
Полутюремный жаргон в статье вызывает отвращение...
Тогда поберегите свой утонченный мозг и не читайте. А барыги они и есть барыги. Ростовщики захребетники и паразиты громко себя обозвавшие бизнесменами,банкирами и финансистами.
Спасибо за совет. Добавил Вас в свой Бан-лист.
взаимно.
А почему не допускаете вероятности состояться государству, а не банде?
русское государство как пример, причём, на многие лета вглубь и с разными названиями, но жили именно в государстве. Кто бы ни приходил его разорить
Из банды государство никак не получится. Государство начинается тогда когда на территории появляются правохранители устанавливающие законы и обеспечивающие их соблюдение.
https://aftershock.news/?q=node/813903
Государство возникает только из банд. Со временем появляется самый эффективный бандит , который постепенно режет головы менее успешным , покорившихся берет на службу , назначает из них армию и шерифов,лохов привлекает защитой от желающих поживится со стороны и заменой беспредела твердым налогом , всем дает закон, что бы знали как действовать в его вотчине. Начинается государство. как только государство теряет эффективность , вылазят новые бандиты и начинается новый беспредел - передел. Новое государство создают редко, проще перехвать уже созданное.
Ну и из какой банды 90х создалось государство? Банда изначально это лишь грабеж и рэкет и беспредел. Государство начинается там где появляются законы и их охрана. То есть правохранители. А лидер может возникнуть не обязательно из среды правохранителей. Но первым он создает хоть самые примитивные законы и правохранительную систему.
Ну если государства до 90 не было, о чем разговаривать?
Я полагал , что государства создают не 10 лет , а столетия. В Европе создание государств завершилось примерно в 18 веке. Последние свободолюбивые графства и герцогства, земли и сильные города признали главенство одного центра. После идут только попытки раздела или смены управления уже в СУЩЕСТВУЮЩИХ ГОСУДАРСТВАХ. В 90 было начало разрушения государственнх институтов, раздробление территорий, с дальнейшим перехватом власти , а не создание.нового. Государство очухалось, вспомнило свое назначение и головенки мелким бандитам открутило. Или Вы полагаете, что среди бандитов вдруг родится милиционер, и наведет, с божьей поиощью порядок? Только бандит в своих интересах начинает наводить порядок. Ему нужен и закон и его защитники. лояльность лохов , когда он достигае высшей точки в бандитской иерархии, просто для того , что бы сохранить своё положение и для потомков..
Когда развалилась империя Габсбургов то на этом месте что стало возникать? А княжество Литовское откуда взялось и куда делось? Ну и смотря кого считать бандитами. Если любой приходящий к власти изначально бандит с большой дороги....
А что стало с империей Габсбургов? там не осталось государств? Просто поле с бандитами , которые до сизх пор ждут милиционера? Я не в курсе, извините.
Княжество Литовское разрушено и и растащено внутренними противоречиями и более сильными соседями. Там тоже осталось дикое поле с бандитами.?
Не приходящий к власти , а создающий власть изначально - всегда бандит. Потом, если что то случается с государством действуют политики , бандиты цивилизованные , и добрые соседи.
"Не приходящий к власти , а создающий власть изначально - всегда бандит." Тезис понятен. Советую почитать Макиавелли "Государь".
Судя по тому , что мы в каждом явлении видим каждый своё, в трудах Макиавелли мы тоже увидим разное. спасибо за беседу , я спать.
Читал в одной книге краткую историю возникновения Римского государства. Поднялись, мол, два брата на холм, видят - внизу большая деревня. Достали ножики и заявились : "все, ботва, теперь мы здесь главные. Кто не согласен - выходи биться". И никто не вышел... Примерно так и возникало практически любое государство.
Вот именно. Банда устанавливает свои правила, которые со временем назвали законами.
Всегда сперва появляется Вождь. Человек, способный не только резаться, но еще и являющийся лидером. К нему примыкают те, кто поумнее, кто понимает, что надо держаться за этого человека. Хотите, назовите это бандой.
Главарь любой банды авторитетен. Он даже устанавливает законы взаимоотношений в банде. Но они лишь способны грабить на территории на которой обитают. А законы для населения территории и обеспечение их соблюдения местными и пришлыми это совершенно другой уровень. И здесь дело даже не в совершенстве вождя, а в совершенстве законов и правохранительной системы.
Да, это следующий этап. Сильная банда устанавливает законы и становится государством.
Никакая банда гопников нападающих из за угла внезапно никаких законов установить не может. Люди будут стремиться к тем кто выследит и уничтожит эту банду.
Лох-ресурс. Не секрет что государства существуют за счет своего населения,его веры,жертв,труда во имя общего. Короче хищничеством живы,как пастухи при стаде.) В попытке победить конкурентные государства,весь 20век страны наращивали и наращивали эксплуатацию "лохов"/героев,они тратились быстрее чем успевали воспроизводиться. Оставались "паршивые овцы","хатаскрайники",без инициативы и желания напрягаться. Ну вот и пришли к современному положению,размножаться население не хочет,трудиться тоже,верить и жертвовать своему государству тоже желающих немного. Кончился запас годных боевых/трудовых юнитов,остались бракованные,с багами и урезанными функциями.) Излишне высокая нагрузка на ресурсную базу привела к ее истощению,далее вымирание излишне расплодившихся едоков-государств,банкиров и т.д. Классика природы.
Страницы