Сижу я значит перед моником, мышу пальцОм тыкаю да КХХХМ чешу.
И тут, значим, приходит ко мне МЫСЛЬ. Да не про то где чесать поприятнее, другая мысль.
Вот вы поинтересуйтесь - что за мысль, г-н Продаван? Ну, СМЕЛЕЕ. Я же не кусаюсь !
Молчите? Вам пофиг ?!
Да ладно, уговорили - РАССКАЗЫВАЮ.
Мысль,значит, ко мне пришла такая:
Видится мне много на земле русской нечисти всякой завелось.
И не сидится ей, нечисти - по домам. Жжет ее злоба лютая и от того вылезает она
на улицы страны родной, дабы придаться огульному скаканию, протестутству и прочей гадости.
И нет сладу с ней никакого.
Вот хотя бы возьмем такое непотребство как "ямы".
"Шо цэ такэ" , как говорят наши свидомы небратья , говорите?
А вот что. К примеру спымают значит органы кого угодно, хоть барыгу ,хоть убивцу алкаша, а хоть и губера какого нить как разз - и вот они.
С плакатиками, в футболочках. А на них - "ЯМЫ" писано. Повылезут, значится, в стайки соберутся и давай теребонькать повсякому тему сию
- мол невиноватый он, отпустите взад, тачку менты подбросили, бабло ниразу не его и прочая прочая прочая...
Говорите имеют право ?
Я , грешным делом тож так думал. Думал думал а потом - рраз - и книжку умную прочитал.
УК РФ зовется. Статья 294.
Что там написано ? Давайте почитаем вместе что там черным по русскому писано:
УК РФ Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Что же выходит, люди добрые?
Выходят "ямы" - на то же следствие - давят? Вынуждают - принуждают и повсякому вмешиваются?!!!!
А вот ежли спымать тех "ям" да по статье? Для начала штрафануть, а дальше, коли не поумнеют .....
Да может быть не помешает и самих "ямщиков", кои те "ямы" креачат по слухам за гранты малые немного кхммм привлечь?
Может и "ямы" враз кончатся?
Вот такая, господа мысля меня посетила.
А вы что на эту тему думаете ?
з.ы. а ежли кто из вас мне, ничтожному Продавану не верит ни разу - так вот Вам маловерам - ссылка.
И не в Сибирь, я ж не протоукр(тьфу, не прокурор).
А на ту саму статью УК
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/528eec372b7bb3d9522...
Продавец Дипломов
14.7.2020
Комментарии
Может сразу к стенке? Чтоб другим повадно не было
а вот тут я с Вами КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласный.
Обосновываю:
А вы говорите - "сразу к стенке"....
Любой "ямщик", коли к нему подход найтить - зараз пользу Родине принести сможет.
Я так думаю.
Продавец дипломов, а также - преподаватель курсов, ненавистник халявы... Тоже по три статьи в день будет?
Ни разу не понимаю о чем Вы ;)
Какой Продаван не любит халявы, Сами посудите... Да и никакие курсы я вроде не преподаю.... По крайней мере прямо сейчас...
А по количеству статей в день - я еще не определился ;))) Вот вы - пишете - три.
А чего тереть - не пишете. Снова загадка ;)
;) стилистика изложения, лексический диапазон мне показались похожи на одного "свежего" опровергателя марксизма из САСШ (все как надо).
Заподозрил мурзилку и прямо спросил. "Тереть" или не тереть - каждый решает за себя, как советовал Левитанский.
говорят марксизм всесилен ибо верен. стало быть эт точно не я. кстати ниспровергать я люблю. но не марксизм, а его кривого, мерзкого и уродливого потомка от деда зю и бабы леры - пашызм.
слыхали о таком ?
Десяток или сотню привлечь можно, не особо утруждаясь. Привлечь и наказать десятки или сотни тысяч вышедших не за деньги или гранты, с по собственной воле ибо ДОСТАЛО нереально. Получишь прямо противоположный желаемому результат. Когда на власть не плеваться будут, а мутузить чем под руку повернется.
хммм....
да ладно, что там.
Пишите что "ямы" - помильЁну собирают.
И все, заметьте - уже в кастрюлях.
И уже местами - СКАКАЮТ !!!!
По миллионну пока не собирают. Подчеркиваю слово ПОКА.
Будет и дальше центральная ' власть действовать также топорно и плевать на мнение регионов и людей их населяющих будут и миллионы.
Во всем нужно знать меру. В репрессиях в том числе.
а вот и не "пока".. а вот и что ни есть УЖЕ.
91й помните ? воот. были мильены. в 93 м - чуть меньше. на болоте - ЕЩЕ меньше. "марш подлецов" - совсем мизер.
сегодняшнее время - около нуля. а все почему ? а потому что люди - УМНЕЮТ.
хотя по малолетству "кое где у нас порой" могут и поскакать...
Бунт сытых и бунт голодных. Совершенно разная подоплека и воплощение. На Руси бунт сытых не прокатит, поскольку исконно посконное- " От добра добра не ищут" слишком крепко убит в подкорку. А вот если отнимают свое ( как раз бунт голодных) или как в Хабаровске показательно убирают местного неугодного центру, тогда жди народного восстановления справедливости. Со всеми втекающими и Вытекающими.
А что же тогда было в конце 80-х?
Так в Хабаровске голодающие на митинг вышли?
Продукты по талонам и отечественеый телевизор ценой в четыре средних зарплаты это наверное верх сытости. Достать к празднику- лозунг конца 80-х. И вообще достать.... все кроме сапог марки "скороход", Уж простите помню прекрасно.
Кроме того голод может быть не только чисто физический. Для человека гораздо хуже прямое показательные нарушение того, что он лично считает справедливостью.
Когда не какой-то малой социальной группе, а целому региону показательно говорят, - Ваше мнение нам на хрен не уперлось, заткнитесь и сидите в своем усть-пердюйске, нам из Москвы лучше видно" тут у последнего баланса возникает чуство, что его имеют. Причем в извращенной форме. А это народ сильно не любит. По этому и вышли, сами, без денег и команды сверху. И еще выйдут.
был я в той хабаре. голодных -ей Б-гуу не видал....
...плевать на мнение регионов и людей их населяющих...
Чёт повеяло "сибирской республикой"....
А что, бывают такие, кто ходит по своей воле?
да кто их знает. 2% субстанции никто не отменял...
Ну, так-то да.
А вот я щщитаю, что это ты со своей статейкой в деятельность суда вмешиваешься. Советуешь ему какую статью применять, панимаешь. Сам то в лесу давно бывал, продаван?
ЭЭЭ.....
бывает.
А вот ежели Вам, к примеру - к доктору обратится? Может "щщитать"(с) про людей всякое - враз перестанете?
Несистематизированный бред? Это вам к дохтуру, голубчик(в плхом смысле).
что, простите?
Мимо кассы. Судью в суд не пускать, свидетелям угрожать, вещдоки подменять - это ещё на статью тянет, а так - нет.
а я вот думаю - попробовать стоит. вдруг да получится...
попробую поинакому пояснить.
вот прикинь. допустим спер ты у меня сто рублей. я, значит тебе предявил.
и тут нарисовывается хретикто, звать никак с плакатиком "ям" про тебя.
мол денег ты не брал, и ниччо мне ниразу не вернешь
выходит он за тебя вписался
а раз так - спрос с вас теперь обоих
так - понятно?
Это называется солидарная ответственность. Рекомендую вкурить ГК РФ, там достаточно подробно описано где она применяется, а когда нет. Хождения в майках #ямы говнолун (голунов) сюда не подпадают.
А вот ежли закон корявый, может его того - ПОМЕНЯТЬ ? Ну, или поправками поправить?
Да и УК вроде как козырнее ГК. Хотя я не юрист, я только, статейки тискаю ;)
А толку? Будет как в Белоруссии протест музыкой. Протест молчанием ... Люди изобретательны.
Можно. конечно, ввести закон о запрете быть несогласным с государством. Но тоталитаризм в долгосрочной перспективе неэффективен, так как гробит науку и инициативу.
ага. был. а толку? ;)
ГК РФ и УК РФ регулируют совершенно разные правоотношения, поэтому понятие "солидарной ответственности" используемое в ГК не применимо к УК...
В УК РФ близкое, но не тождественное этому понятию - "соучастие"...
Конечно, другие, УК РФ:
Ходьба в маечке #ямы-херамы, как яростно того желает топикстартер, в соответствии с его влажными мечтами, сюда не подпадает. Потому что. Но он со своим американским флажком может попробовать в американских штатах. Там, в связи с дикостью и некодифицированностью местной Фемиды, может и прокатить, но в общих условиях, заточенных на БЛМ - вряд ли.
хмм.... а вы статейку то читали ? а почитайте что за статья (кхмм.. статья в статье. мдя) там упомянута ? прочитайте внимаааательно.
подумайте. можете еще раз подумать.а как осознаете неправоту свою - впреть фигню не пишите
а матрасик мой НЕ СМЕТЬ трогать ;)))
Вы бы УК РФ с УПК РФ прочитали для начала, что образует состав уголовного преступления, на которое вы ссылаетесь, а потом бы уже писали всякие "статейки" - подходящее название, впрочем. Мечтатели о Берии 2.0, блин.
Действительно непорядок. Со своими митингами мешают подбрасывать наркоту. Как теперь дела фабриковать?
"исключения только подтверждают правила" (с)
вот никто мне объяснить не может https://www.kommersant.ru/doc/3180957
це тоже исключение же?
"коммерзант" ????
не... даже читать не буду.
вы б мне еще мезузу притащили. али "лжождь" какойнить...
ладно. одним глазком гляну.
все . глянул. там про какой то вброс в сми.
похоже на давление. давление недопустимо.
чё за поток сознания real time?
не знаю. я либералистические издания давно не читаю
владелец этого издания А. Усманов, который недавно судился с А. Навальным.
1.в огороде - бузина.а в Киеве его нет. Убили.
2. Газпром финансирует говорят кое какое радио. Это по Вашему рупор кремля?
это первая попавшаяся статья о произошедшем событии. там нет редакционных оценок. какая разница, чей это рупор
э нет.
не важно ЧТО сказано-написано. Важно КЕМ, с КАКОЙ целью и за чей счет.
постигните сию мудрость и многое для себя нового откроете ;)
за счёт Усманова, не переживайте ))
хмм... или он не в курсе ....
Что характерно, юридическая логика безупречна. Это действительно давление на следствие и суд. И действительно уголовная статья. Правоприменение у нас все же в этой области жалостливое, но могут и прийти к успеху ежели государство не с той ноги встанет.
А я вот слышал что китайцы говорили мол "дорога в тысячу ли начинается с первого шага".
И возможно абсолютно не важно с какой ноги будет этот шаг, главное - что бы он был сделан.
Так то у китайцев. Им и идти-то особо некуда. А у нас широта души. От того с какой ноги лицо принимающее решения встанет, так и конечный пункт маршрута, не говоря уж про попутные буераки, очень разный может оказаться. Загадочная русская душа. "Шо маемо, то маемо", как говорят маленькие украинские родственники.
:)
Вот почему у китайцев так - а у нас - иначе ?
Я вот думаю - потому что у китайцев - культурна революция была...
А потом еще - тяняньмынем поверху полирнули...
У нас же как то вот с этим - не срослось...
Не пора ли перенимать опыт многотысячилетний цивилизации? ;))
Тоже считаете что с "философским пароходом" недоработали, недосверлили?
Или Боженька не доследил, что их всех уже собрал в одном месте?
помнится в году 89 м читал про сей пароход... то ли в огоньке то ли еще где.
там еще "красное колесо"(с) публиковали вроде как
и про то как шпиЕн кенгуру изнасиловал...
с тех пор вырос, поумнел малость. более бяку не читаю и ГЛАВНОЕ - умею ее видеть.
и опять же соглашусь с китайцами.
"80% - правильно сделано" (не дословно) (с)
Страницы