Урожай 2020 года начали собирать. На 7 июля собрали более 12 млн тонн.
Согласно оперативным данным, по состоянию на 7 июля зерновые и зернобобовые культуры в целом по России были обмолочены на площади 3,9 млн га. Намолот зерна составляет 12,8 млн тонн зерна при средней урожайности 32,3 ц/га. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза РФ.
Поэтому можно внимательней присмотреться к последним оценках урожая 2020 года.
9 апреля Минсельхоз РФ сохраняет прогноз по урожаю зерна в России в 2020 году на уровне 125,3 миллиона тонн.
14 мая 2020 В целом валовой сбор зерновых в России в 2020 г. может составить 126,3 млн тонн сообщил директор аналитического центра «СовЭкон»
8 июля 2020 Производство зерна в России в 2020 году может составить 122,5 млн. тонн, сообщил министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев .
7 июля 2020 Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) понизил прогноз урожая зерна в России в 2020 году. Новая оценка урожая составляет 126 млн тонн (против 128 млн тонн). Также был понижен прогноз урожая пшеницы — с 79,5 млн до 78 млн тонн.
То есть, большинство прогнозов говорит о урожае в районе 126 млн. Единственный дисосанс вносят прогнозы от 14 мая и июня минсельхоза США в 116,4 млн т. Но американцы не учитывают Крым ( 1 млн тонн зерна) и урожай гречихи и зернобобовых ( еще 4-5 млн тонн).
Отметим что 126 млн тонн, это практически цифры лучшего советского урожая 1978 года. Но собранные в достаточно неблагоприятный 2020. Продолжительная засуха в апреле и мае на юге России, возратные заморозки, КОВИД-19. Тем не менее в любой случае это будет второй по величине урожай в истории Российской Федерации, после 2017 года. Возможно, он обгонит и 1978 год. Вилка от 124 до 128 млн это позволяет.
Но главное в том, что при средних советских результатов в 100 млн тонн, Россия в среднем, стала собирать на 20 млн тонн зерновых больше. И на 30 млн тонн больше пшеницы. Не зависимо от погодных условий.
На Украине урожай снизится по сравнению с прошлым годом. Виновата в этом Россия.
Озимые культуры погибли почти на 920 тысячах гектаров. Почему то Путин не стал отгонять жару в Краснодарском крае руками от Украины. Сидел в Сочи и ни чего не делал.
В правительстве рассчитывают, что в этом году Украина соберет в целом 65-68 миллионов тонн зерновых и зернобобовых культур (прошлогодний урожай превысил 75 миллионов тонн) Впрочем это будет второй по объемам урожай в новейшей истории Украины, после прошлогоднего рекорда. В этом году, рекорд может показать кукуруза 37 млн тонн, из них 32 млн тонн на экспорт.
Комментарии
///////В правительстве рассчитывают, что в этом году Украина соберет в целом 65-68 миллионов тонн зерновых и зернобобовых культур (прошлогодний урожай превысил 75 миллионов тонн) Впрочем это будет второй по объемам урожай в новейшей истории Украины, после прошлогоднего рекорда. ///////
Я постоянно пишу, что на Украине все хорошо. Плохо то, что Украина успешно конкурирует с нами в торговле зерном на мировом рынке.
Ну да, великая аграрная держава, не более!
Вы так написали, как будто это что-то плохое. Развитое с/х производство - это отлично. А "более" на Украине невозможно.
Кстати, ваше мнение - мы должны это изменить? И если да - то как?
Да. В с/х производстве на территории Украины должны доминировать российские АПХ. Первый шаг к этому - включение Украины в зону геополитических интересов России. /то, конечно, не односторонняя акция. Признать эту трансформацию геополитической ситуации должны США. Германии об этом будет просто сообщено.
Хороший сценарий!
Согласен, все хорошо. Сельское хозяйство - это ключ к успеху. Без него ни космонавтов, ни ученых, ни физиков-ядерщиков не прокормишь.
Вспомнила бабка, как девочкой была.
Им теперь с начала начинать надо. СХ > пищепром > легкопром > СХ-машиностроение, дальше, как повезет. Если землю не распродадут.
А что еще осталось от научно-промышленного наследия УССР, где-нибудь сложить аккуратно, авось пригодится когда, на реализацию в ближайшее время рассчитывать не приходится, им еще дефолт объявлять.
Ну да. Но сначала - формирование буржуазной нации. Этот процесс на Украине завершается. Потом переформатирование собственности в с/х производстве. Пока не начато. Только дебильный закон о продаже земли приняли.
Главное понимать, что на Украине в ближайшем будущем не может быть развитого промпроизводства.
Вот-вот. А скажи кому-нибудь, что УССР образца 1990 года давала фору ФРГ и была где-то рядом с Францией, уже и не поверят, похоже. Для нынешних Европа это "град на холме", в который они в кружевных трусах безвизово стремятся.
Украине не может иметь космонавтов. Намного ученых там есть. Физиков-ядерщиков хватает на управления АЭС.
Ну прокормить-то сможет. То, что ракет нет, это уже вторично. На пердячной тяге до Марса регулярно летают.
Россия традиционно сама и Европу кормила с Ближним Востоком.
Сейчас себя и тот же Египет кормит.
Думаю нужно поднимать гречку и особенно малосыродельное производство на Алтае, причём не на гигантских предприятиях - молока свойства теряются на перевозке а буквально в каждом еле ставить малобойни и сыроварни, обучать специалистов - сыродел а это биотехнология сложная получается высококлассный лет через 3-5 обучения с практикой и лет 10 личной практики.
Сейчас цена твёрдых сыров с Алтая в СПб считается низкой ели ниже 1100руб/кг. Обычно 1300 в магазине. По полутвёрдым порядка 800-850 в магазине. Конкретно по "Киприно" цифры. Дети отказывались есть сыры другого производства после алтайских сыров.
При всём уважении, нельзя просто взять и начать делать сыр хороший. Лет пять под началом у мастера, потом, как вы справедливо заметили, 10 лет самому. А если на каждой ферме ставить сыродельню, получится как у китайцев с дворовыми домнами. Вроде есть чугуний, но не годится никуда.
Сыр это культура. А о какой сейчас можно говорить культуре, если инженер в отчете пишет "не исправность не обнаружена", весь подъезд увешан бумажками "ремонт не дорого". 21 век, а они НЕграмотны, значит НЕкультурны. НЕкультурный человек не может прочувствовать красоту в полной мере. Соответственно "ремонт не дорого" НЕ будет красивым. А НЕкрасивое не полетит. Кажется Туполев сказал))
Очень хорошо сказано.
При всём уважении, нельзя поставить маслобойни повсюду без повышения цен на молочную продукцию. Это конечно хорошо - местное производство, занятость, качественные продукты - похожая структура в пищевом образе жизни и у японцев. Но если у населения не достаточно средств - они пойдут в сетевой магазин - там дешевле.
Могло бы быть хорошо, если бы огромная часть посевных площадей не принадлежала бы транснациональным корпорациям.
Вы так написали, как будто это что-то плохое.
Мой тезис - "На Украине все хорошо", учитывает и то, что часть с/х угодий на Украине находится в управлении ТНК. Они способны органмизовать высокорэффективное с/х производство.
Способны. И организуют. Только сама Украина от этого имеет ноль целых, хрен десятых. Так чего радоваться?
Это коммунякския демагогия. Типа ТНК заинтересованы только в ограблении территории, на которой работают. Реально ТНК не заинтересованы в сверхприбыли. Заинтересованы в стабильности в умеренным развитием. Заинтересованы и в общем развитии территории, на которой работают. ТНК для Украины - благо.
Ну да. Вот сосед по даче забрал ваш участок и потихоньку работает, собирает урожаи, даже развивает эту территорию - навоз вносит. А вы смотрите и облизываетесь. Зато можете гордиться тем, что это для вас благо.
Все правильно. Земля должна принадлежать тому, кто способен защитить свою собственность. А кто не способен, с какой стати будут вносить в землю навоз? Неэффективные они.
Верно. Вот и принадлежит земля на Украине транснациональным корпорациям. А сама Украина - неэффективна.
Коммунякская агитка. Земля на Украине находится в разных формах собственности.
Это та земля, которая пока еще не принадлежит ТНК.
Ну и я пишу по сегодняшний день. На Украине все хорошо.
Да ваще замечательно. Клоун-президент, власть у фашистов, экономика в заднице, промышленность уничтожена, гражданская война, обезлюживание, зато ТНК на украинских черноземах дают рекордные урожаи. Все хорошо, прекрасная маркиза.
Попробуйте начать с хрестоматийного вопроса: «Что такое Собственность?»
Зайти на Укрстат и посмотреть на динамику по промышленности (а это даже сейчас в РАЗЫ бОльший объем и выручки и добавленной стоимости чем с/х) не пробовали?
Мой тезис - "На Украине все хорошо", включает и почти завершенную адаптацию ее промышленности к реалиям. А например, в Белоруссии этот процесс даже не начат. В Германии начат примерно два года назад. Вы сами пишите про спад там промпроизводства.
Вы оперируете статистическими фактами, а я - процессами. Это совершенно разный подход к анализу реалий. А реалии просты и понятны. На Украине не может быть развитого промпроизводства. А с/х производство вполне может быть продуктивным, что по факту мы и видим.
Вы как то стыдливо не договариваете, что и количество населения Украины будет другое
Это тоже положительный фактор. Будут там хорошо жить 30-35 млн человек. Климат прекрасный, с/х производство развито. На дачах-огородах многое чего можно выращивать. Что плохого?
Если оценивать уровень занятости в с/х около 8% от общего числа населения, то цифры будут гораздо меньше 30-35 млн. Как минимум о городах миллионниках Украине придется забыть.
Вы так написали, как будто это что-то плохое. Киев вообще нежизнеспособен. Промышленным центром не являлся. Логистическим - тоже. Естественно, он будет деградировать.
Население Украины меньше 30-35 млн не будет. Там слишком комфортные условия для жизни. Уедут украинцы, вернутся евреи. Со Средней Азии начнется миграция. Не забывайте, что плохо будет везде. А на территории Украины будет жить столько, сколько там сможет прокормиться.
Вы странно оперируете понятием прокормиться. Как будто сельхозпроизводители будут отдавать еду без денег. Нет, деньги на еду надо будет зарабатывать и с этим у городского населения будут большие проблемы. Я вижу что 35 это завышенная оценка. Хотя все упирается в уровень жизни. Если его существенно понизить, то можно прийти и к параметрам Бангладеш.
Если иметь АПК в качестве главного источника дохода то не более 15 000 000 это при нынешнем невысоком уровне жизни , все что сверх того или за счет пром производства которое сокращается а после закрытия АЭС что должно произойти в течении 10 лет ближайших совсем исчезнет или за счет переводов гастарбайтеров
Промпроизводство на Украине на каком-то уровне сохранится. Продолжат добывать полезные ископаемые. Сроки работы АЭС будут продлены.
Такая благодатная территория не может быть слабо заселенной.
вы это молдаванам расскажите которых стало в 2 раза меньше чем было 30 лет назад
постоянное же население украины уже сейчас меньше 35 миллионов которые вы обозначили как нижний предел и оно в смысле численность населения продолжает падать , по некоторым данным например их же переписи в прошлом году уже 27 000 000
допродлеваются до того пока там очередной чернобыль не случиться , главное что бы когда это произойдет ветер дул на запад а не на восток
на каком то уровне оно есть в любой стране мира даже самой бедной и дикой , вопрос же размере этого уровня
Это означает что украинскую землю из украинской собственности изымут чтобы Украина не получала незаслуженных доходов
Что значит "украинская собственность на землю"? Земля должна принадлежать тому, что сможет ее эффективно использовать. Рано или поздно на части украинских земель будут работать российский АПХ. Что плохого?
https://vz.ru/news/2020/7/9/1049188.html
Логично. Я бы тоже разгрёб кладовочки, чтобы высвободить место под новый урожай.
Пощади, человек-анекдот
Мы торгуем в основном пшеницей Экспорт 35 млн из 75 , которую украина собирает в размере экспорт 10 млн из 20 млн тонн , У Украины в основном кукуруза идет на экспорт
Вот интересно как получается, в "недоедающем" СССР зерно закупали, а в нынешней России экспортируют треть зерна и все сытые). При этом валовый сбор примерно одинаковый. (Не прошло и 30 лет:)
П.с. кстати а почему зелёным 2000 отмечен? Вроде как нынешняя Россия стартовала в 1991 году.
кстати а почему зелёным 2000 отмечен? Вроде как нынешняя Россия стартовала в 1991 году.
Очень смешно... А государство на территории РИ после свержения монархии стартовало с Керенского...
Все вопросы к Путину.
это надо у зюганова спросить, так как первые два созыва большинство у него было.
1994 год начало работы 1го созыва. КПРФ занимает 10% с 45 депутатами.
1996 год - начал работы 2го созыва. КПРФ имеет 149 депутатов. Это менее трети.
Какое большинство у КПРФ? Вы о чем? Совсем память отшибло.
Почему остальных недокоммунистов не посчитал и не сложил ?
Считать не умеешь ? Или считаешь только так как тебе надо ?!
Страницы