Потому что косой/кривой/лукавый подсчет. Например, ВВП Украины/Трибалтов/Узбекистанов переоценен, потому что 11% ВВП Украины - пересылка денег заробитчан. Да, эти деньги пришли в страну, но они ведь не созданы экономикой страны. То есть, на самом деле нужно от ВВП Украины отнять 11%. То же и биржа, все эти капитализации - это бумажный раздув, почему это считается в ВВП?

Спасибо за статью - сам отчет читать не буду - выжимки достаточно.    Не знаю, как считали ВВП во всемирном банке, но сами США имеют два креативных показателя, которые отличают расчет их ВВП от условно обычного.

есть как минимум еще 2 весьма «инновативных» метода, которые активно использует ведущая экономика мира.

Приписная рента (imputedrent) – у нас больше денег чем нам кажется

Американские статистики пошли дальше. Как же быть, если вы не арендуете квартиру, а являетесь ее собственником? Очевидно, что в таком случае вы не платите за аренду и не повышаете ВВП своей страны. Специалисты из Бюро Экономического Анализа считают подобное положение дел несправедливым. То есть, если вы владелец дома и никому не платите за аренду, это еще ничего не значит. Ведь вы могли бы арендовать его, не будь дом вашим. В любом случае вы богаче чем вы думаете: у вас неучтенные расходы или доходы, как угодно. Таким образом, несуществующие в реальности расходы американских владельцев домов путем приблизительной оценки вводятся наряду с действительными арендными платежами в формулу подсчета ВВП и экономика «растет».

Расходы на аренду составляют около 10% ВВП США, приблизительно 1.4 триллиона долларов. Теперь представьте, что 70% этих расходов на самом деле нет в природе, это несуществующие расходы владельцев домов.

Гедонистические индексы – польза от товара больше чем вы за него платите

Еще одним способом снизить инфляцию и повысить ВВП являются гедонистические (от греч. «гедонизм», удовольствие)  индексы. 80 лет назад специалист General Motors Эндрю Корт, а в 60-х экономист Зви Гриличс выдвинули оригинальную теорию – реальные рыночные цены не отражают всей пользы товаров и потому показывают инфляцию больше чем она есть. Значит цены товаров нужно исправлять с помощью дополнительных индексов. С 80-х годов эти индексы официально применяются при подсчете ВВП Америки.

Поэтому данные факторы несколько искажают результат - хотя в любом случае, их ВВП большой.

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2012/01/25/vmenennyj_vvp
Можно принять будто владельцы своего жилья его снимают и эти расходы приплюсовать к ВВП

ВВП - сумма всех услуг и товаров

Например в стране А и стране Б за отчётный период поставлено по 30 млн зубных пломб. В стране А установка одной пломбы - 20 денег, а в стране Б - 200 денег. Получается, что ВВП страны Б в 10 раз выше? 

Но и это ещё не всё. Например в ВВП включается некая "интеллектуальная собственность". Это когда есть некая идея, и она оценена некими агентствами в некие деньги. Такой интеллектуальной собственности в ВВП США примерно 7-8 трлн долларов. А может быть и 20, и 50, 100. Как оценить. 

Буду очень благодарна если подсчитаете. Эти доли так-то где-то мелькали. То есть, когда я со светлолицыми общаюсь - они считают примерно так: сколько стоит снять квартиру в центре Москвы, и сравниваем с такими же ценами в НЙ.. Но у нас ведь, спасибо СССР, не только лишь все снимают жилье, и есть ведь и среднестатистические данные - сколько тратят американцы в среднем на жилье/образование/здравоохранение/юристов\прочие_услуги.

Это вот было бы наглядно. Доходы такие-то, на питание сопоставление цен такое-то, доля доходов, которая уходит на это такая-то, и так по основным расходным пунктам