Повергает в шок очередная инициатива власти (в целом ряду таких же аналогичных): "предложено ввести дополнительное пособие для матерей-одиночек". А кто, собственно, эти "матери - одиночки"? Давайте разберемся? Это в войну одиночками были вынужденно (вдовы погибших бойцов). А сейчас? В 90% случаев это женщины, САМИ подавшие на развод, своей рукой разрушившие семью и САМИ выбравшие себе эту долю, прекрасно "просчитав" все плюсы и минусы. Почему же им должно быть лучше, чем семейным женщинам? Почему эту категорию нужно субсидировать за счет остальных, тем самым создавая условия для ее сохранения и расширения в дальнейшем? Чувствуя такую "заботу" государства о "матерях - одиночках" все больше женщин буду выбирать себе эту роль, выбирать феминистическую СВОБОДУ ОТ СЕМЕЙНОГО РАБСТВА.
Предвидя возмущенный визг феминисток, сразу уточню : сколько видел вокруг женщин - на работе (огромное предприятие 7000+ персонала), где живу (соседи, знакомые), среди друзей и знакомых и (друзей и знакомых друзей и знакомых) - от трети до половины женщин как раз эти самые "выбравшие свободу" (причем ЛИЧНО выбравшие, САМИ подавшие на развод, и мужики в большинстве у них не уголовники, не опустившиеся - просто с их женской точки зрения "ставшие неперспективными", как бы "отработанный материал" для этих женщин - на пути к царственному трону вселенной эти мужики женщинам уже показались не помощниками, а помехой - сразу же следует "сброс отработанной ступени ракеты" - и дальшейший "полет налегке".
Приведу пример одной из таких "онажематерей" (подруги у нее тоже такие же как она, тоже "свободные от семейного рабства" феминистки, рассказывать можно долго, но информация 100% достоверная, могу подтвердить каждое слово).
Так вот. "онажемать". первый брак - ребенок - развод по инициативе матери (алименты очень неплохие, отсудила квартиру, машину). Второй брак - два ребенка - развод по инициативе матери (алименты в два раза больше чем от первого мужа, отсудила дом, имущество). Третий брак - еще ребенок - развод по инициативе матери (алименты как от второго брака, отсудила у мужа бизнес, имущество, квартиру)
Живет припеваючи, деньги не считает вообще. Две квартиры сдает. Бизнес мужа отдала на управление наемному директору и стрижет с него проценты.
За последние 3 года не работала НИ ОДНОГО ДНЯ - сидит дома, наслаждается жизнью (называет это "занимается воспитанием детей") - просто смотрит ТВ, беспрерывно переписывается с подругами на "форуме мам" (там целый социальный слой таких же вот как она), и каждый день ходит, ходит, ходит по магазинам (причем по бутикам, по торговым центрам - на рынок пойти это ниже ее достоинства !) и покупает, покупает, покупает, покупает...
Встает в 10 часов, днем поспит часика 3 после обеда. Младших бывший муж отводит / приводит и в школу и в садик, и по кружкам, и ко врачу и т.д. Дети уже подросли, старшие сами готовят на всех. Чем не жизнь ? ну раз в день сварить что-то лениво, в стиралку запихнуть белье - и опять за ТВ.
Вот сейчас она с детьми уже третью неделю "отдыхает" от невыносимых тягот такой "онажематеринской" жизни на черноморском побережье живет у родных.
А бывшему мужу пишет ультиматумы : если ты не будешь больше зарабатывать, то я запрещу тебе видеть детей вообще ! (50...90 тыс. вмесяц алиментов она получает только от него - но ей мало, она требует больше! говорит я хочу машину, я хочу евроремонт, я достойна КАЧЕСТВЕННО ИНОГО уровня жизни!)
И искренне считает, что бывший муж ОБЯЗАН ей этот уровень обеспечить. Его алименты она считает СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТОЙ и заявляет, что ему за это не полагается никакой благодарности от нее ни от детей (детей так настраивает : это НАШИ деньги!)
А бывший муж прекрасный мужик (знаю его лично и вся эта семья со всеми подругами его жены и знакомыми лет 15 перед глазами все время) - аскет, на себя почти ничего не тратит, не пьет, не курит, инженер, ученый, преподаватель, три дома построил своими руками, может буквально все, сутками то по хозяйству возился, то с детьми - возил их в лес, на речку, гулял, книжки им всем читал на ночь и т.д.).
А поводом для развода жена заявила то, что муж не давал старшему сыну суткми играть в компьютерные игры и заставлял его учить уроки (т.к. мужа каждый день вызывали в школу - требовали "обеспечить").
Жена заявила детям, что пап деспот, что мама "даст вам полную свободу от всего" - разрешила детям делать ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО ХОЧЕТСЯ (слово "надо" теперь под запретом, как в РФ слово "идеология" - только Я ХОЧУ). Теперь дети сутками сидят играют, гоняют балду и развлекаются - ничем больше заниматься не желают.
Старший сын еле дотянул на двойки до восьмого, бросил школу и отец устроил его в колледж. Он и колледж бросил, проходив год - отчислен за непосещаемость и неуспеваемость. Уже второй год сидит сутками играет в компьютерные игры (и днем и ночью) - не встает вообще, выпьет энергетиков и опять играет играет и играет. Стал откровенным шизиком, нервный, на людей бросается если ему кто слово скажет. Ему уже 18 исполняется через месяц - но он ничего делать не желает, работать не хочет, в армию сказал не пойду ни под каким видом.
Видимо на очереди такие же результаты "материнского воспитания" и для остальных троих детей.
Мать ничего слушать не желает, умиляется - детям учиться не нужно, все что надо в них природой уже заложено ! Я дала детям свободу ! И ничего кроме этого им не надо !
Если отец пытается детям хоть что-то рассказывать (про библию - про Христа, про археологию - про исчезнувшие цивилизации, про науку - про звезды, про инопланетян - да мало ли) - мать сразу же бежит В ПОЛИЦИЮ !!! и пишет заявление, что отец сумасшедший, пытается "давить на мозги детей" и т.д.
(вот такая педаогическая доктрина у мамы)
Сейчас бывший муж постоянно помогает бывшей жене чем толь ко может (сверх алиментов еще столько же покупает по требованию бывшей жены, и сам, постоянно все время пытается проводить с детьми. И постоянно предлагает бывшей жене восстановить брак.
А она отвечает : нет, мне и так хорошо! Я свободная независимая женщина! Ты мне не нужен! Зачем мне муж? Я не хочу опять МУЖСКОГО ДЕСПОТИЗМА! Вы мужчины - все деспоты! Вы стремитесь к власти! А я не хочу ПОДЧИНЯТЬСЯ никому! Я свободная! Я делаю что хочу, как хочу и когда хочу! Мне и так хорошо, меня это состояние полностью удовлетворяет!
Ясно ?
Вот такой ультра-либерализм сейчас чуть ли не в каждой женской головке.
Я рассказал только об одной семье и об одной судьбе.
Могу из своих личных знакомых рассказать о 50 подобных случаев (в той или иной мере аналогичных).
Среди моих знакомых есть очень крупные предприниматели, бизнесмены (я в дружеской переписке зову их "олигархами" - они только посмеиваются в ответ) - так вот, большинство из них тоже прошли через этот ад и теперь шарахаются от современных женщин как черт от ладана, даже слышать не хотят о каком-то повторном браке, семье и т.д., говорят нам хватило, чур меня, чур меня - ты что, не понял еще _Ч_Т_О_ собой представляют современные женщины ?
Поэтому все вышеописанное - это не единичные случаи.
Это МАССОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ.
И совершенно не понятно, почему наше государство решило ПООЩРЯТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ эту социальную патологию - "идеологических" онижематерей - одиночек?
Зачем наше государство решило СТИМУЛИРОВАТЬ эту патологическую социальную тенденцию субсидиями, помощью и поддержкой?
Наоборот, из простого здравого смысла следует, что нужно создать условия, чтобы "онижематерями - одиночками" было быть не выгодно. Чтобы даже женщина с феминистическими тараканами в голое сто раз подумала, прежде чем рушить семью ради "свободы от семейного рабства и мужского деспотизма".
В противном случае мы скоро рискуем посмотреть в реальности фильм "Новые амазонки".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3274035&utm_source=yxnews&utm_medium=de...
Комментарии
иной раз думаешь - а не развестись ли фиктивно...
Таки тоже первое пришло на ум. Деньги на халяву.
У меня друг в Испании живёт и он рассказывал. Когда началась вся чехарда в 2014 с Украиной к ним в город приехали беженци и им как полагается помогли.
На семью давали квартиру и сколько-то денег (300 евро по моему , но было давно так что .... ).
Предприимчивые Укр бизнесмены смекнули и развелись. После развода , у жены "300" евро и квартира и Мужу "300" евро и отдельную квартиру.
Итог: 1 квартиру сдавали , 2 пособий + в 1 квартире жили.......
P.S Мог что то напутать давно этот разговор был .
Я с немцем одним сидел вместе почти пару месяцев, так у него тоже припекало - почему беженцы с четырьмя детьми получают бабла больше, чем я, квалифицированный специалист, который работает целых 7 месяцев в год?
Вы только думаете - а люди уже реально разводятся. У оффшорных ублюдков Тплюс - очередное сокрещение персонала, нормальные люди оказались без работы, зато разведенки, которые в ночную смену мужиков водят и прибухивают - все сидят на месте. Одна вообще бездетная и незамужняя в 35 лет - как такую идеальную работницу выгнать? Зато сказки про "духовные скрепы" и "семейные ценности" не поленились впихнуть в конституцию.
Вот-вот, а все женщины виноваты)
развестись не получится. у аффтара припекло ибо СК не читал от слова совсем.
У него каша из юридических понятий.
мать-одиночка - это МАТЬ ребенка, в свидетельстве о рождении которого в графе "Отце" стоит прочерк (или записывается со слов матери ИМЯ ОТЧЕСТВО , но ФАМИЛИЯ "отца" В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ТОЛЬКО МАТЕРИ) .
В этой связи отцов-одиночек юридически, как я понимаб(вот тут могу ошибаться) не бывает, ибо отец РОДИТЬ не может.
Статус Одиночки - это не РСП, это не вдова, это именно ЖЕНЩИНА, воспитывающего ребенка у которого ЮРИДИЧЕСКИ НЕ БЫЛО ОТЦА.
ДОКУМЕНТЫ, КАРЛ!
На одну такую 500 других,которые остались вообще без поддержки "мужей" и пашут на двух работах за копейки,что-бы как-то протянуть
Погодите. Давайте вот этот момент уточним : "остались" - это как ?
Сейчас война ?
Муж погиб ?
По чьей инициативе и каким именно образом ОСТАЛИСЬ ?
Кто на развод подавал, муж или жена ?
По статистике сейчас 95% разводов ПО ИНИЦИАТИВЕ ЖЕНЩИНЫ.
А раз так, то Вы о чем ?
Пересмотрите "Москва слезам не верит"
Что женщине делать, если муж попался - козел? Сам он не уйдет, его все устраивает. Приходится уходить женщине с детьми. Пусть козлит дальше, один.
Государство поддерживает матерей с детьми. То есть детей, которые ни в чем не виноваты. И правильно делает. И никто на эти пособия еще не разъелся. Не так уж они велики. Но женщинам с детьми, в очень непростом финансовом положении, - все какое-то подспорье.
а если нет? А если он козел только потому что женщине удобней считать его козлом? Ну то есть "сама придумала, сама обиделась", стандарт жеж женский
Ну и вообще то она клятву давала....ну там, "в болезни и здравии, в горести и в радости", нет? Или клятвы уже фигня?
А если он пьянь синяя, с него за клятвы будем спрашивать?
спрос за клятвы как то от пола должен зависить?
А если он не пьянь? А если.... А если.... А если....
Автор пишет что муж не был пьянью . Почему баба подала на развод ?
Если платит алименты то не может технически быть пьянью. Не совместить это...
Да, послушайте разведенок, минимум у половины скороговорка: бил-пил-не-любил.
Далеко не всегда!
пил-бил-не уделял внимания
Да, это вторая половина :-)
пил бил понятно
но я знаю и не одну у которых только "не уделял внимания"
Довелось поработать с совершенно инфернальной дамой. У нас на ее испытательном сроке весь коллектив взвыл, что типа убирайте ее побыстрее. В процессе работы узнал, что муж у нее повесился!!!
На мой вопрос: - "Почему?", Сказали, что сама дама утверждает, дескать был наркоманом. В чем я глубоко сомневаюсь:)
Так что все остальные мужики у обычных разведенок легко отделываются).
Вот так вот не был пьянью до свадьбы и небось какое-то время после, и тут вдруг он стал пьянь? Ну так не бывает.
Именно так и бывает. Оригинал здесь. А реальных историй вагон - здесь. По Новосёлову, женщине очень хочется двух прямо противоположных вещей - хозяина, самца и чтобы он её слушался и угадывал каждое её желание. Совместить это невозможно, поэтому мужики пьют, избегая психологического давления. Про черевички от самой царевны - это каждодневная быль. Требуют и давят. А мужики слабаки - пьют.
Тсссс. Я этого хотел от дамы добится, что бы она сама дошла, а вы все поломали. :-)
Эта дама - дама. И логика у неё - женская. Как только Вы подведёте её к логическому выводу или тупику, из которого только один выход, она тут же скажет, что Вы козёл и всё это неправильно и она считает по-другому. Меня даже забанили. Но женское сердце отходчиво, поэтому разбанили.
Я буду доволен любым вариантом. :-)
Самозваных докторов фрейдов вроде Новоселова - пруд пруди. Впрочем, если вы вместо обращения к врачу лечиться будете по рекомендациям ЗОЖа, то в качестве семейного консультанта вам Новоселов самое то - "кому и кобыла невеста" :)
Алкоголик пьет не потому, что его жена такая (сякая), а потому что он - такой. Это вам любой нарколог скажет. И если мужик - слабак (ваше слово), то к жене какие претензии?
Впрочем, что с вас взять? Рефлексии - ноль, адекватного понимания других (непохожих на вас, а мы все друг на друга не похожи) людей - ноль. Умения правильно выбрать женщину для жизни - тоже ноль.
Учитесь прежде всего понимать себя! Если научитесь - остальное пойдет легче
Надеюсь ваш сын правильно выберет женщину для жизни.
Зря ведётесь. Это женщина, поэтому вместо обсуждения проблемы она переходит на Вашу личность. Поэтому ранее они были частью домашней утвари. Кирхе, кухен, киндер.
В церквях женщин раньше дальше иконостаса не пускали. Не спроста же:)
Безотцовщина плохая инвестиция.
Вынужденная.
И не хуже, чем поддерживать изрядными суммами заигравшихся в рисковые финансовые спекуляции банкиров, или проворовавшихся олигархов. Что капиталистическое государство делает регулярно. Не считаясь с расходами.
А вот социальные инвестиции - разумеется "плохие".
Один накормленный ребенок - это ненажравшийся банкир!
Возможно сама идея "брака по "любви" ущербна? Раз плоды таких союзов государство должно поддерживать.
Ну так не женитесь по любви, кто вам препятствует?
Последние столетие показало что такие браки увеличивают долю ублюдков. Или мы не матерей одиночек здесь обсуждаем? А то как сношаться мы взрослые, а как содержать приплод - государство из денег чужих людей.
Ублюдок он или законнорожденный тут разницы большой нет. И землю пахать и за станком стоять и с автоматом бегать оба они смогут. В целом, кмк, человеческий материал поставляемый неполными семьями чутка получше чем поставляемый интернатами, но немного похуже чем из полных семей. Но тут нужны нормальные, объективные исследования (с учётом того, что из детдомов нормальных детей обычно разбирают, основное сравнение должно идти по полным и неполным семьям)
Моя имха в следующем: Социальная поддержка должна давать возможность каждому ребёнку вырасти здоровому, обучиться полезной профессии и отслужить в армии, но не должна создавать возможности существования паразитической прослойки (как в тех же США).
Основной метод - целевые пособия с контролем расходов.
Это сильно зависит от того, что считать любовью. По мне, так браков по любви очень мало, но они не распадаются. Если по любви.
Проблема в том, что большинство людей жжение в области гениталий полагают любовью. А это всего лишь одна из составляющих. Важная, но далеко не первая.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится".
Вы к женщине хоть когда-нибудь так относились? Если да - вы Человек! Если нет, то как же вы можете ждать такого же отношения к себе?
Вот и весь секрет. Другого нет.
Менестрели по пьяне выдумали очень живучий фантом.
И раз "большинство людей жжение в области гениталий полагают любовью" возможно стоит вернутся к проверенной веками методе "сватовство".
И почему не брать таких детей на полный пансион в суворовское училище, вместо выдачи неразработанных денег?
А хочет ли ребенок сам в суворовское училище? Меня бы туда на аркане не затащить. Я и в пионерские лагеря никогда в жизни не ездил. Не люблю коллективом строем ходить.
И почему вы присваиваете себе право решать за другого человека?
Кто то должен в армии идти, почему не те кого содержит государство? Мера то "вынужденная".
Вы сознательно демагогически путаете понятия.
Отдать обязательный долг, отслужив в армии, это одно. Причем, мне кажется, что от этого долга вы лично как раз и уклонились.
А выбрать карьеру военного, причем с раннего детства, совершенно другое.
И уж точно недопустимо, чтобы этот выбор за ребенка сделал диванный воен.
Нет у такого ребенка есть дополнительный долг перед обществом, я всего лишь предложил приемлемый способ его погасить.
И вы уже второй раз пытаетесь перевести обсуждения на мою личность. К чему это? Вы здесь пропагандируете права каждого вне зависимости. Будьте последовательны.
Потому что вы используете приемы демагогии. И стараетесь навязать другим то, что не хотите делать сами. Например, в армии послужить.
Я стараюсь? Навязать? Вам так кажется. Мы с вами обмениваемся мнениями (это как кажется мне).
Разверну поподробней. Раз у мальчика мать отобрала право быть с отцом, то я предлагаю как замену - военное училище и в дальнейшем карьеру офицера. Для мальчика чем плох вариант?
Тем, что его мнения не спросили.
Это называется не "предлагать", а "навязывать".
Мож им и в школу не ходить таким свободным?
Школу от них требуете не вы, а государство. И в их же интересах. Не навязывая при этом профессии на всю оставшуюся жизнь.
Я повторю вопрос во-второй раз чем плоха профессия военный для любого мальчика. Без дурацких сантиментов, объективно.
Страницы