Компьютерные игры: польза и вред. Место России

Игры нас окружают повсюду: первый способ обучения детей, способ снятия стресса, профессии, игорный бизнес, философский подход к жизни и просто взаимоотношения людей, включая Станиславского. Это и есть суть ответа на вопрос: вредны ли игры или нет. Игры - это средство в руках субъекта, личности. Личность определяет вредна игра или полезна, цели игры и способ подачи. Отличаются ли русские компьютерные игры от игр зарубежных?

-Да простая игра.Я тебе полчатла,ты мне на Земле 3 спички. Плюй, сынок...

Комментарий к недавней статье Столкновение миров - Суд и эльфы перерос приличные размеры и превратился в статью.

У каждого человека есть свое мировоззрение (внутренний мир). Во внутренний мир входит многое, например, идеи, черты характера самого человека, установки и культура окружения человека, ценности...

Набор ценностей человека работает в 2 стороны: личность расставляет приоритеты в своей жизни в соответствии с набором своих ценностей, что напрямую влияет на весь образ жизни человека, например, старается ли человек на работе или нет, как и каким способом отдыхает, и образ жизни, окружение, внешний мир беспощадно диктуют человеку набор и приоритет ценностей в жизни человека, например: "Тебе уже 25, пора замуж!"

Аналогично, современные компьютерные игры - это такой же результат человеческого труда, как и совершенно обычное здание. Создатель определяет полезность, создатель определяет качество игры и здания, используемые материалы, численный и качественный состав персонала создания, общую идею, скорость создания, темп работы над проектом, бюджет.

 И игровая индустрия и недвига имеют общую зависимость от рынка труда, качества кадров, надзорных органов, бюрократических барьеров.

Как и школа, так и бараки концентрационного лагеря являются разными видами зданий, так и компьютерные игры не являются объектом оценки с точки зрения полезности. Говорить о том, полезны или вредны здания - это абсурд в современной русской культуре, а вот те же вопросы относительно игр в русской культуре еще не прояснены до конца.

Россия имеет ряд довольно успешных игр и не очень широко это знание распространено. Например, известный переводчик Дмитрий Пучков (Гоблин) в свое время приложил руку к созданию игры "Санитары подземелий", серия игр Корсары была конкурентоспособной и качественной в свое время, а игры серии Space Rangers до сих пор занимают почетное место не только в отечественных, но и зарубежных рейтингах.

Как личность создателя определяет продукт, так и русская культура со своими плюсами и минусами определяют особенности русских компьютерных игр.
Ваш покорный слуга является так же человеком и не все компьютерные игры перебробовал, естественно, но на основании даже серии Корсаров и Space Rangers можно выделить одну отличительную особенность русского gamedev-a (индустрия производства компьютерных игр). Русские игры отличались большей амбициозностью и масштабом, например, создатели часто старались мешать жанры RTS и текстового квеста, стратегии и тактики. Это верная дорога, хороший способ для создания классики и шедевров.

Но масштаб России и русской культуры, геополитическая обусловленность сказываются сильно: сокращение распространенности русского языка, медленный рост внутреннего рынка, меньшая культурная привлекательность в сравнении в США накладывают свой отпечаток. Упомянуть стоит хотя бы масштабы изучения английского в Китае, да и такая страна южной Африки как Намибия имеет официальным языком английский. Казалось бы, какая к чертям Намибия?! Но из этих масштабов распространенности языка, из отсутствия культурных, языковых барьеров складывает большой рынок, который, с одной стороны, позволяет большему числу людей наслаждаться продуктом, а с другой стороны, даже самые вялые и нежизнеспособные игровые проекты Запада выводить на самоокупаемость.

Так полезны и вредны современные компьютерные игры? Конечно, большей частью они вредны.
Просто потому, что большая часть современных компьютерных игр создается носителями западной культуры, которая активно деградирует. Деградация касается разрушения семьи и слабого общенародного образования, и культов смерти и жестокости, в чем Россия очень сильно отличается культурой от западно-европейских стран и англо-саксонского мира.
Русский человек рассматривает такие общественные явления как вредные, это естественно.

Как следствие, чем более яркие, манящие, впечатляющие образы западной культуры демонстрирует нам игра, тем более вредной ее можно считать по силе ее привлекательности для молодежи и детей. Ведь совершенно не зря хипстеры и молодежь русская сейчас активно мешает русский и английский языки, ведь это культурная экспансия, языковая в том числе. Например, игра французской студии Quantic Dream Beyond: Two Souls  повествует о судьбе молодой девушки со сверхспособностями: о ее детстве в качестве лабораторной крысы, юности в качестве убийцы в интересах США в военной форме и последующего психического слома, бомжевания. История может и демонстрирует западную культуру, но демонстрирует не боясь критического взгляда на положение дел. В это же время серия игр GTA, вообще,избегает появления в своих играх детей, стариков, которые являются первой жертвой организованной преступности. Замалчивая часть реальности, серия игр GTA намеренно романтизирует преступность. С другой стороны, добавь они жизненные реалии в такую игру, то был бы рейтинг 18+, а то и 21+.

Можно ли черпать при этом пользу из игр? Конечно, можно. Только чем более культурно окрашен продукт тем "вреднее" он может быть для носителя русской культуры. Например, в продолжении игры Last of Us было выпущено дополнение с участием главной героини Элли. В результате прохождения игры у большинства игроков уже сформируется психическая, эмоциональная привязанность к этой героине. Так центральным пунктом продолжения дополнения игры является однополый поцелуй Элли и ее подруги. Вот методы пропаганды и способы распространения культуры. Это вредно, но вот навыки выживания полезны, знания о грибке Кордицепс являются увлекательным вопросом биологии. Да даже первичные представления о видах оружия - это не обязательно вредное знание. Пропаганда ЛГБТ в современных компьютерных играх уже набила оскомину: Mass Effect, Dragon Age, Heart of the Storm... Список ширится и дополняется. Таковы уж особенности западной цензуры, что любое негативное высказывание на тему ЛГБТ может стоит карьеры, безопасности, репутации. Поэтому западным игроделам проще задобрить тиранию, чем терять деньги

При этом общественное мнение часто страдает узостью обсуждения. К сожалению, часто встречается ситуация, когда политики, журналисты рассматривают общественное явление отдельно от самого общества. Естественнонаучный подход в гуманитарной сфере работает очень ненадежно, поэтому здесь нужно быть аккуратным. Единственная ли у русского общества проблема под названием "пагубное влияние компьютерных игр"? Да ни разу. Общественных язв, проблем и задач перед страной стоит множество. Например, алкоголь. Мнение вашего покорного слуги в том, что лучше потратить пару дней на задротство перед компом, чем прибухнуть на выходных. Хорошая игра снимает стресс порой очень хорошо, но не каждая, естественно. "Если не видно разницы, то зачем платить больше?", - как когда-то поучала нас реклама. Стоит оговориться, что lootbox - это зло и такая вещь должна быть убрана из игр, ориентированных на возраст меньше 18. Азартным играм и компьютерным играм стоит смешиваться под чутким контролем компетентных людей, а не как это сейчас происходит на Западе: Дилемма лутбоксов

Отстает ли Россия в игровой индустрии? Да, конечно. Но стоит понимать, что,
во-первых, игровая индустрия, музыкальная индустрия, кинематограф в современном мире тесно связаны. Все больше графики в кино, все больше режиссуры и историй в играх,
во-вторых, сфера искусств, в целом, завязана на культуру. А на планете Земля с культурой все просто: кто на коне, кто на вершине, кто успешен, культурой того и интересуются, стараясь понять принцип успеха и применить на практике уже в своем обществе. Ведь уже 30 лет слюнотечение на США по всей планете идет не по причине чего-то сверхъестественного. Просто они после СССР стали единственным гегемоном и уже почти потеряли этот статус, но еще не до конца,
в-третьих, в отличии от атомной промышленности, флота, авиационной промышленности, сферу искусства можно создать/возродить в очень короткие сроки и в такие же короткие сроки погубить. Например, что вы помните о русской культуре начала XX века? А ведь ее очень сильно хвалят до сих пор, для русских же детей это время вспоминается русско-японской войной, первой мировой, началом революции, Николаем 2, Распутиными и болезненным наследником. Не у всех такой уровень знаний, но у многих. Думаю, не каждый читатель этой статьи знает, что кинематограф 70х СССР во многом превосходил Голливуд, а в 80е пошли одновременно процессы деградации советского кинематографа и расцвет Голливуда.

Компьютерные игры уже больше 10 лет можно смело называть частью культурного слоя, произведениями искусства. Не все игры искусство, как и не все кино и не все книги.

Голливуд сейчас стремительно теряет позиции в связи проблемами в США, но сам Голливуд исчерпал свои смыслы. С идеологической точки зрения очень удобно было бравировать награбленным богатством и хвастаться перед аскетичным и измученным потрясениями и войнами СССР, но в изменившейся картине мира старые формулы уже не работают.

Как бы ни саднило, ни мучал вкус горечи во рту при обсуждении этой темы, но все же сначала идет экономическое, военное восстановление страны, а только после культурное возрождение и даже экспансия. Хоть и приходится скрипеть зубами, но в корне политика РФ, пока, верная. Культура - это просто следующий этап, до которого не дошли руки. Напомню, что программа перевооружения заканчивается в 20ом году.

Обязательно найдутся читатели, что буду полны пессимизма и будут в комментариях транслировать только печальный образ будущего. Таким читателям хочу задать вопрос о прогнозах 2010х, что поляки вырвутся в авангард разработчиков компьютерных игр? Хоть кто-нибудь такое предвидел? (Пруфы Доказательства в студию) Ведь за счет успеха Wither 3: Wild Hunt уже 100% будет распродан CyberPunk. А если игра с вариантом будущего у поляков получится не сильно хуже ведьмака, то они свой статус ведущих разработчиков закрепят прочно. В свое время для вашего покорного слуги успех Ведьмака был закономерным, потому что игра качественная, и удивительным, потому что это было трудно предсказать появление такого качественного продукта от поляков. А ведь со сцены сейчас сходит Blizzard (Метель). Bioware уже все? EA под шквалом критики не ясно, сколько еще протянет.

К культурно не окрашенным (или в минимальной степени) можно отнести все симуляторы: вертолет, самолет, танк, автомобиль, грузовик, стройка, гитара, клавиатурные тренажеры. Можно считать пользу от таких игр максимальной.

К слабо-окрашенным культурно можно относить пересечение жанров симуляторов и исторических событий. Очень важно, чтобы это были реальные исторические события, а не ложь под таким прикрытием, забывать про Company of Heroes не стоит. Например, русская серия игр Корсары не воспитывала ненависти какой либо нации, а носила романтическо-приключенческий характер часто, была познавательной и интересной с исторической точки зрения.

О дальнейших уровнях окраса культурного уже судить трудно, нужно писать отдельно и много, потому что это территория споров.

В итоге, польза и вред компьютерных игр естественно определяется создателем, но для потребителя пользу и вред определяет во многом сам потребитель. Умение извлекать лучшее из худшего важный навык для жизни.