Одна из реальных причин агрессии партнеров в отношении России

это называется тезисный стиль доклада

а в компах данные вообще пакетами передаются, максимум по 1500 байт, например.  гораздо лучше чем витиеватые фразы как в телевизоре, где потеря одной запятой приведет к рвотному рефлексу у зрителя:))

К этому автору почти не захожу, похоже-  бредогенератор.

В начале думал - простое высокомерие.

Нелюбовь России к  западу  это как?

Мы войны не хотим, но себя защитим,
Оборону крепим мы недаром,
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!

Автор текста песни — Василий Лебедев-Кумач

Это песня из фильма 1938г "Если завтра война"
 

Ну, есть ещё бразилии с заирами. Без ядрёной бонбы.

Какие-то раскладки по цифрам приведёте?

Типа волки овец боятся.

Очень годный, краткий и целостный комментарий. Они нас боятся. Боятся как физической силы, так и менталитета, выживаемости и стойкости.

Боятся так, как боятся медведя!

Вы абсолютно правы. И все уже  давно придумано до нас.  Надежнейший рецепт у эволюции есть и он звучит так "Нужно перестать быть для хищника едой". Вариантов немного:

1. Бешено плодиться, и распространяться по среде, чтоб хищник тупо не успевал всех пожрать. Этому способу присущ побочный эффект, - в силу того что очень много энергии (которая как известно величина всегда конечная) уходит на потомство (которые всегда штука энергозатратная) то на вдумчивое и созерцательное проживание собственной жизни времени и ресурса остается маловато. r-страегия не способствует генерации умников и философов.
2. Укрупняться (уменьшаться) чтоб текущему хищнику стать неинтересным по сравнению с остальной окружающей фауной. К сожалению этот вариант работает лишь против одного конкретного хищника,, а если их много и разных, то выпав с кормовой базы одного неизбежно попадаешь на кормовое поле другого. Кроме того как мы видим, необходимо наличие множества соседей, на которых будет переключать свое внимание хищник, то есть стратегия эффективно рабоает в "тучной" для хищника среде. В условиях же общего недокорма хищников, стратегия не сработает, - они будут вынуждены переключиться даже на совсем неподходящую жертву. 
3. Отращивать всякие защитные приспособления и оборонное оружие, типа рогов-копыт. Как мы знаем из военного дела оборона, - это наиболее экономичный способ отражения агрессии, но у него имеется один громадный и непреодолимый недостаток, - он никогда не решает проблему внешней агрессии в целом.  То есть играя от обороны жертва лишь временно облегчает себе жизнь, но постепенно вся её все более совершенная защита все более отягощает её, отнимает конечные ресурсы, и в конце концов хищник находит способ завалить жертву. Кроме того игра от обороны в стратегическом масштабе приучает как бы ко вторичности мышления, к мировозренческому отставанию. Добровольная отдача стратегической инициативы хищнику.
4. Стать симбиотом по отношению к своему хищнику. Т.е. по сути совместно с ним охотиться (или незаменимо помогать ему в этом) и уж конечно потреблять добычу совместно. Недостаток тот же самый - требует наличия вокруг довольно жирной и питательной фауны. В периоды бескормицы все симбиоты так или иначе для хищника переходят в категорию еды. Причем как правило это происходит внезапно и катастрофически для симбиота. 
5. Стать паразитом по отношению к своему хищнику.   Весьма коварная и эффективная стратегия.   Но требует значительной внутренней перестройки от жертвы и изменения пищевых предпочтений.
6. Самому становиться супер-хищником. И начать охотиться на хищников.  Так же как и предыдущий способ, - став хищником, гордым конем обратно уже не станешь.

Последние два способа можно успешно совмещать. Например некоторые жужелицы несмотря на гораздо меньший размер, научились пожирать своих природных непобедимых хищников, - лягушек. Причем насекомое, как ему и положено, проходит в своем развитии несколько стадий и размеров и на каждой пожирает лягушку иным способом.

Ну и наконец самый эффективный способ, позволивший приматам освоить всю планету, а не отдельные ареалы и экосистемы, и подмять под себя все остальные виды:

7. Отрастить мозг и использовать его для постоянного осмысления стратегической окружающей обстановки и оперативного выбора тактик выживания из пунктов 1-6 и/или их смеси. Да-да, приматы освоили всю планету в первую очередь потому, что активнейшим образом пользовались своей головой, и то что для более глупых животных было стратегией (т.е. высшей формой поведения, которую изменить крайне затратно или вообще невозможно), для приматов стало тактикой (т.е. такой формой поведения, которую можно оперативно и малоболезненно сменить). 

Если мы обратимся к природе, то увидим, что приматы весьма неоднородная группа, и внутр неё разные виды отдают предпочтения разным стратегиям. Одни более растительноядные и относительно мирные, другие весьма агрессивны  и непрочь заняться охотой и даже каннибализмом.

Так уж получилось, что человек имеет значительное генетическое родство именно с последними. Да внутри самого человечества имеются серьезные различия и концентрация "гена каннибализма" очень разная, но надо всегда помнить что он в нас есть и генетика, - это судьба. Отмотать назад или иным способом обнулить генетическую историю невозможно. Поэтому раз уж нам досталась такая галогруппа, в которой концентрация "гена хищника и каннибализма" невелика, надо зарубить себе в голове, что у окружающих - это совершенно не так. И перестать относиться к ним как к нам,- надо постоянно помнить, что они более хищники, чем мы и наше поведение должно постоянно состоять из вышеперечисленных пунктов и их талантливой смеси. Просто надо поставить себе такую цель, приучить себя так думать. Это как приучить себя зубы чистить, и справлять нужду лишь в отведенных для этого местах. Вот вы (и я) например уже доросли до такого внутреннего осознания.

Дальше все становится довольно просто. Проанализировав п.1-6, становится ясным, что во первых надо хотя бы частично выполнять п.1. иначе все остальное бесполезно. Во вторых становится понятным что все пункты кроме двух последних (т.е. включить своего хищника в свою же пищевую цепочку) бесполезны в долговременном плане. На них даже не стоит и рассчитывать. 

В переводе с примеров из животного мира в мир человеческих социумов - это и есть имперский путь развития. Империя отличается от государства тем же, чем и разумное создание отличается от простого животного, - империя имеет свой государственный разум. Империя на порядки глубже осмысливает окружающую её обстановку, и имеет на порядки более широкий горизонт планирования, чем рядовые государства. В этом смысле географические размеры империи не так уж и важны, хотя и предпочтительно иметь размеры наиболее удобных пропорций, чтобы и "мозги" прокормить, и по планете уверенно передвигаться, но и чтобы не перетяжеляться непродуктивной органикой.

И всегда помнить, что империя только до тех пор империя пока нацелена вовне себя, и желает, и способна, и эффективно выполняет беспрерывную внешнюю экспансию. Это не обязательно (и даже вредно) примитивная географическая экспансия, - это в первую очередь беспрерывное отодвигание агрессивных, опасных внешних экономических, ментальных, мировозренческих границ от своих жизненно важных органов и центров. Постоянная здоровая агрессия. Без потери основных мировозренческих ценностей.  И строение общества должно быть таким чтобы постоянно генерить в достаточном количестве соответствующих людей-исполнителей.  

Как только империя остановилась в своей предуказующей экспансии, она мгновенно становится кадавром, полутрупом, и превращается в пищу и для хищников и для паразитов.

Деградация мозгов в Египте. Подтверждающий пример

Будьте снисходительны, вспомните себя после 0,5 и последующее всепоглощающее желание осчастливить мир своими гениальными соображениями.

Ну, ахинеей я бы не торопился называть. При наличии мозгов - смысл понять всё-таки можно. 

Однако, поддерживаю комментатора в том, что фраза (она же = первая в статье!) явно тяжелая и режет глаз. 

Если, хотя бы, чуть перенести всего одно словечко "там"

"доходы - зарплаты (официальные во всяком случае) военных топов аристократии и прч там, сравнимы с доходами некоторых мелких бизнесов рентного типа здесь. ", 

то уже будет, кмк, получше.

А если ещё подчеркнуть мысль парой тире, то получится как-то так:

"доходы-зарплаты (официальные во всяком случае) военных топов аристократии и прч - там, сравнимы с доходами некоторых мелких бизнесов рентного типа - здесь. "

Противостояние стран было всю историю и задолго до каких-то наднациональных кланов. Никто меня не убедит, что в Отечественную простой Ваня защищал свой дом, потому что какой-то клан велел Сталину отбиваться. То, что сейчас - это война за однополярный и многополярный мир и это сугубо национальные интересы. 

Океания воюет с Евразией. Океания ВСЕГДА воевала с Евразией. Океания дружит с Остазией...

Океания воюет с Остазией. Океания ВСЕГДА воевала с Остазией. Океания дружит с Евразией...