В обсуждении моей предыдущей заметки "Анализ смертности в Москве за последние 10 лет" многие комрады задавали такой вопрос "Если настолько очевидно что ни какой эпидемии нет, то зачем вся эта суета?" и просили высказать свое мнение о причинах этой... эээ... аномалии. Ну чтож - попробую это сделать. Сразу предупрежу - в отличие от предыдущей в этой статье будет много букв и мало цифр - это все предположения и гипотезы, а не статистика.
Отмазка - я не верю в существование мирового правительства, рептилоидов и прочую конспирологию. Мое основное соображения просто - еслиб мировое правительство действительно существовало, то в мире было бы гораздо меньше бардака. :) На этом обсуждения о коком-то сговоре имхо можно прекратить - его нет, просто схожие обстоятельства порождают схожие подходы и решения.
Другая отмазка - если нижеизложенные соображения покажутся вам слишком конспирологичными, просто задайте себе вопрос - чтоб вы сказали человеку, который сообщил бы вам в конце прошлого года, что через несколько месяцев вам потребуется разрешение властей на то чтоб просто выйти из дома? Прошу заметить - про ковид тогда уже было известно... Если вы скажете что вы бы не покрутили пальцем у виска и не назвали бы человека, сказавшего такое, конспирологом - вы лукавите. Яб сам не поверил.
Итак примем как данность что проблема короновируса - искусственно раздута, что он - не сильно страшней обычного сезонного ОРЗ, что это точно такой же самопиар ВОЗ, как и предыдущие - с атипичной диареей и комариным гриппом.
С другой стороны - дружная и сильно похожая (но не идентичная - это важно!) реакция большинства государств на это событие. То есть общая причина - однозначно есть. Отбросив откровенную конспирологию и решим что никаких договоренностей о совместных действиях - на межгосударственном уровне нет, что причина - в другом, и будем пытаться вычислить причину.
Для начала - не забываем что начинать причину всегда стоит в экономике. С нее и начнем? Жесткие ограничительные меры, которые откровенно не укладывались в логику противоэпидимиологических мероприятий, страны начали вводить в основном в марте - до этого все что они предпринимали можно было объяснить профилактикой возможной пандемии. В марте - все как с цепи сорвались...
То есть - нам надо найти некое событие, которое можно назвать причиной таких мер раз, два - объяснить как эти меры смогут предотвратить или смягчить ожидаемые негативные последствия от этого события.
Такое событие находится просто - это 20.02.2020г., начала биржевого краха. Хочу сразу заметить - что одномоментный биржевой крах как в 1929г. сегодня невозможен из-за механизма остановки торгов и других мер, направленных на предотвращение таких панических падений. Поэтому современный биржевой крах растягивается на недели и месяцы - что позволяет регулятору принимать экстренные меры для его смягчения.
И регулятор такие меры принял - на экстренном заседании 03.03.2020г (первое экстренное заседание с момента краха Lehman Brothers в 2008г!!!) ФРС принял решение о снижение учетной ставки на треть. Очередное заседание совета управляющих ФРС было запланировано на 17-18 марта - но они его не дождались...
06.03.2020г - сделка ОПЕК+ приказала долго жить
08.03.2020 - саудиты начали "нефтяную войну" против России
Понедельник 09.03.2020г назвали "черным понедельником" - биржи рухнули. Это
В воскресенье, 15.03.2020г на очередном внеочередном заседании ФРС предприняла меры, которые финансисты назвали "финансовой ядерной бомбардировкой" - снизила учетную ставку практически до нуля и объявили неограниченное QE
Вообщем это стандартное поведение регулятора - залить пожар кризиса потоком халявных денег. Но... не помогло - кавардак на биржах продолжился, и судя по публикациям "биржевых аналитиков" - в 20-х числах марта стало очевидно что этот бардак - надолго. И внезапно - в этот раз они угадали! Если что - для меня финансовые аналитики относятся к той же категории что и гадалки, астрологи и современные гомеопаты. Бардак продолжился - впереди было много веселого и интересного, типа отрицательных цен на нефтяные фьючерсы...
Итак - в марте случился тяжелейший финансовый кризис. Я думаю что для многих его неизбежность была очевидна еще январе-феврале, а многие - говорили о неизбежности кризиса в первой половине 2020-го года еще прошедшей осенью. То есть у властьпредержащих время на планирование - было. Немного, но было.
Далее - я буду приводить в пример в основном Российские реалии. Ну во-первых я их знаю лучше всего, а во-вторых - я живу в России и происходящее здесь меня волнует куда больше чем то что происходит в США, Китае или тем более - во всяких Щвециях и Италиях.
Важное замечания - я все таки думаю что во-первых первопричин - более одной, и что они могут отличаться как по набору причин, так и в ранжировании по важности оных, не только для властей разных стран, но и например для федеральных и муниципальных властей одной страны.
Но сейчас вернемся к рассмотрению экономических причин.
Финансовый (биржевой) кризис обязательно вызовет кризис в реальных секторах экономики. Это - неизбежно. Лаг - обычно 3-6 месяцев. То есть - летом-осенью.
Заливание кризиса деньгами - не помогло, усё пожрал хомяк, то есть - биржевые спекулянты.
Что делать? Правильно - необходимо направить деньги в реальный сектор экономики, удастся спасти его - биржи сами потихоньку восстановится.
Как это сделать? Дело в том что сделать это непросто - последние сто лет, если не больше, все законы писались исходя из принципа "равенства всех игроков рынка", что реально означает что все деньки вначале попадут к биржевым спекулянтам, где и сгинут.
И тут на помощь приходит короновирус - это же черезвычайная ситуация! А как известно черезвычайная ситуация - требует черезвычайных мер, которые в обычной ситуации - незаконны, а в черезвычайной... ну сами понимаете. :) Собственно все эти кредиты по нулевые проценты "на выплату зарплаты" и т.д. - это они есть, деньги направленные непосредственно в реальный сектор экономики! И не надо думать что это мелочи - в реальном секторе зарплата сотрудников это чуть ли не самая большая расходная часть бюджета.
Итак - экономическая гипотеза вроде как имеет под собой основания, поэтому принимаем рабочую гипотезу - истерия вокруг ковида раздута с целью решения экономических проблем, в частности - для точечного, целевого направления денежных потоков. Эффективность решения - покажет время, нам это станет очевидно не раньше чем через полгода-год, специалистам - видимо раньше.
Есть ли у такого решения отрицательные стороны? Однозначно да. Рассмотрим их подробней, чтоб понять почему они были признаны приемлимыми.
- Сдвиг начала кризиса в реальном секторе на несколько месяцев "влево". Ну поскольку кризис - неизбежен, раньше сядешь - раньше выйдешь. Приемлемая плата за то чтоб сократить время выхода из кризиса за счет превращения его в управляемый.
- Усиление удара по малому бизнесу. Малый бизнес - трава, быстро ложиться - быстро поднимается. Вся его пресловутая "высокая мобильность" именно в этом и заключается - быстро дохнет, но и быстро восстанавливается. Жалеть и защищать его - все равно что жалеть и защищать бампер автомобиля. Все равно более 2/3 предприятий малого бизнеса умирает в течение первого года работы. Восстановится реальный сектор - восстановится и малый бизнес.
- Падение доходов граждан. А это и так неизбежно - просто сдвигаем "влево" и несколько усиливаем - в расчете на более быстрое восстановление.
- Нарушаются права человека. Громкий смех в зале. Черезвычайная ситуация - дает формальные оправдания это сделать, а следовательно - никого не волнует. Хотя конечно друзья детства и юности (с) Хемингуэй попытаются использовать сей факт в целях своей пропаганды. Как обычно, то есть - не важно.
Собственно задача №1 - направить деньги в реальный сектор экономики, похоже решена. Эффективно или нет - покажет время. Но это - не единиственная задача. Кратко рассмотрим остальные - реальные и не очень.
Задача №2 - сократить нагрузку на пенсионные фонды. Раздувание истерии вокруг ковида - способствует повышению смертности среди мнительных и лековнушаемых людей, см. Эффект Ноцебо. А число мнительных и лековнушаемых лдей растет с возрастом - то есть смертность сильнее всего должна вырасти среди пенсионеров, тем самым - снизить нагрузку на ПФ-ы. Это кстати проблема всех развитых стран - кризис пенсионной системы. Но рост смертности в абсолютных цифрах - был слишком незначительным, из чего делаем вывод - задача №2 не решена или вообще не ставилась.
Задача №3 - усиление контроля за гражданами. Это тоже очень важная задача для любого правительства, особенно - в условиях экономического кризиса, я думаю не надо объяснять почему? Уже очевидно что планировалось следующие действия:
- Периодическое продление карантина, с целью приучить граждан к использованию пропусков на выход из дома и со временем (примерно - осенью) сделать их постоянными. Получаешь один раз на месяц-квартал-полгода-год - и переодически продлеваешь. Этакий вариант советской прописки, но на современном технологическом уровне и в куда более жестком варианте.
- Отмена наличных - через них передается вирус же :) Это давняя мечта любого правительства - безнал проще контролировать.
- Переход на онлайн-обучение. Нормальное - только за деньги и по разрешению. Образование для бармена, официантки, проститутки и т.д. - не нужно, от него у холопов возникают неправильные мысли и затрудняет манипулирование ими. Им достаточно уметь читать, считать на калькуляторе и набирать текст на компьютере/телефоне. Все остальное - не нужно. А постиндустриальная экономика - это в основном сектор услуг, которому не нужны образованные люди - у нас он занимает около 40% экономики, а например в бриташке - аж 2/3.
На самом п.1+п.2 крайне эффективен, на фоне других, уже внедренных и использующихся элементов цифровизации. Смотрите сами что дает их комбинация, что получается если отозвать ваш пропуск, временно или постоянно - не важно:
- Вы не сможете купить ничего, кроме строго определенного списка товаров - недавно внедренные онлайн-кассы и кредитка гарантируют это.
- Вы не сможете перемещаться иначе как пешком - купить билет на поезд/самомолет и т.д. без пропуска вы не сможете, воспользоваться каршерингом и такси - тоже, тройка - не работает (как сейчас в московском метро), поедете на машине - вам придут бешенные штрафы с камер автоматической фиксации, что тоже уже внедрено. Заплатить частнику - не получится, ибо нал отменен, а перевод с карты на карту - разумеется будет заблокирован. Это кстати изо всех сил продвигают банкиры и налоговики - бери в долг только у банка, а не у приятеля, за все остальные услуги - плати налоги.
- Вы не сможете отдать ребенка в нормальную школу, даже если вы имеете на это деньги, но не являетесь благонадежным гражданином - просто не выдадут пропуск на ребенка.
- Вам не зачем будет перемещаться куда-либо - вы не сможете воспользоваться кредиткой дальше чем в магазинах шаговой доступности от своего места регистрации, онлайн-кассы и геолокация гарантирует это. Живете не по месту регистрации? Ваши проблемы - обязаны регистрироваться по месту пребывания уже сейчас.
- Вам придется платить все налоги. До копейки. Рабочий пропуск (многоразовый) уже сейчас оформляется по месту работы и отзывается если информация о сотруднике не подана в налоговую и пенсионный фонд. А безработным - нефиг просто так шастать по улице, пару раз в неделю дойти до магазина ему достаточно.
- Очень удобно будет назначать наказание в виде домашнего ареста, кстати КоАП уже собрались радикально менять. Зачем по-вашему?
Если вы думаете что это фантастика - это уже реализовано на 80%, большинство вышеописанных мер - уже работают. И в той или ином виде - ими охвачены регионы где проживает большинства граждан РФ. А так вообще-то сегодня прозвучала цмфра что с аналогичными ограничениями столкнулось примерно 2 миллиарда человек по всему миру. Думайте сами - и не забывайте про окна Овертона, они уже сдвинулись имхо...
И это я не упомянул про такое "замечательное" приложение как Социальный мониторинг, которое обязательно к установке, если ты заболел ОРЗ, да-да - любым ОРЗ ибо сейчас любое ОРЗ считают ковидом, пока не доказано обратное. Не поставил - штраф, не выполнил требования приложения - штраф, а что до требований... почитайте опыт людей, имевшее несчастье столкнуться с этим изобретением Оленевода - там крайне много интересного и совершенно фееричного, за пределами добра и зла...
Задача №4 - чисто бюрократическая, отчитаться. Касается в основном "муниципалов". Объясню ее суть - положим вы чиновник и вы столкнулись с некой потенциально опасной ситуацией. у вас есть два решения:
- Ничего не делать, ибо опасность - мало реальная, а любые действия - нанесут ощутимый вред
- Предпринять некие действия, которые может и не помогут избежать опасности, но зато - нанесут ощутимый и явный вред
Что вы выберете? Если №1 - вы не чиновник, вы уволены. :) Потому что когда вас вышестоящее начальство вызовет на ковер и грозно спросит "А что ты сделал?!" вам нечего будет сказать. И вас обвинят в халатности, бездействии, некомпетентности и прочих греха. И уволят. А если у вас будет подготовленный отчет о предпринятых мерах - вы как минимум проскочите, а как максимум - получите медаль. Вы же не бездельничали, а работали! А то что фигня получилось - не ошибается только тот кто ничего не делает, ситуация новая - инструкций нет, да последствия были, но еслиб ничего не делать - последствия были бы куда плачевней и т.д.
Так что вариант №2 - безальтернативен для любого бюрократа. И не только российского если что - для любого.
Ну и последняя, задача №5 - чисто коррупционная. Тоже касается в основном "муниципалов" - заставить носить бесполезные масочки и перчаточки, наладить их продажу на каждом углу, а заводик - оформить на любимого племянника. Нет-нет, это не тот племянник, на которого оформлен завод по производству тротуарной плитки, это другой племянняк. :)
Так что как видите - эти 5 задач, которые решаются с помощью фейковой пандемии, удолетворяют всех власть придержащих - федералов, муниципалов, банкстеров, крупного бизнеса... Интересы простых граждан? Смех в зале... И без всякого заговора - он просто не нужен, бритва Оккама говорит что вполне можно обойтись без него.
P.S. Камрады в комментах указали на еще одну решаемую задачу №6 - использовать ковид как отмазку. как оправдание любых негативных процессов. Согласен - задача настолько очевидна, что я ее пропустил.
Комментарии
Очень сомнительный тезис
В РФ - все меры поддержки касались только реального сектора. За остальные страны - не скажу. просто не знаю.
Меры поддержки, говорите. В каком секторе эти меры способствуют платежеспособному спросу, за пределами текущих 2-3 месяцев в которых потребители ещё рытаются и верят что "все вернётся"?
Мне представляется что систематическая ошибка в вашем докладе - это то что вы постулируете тезисы о решении. А кмк о решении и речи не идёт, и ковид раздули лишь для объяснения(тыканья в него пальцем) почему все так станевится хреново
Ок, ковид как отмазка - согласен, это тоже одна из решаемых задачь. Согласен.
В задачу №2 можно добавить население 65+.
Которых заперли по пещерам и даже просто выход на улицу запретили.
Они уже жалуются на атрофию мышц, деградацию суставов, одышку и боли в лёгких при дыхании свежим воздухом. Плюс постоянное ощущение вины. Плюс невозможность попасть к врачам с прежними болячками.(больнички перепрофилировали, многие врачи поувольнялись).
Напоминает описание "воспитательных" мероприятий в концлагере. Наказания как для детей: - столько-то ударов палкой, -столько-то приседаний, за попытку самоубийства расстрел ... и безгрешные эсэсовцы-небожители.
Почитайте статью "На грани и за ней", её "Знание-Сила" когда-то печатала.
Чтобы побороть практически любую болезнь (тем более в отсутствии действенного лекарства против него), нужно 2 вещи - иммунитет (свежий воздух, физические нагрузки, солнечный свет) и здоровое состояние психики (не трахать себе мозг по всякой фигне, не накручивать, не беспокоится за завтрашний день). Всего этого нас лишили. Да и психосоматику никто не отменял.
Поэтому рост смертности в мае (если он, конечно, реально есть), является прямым следствием этой «заботы» о нашем здоровье.
Тут реально в любой мировой заговор поверишь - все, кто хотел заработать, технические системы разные внедрить, законы нужные протолкнуть - все в плюсе. Кроме обычных людей.
задачу загнать всех в стойло уже вовсю раскрашивает зомбоящик
«Код доступа». «Плен демократии, свобода авторитаризма. Что лучше?»
свобода это рабство ©
почти дословно
США+Англия+Израиль. В основном я бы назвал англосаксоизраильтянам. Некий собирательный образ семитов убивающих семитов (арабов или персов, где 35-40млн семитов) на почве религиознй и иной ненависти с времн до Шумера ненавидящих а частью с него (армянский працарь Айк убил Нимрода) друг друга. У иудеев гораздо более древние времена трансформировались в сказание про то как Эсав внук Авраама убивает Нимрода хотя было дело по-видимому куда ранее. Или если верить традиционной хронологии менее древние. Айкиды примерно с 2500 года до РХ правили Наири так что и правнуком не мог быть Аврааму. Или то Авраам это не 3000лет до РХ а всего лишь 2600 или около того.
С каких это пор персы в семиты угодили? :) Да и армяне-то тут при чем?
Возможно, гаплогруппы семитов есть у персов. Кроме того, там живут и сами арабы
Не знаю, к чему это привел ленинградский ученый, но, согласно мифологии, прародитель армян Хайк убил титана Бэла, который строил вавилонскую башню. Бэл решил стать царем и богом и возвыситься над всеми людьми. Хайк не согласился с этим и ушел со своим племенем в Араратские горы (позже - страна НаирИ). Бэл разгневался на него, потому что, по легенде, племя Хайка знало языки всех народов, строивших башню, и переводило их речь. После ухода предков армян люди перестали понимать друг друга, стройка застопорилась, начались усобицы. Титан пошел войной на Хайка, но был убит стрелой, пущенной им из лука. Бэл, видимо, отождествляется с Нимродом, Хайк - с Исавом.
Интересно, у меня в детстве были соседи из бухарских евреев, которые в Средней Азии с незапамятных времен, а главу семейства звали дядя Хайк. Кроме армян и евреев больше никто так не называет своих сыновей. Есть еще одно общее имя - Аскеназ у армян и Ашкеназ у евреев. Так звали правнука библейского Ноя. Такие вот реликты сохранились с тех времен.
Ты в курсе что еврей - это не национальность? Посему говорить об общих галогруппах у евреев - это бред?
Речь шла о семитах, если ты не забыл. И, если ты не знал, ученые вывели их генотип в отдельную группу. И,если ты не понял, у представителей некоторых соседних народов есть эта гаплогруппа. И, если ты не заметил, именно об этом говорил предыдущий комментатор.
Тогда получается что евреи - не семиты :)
ну да, ФОНБЕТ - это реальный сектор, бгг
и про QR-кода - вы из своей Нерезиновой отъедьте хотя бы км на 300...
а коспирологию тут как раз кстати, достаточно посмотреть что за последние лет 10 сделал Гейц и его присные. я не про W10 еслифчо.;-)
////////Итак - экономическая гипотеза вроде как имеет под собой основания, поэтому принимаем рабочую гипотезу - истерия вокруг ковида раздута с целью решения экономических проблем, в частности - для точечного, целевого направления денежных потоков.//////
Вполне конструктивная гипотеза. Спасибо.
Для России это не сильно актуально. У нас плановая экономика с элементами мобилизационной экономики и ручного управления. Тем не менее, создание еще одного управляющего органа - целевое направление денег, нам принесет пользу.
Для России это увы актуально - она сильно интегрирована в международный рынок и вынуждена во многом играть по его правилам, всякие ВТО и т.д. И если ты думаешь что текущий кризис ее не коснется, то ты сильно заблуждаешься. Более того - она к нему особо уязвима ибо не контролирует многие финансовые инструменты.
Естественно, предстоящий кризис нас коснется. Но мы к нему подготовлены лучше всех. Лучше нас к мировому кризису подготовлена только Украина. Тем не менее, Власть России использовала пандемию для дальнейшей подготовки к мировому кризису. В этом Вы правы.
//////вынуждена во многом играть по его правилам//////
Так я постоянно пишу, что Мировое разделение труда направлено против нас и оно для нас смертельно опасно.
///////она к нему особо уязвима ибо не контролирует многие финансовые инструменты//////
Это так, но только на подступах к кризису. Вполне возможно, что в его ходе, например, США потеряют способность "контролировать многие финансовые инструменты". Может быть и сознательно.
Вы забыли про Сомали
С остальным - согласен, но это имхо не имеет отношение к ковидостерии - она очевидно больше направленна на решение тактических, а не стратегических задач.
///////она очевидно больше направленна на решение тактических, а не стратегических задач/////
Судя по тому, что Вы написали в головном тексте, ковидостерия направлена на создание инструментария для решения тактических задач вхождения в кризис и его прохождения. Но если максимально широко, то это создание инструментария для выживания в период переформатирования Мирового разделения труда.
Сомали - это территория. Но, конечно, сообщества, там проживающие к предстоящему кризису подготовлены хорошо.
Ну можно сказать и так, но скорей всего - все же не так широко. Один из инструментов - да, но вот главный, или тем более - единственный или базовый - однозначно нет
Цель заварухи -свечной заводик? как -то мелко. Выгодоприобретатель -то кто?
А ну скажем Ростех в качестве цели - сойдет?
Выгодоприобретатели... ну смотри...
Сойти-то сойдет,но кмк цель совсем иная и на другом уровне.
На каком и какая?
Это сложный вопрос и для ответа на него, у всех тут пишущих, информации маловато-считаю дело в банкротстве проекта библия и попытке его замены на что-то иное ,при сохранении прежних бенефициаров под другой личиной.
Происходит фазовый переход. Выгодоприобретатели (они же проектанты нового мироустройства) проявятся несколько позже.
1. Это как же собираемость налогов повысится, если никто не работал? 2. По поводу коррупции и контроля согласен. 3. Согласен 4. Какой реальный сектор и какие деньги? По 12500 на работающего? 5. Вам самому не смешно? Сначала оставить значительную часть населения без денег, а потом объявить их выгодой возможное восстановление доходов. Какая-то логика у вас иезуитская.
Ну тут просто - хотя бы за счет расширения базы сбора налогов. Да, временно они упадут - но это же временно, а контроль - навсегда.
Это - не моя логика. :) Но она тем не менее существует - лучше потерять один раз три рубля, чем терять по рублю но долго.
Вы хоть бы расширили свой комментарий, а то не понятно о какой конкретно базе идёт речь и контроль... что конкретно вы имеете в виду?)
Ну кратко говоря - сегодня по данным налоговиков у нас примерно половина населения не платит налогов с зарплаты. Да-да, я знаю что правильно говорить что это их работодатель за них налогов не платит - суть от этого не меняется.
Итак сегодня грубо говори 10 человек заплатили каждый по три рубля налогов. Завтра, в результате принятых мер, заплатят по 2 рубля, но уже 20 человек. Профит? Профит!
Я тогда не понимаю, почему для вас это новость, борьба по выводу серых зарплат идёт уже лет пять как минимум, и гайки налоговики затягивают всё туже и туже, это просто закономерность, после того, как меры по снижению процентных ставок на зарпл налоги не привели к выводу из тени зарплат. В прошлом году занялись самозанятыми и не успокоятся пока там порядок не наведут, каким боком тут короновирус, так и не поняла... Поверьте и без него все бы делолось так как и делолось до короновируса...
Это не новость - просто введение цифрового фашизма поможет это сделать быстрей и эффективней.
Опять же тогда вопрос при чем тут истерика вокруг ковида? Да же если предположить что это действительно истерика, так она то ведь направлена именно на таких как я диванных эксперДов, но в моих руках нет ни каких рычагов для введения цифрового фашизма в стране. А у кого эти рычаги есть, они знают как на самом деле обстоят дела. Поэтому делаю вывод, что если бы власть захотела, сделала бы это в любой момент, как говорится по требованию!)) и истерика тут ни каким боком.
А зачем тебе рычаги? Твоя задача - слушаться и повиноваться, а что сделать чтоб человек делал то, что ему делать очень не хочется? Да напугать его полусмерти...
Напугать чем ковидом что ли?) вам самому то не смешно?)
Понятно. На этом экипаж самолета прощается с вами...
От испуга человек только извините наложить в штаны может, а что бы заставить его что то сделать помимо его воли это надо к его голове дуло пистолета приставать и не факт что человек даже под угрозой смерти повеливается вам...
У вас есть возможности сопротивляться этому рычагу. Просто представьте себе, никакого ковида нет, просто Путин объявляет, что с 1 апреля во всей стране вводится пропускной режим — какая будет реакция?
Вот они и пользуются ковидом как удобным рычагом.
Не переоценивайте власть власти. Даже в СССР, в котором власть была гораздо сильнее, предложение перейти с мяса на ливер привело к бунту. Причём генерал танковых войск, которому приказали применить танки против бунтовщиков, отказался выполнять приказ и приказал мотострелкам разрядить оружие.
Здесь хороший пример - Белоруссия. Лукашенко нафиг не нужен такой механизм, как целевое направление денежных потоков. Он сам их направляет куда хочет. Поэтому в Белоруссии были не нужны жесткие меры против эпидемии коронавируса.
Именно! Кстати - тоже самое относится и к Швеции. Все как-то забыли что там - социализм... :) Свой, специфический, но...
У Вас стоит : «Если настолько очевидно что не какой эпидемии нет, то зачем вся эта суета?» правильно писать «никакой» здесь в предложении у вас имеется сказуемое выраженное словами «нет». Это доказывает, что местоимение «никакой» усиливает это отрицание и пишется с безударной приставкой ни-, а не с не.
Спасибо - спелчекер не идеален. пропустил.
:)
Ну-ну... Забавно. В вашей статье конспирологии - хоть отбавляй, особенно во второй части. Сами себя банить будем или как?
Нету там ни капли конспирологии ибо нет никакого сговора - все объясняется естейственными причинами, без рептилоидов, жидо-массонов, мирового правительства и прочей чущи.
Ну или приведите примеры обратного...
"...нет никакого сговора - все объясняется естейственными причинами..." Мотив то забыли - кудой жеж без него : и кража - не кража, и убийство(прости Господи) не убийство.....
Имхо я описал мотивацию - использование истерии для решения тактических задач, в первую очередь - экономических.
Это понятно из текста. Но мой вопрос был о том: какой мотив есть у власти(это кто?), понимая что вы "...не верю в существование мирового правительства, рептилоидов и прочую конспирологию..." Вы же сами озаглавили вашу заметку: "cui prodest" (куи продэст) - "кому выгодно?" Собянина, Сечина и прочих муниципальных и иных назначенных миллиардеров- исполнителей не предлагать - это ж смешно, право.
А ускоренный выход из экономического кризиса и усиления контроля за населением это по вашему не выгоды?
Нет канешна, на мотив("преступления") совсем не тянет, ибо это повседневная/рутинная работа правительства, его обязанность.
Страницы