Мы много раз обсуждали, как эпоха QE и нулевые ставки уничтожали пенсионную систему западных стран - смотри, например, проклятье пенсионной системы США в одной картинке. Если вкратце - лишившись "надежных" вложений, обеспечивающих норму прибыльности, они были вынуждены бегать по рынку в поисках доходности аки шакалы, вкладываясь во все более сомнительные пузыри и аферы, типа сланцевой. Не нужно было быть пяти пядей в лбу, чтобы понять, чем эта беготня закончится.
Согласно отчету Wilshire Trust Universe Comparison Services по пенсионной системе США:
- в первом квартале 2020 уже зафиксирована потеря активов пенсионных фондов (вследствии краха и переоценки) на 13.8%
- это хуже чем предыдущий рекорд четвертого квартала 2008 года, и худший показатель за 40 лет ведения статистики
Самое ужасное для амерских пенсов, что это происходит одновременно с рекордным вбросом резаной бумаги печатным станком (уже 2 трюлика набралось), который призван предовратить и замедлить этот коллапс пузырей и пирамид, в которые превратилась экономика США.
Если бы не печатный станок, во сколько бы обесценились пенсионные "сбережения"? В 10 раз? В сотню?
Правда состоит в том, что эти сбережения уже сожраны, они уже сгорели в многочисленных пузырях, так как свежеотпечатанная макулатура, которая эти пузыри накачивает, никаких реальных ценностей за собой не имеет.
Комментарии
По штату Иллинойс (самый худший пенсионный фонд штата) после коронавируса уже получается что 58% всех доходов штата должны идти на выплату пенсий. Это, конечно, нереально. Именно поэтому республиканцы запустили идею банкротства штатов.
Illinois’ True Retirement Cost is 58% of the Budget
Без подвоха, а сколько реальная пенсия на Украине?
Если честно, не знаю точно. Думаю, в среднем где-то 2200 гривен.
Мои родственники на западной Украине просят помощи, но категорически отказываются обсуждать вальцмана, карлика, сукашвили....
Зачем им помощь? Нехай скачут дальше.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально" (с)
Откуда ты узнал, что они пишут?
По состоянию на 2019 средняя пенсия на Украине составляет 3019 грн. (около $110).
По покупательной надо судить , в РБ пенсия в районе двухсот долларов но в то же время по количеству потребления мясомолочки наши пенсы на уровне развитых стран.
На Украине в 2019г средний уровень цен был выше российских где-то на 30%. Щас разница еще больше
Средняя пенсия - это средняя температура по больнице. Без количественного разброса по суммам ничего не понять.
Моя мать получает 2530 пенсии и 500 доплаты долгожителям которые старше 80 лет.
И это только вершина айсберга.
Налоговые поступления, кстати, тоже ждет очевидный коллапс, то есть бюджет штатов никого спасти не способен, их самих нужно спасать :-)
Просто купив физическое золото НЕ в банках а у себя хранимое по десятку схронов люди бы не потеряли свои деньги.
С покупкой все понятно. Где его можно будет потом безопасно продать по адекватному курсу?
Потом сами найдете...
В блокадном Ленинграде меняли золотую брошку с бриллиантом на одну булку хлеба...
Бестолковый ответ. Тогда уж лучше запасти муки, сухих дрожжей и хлебопечку.
В Ленинграде не бывает булок хлеба. Или батон булки или буханка хлеба.
Ваш граммар-наци.
Истинно так, камрад!
Москва - Санкт-Петербург:
Батон - булка
Бордюр - поребрик
Подъезд - парадная...
Что не так?
Не так - употребление в одном предложении слова Ленинград и московизма "булка хлеба".
Извините, просто из любопытства : Москва - московизм. А Петербург -?
Атавизм
"Подъезд - парадная" и то и то применяется повсеместно. ИМХО
В крупных городах без проблем. Фирм и частников полно. В деревнях сложнее. А на заимке у Лыковых и вообще некому продать было бы.
В
Россию БеларусьПольшу отъехал и продал за евро на крайняк молдавашкам )Проблему блин нашли золото продать
"...Просто купив физическое золото НЕ в банках а у себя хранимое по десятку схронов люди бы не потеряли свои деньги...".
-ну да, золото - оно такое съедобное. А деньги!-ими можно греться, при сжигании! Вот объективно: -у вАс 100 гр. слиток золота. Кругом разруха. Все с пистолетами друг на друга. У вАс - золото. Куда вы с ним? Как будете соразмерять булку хлеба в своём золоте? Напильником будете опилки золотые стачивать за хлеб? По какой формуле будет расчёт? 1 булка - 1 грамм золотых опилок?
в 30 годы прошлого векав США уже изымалось золото из личного владения, что мешает властям еще раз сыграть в эту игру?
Так вроде бы изымалось только голда в слитках , ювелирка не изымалась у населения. Или я неправ? Поправьтеесли что
Не изымались предметы обихода. Именно отсюдова золотые унитазы взялись. Многие уже позабыли, откудова оно пошло.
Оно принудительно покупалось по фиксированной цене, а потом доллар девальвировали где-то на 30 процентов. Кажется, можно было оставить у себя только обручальные кольца.
Не ври.
Вот вам текст указа Рузвельта. Если не можете прочитать, скопируйте и вставьте в гугл-переводчик, станет понятнее.
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/executive-order-6102-requiring...
Единственная ошибка, можно было оставить золота на 100 долларов, а не обручальное кольцо.
А когда сумеете прочитать, назовите конкретно, где было враньё.
Враньё было почти везде.
можно было оставить у себя только обручальные кольца.
И даже в начале фраза построена так, будто всё золото выкупалось по принудительной цене. А это не так. Между тем нумизматические монеты и прочие ювелирные штуки никаким концом в указе не упоминались. А про ценные монеты так сделано явное исключение из указа.
А оно и выкупалось по принудительной цене, конкретно 20,66 доллара за тройскую унцию. После этого цена золота была поднята до 35 долларов, то есть правительство купило насильно у населения золото за 20, а потом девальвировало те самые доллары которыми расплатилось, аж на 70% (и вот здесь я ошибся, никакие не 30%). Если бы вы попробовали почитать указ, который я вам выше привёл, вы бы увидели что можно было оставить только редкие коллекционные золотые монеты, а не любые монеты. То есть, если у вас какие-нибудь золотые фунты стерлингов дома, не надейтесь их оставить. А ювелирные штуки - тоже нет, можно было оставить до 100 долларов, что я и исправил.
Но вы же не хотите почитать указ самого Рузвельта по ссылочке, вы лучше него знаете что он там написал.
А ещё вы просто врёте, когда пишете что можно было оставить ювелирные штуки и монеты вообще. Да ещё и принимаете всех за дураков, потому что у населения любой страны золото по большей части находится как раз в ювелирных изделиях и монетах, и если не конфисковать их, то что же забирать у населения? То есть, как бы ничего и не случилось?
В общем, ваш ник очень хорошо вас описывает.
вы так смешно пишете. может менты там таки проводили обыски каждой квартиры, переворачивали вверх дном все консервные банки, и конфисковывали всё жёлтенькое? ходили с лопатами на задние дворы и выкапывали там клады? или может были списки всех владельцев золота, по которым можно было вычислить, кто сдал, а кто не сдал? бумажкой, заляпанной чернилами, можно разве что запугать особо внушаемых, тем более в стране, где каждый врёт через слово.
Нет, в квартиры не ломились. Зато ввели интересную инновацию - любой гражданин, который имел что-либо на хранении в банковской ячейке, теперь мог получить доступ к ней только в присутствии агента налоговой службы. Плюс приятную возможность сесть на 10 лет. Понятно, что золото закапывали, прятали итд, но по итогам сдали 5 000 тонн. Если что, я не выдумываю и не читаю википедию, можете посмотреть вот здесь, книга американского автора:
https://books.google.gr/books?id=7MSpCQAAQBAJ&pg=PT98&lpg=PT98&dq=%D0%B1...
А ещё вы можете просто поискать фотографии того времени с почти километровыми очередями на сдачу золота. Вы очень удивитесь. Впрочем, всегда можно просто не верить.
Опять солгал:
А ещё вы просто врёте, когда пишете что можно было оставить ювелирные штуки и монеты вообще.
withdrawal and withholding of gold coin, gold bullion or gold certificates - текст указа. То есть запретили только слитки и обычные монет, про ювелирку ни слова. И специально оговорили исключения:
and gold coins having a recognized special value to collectors of rare and unusual coins.
Дебил. К тому же агрессивный.
Оно принудительно покупалось по фиксированной цене, а потом доллар девальвировали где-то на 30 процентов. Кажется, можно было оставить у себя только обручальные кольца.///
///Кольца дороже 100 долларов забирали. А они все дороже, тогда моды на тоненькие не было. А потом, когда все успокоились, власти Пиндостана выгребли у населения и все серебро, тоже под "страхом смерти".
А где-то в это время тов. Барух возил в шикарном личном авто тов. Черчилля по Нью-Йорку (есть фото) и показывал дикие очереди на биржу труда и за бесплатным супом, т.е. плоды рукотворного кризиса, устроенного им и его подельниками, он это не скрывал, он гордился своей всесильностью и поучал толстяка с вонючей сигарой, как надо вести дела "в этой стране".
Прав. И даже в слитках можно было оставить по 155 грамм на каждое рыло. То есть на семью из шести человек - папа, мама, дед и бабка и двое детей - Килограмм!. Плюс ювелирка и прочие коллекционные монеты, которые не входили в этот список.
Че далеко ходить, в 1990 году в России изымались денежные купюры 50 и 100 рублей. Павловскую реформу погуглите. У многих это были единственные накопления не в сбере. А Сбер потом тоже, кстати граждан ограбил.
Так что нет никакой разницы что золото, что обычные деньги - если государство захочет, оно отберет и то и другое с одинаковым успехом.
Если сейчас подобное запустят в отношении 2000 и 5000 купюр, Кремль к чертям снесут.
Какая разница сейчас-несейчас. Я просто привел пример, как государство может отобрать у вас средства выраженные в абсолютно любом виде. Хоть в золоте, хоть в купюрах.
Это тем, кто все время пренебрежительно говорит о золоте и о том, как "легко его можно отобрать". Всё можно отобрать.
Почти так, только не в России, а в Советском Союзе (это еще + республики). И не изымались, а обменивались на купюры нового образца. Главный критерий порога обмена был прост, возможность человека честным путем получить такие деньги.
Из моих знакомых, ни у кого не было родителей, которым бы не обменяли все их накопления в этих купюрах.
А вот, как читал, в Закавказье и Среднеазиатских республиках у всевозможных теневых дельцов от этой меры хорошо так пригорело.
P.S. С главным тезисом, о том, что государство может все отобрать, когда захочет, не спорю.
в 30 годы прошлого векав США уже изымалось золото
Причем на каждого члена семьи можно было оставить по 5 унций (31,1 гр) на человека в сегодняшних ценах 8500$. Смысл указа был в изъятии золота которое отдавалось в долг, а не атака на граждан. Это было действие против ростовщиков.
Вы вот это серьёзно сейчас написали?
Ростовщики принимают закон "против ростовщиков"?
Я рыдаю от такого самобичевания...
Ну и от уровня анализа.
Я рыдаю от такого самобичевания...
5 унций было на память.
1 По тексту: (б) золотые монеты и золотые сертификаты на сумму, не превышающую в общей сложности 100 долларов США, принадлежащую одному лицу; и золотые монеты, имеющие особую ценность для коллекционеров редких и необычных монет.
2 Раздел 2. Настоящим все лица обязаны доставить 1 мая 1933 года или до этого в Федеральный резервный банк или его филиал или агентство или в любой банк-член Федеральной резервной системы все золотые монеты, золотые слитки и золотые сертификаты, которыми сейчас владеют ими или переходя в их собственность 28 апреля 1933 г. или ранее
А что это: золотые сертификаты? И каков из объём и кто и для чего их использовал поищи сам, а потом ананизируй, бичуйся и выравнивайся.
Ты бы это всё героям романа "Гроздья гнева" Стейнбека рассказал.
Как о них ростовщики заботились, ажно фуагру с рябчиками кушать не могли! Всё думали, как бы им оставить по больше золота для бедных фермеров...
P.S. Тяжёлый случай, медицина тут бессильна.
Всё думали, как бы им оставить по больше золота для бедных фермеров...
С чего Вы решили, что именно у фермеров было золото. Они в кредитах по уши были, под залог земли.
С чего Вы решили, что "ростовщики" одна сплочённая команда.
С чего Вы решили, что правительство США не могло атаковать условно "богатых", передавших своё золото в банки для обеспечения кредитов под проценты - не являлись объектом атаки.
С чего Вы решили, что поняли модель кризиса размещённую в моей голове для оценки по одному высказанному мной утверждению.
Зачем "дорисовываете" модель по одному утверждению и "предъявляете" будто я автор Вашего "дорисованного художества".
Не в каждом диалоге лицом к лицу люди понимают друг-друга. Есть условия когда это возможно.
Ссылка на указ с фактами выше представлена. К фактам есть вопросы?
"модель кризиса размещённую в моей голове" ???
Вы с собой в третьем лице случайно не разговариваете?
Страницы