…У американцев в почете умение ловко обделывать дела; этим умением позолочены для них и мошенничество, и грубое злоупотребление доверием, и растрата, произведенная как общественным деятелем, так и частным лицом; и оно позволяет многим плутам, которых стоило бы вздернуть ни виселицу, держать высоко голову наравне с лучшими людьми; но эта слабость к ловкачам не прошла даром для американцев, ибо за несколько лет "ловкачество" нанесло такой урон общественному доверию и так истощило общественные фонды, что никакая "скучная" честность, даже самая неосмотрительная, не натворила бы столько вреда за целое столетие.
Нарушение условий сделки, банкротство или удачное мошенничество расцениваются не исходя из золотого правила "поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", а в зависимости от того, насколько ловко это было проделано.
Помнится, я высказывался в том смысле, что грандиозные обманы должны иметь дурные последствия, так как, будучи разоблачены, они порождают недоверие за границей и отбивают у иностранцев охоту вкладывать в Америке свои капиталы; но в ответ мне объясняли, что это была очень ловкая затея, которая принесла кучу денег; а самое пикантное в ней то, - что за границей быстро забывают подобные трюки и люди как ни в чем ни бывало пускаются в новые спекуляции. Мне сто раз пришлось вести следующий диалог:
- Ну разве не постыдно, что такой человек, как имярек, наживает состояние самым бесчестным и гнусным путем, а его сограждане терпят и поощряют его, несмотря на все совершенные им преступления? Ведь он же нарушает общественную благопристойность!
- Да, сэр.
- Ведь он же общепризнанный лжец!
- Да, сэр.
- Ведь его секли, пороли, гнали в шею!
- Да, сэр.
- И это совершенно бесчестный, низкий, распутный человек!
- Да, сэр.
- Ради всего святого, в чем же тогда его заслуга?
- Видите ли, сэр, он ловкий человек
Чарльз Диккенс, «Американские заметки». Книга написана после поездок по Америке в 1842 году
К гениальным писателям обязательно нужно прислушиваться, так как они - знатоки человеческих душ, знающие, что души эти изменяются гораздо медленнее, чем технологии. И не всегда в лучшую сторону.
Разве не подходит в наше время всхлип - крик Горького для описания многих нынешних «сеятелей демократии и различных свобод»: «Эх вы, лю-ю-ю-юди !» ?
Разве нельзя сейчас сказать о многих деятелях «сияющего града на холме» и дельцах-политиках из других, кичащихся своей развитостью стран, того же, что писали о подобных эталонах высокой морали и предприимчивости умные люди 100 и более лет назад ? – Как Чарльз Диккенс, отрывок из книги которого я привёл выше.
Или как Виктор Гюго:
… они одеты с иголочки, вымыты, выстираны, выскоблены, выбриты, причесаны, вылощены, прилизаны, навощены, начищены, безукоризненны, такие разумники, этакие чистюли, и в то же время, - ей-же-ей! – в глубине их совести такой навоз, такая клоака, что от них шарахнется любая скотница, сморкающаяся в руку. «Нечистоплотная опрятность» - вот какой девиз я жалую им
Виктор Гюго, роман «Отверженные», 1862 год
У России хватает болячек, требующих оперативного лечения высококвалифицированным врачом, в пользу которого говорят результаты его предыдущей работы. Однако, разбираться с этими болячками и хворями многие наши и не наши эксперты почему-то предлагают с помощью услуг и рецептов врачей-вредителей.
То есть, опираясь на «премудрые» советы западных стран, и особенно – заморской Акулы-каракулы, уже залечившей до полусмерти или даже смерти многие страны и их граждан, а в последнее время принявшейся даже за свою страну.
Надо ли нам теперь слушать хор экспертов, поющих оду бенчмаркингу (равнению на эталон, получившему название на нерусском языке), при претворении в жизнь которого за эталон должна браться эта хищная животина, Акула - каракула ?
Которая, кстати, еще совсем недавно уверенно врачевала другие страны в духе героини филатовской сказки «Про Федота-стрельца, удалого молодца»: «Спробуй заячий помет! / Он ядреный! Он проймет! / И куды целебней меду, / Хоть по вкусу и не мед…».
Однако, когда кризисные времена настали для самой Акулы, этим лекарством она пользоваться почему-то не спешит.
Мед «количественных смягчений», с созданием из воздуха триллионов долларов, ей явно милее заячьего помета жесткой финансовой дисциплины. Как же так ?
Да очень просто – судя по всему, хитрая животина хорошо знает филатовский текст, где после процитированного выше приятного совета идут слова неприятные: «Он на вкус хотя и крут, / И с его, бывает, мрут, / Но какие выживают - / Те до стрости живут!...».
А ей это надо – эксперименты над своим и так уже обессиленным организмом устраивать.
Вот над организмом заклятой подруги, России, поизмываться в 1990-х, - это совсем другое дело.
Так что «заячий помет» Акуле полезен лишь в том случае, когда его принимают другие. Потому что в этом случае ей остается лишь подбирать добро, оставшееся без должного присмотра со стороны мечущихся в жару владельцев. Как это произошло, например, в результате азиатского кризиса в конце 1990-х.
--- Джефри Гартен, в прошлом замминистра торговли США, предсказывал, что когда МВФ закончит свою работу [по заключению соглашений со странами Азии по перестройке экономики этих стран], «мы увидим совершенно иную Азию – это будет Азия, в которую американские фирмы внедрились гораздо глубже, которая стала для них гораздо доступнее»( Кляйн, Наоми, «Доктрина шока. Становление капитализма катастроф». На русском - в 2009).
Подобным «лечением» выбранных ими жертв Запад в целом и Акула в частности беззастенчиво занимаются уже давно, на глазах всего мира. Тем не менее, даже многие россияне, граждане страны, еще недавно считавшей себя самой читающей и думающей нацией на земле, поддаются гипнозу Кашпировских и Чумаков американского разлива и считают Акулу эталоном, на который надо равняться.
Так что людей, желающих противостоять этому гипнозу-наркозу (после которого можно и не проснуться), настоящих патриотов России, ждет кропотливая и нелегкая работа по умножению числа единоверцев, соратников. По пробуждению их из гипнотического сна...
https://aftershock.news/?q=node/71223 «Тайна двух океанов» в формате 4 D. Запахи смерти (01) 7 ноября 2013 года (повторение поста http://aftershock.news/?q=node/18009,, выложенного 10 ноября 2012, но почему-то провалившегося во временнУю щёлку :) )
Посты до-того:
Святая Троица и Сатана-106. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна (4)... https://aftershock.news/?q=node/867099
Святая Троица и Сатана-105. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна (3)... https://aftershock.news/?q=node/866626
Святая Троица и Сатана-104. Будущее Сатаны глазами гробовщиков из Нью-Йорка... https://aftershock.news/?q=node/866212
Святая Троица и Сатана-103. Будущее Сатаны глазами «левого джона» (4)... https://aftershock.news/?q=node/865882
Святая Троица и Сатана-102. Будущее Сатаны глазами «левого джона» (3)... https://aftershock.news/?q=node/864840
Святая Троица и Сатана-101. Будущее Сатаны глазами короля джинсов из России... https://aftershock.news/?q=node/864430
Святая Троица и Сатана-100. Будущее Сатаны глазами «левого джона» (2)... https://aftershock.news/?q=node/863613
Святая Троица и Сатана-99. Будущее Сатаны глазами «левого джона»... https://aftershock.news/?q=node/862870
Святая Троица и Сатана-98. Будущее Сатаны глазами парижского перса (2)... https://aftershock.news/?q=node/862319
Святая Троица и Сатана-97. Будущее Сатаны глазами парижского перса... https://aftershock.news/?q=node/861903
Святая Троица и Сатана-96. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна (2)... https://aftershock.news/?q=node/861203
Святая Троица и Сатана-95. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна... https://aftershock.news/?q=node/860773
Продолжение следует...
Комментарии
Это у них религиозное. Передалось от католицизма протестантству и далее..
Гюго. Отверженные
Полтора века прошло. Что-нибудь изменилось?
Классика, она классика и есть.
--- Полтора века прошло. Что-нибудь изменилось?
Ну, поэтому я и пишу:
- К гениальным писателям обязательно нужно прислушиваться, так как они - знатоки человеческих душ, знающие, что души эти изменяются гораздо медленнее, чем технологии. И не всегда в лучшую сторону.
Всё дело в соотношении качества и количества душ, - тех, что меняются к лучшему и тех, - кто к худшему
Верно. Тот у кого в голове гоп-стоп, тому Конфуций или Ницше не нужны.
Похоже на ауто-треннинг у тебя.
Ты Клюева или Сюзанна?
Ещё один короновырусь нарисовался.
Ну, Гюго-тот еще болтун был. Он и Россию и русских грязью поливал-будь здоров. У него вообще, кроме французов и нации нормальной не было. Тоже мне-истина в последней инстанции нашлась.
Из Швеции виднее. Кто откуда нашёлся. Не позорился-бы хоть, вырусь.