А зачем во­об­ще нужна была США ин­сце­ни­ров­ка по­ле­тов на Луну?

Преж­де чем на­чать дан­ную тему, хочу ска­зать свою по­зи­цию. Тех­ни­че­ски полет че­ло­ве­ка с вы­сад­кой на Луну в 60-70 года про­шло­го века мог быть осу­ществ­лен. Но ана­лиз дан­ных по лун­ной про­грам­ме США го­во­рит, что с вы­со­кой долей ве­ро­ят­но­сти мы имеем дело с гран­ди­оз­ной фаль­си­фи­ка­ци­ей. Этот вывод сде­лан не на ос­но­ве теней, прыж­ков, бли­ков и про­чей ерун­ды. Все го­раз­до глуб­же и пе­чаль­нее, но об этом позже.

А в этой ста­тье я бы хотел по­рас­суж­дать о том - а зачем во­об­ще нужна была США эта до­ро­го­сто­я­щая и очень рис­ко­ван­ная спе­цо­пе­ра­ция?

Вроде по­нят­но - пре­стиж, по­ло­же­ние, имидж самой тех­но­ло­ги­че­ски раз­ви­той дер­жа­вы и пр. Это все без­услов­но, НО ....

США уже "по­лу­чи­ли по щам", когда СССР пер­вым в мире от­пра­вил че­ло­ве­ка в кос­мос и ни­че­го. Не рух­ну­ли, не рас­с­те­ря­ли со­юз­ни­ков. Так зачем? Что за­ста­ви­ло?

Это на­вер­ное будет самая слаая ста­тья цикла, по­то­му что здесь боль­ше про эко­но­ми­ку, чем про тех­ни­ку, но без этого никак.

Итак, с места в ка­рьер.

Вы все на­вер­ня­ка зна­е­те про зна­ме­ни­тое Бреттон-​Вудское со­гла­ше­ние, и по­сле­до­вав­ши­ми за ним рядом из­ме­не­ний, в окон­цов­ке офор­мив­ших­ся в т.н. Ямай­скую ва­лют­ную си­сте­му, ко­то­рая окон­ча­тель­но офор­ми­ла гос­под­ство дол­ла­ра в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле и поз­во­ли­ла США дик­то­вать усло­вия всему миру.

По­дроб­но об этом можно про­чи­тать здесь. Это очень много ма­те­ри­а­ла, не хо­те­лось бы уво­дить в сто­ро­ну, но от­ме­тим глав­ное - США по­лу­чи­ли воз­мож­ность бес­кон­троль­но за­гру­жать ми­ро­вую тор­гов­лю ничем не обес­пе­чен­ны­ми дол­ла­ра­ми, прак­ти­че­ски ре­за­ной зе­ле­ной бу­ма­гой.

Со­гла­си­тесь - это не про­сто приз, это БИНГО, это ДЖЕК-​ПОТ, это то, ради чего можно и нужно рис­ко­вать не про­сто мно­гим, тут на кон можно по­ста­вить прак­ти­че­ски все. 

А те­перь вни­ма­ние - время - 1976-78 год.

Те­перь кра­тень­ко по лун­ной про­грам­ме США.

По­ле­ты раз­но­го рода ма­ке­тов и пр., в ос­нов­ном суб­ор­би­таль­ные, с ма­ло­по­нят­ны­ми ре­зуль­та­та­ми, неуда­ча­ми, за­кон­чив­ши­е­ся в ре­зуль­та­те неле­пей­шей ги­бе­лью эки­па­жа 27 ян­ва­ря 1967 года. 

Не будем пока за­ост­рять вни­ма­ние, но имен­но этот день мно­гие счи­та­ют тем ру­бе­жом, когда ру­ко­вод­ство США ре­ши­ло от­ка­зать­ся от ре­аль­но­го по­ле­та и пойти на фаль­си­фи­ка­цию.

ЗАЧЕМ ??? - опять спро­си­те вы.

А по­смот­ри­те выше на дату и со­бы­тия. Идет неви­дан­но­го раз­ма­ха спе­цо­пе­ра­ция по дол­ла­ри­за­ции ми­ро­вой тор­гов­ли. Дол­лар уже за­ни­ма­ет ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции, да вот беда, дол­лар офи­ци­аль­но при­вя­зан к зо­ло­то­му стан­дар­ту.

А тут еще в 1965 году Шарль де Голль про­из­вел де­марш, по­тре­бо­вав об­ме­нять "па­ро­ход дол­ла­ров"  на ЗО­ЛО­ТО. По фик­си­ро­ван­но­му курсу. Это при­ве­ло аме­ри­кан­цев в бе­шен­ство, но они были вы­нуж­де­ны от­дать зо­ло­то.

После этого они пошли на , не много. ни мало на свер­же­ние де Голля, на се­кун­доч­ку СТРА­ТЕ­ГИ­ЧЕ­СКО­ГО со­юз­ни­ка США в усло­ви­ях хо­лод­ной войны.

Это для по­ни­ма­ния важ­но­сти.

Воз­ник­ла ост­рей­шая необ­хо­ди­мость в при­ня­тии неза­мед­ли­тель­ных мер по от­вя­зы­ва­нию дол­ла­ра от зо­ло­то­го стан­дар­та.

Но для этого нужно убе­дить огром­ное ко­ли­че­ство на­ро­да в том, что США это ре­аль­ный ми­ро­вой лидер, при­том на­столь­ко мо­гу­ще­ствен­ный и вы­со­ко­раз­ви­тый, что осталь­ным до них еще ехать и ехать. Имидж (понты по-​простому) вышел на пер­вое место. ибо в ре­аль­но­сти все было от­нюдь не глад­ко (иначе б не воз­ник­ла необ­хо­ди­мость сво­ра­чи­вать зо­ло­той стан­дарт). Да еще и ввя­за­лись во Вьет­нам­скую войну, ко­то­рая пошла со­вер­шен­но не по сце­на­рию. 

Не знаю, было ли из­на­чаль­но в сло­вах Кен­не­ди о том, что США в бли­жай­шие 10 лет вы­са­дит­ся на Луну за­пла­ни­ро­ва­но игра на по­вы­ше­ние ими­джа или это так вышло в ре­зуль­та­те це­поч­ки со­бы­тий, НО .....

В сло­жив­ших­ся усло­ви­ях осу­ществ­ле­ние успеш­но­го по­ле­та с вы­сад­кой на Луне стало для США дей­стви­тель­но одной из глав­ней­ших задач, если не глав­ной. 

И если мы по­смот­рим на даль­ней­шие со­бы­тия и даты - "успеш­ное осу­ществ­ле­ние" мис­сий по об­ле­ту и вы­сад­ке, Скай­лаб, Союз-​Апполон (да, я уве­рен, что СССР до­воль­но быст­ро вы­чис­лил фаль­си­фи­ка­цию и ис­поль­зо­вал си­ту­а­цию, как тогда ка­за­лось, с мак­си­маль­ной вы­го­дой, но об этом позже... ), за­вер­ше­ние вьет­нам­ской войны и ..... БИНГО .... ямай­ские со­гла­ше­ния, от­вя­зы­ва­ние дол­ла­ра от зо­ло­то­го обес­пе­че­ния, на то, как четко и по­сле­до­ва­тель­но они про­изо­шли, а также на ПРИЗ, по­лу­чен­ный США в ре­зуль­та­те успеш­ней­шей спе­цо­пе­ра­ции, то ста­нет по­нят­но - фаль­си­фи­ка­ция лун­ных по­ле­тов имела со­вер­шен­но чет­кие цели и смысл.

Пост­скрип­тум

Даже не со­мне­ва­юсь, что из­на­чаль­но НАСА не за­мыш­ля­ло фаль­си­фи­ка­цию. Шли ти­та­ни­че­ские ра­бо­ты по ре­аль­но­му осу­ществ­ле­нию по­ле­тов, при­том как в США, так и в СССР.

И в США, и в СССР раз­ра­бот­чи­ки столк­ну­лись с рядом кри­ти­че­ских про­блем, на пре­одо­ле­ние ко­то­рых тре­бо­ва­лось много, очень много вре­ме­ни, может и не один де­ся­ток лет.

Неко­то­рые из них не ре­ше­ны и по сей день.

Но об этом позже....