Современные сторонники коммунистической теории частенько заявляют, что распад Советского Союза не является одним из признаков того, что данная теория не позволяет на своей основе построить жизнеспособное в долгосрочной перспективе государство, потому, что на единичном примере нельзя делать такие серьезные и далеко идущие выводы. Пример здесь https://aftershock.news/?q=node/861811. И если в прошлых статьях мы рассмотрели "не совсем социалистическую" СФРЮ (https://aftershock.news/?q=node/861962) и откровенно нищую НРА (https://aftershock.news/?q=node/864253), то сегодня мы поговорим об одной из самых экономически успешных и, может быть, самой социалистической, кроме Союза стране - ГДР.
23 мая 1949 года на заседании в Бонне так называемого Парламентского совета под контролем военных губернаторов оккупационных зон была провозглашена Федеративная Республика Германия. Исходя из текста её Основного закона, ФРГ претендовала на статус государства — последователя Германской империи и, соответственно, на всю её территорию.
Всего семь дней спустя после провозглашения ФРГ, 30 мая, на востоке Германии в спешном порядке приняли свою Конституцию. Официальное провозглашение ГДР состоялось 7 октября 1949 года. Это было вынужденное решение. Не создать ГДР в тех условиях было невозможно, так как ФРГ сразу создавалась не как нейтральное государство, а как часть западного мира. В этой ситуации у СССР оставалось всего два выхода: либо поднять руки, капитулировать и подарить Восточную Германию США, либо инициировать создание нового государства. Конечно, из соображений паритета отдавать восточную часть страны под западный контроль было неразумно.
В июле 1952 года власти США приняли документ PSB D-21 — «Национальную стратегию в отношении Германии», которая предусматривала меры по сокращению советского потенциала в Восточной Германии и проведение психологических операций против ГДР. Не прошло и года, как по демократической республике прокатилась волна массовых беспорядков, формальным поводом к которым стало 10%-ное повышение норм выработки на предприятиях. Несколько сотен населённых пунктов были охвачены забастовками, местами переросшими в погромы и захват административных зданий. В ходе столкновений между протестующими и сторонниками ГДР, а также при подавлении беспорядков с привлечением советских войск погибли от 25 до 55 человек.
Вопреки ожиданиям Запада кризис только укрепил позиции первого секретаря ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Вальтера Ульбрихта — партия была очищена от внутренней оппозиции, а Москва активизировала помощь руководству республики. Повышение норм выработки было отменено, СССР сократил требования по репарациям, а в октябре прошло серьёзное снижение цен на товары народного потребления. 26 марта 1954 года Москва официально обнародовала решение о признании суверенитета ГДР, принятое накануне, и установила с республикой отношения как с независимым государством — история советской зоны оккупации была окончена.
На востоке и западе Германии внедрялись разные экономические принципы. Причём на первых порах процессы, имевшие место на востоке, выглядели привлекательнее, так как социалистический подход давал возможность лучше мобилизовать силы. Соответственно, восстановление экономической инфраструктуры шло быстрее. И проблем с продовольствием на востоке было меньше. Согласно данным, которые в своей статье «Попытка нового взгляда на экономическое соревнование ГДР и ФРГ» приводит историк Николай Платошкин, в 1950—1958 годах ГДР увеличила выпуск промышленной продукции на 241% (ФРГ — на 210%). В 1957 году объём промышленности Восточной Германии по сравнению с 1936-м вырос в 2,4 раза (Западной Германии — в 2,26).
Однако беспорядки 1953 года затянули ГДР в экономическую ловушку. Чтобы снять социальное напряжение, власти сделали упор на поддержку производства продуктов и одежды, из-за чего резко замедлился процесс переоснащения промышленности. В итоге пострадало производство промышленного оборудования и химических изделий — основные экспортные отрасли экономики ГДР. В то же время в ФРГ обновление промышленного оборудования шло полным ходом, в итоге западногерманская продукция начиная с середины 1950-х стала более современной и конкурентоспособной. Американцы стремились превратить ФРГ в витрину западного образа жизни, предоставляя бизнесу кредиты и размещая в Западной Германии свои капиталы. Про план Маршалла слышали все.
Таким образом, к началу 1960‑х годов ГДР проиграла экономическое соревнование с Западной Германией. Личное потребление на душу населения в Восточной Германии было ниже довоенного уровня и достигало примерно половины западногерманского уровня.
В 1956 году в ГДР была создана собственная Национальная народная армия. Немногим ранее, в 1950 году в республике появилась своя тайная полиция — Министерство государственной безопасности (МГБ), более известное под немецким сокращением «Штази». Эксперты часто называют МГБ ГДР, наряду с КГБ и ЦРУ, одной из наиболее мощных спецслужб в мире времён холодной войны.
В «Штази» провели несколько сенсационных операций, ставших эталоном разведывательной деятельности. Так, МГБ ГДР смогло добиться назначения своего разведчика Гюнтера Гийома на должность личного референта федерального канцлера ФРГ Вилли Брандта. Также сотрудникам «Штази» удалось завербовать в Западной Германии ряд высокопоставленных военных, благодаря чему соцлагерь получал исчерпывающие данные о силах НАТО на территории ФРГ, в том числе и о размещении ядерного оружия. На «Штази» в Восточной Германии работали более 90 тыс. штатных и около 200 тыс. неофициальных сотрудников — примерно каждый 50-й гражданин ГДР.
13 августа 1961 года была возведена Берлинская стена с целью остановить «бегство из республики», причиной которого были низкий уровень жизни и политические репрессии. С 1950 года ГДР потеряла примерно 15 % населения, прежде всего молодого и высококвалифицированного.
В 1970-е годы отношения между ГДР и ФРГ относительно нормализовались. В 1971 году первым секретарём ЦК СЕПГ был избран член ПБ ЦК СЕПГ Эрих Хонеккер. В июне 1973 года вступил в силу Договор об основах отношений между ФРГ и ГДР. В сентябре 1973 года ГДР и ФРГ стали полноправными членами ООН и других международных организаций. 8 ноября 1973 года ФРГ официально признала ГДР и установила с ней дипломатические отношения. В Конституцию ГДР была включена идеологема о возникновении «немецкой социалистической нации», Германский эмиссионный банк был переименован в Государственный банк ГДР, германская марка — в марку ГДР, Германская академия наук — в Академию наук ГДР, Национальный фронт демократической Германии — в Национальный фронт ГДР, Культурный союз демократического обновления Германии — в Культурный союз ГДР, Германское телевизионное вещание — в Телевидение ГДР, гимн Восточной Германии стал исполняться без слов. В 1976 году Эрих Хонеккер также избирается председателем Государственного совета.
В 1980-е годы из-за неудачных реформ и «бархатных революций» экономическая система соцлагеря стала рушиться. Предприятия ГДР утратили традиционные рынки сбыта, республику охватил кризис. В 1989 году по Восточной Германии прокатилась волна массовых протестов, в руководстве органов власти и СЕПГ были произведены серьёзные кадровые замены. 9 ноября 1989 года власти ГДР разрешили свободный выезд из республики, и вечером того же дня пала Берлинская стена, разделявшая «социалистическую» часть города и Западный Берлин.
На выборах в марте 1990 года в ГДР победила консервативная партия Христианско-демократический союз, и 31 августа специальным договором были определены условия присоединения Восточной Германии к Западной. Ещё через месяц — 3 октября — органы центральной власти ГДР были упразднены, а конституция отменена. Территория ГДР официально стала частью ФРГ. Это не было равноправным воссоединением — восточногерманские регионы просто вошли в ФРГ.
Несмотря на то, что ГДР из всех социалистических стран была одной из самых благополучных в экономическом плане, нижеприведенная таблица говорит сама за себя. Потери населения ГДР в результате эмиграции составило с 1950 по 1987 года 2 800 000 человек, и это без учета «перестроечных» 88 и 89 года, в то время как иммиграция в ГДР за это время - около 50000 человек.
Год |
Население чел |
Рождений |
Смертей |
Е.п |
Сальдо миграций |
Рождаемость, ‰ |
Смертность, ‰ |
Е.п, ‰ |
Сальдо миграций, ‰ |
1950 |
18 388 172 |
303 866 |
219 582 |
84 284 |
-122 328 |
16,53 |
11,94 |
4,58 |
-6,65 |
1951 |
18 350 128 |
310 772 |
208 800 |
101 972 |
-151 989 |
16,94 |
11,38 |
5,56 |
-8,28 |
1952 |
18 300 111 |
306 004 |
221 676 |
84 328 |
-272 317 |
16,72 |
12,11 |
4,61 |
-14,88 |
1953 |
18 112 122 |
298 933 |
212 627 |
86 306 |
-196 881 |
16,50 |
11,74 |
4,77 |
-10,87 |
1954 |
18 001 547 |
293 715 |
219 832 |
73 883 |
-243 198 |
16,32 |
12,21 |
4,10 |
-13,51 |
1955 |
17 832 232 |
293 280 |
214 066 |
79 214 |
-307 868 |
16,45 |
12,00 |
4,44 |
-17,26 |
1956 |
17 603 578 |
281 282 |
212 698 |
68 584 |
-261 492 |
15,98 |
12,08 |
3,90 |
-14,85 |
1957 |
17 410 670 |
273 327 |
225 179 |
48 148 |
-147 111 |
15,70 |
12,93 |
2,77 |
-8,45 |
1958 |
17 311 707 |
271 405 |
221 113 |
50 292 |
-76 097 |
15,68 |
12,77 |
2,91 |
-4,40 |
1959 |
17 285 902 |
291 980 |
229 898 |
62 082 |
-159 496 |
16,89 |
13,30 |
3,59 |
-9,23 |
1960 |
17 188 488 |
292 985 |
233 759 |
59 226 |
-168 408 |
17,05 |
13,60 |
3,45 |
-9,80 |
1961 |
17 079 306 |
300 818 |
222 739 |
78 079 |
-21 518 |
17,61 |
13,04 |
4,57 |
-1,26 |
1962 |
17 135 867 |
297 982 |
233 995 |
63 987 |
-18 771 |
17,39 |
13,66 |
3,73 |
-1,10 |
1963 |
17 181 083 |
301 472 |
222 001 |
79 471 |
-256 923 |
17,55 |
12,92 |
4,63 |
-14,95 |
1964 |
17 003 631 |
291 867 |
226 191 |
65 676 |
-29 590 |
17,16 |
13,30 |
3,86 |
-1,74 |
1965 |
17 039 717 |
281 058 |
230 254 |
50 804 |
-19 141 |
16,49 |
13,51 |
2,98 |
-1,12 |
1966 |
17 071 380 |
267 958 |
225 663 |
42 295 |
-23 791 |
15,70 |
13,22 |
2,48 |
-1,39 |
1967 |
17 089 884 |
252 817 |
227 068 |
25 749 |
-28 397 |
14,79 |
13,29 |
1,51 |
-1,66 |
1968 |
17 087 236 |
245 143 |
242 473 |
2670 |
-15 402 |
14,35 |
14,19 |
0,16 |
-0,90 |
1969 |
17 074 504 |
238 910 |
243 732 |
-4822 |
-1364 |
13,99 |
14,27 |
-0,28 |
-0,08 |
1970 |
17 068 318 |
236 929 |
240 821 |
-3892 |
-10 727 |
13,88 |
14,11 |
-0,23 |
-0,63 |
1971 |
17 053 699 |
234 870 |
234 953 |
-83 |
-42 273 |
13,77 |
13,78 |
-0,01 |
-2,48 |
1972 |
17 011 343 |
200 443 |
234 425 |
-33 982 |
-26 110 |
11,78 |
13,78 |
-2,00 |
-1,53 |
1973 |
16 951 251 |
180 336 |
231 960 |
-51 624 |
-8867 |
10,64 |
13,68 |
-3,04 |
-0,52 |
1974 |
16 890 760 |
179 127 |
229 062 |
-49 935 |
-20 576 |
10,61 |
13,56 |
-2,96 |
-1,22 |
1975 |
16 820 249 |
181 798 |
240 389 |
-58 591 |
5372 |
10,81 |
14,29 |
-3,48 |
0,32 |
1976 |
16 767 030 |
195 483 |
233 733 |
-38 250 |
29 077 |
11,66 |
13,94 |
-2,28 |
1,73 |
1977 |
16 757 857 |
223 152 |
226 233 |
-3081 |
-3401 |
13,32 |
13,50 |
-0,18 |
-0,20 |
1978 |
16 751 375 |
232 151 |
232 332 |
-181 |
-10 870 |
13,86 |
13,87 |
-0,01 |
-0,65 |
1979 |
16 740 324 |
235 233 |
232 742 |
2491 |
-3277 |
14,05 |
13,90 |
0,15 |
-0,20 |
1980 |
16 739 538 |
245 132 |
238 254 |
6878 |
-40 781 |
14,64 |
14,23 |
0,41 |
-2,44 |
1981 |
16 705 635 |
237 543 |
232 244 |
5299 |
-8628 |
14,22 |
13,90 |
0,32 |
-0,52 |
1982 |
16 702 306 |
240 102 |
227 975 |
12 127 |
-12 946 |
14,38 |
13,65 |
0,73 |
-0,78 |
1983 |
16 701 487 |
233 756 |
222 695 |
11 061 |
-52 591 |
14,00 |
13,33 |
0,66 |
-3,15 |
1984 |
16 659 957 |
228 135 |
221 181 |
6954 |
-26 852 |
13,69 |
13,28 |
0,42 |
-1,61 |
1985 |
16 640 059 |
227 648 |
225 353 |
2295 |
-2477 |
13,68 |
13,54 |
0,14 |
-0,15 |
1986 |
16 639 877 |
222 269 |
223 536 |
-1267 |
22 813 |
13,36 |
13,43 |
-0,08 |
1,37 |
1987 |
16 661 423 |
225 959 |
213 872 |
12 087 |
1122 |
13,56 |
12,84 |
0,73 |
0,07 |
1988 |
16 674 632 |
215 734 |
213 111 |
2623 |
-243 459 |
12,94 |
12,78 |
0,16 |
-14,60 |
1989 |
16 433 796 |
198 922 |
205 711 |
-6789 |
12,10 |
12,52 |
-0,41 |
0,00 |
Одна из версий марксизма-ленинизма.
Комментарии
А возможный распад ЕС, России, США, Украины (возьмите что нравится) о чём нам скажет? Предвосхищая ответ, только об никчемности этих образований?
Давайте об этом говорить когда этот гипотетический распад произойдет.
Лично мне будущее интересней прошедшего. Ну да ладно. РИ, все три рейха, бриты, османы?
Кроме РИ, крах остальных империй не приводил к смене общественно-политических формаций.
ОК, чё конкретно поменялось в России за 30 лет? Только пожалуйста без общих слов, ведь они и будут отличием капитализма от социализма.
Кстати насчет турок я б поспорил, но не буду.
Прежде всего собственники средств производства.
А о остальном очень много и полно у маммомота.
У вас одно слова пропущено зарубежные собственники средств производства. Да действительно при комуняках их не было.
Почему только зарубежные? Своих хватает. Да и в чем проблема с зарубежными? Налоги не платят, зарплату?
Заметьте, не я это слово использовал.
Я прям не знаю. Какую собственность можно продать здесь чтоб купить там? К примеру дорогую зарубежную недвижимость.
Смотрю надо напомнить капитализм это власть денег. Ничем неограниченная власть денег, иначе какой же это капитализм.
Рост благосостояния населения один из самых высоких в мире.
Рост промышленности опережает Китай
Жуть какая! Чем ситуация 2020 отличается от 1980? Да не чем!!!
Всем отличается. Вместо того, чтобы убивать друг друга в очередях и жить друг на друге, на 6 кв.метров на человека, а машины за 8к при зарплате 150, за железным занавесом - у нас сейчас есть все, от машин не протолкнуться, магазины ломятся, за границу - да ради бога. Вернуться в тюрьму мало кто захочет
Понял. Прочитал ваш "рост" как ежегодный рост, который был и там и там. А ваш "рост" счас больше чем тогда.
По благосостоянию: к сожалению у нас осталось только Корея. И мне неизвестно насколько за последние 30 лет там увеличилась жилплощадь и личного транспорта на человека.
По промышленности: в 19 году российских домов и машин было построено больше чем китайских?
Именно "ежегодный рост" потребления на домохозяйство. На "рост" в СССР мне наплевать, что там где-то рисовалось, потому что до народа ничего не доходило. Все мысли были - только о еде и одежде (2 ребенка). Где достать, как молока купить. Не дай боже обратно.
"Строительство" - последний довод падающей экономики. Хоть чем-то занять людей, строить города-призраки, в надежде на то, что получится поднять нормальную экономику. В России рост промышленности и без строительства.
С.Корея жива благодаря Китаю. Там младенческая смертность 30 на 1000. Прям почти как в СССР было. По авто на душу - последнее место в мире.
Насколько там процветает экономика - достаточно вот этой картинки.
Может вы найдете более свежие данные.
2.4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГОДАМ ПОСТРОЙКИ в 2015 г.
Годы постройки
до 1920
1921-1945
1946-1970
1971-1995
после 1995
Число жилых домов (индивидуально-определенных зданий)
741 076
1 605 795
7 173 879
4 726 730
3 036 333
Число многоквартирных жилых домов
109 703
178 866
1 071 345
1 351 124
252 363
Общая площадь жилых помещений, тыс. м2
76 960
139 012
968 566
1 431 484
923 963
Немецкий фашизм это таже формация?
Нет. А вы не так думаете?
Я думаю что вы сами себе противоречите. То не было смены, то была.
Если бы инет был 2000 лет назад .. Вы писали..
Современные сторонники
коммунистической теориидемократии частенько заявляют, что распадСоветского Союзадемократий Др.Рима и Греции не является одним из признаков того, что данная теория не позволяет на своей основе построить жизнеспособное в долгосрочной перспективе государство...Поговорим об уже случившимся?
Блин, давайте по-простому: социализм ни в одной стране не прожил более 75-ти лет. Сколько живет капитализм?
Я ни в коем случае не утверждаю, что он будет вечен, просто социализм, несмотря на привлекательность идеи, с экономической точки зрения во всех соцстранах показал свою несостоятеольность.
Ну не нравится вам социализм, вот и делаете супервывод на основании 70 лет
А демократия показала свою несостоятельность, это же уже показала история..пользуясь вашими тезисами
Камрад просто не заметил разницы между : сок течет из перезревшего плода и сок выдавливают из плода. В условиях России -социализм это реакция приспособления к внешнему и внутреннему давлению
Ну а сколько надо лет, чтобы сделать вывод? По-моему, для такого эксперимента времени было отведено достаточно.
В случае демократий много веков прошло..
Нынешнее время просто заставляет идти в социализм, как систему распределения. Когда не частник решает кому сколько, а общество.
У меня еще лет 30 назад вопрос возник - если везде "будут вкалывать роботы", то как делить продукцию между "безработными"
А кто программы для этих роботов писать будет? И конструировать роботов и заводы для них? И детей обучать, чтобы они стали инженерами, конструкторами и программистами?
А что вы подразумеваете под демократией? Я такого строя не знаю.
Наоборот - сверхэффективность.
Идея "несостоятельности" построена на сравнении небольшой страты западного общества с усредненными показателями социалистического, причем без учёта "бесплатных" государственных услуг.
Несостоятельность социализма сказалась не в экономике, а в сфере этики. Социализм этически сложнее капитализма и требует гораздо более сильного "катехизиса", вот этот процесс воспитания нового человека и завалили.
Именно. К тому же тяжелейшие условия 20-го века для России. Пережить 3 революции и контр революцию: 1905 г, 1917 (февральская и октябрьская), 1991-й. Потери в гражданскую и ВОВ и при этом просто выжить могут не только лишь все. Война, огромные потери лучших из лучших, конечно подорвали силы народа, надрыв пассионарности в ВОВ сказался через поколения. А в демографии аукается до сих пор.
Посмотрела бы я на светоч капитализма США в такой ситуации. Они отсиживались на своем острове и только считали награбленное. США только Россию за 20-й век грабили по черному 3 раза. В таких условиях сравнивать эффективность экономических систем.... ну да вор всегда может украсть больше, чем трудяга заработать.
И все же Россия вырвалась в лидеры мирового прогресса и составила им достойную конкуренцию, именно благодаря лучшему социальному устройству.
СССР апеллировал к высшим чувствам к лучшему в человеке, а США к низменным животным инстинктам, а падать всегда проще чем подниматься.
И то что животное победило - это глубочайшее поражение всего человечества.
поддержу, особенно заключительное предложение.
Не хочется вас расстраивать, но это типичное ошибочное метафизическое мышление. Мы берём какой-то временной срез и на его основе делаем глобальные выводы. Взяли начало 90-х увидели гибель соцлагеря и сделали глобальный вывод. А теперь возьмём начало 1950-х годов. Война выиграна, стран народной демократии возникло в мире не мало, колониальная система рушится, к власти в разных странах на разных континентах приходят левые правительства, коммунистические партии на подъёме. Делаем вывод - капитализм доживает свои последние годы на планете. Многие тогда такие выводы и делали.
Добавим в кучу исследование Рейгана 70-х, где его аналитики пришли к выводу, что капитализм проиграл..
История показала, что они ошиблись.
Сходите на Афтершок, почитайте статьи про сказочную экономику запада. Вспомните 2 мировых войны и кучу не мировых.
Сказочная ли, нет ли, а устойчивее, чем социалистическая.
у вас интересный подход - социализму вы даете один подход, капитализму - сколько хошь.
развал ссср носил как первопричину развал эдит, а не экономический развл.
и вы еще забываете показатель себестоимости..
Себестоимость капитализма - войны, прожигание ресурсов, перепроизведенная и выброшенная продукция, наращивание долгов
так что.. посмотрим.. феодализм тоже долго существовал.
И где они все сейчас? Кстати, про крах капитализма я слышу аж с 70-х.
Вот это и доказывает неверность ни тех утверждений, ни вашего. Это ошибочное метафизическое мышление.
Вам, марксистам, про метафизику виднее.)) Кстати, если вы действительно марксист, то не можете отрицать, что из "живого" учения догматисты в Союзе сотворили нечто незыблемое, монументальное, но мертвое.
Совершенно верно. И когда это мёртвое перестало описывать окружающую действительность, общество его отвергло.
Капитализм это бандит с большой дороги не останавливающийся ни перед чем, в том числе восстановлением рабовладельческого строя и геноцида коренного населения. У оголтелого бандита-отморозка всегда есть преимущество по удушению мирного трудяги.
Кстати, историк А Фурсов говорит, что ФРГ поднимали на деньги награбленные третьим рейхом во время ВМВ и припрятанные в ЛА и БВ.( а ценностей было вывезено немеряно)
К тому же согласитесь, у США насосавшихся на крови ВМВ, делать витрину из своей зоны оккупации было возможностей куда больше, чем у разрушенного войной СССР.
Так что условия были заведомо не равными.
И тем не менее, СССР по мнению многих экономистов в 1973 году победил США экономически показав большую отдачу на рубль/доллар вложений в экономику. Просто руководство СССР (по ряду причин) не захотело добивать США, а пошло на "разрядку" (лишь бы нас не трогали и мы вас не тронем, в основном, конечно, от недостатка ума, если решили мирно жить с оголтелыми отморозками)
У социализма были перспективы развития, а капитализм конечен по определению, как конечен рынок. Капитализм сожрал планету. После закрытия коммунистической альтернативы выход из него только туда где был вход: в феодализм и рабовладение.
если вы считаете это нормальной перспективой для человечества , то как говорится дело вкуса.....
Так думать, конечно, утешительно, но исторически неверно.
Каким же образом с\передовая система народной власти допустила дураков наверх? Да еще во всех странах соцлагеря. нет ли здесь порока самой системы?
1 - а как мудрая демократическая капиталистическая система допустила Гитлера к власти?
2 - бабло делает свое дело.
Вы же не считаете "мудрую демократическую капиталистическую систему" лучшей, а социалистическую считаете. так что первой простительно, а второй - нет.)) А если серьезно - то про Гитлера это особая песня. Тут коллективная подлость и дурость англосаксов с лягушатниками.
А бабло то откуда?
1 - вот видите - как дурость советской элиты - то системное, а как западной - подлость и дурость
у вас явно пристрастный способ оценки
2 - Про бабло.. Как какой-то историк сказал - советскую элиту победило бабло. Когда в твоей стране работают заводы, куча ресурсов и это все ...народное.. т.е. бабло победило сознательность
Прекрасная иллюстрация тому, что не хлебом единым. Утратили смыслы - получили потерю рождаемости, падение производства и т. д. и т. п. Причём немцев особо винить то и не в чем... привет Хрущёву, чтоб ему там в гробу перевернуться!
Я бы не валил все только на Хрущева. Албанцы вон до своего распада оставались сталинистами, и где те албанцы?
Классики марксизма, как мне кажется, здорово потрудились на почве философии, а вот с практической экономикой полный швах. И если построенная практически во всех соцстранах плановая экономика прекрасно себя зарекомендовала в экстремальных, мобилизационных ситуациях, то тогда, когда нужно было методично и планово повышать благосостояние народа, хотя бы в пику показушным успехам запада - ну не смогла.
Ну,ясное дело, что сам то по себе Хрущёв не угрохал соц. лагерь. Политика проводившаяся в его время способствовала утрате смыслов построения общностей на коммунистических принципах. Скажем так: мы перестали быть "идеологическим паровозом".
Мы перестовали быть творцами, мы превращались в грамотных потребителей..
Идейная эйфория со временем проходит, уступая место суровой прагматичности будней. Особенно когда окружающая действительность не всегда соответствует лозунгам на каждом фасаде.
Характерная иллюстрация того, что высеры про Хрущёва оплачиваются в обсуждениях на любую тему. Причём чем наглее враньё, тем, очевидно, больше платят. Идеально - переворот фактов на 180 градусов.
Страницы