Продолжаю тему технологических укладов, которых большинство исследователей насчитывает шесть (шестой находится пока в стадии первичного формирования). Напомню, что история длинных циклов или волн Кондратьева тесно связана с появлением, развитием и сменой технологических укладов, которые представляют собой систему ведущих в определенный момент технологий и способов их применения. Каждая длинная волна ведет к смене технологического уклада, то есть системы ведущих по распространённости технологий. В эту систему, естественно, органически включаются и энергетические источники и технологии. В отношении третьего уклада смена энергетических источников очень наглядна. Широко стало применяться электричество. Также и нефть заняла значимое место. Но все-таки в основной массе главным энергоисточником оставался уголь. Нефть - это уже энергетический источник номер один следующих укладов.
Как уже сказано, третий технологический уклад был связан с третьей кондратьевской волной, или длинным экономическим циклом. Эта волна датируется 1890-ми – концом 1940-х гг. Третий уклад называется периодом «электричества, химии и тяжелого машиностроения», так как эти направления составили его основу. Но, разумеется, в это время развивалось и много других технологий, в том числе появились и те, которые позже составили основу четвертого технологического уклада (автомобилестроение, ламповая электроника, добыча и переработка нефти, самолетостроение и другие).
В указанный период строились как машины, работающие на органическом топливе (угле и нефтепродуктах, на последних работали, например, автомобили и сельскохозяйственные машины), так и электрические двигатели. Распространение электродвигателей и двигателей внутреннего сгорания привело к тому, что появились машины, способные действовать автономно, что полностью изменило организацию производства, транспорт и быт[1].
Электродвигатели в течение этого периода активно заменяли паровые двигатели и соответственно станки, работающие от общей паровой установки. В результате производство электроэнергии стало одним из самых быстрорастущих направлений промышленности. Электроэнергия преобразовала в итоге все: от производства до быта. Так, выработка электроэнергии за 12 лет (с 1888 по 1900 годы) увеличилась вчетверо (Мендельсон 1959, т. 2: 410). В США в обрабатывающей промышленности в этот период две трети прироста двигателей давали именно электродвигатели (см.: Мендельсон 1959, т. 3: 32)[2].
Тут некоторые комрады активно дискутировали вопрос об энергетических источниках, которые по их мнению важнее смен технологии. Но в реальности развитие технологий и источников энергии неразрывно, однако радикально источники энергии меняются значительно реже, чем технологии. Но в отношении третьего техноуклада частичная смена энергоуклада налицо. Электричество все заметнее вытесняло пар как движущую силу в промышленности. Двигатели внутреннего сгорания также стали активно вытеснять паровые, а главное - позволили создать технологии, ранее невозможные из-за отсутствия соответствующего топлива. Еще раз мы видим взаимодействие технологий и источников энергии, технологии способствуют внедрению новых источников энергии, а появление новых источников энергии - мощно развивает новые технологии. Однако уголь еще господствовал, т.к. электроэнергия в основном получалось при его сжигании. Нефть стала ведущим источником только в следующих укладах. Тем не менее уже в третьем укладе она революционизировала транспорт, сельское хозяйство и военное дело.
За полвека третьего технологического уклада (1890-е–1940-е) произошли колоссальные изменения и в других сферах. Попробуем их суммировать.
Во-первых, радикально изменилось сельское хозяйство. Хотя машины в нем начали применять еще с конца 18 века, но все же оно оставалось в основном отраслью с ручным трудом, а машины, если они были, работали в основном на конной тяге, только в отдельных случаях на паровой. В конце XIX в. число конных и паровых сельхозмашин было впечатляющим, например во Франции – почти 700 тыс. штук, а в США стоимость используемых сельхозмашин измерялась огромной для того времени цифрой в почти полмиллиарда долларов (Широков 1981: 24–25). Тем не менее, механизация сельского хозяйства задерживалась. С начала ХХ века, но особенно с 1920-х годов основные операции в сельском хозяйстве стали делать машины, благодаря появлению дизельных двигателей. Это означало полную победу промышленного принципа производства, так как механизация захватила и в сферу сельского хозяйства (доиндустриального по происхождению сектора), которое быстро механизируется. Уже в последние десятилетия XIX в. внедряются трактор (трактор гусеничного типа был усовершенствован в начале XX в., а примерно в 1910 г. появился и легкий бензиновый трактор), комбайн (спорадически применявшийся на конной тяге уже с 1880 гг.)[3]. В 1920–1930-х годах в сельском хозяйстве трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов, что привело к мощнейшему переселению крестьян в города и промышленность во всех индустриальных странах, соответственно резко усилило урбанизацию. А также на порядки повысило производительность труда и общую культуру сельчан.
Очень значимое влияние на развитие сельского хозяйства оказала и химическая промышленность, так как получила мощное развитие отрасль минеральных удобрений, благодаря чему урожайность повысилась радикально, а проблему истощения земли удалось решить. Химическая отрасль также давала ядохимикаты для борьбы с сорняками и вредителями. Появились новые способы производства азотной и серной кислоты, также развивалась электрохимическая технология, в частности был внедрен электрохимический способ производства хлора и едкого натра (с использованием ртутного катода), а также алюминия путем электролиза.
Нельзя не отметить переворот в производстве синтетических красок. В частности, удалось наладить промышленное производство синей краски (индиго), ранее получаемой из растения с тем же названием, которое культивировалось в Индии и других тропических странах. За период с 1900 по 1913 г. производство индиго в Германии увеличилось с 1873 до 37 350 т. (Шухардин и др.1982). Вообще Германия стала ведущей страной по производству красок (да и в целом по развитию химической промышленности). Так, вывоз из Германии анилина и других органических красителей за период с 1880 по 1913 г. увеличился с 2140 до 64 288 т, ализарина и ализариновых красителей – с 5888 до 11 040 т. Экспорт индиго в 1913 г. по сравнению с 1900 г. возрос с 1873 до 33 353 т (там же). Важную роль стала играть химическая промышленность в производстве лекарств. Колоссальные изменения она произвела и в военном деле (взрывчатые вещества, отравляющие газы и др.) В 1930–1940-х годах появились уже и первые искусственные материалы, как каучук и искусственные ткани, а также пластики.
Бензиновые и дизельные двигатели коренным образом изменили и военное дело. Уже с 1920-х годов военные теоретики стали прогнозировать, что будущая война будет «войной моторов». Так и случилось, на полях сражений и в воздухе встретились многие десятки тысяч боевых машин (танков, самоходок, самолетов). Все это, к сожалению, было использовано для истребления армий и населения сражающихся государств мира.
В результате развития тяжелого машиностроения произошли колоссальные изменения в отношении роста производительности труда и механизации. В частности, горное дело, являвшееся до 70-х гг. XIX в. наиболее отсталой отраслью промышленности по количеству применяемых машин и механизмов, в начале XX в. становится одной из передовых отраслей машинной индустрии (Шухардин 1961: 140).
Машиностроение, естественно, не могло развиваться без изменений в металлургии. В частности появляются прочные легированные стали. В 1898 г. Ф. Тейлором и М. Уайтом была изобретена быстрорежущая инструментальная сталь, колоссально увеличившая возможности машиностроения, а в 1913 г. Гарри Бреарли изобрел нержавеющую сталь. Изобретение электросварки (1886 г.) и термитной сварки (1908 г.) также сыграло огромную роль в машиностроении, избавив от необходимости заклепывания или сболчивания. Кислородная резка (кислородно-ацетиленовая горелка и другие аналогичные способы) также вошла в обиход на рубеже XIX и XX столетий.
Таким образом, в результате третьего технологического уклада над экономикой надстроился колос сальный этаж тяжелой промышленности, которая в итоге стала ведущей отраслью экономики.
Библиография
Мендельсон Л. А. 1959–1964. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 1–3. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры.
Широков Г. К. 1981. Промышленная революция в странах Востока. М.: Наука.
Шухардин С. В. 1961. Основы истории техники: Опыт разработки теоретических и методологических проблем. М.: Издательство АН СССР.
Шухардин С. В., Ламан Н. К., Федоров А. С. 1982. (Ред.). Техника в ее историческом развитии (1870 – начало ХХ в.). М.: Наука.
[1] Электроприборы, помимо освещения, вошли в быт достаточно широко (особенно в США) уже в 1920-е годы в виде электронагревателей, холодильников, стиральных машин и прочего.
[2] Развитие электротехники в конце XIX – начале XX в. современники и ученые последующих поколений нередко называли второй промышленной революцией, настолько мощные изменения с этим были связаны. Впрочем, иногда второй промышленной революцией именуют и более ранний период (с 1860–1870-х гг.), связанный с мощным развитием машиностроения, в том числе и первого электромашиностроения, сталеплавления и др.
[3] В производстве тракторов особенно стоит отметить компанию Генри Форда.
Комментарии
Я бы не спешил моделировать "зиму" на наблюдениях "летнего" периода.
надеюсь, вы не станете утверждать, что шестой уклад уже прям завтра наступает, пора хватать чемоданы?
не будет никакого 6го уклада
пора перестать жить понятиями версий программных продуктов
человек - как теплокровное животное - имеет конечные пороги потребления
как говорят на западе - в европе впервые до сыта начали наедатся в 60ых годах прошлого века
некоторое избыточное изобилие 1990-2008 связанное с развалом соц системы сложилось с ростом полупроводниковой и итишной промышленности - но и они уже дошли до своего предела
итого - современный человек - сыто ест , обут - одет, имеет крышу над головой и может играть в танчики или постить свою попу-губы в сетях когда ему нечего делать
базовые потребности человека покрыты с лихвой
работодатели давно говорят о появлении немотивированных сотрудников раньше об этом заговорили в италиях испаниях - там очень не любят усердно работать - и так хватает
даже немцы становятся похожи на итальянцев
ну а в ссср - кто хотел работать - ехал на целину бам
кто не очень - шел в нии
сейчас примерно так же
дальнейшие уклады - только будут связаны с оптимизацией и совершенствованием существующих материалов техпроцессов
глобального ничего не будет
тока ждем чуда от энергетики - может кто построит супер пупер источник в ближнем космосе - или типа того
электроэнергии - нужно будет больше - это факт
остальное все есть всего достигли
еднственное что сможет потянуть на большие деньги - медицина в области продления молодого внешнего вида
Драйвером следующего уклада, если он состоится, должна стать биология. Использована она будет как обычно, сначала для истребления (войны), а не для омоложения. Параллельно развиваются практики социального манипулирования. Это было и при прочих укладах (церковь, печатное слово, радио и кино, телевиденье, интернет). Поэтому всякие кинжалы и авангарды, при всей их нужности, смотрятся бледновато на фоне контроля над интернетом, наличия бэкдоров в ключевом оборудовании, биолабораторий по всему миру, сбора генетической информации и т п.
Так человек так же будет кушать гречку, только пялится будет не в монитор, а в очки или линзы, набирая комменты силой мысли с помощью нейронного интерфеса)) Катаясь не в Турцию жопу греть, а будет на лунной туристической базе мерзнуть) Ужасаясь как "мировое правительство" ставит вышки 150G и в этот раз точно всех чипирует))) Человеку всегда всего мало, особенно при капитализме.
Смены технологического уклада во всем мире не будет, только в нескольких центрах "технологических зон", и то - под вопросом! Профукали в 90-х, нулевых и в прошедшее десятилетие последнее 30 годков легкодоступных персурсов! Всё! Теперь только точечно замкутые циклы, торий , термояд...
А остальные очень скоро сядут в саночки и покатятся в веселое Сомали...
по факту прям сейчас наблюдается другая картина
https://topcor.ru/14788-tureckij-potok-ostanavlivaetsja-jeksperty-o-tom-...
А ещё можно электричество в Германии покупать по ночам, когда ветер дует. И нахрен не нужны электростанции)))
прям как в пословице - смотрю в книгу вижу ....
20 лет назад попутный газ просто сжигали
когда россия обьявила свой путь энергетической сверх державы и сделала это опутала пол мира трубами и хорошо заработала на этом - остальные просто перестали сжигать и добавили газоуловители и сопутсвующее оборудование
в результате энергетические резервы мира резко подскочили - что и сейчас наблюдаем
а в купе с кризисом - избыток энергии на ближайшие 10-15 лет гарантирован
хоть и трудно в современном мирре что либо гарантировать
Почитайте что нибудь про факельное хозяйство на НПЗ и НГДУ. Зачем сжигают попутный газ, как он образуется и в каких количествах на млн. тонн добытой нефти.
попутный газ я привел для примера
раньше на ближнем востоке газ за энергоноситель не держали
а вот как у росии пошло дело - тоже подключились
и запасы у них не меньше самотлора
Газопроводы штука стратегическая, ориентированная на очень долго, с планами общего роста потребления газа в будущем.
Эх, не думал,что у меня так все плохо со счетом в пределах десятка....
1890 .. 1949 - третий тех уклад.
надо полагать, что
1950 .. 2009 - четвертый тех уклад
2010 .. 2069 - пятый тех уклади
2070 .. 2129 - шестой тех уклад
Но так получается, что сейчас мы в начале формирования 5-го техуклада...
1950 .. 2009 - не верно.
Новый начался 1981-82 г.г. с массовым выпуском микропроцессоров.
Кстати да, жизнь наша очень резко поменялась!
ага, понял.
То есть в волну Кондратьева 1950.--2009 влезло аж 2 смены техукладов.
Ок.
Но кто сказал тогда, что после столь мощного рывка природа не решит отдохнуть 1-2 периода?))
Технологические уклады - это производная от науки.
Пока не будет научной революции - дзядзька Хведар прав.
Наука дошла до того, что поняли сами учёные - чегой-то не так с основами.
Не нашли бозона, ОТО - не работает, Фоменко показал историю как искусство летописей, "темная масса" и "темная энергия", "чёрные дыры" и другие "парадоксы" науки показывают это всем.
Не отрицая достигнутого, надо нормальный фундамент для наук построить. Пока его нет.
А для этого нужен общественный заказ на науку. А чтобы он появился надо извести ростовщиков и пиратов - главных противоборцев науки.
общественный заказ это - хлеба и зрелищ
другого никогда не было и не будет
Куда ты с таким рылом в калашный ряд?
Не только ростовщики, но и чиновники от науки хорошо кормятся.
Чиновники - инструмент ростовщиков.
Бозон Хиггса нашли - была последняя предсказанная частица стандартной модели. ОТО вообще прошла проверку временем, все ее предсказания сбылись спустя годы, вот совсем недавно предсказанные гравитационные волны обнаружили. Черные дыры описываются механизмами современной физики, кроме разве что происходящего в ее центре - можно построить сколько угодно моделей, но они не проверяемые в принципе.
Тёмная масса и энергия это просто красивые названия и затычка для временного обоснования расхождения наблюдаемого и предсказанного теорией на основании оценок. Реально может оказаться, что их нет, а есть простая ошибка в первоначальных оценках.
Проблема современной физики, на мой взгляд, в том, что она ушла не в ту степь - теорию струн с ее 11 измерениями и практически непроверяемыми предсказаниями. В момент своего зарождения она может и выглядела неплохо, но за 20 лет превратилась в колосса на глиняных ногах, которые еще и регулярно подмывают ручейки новых данных. Куча ученых получила свои степени за работы в области теории струн, поэтому ничего удивительного, что они юлят как могут, пытаясь впихнуть новые результаты в свои теории, вместо признания, что теория струн попросту несостоятельна.
Это я к чему. Фундамент наук есть, и он обширный. Просто также есть несколько хреновых надстроек, причем преимущественно в области космологии. Но даже если так, то далеко не факт, что какие-либо из новых открытий приведут к технологическому прорыву. Может вообще оказаться, что вся вселенная на макроуровне на самом деле описывается уже известной нам ОТО, а на микроуровне стандартной моделью, а все "темные" сущности - просто от недостатка информации. Что, разумеется, разобьет все надежды на Новую Физику и связанные с ней ништяки для человечества.
Ну да. Есть фундамент, есть подпорки -обширные, есть надстройки - хреновые.
А если фундамент хороший, то на нём здание стоит веками и подпорок не надо, и надстройки выдержит.
Как запинали Козырева с его "Причинной механикой".
И далее по списку - что есть свет, магнит, сверхпроводимость.
"Тут некоторые комрады активно дискутировали вопрос об энергетических источниках, которые по их мнению важнее смен технологии. Но в реальности развитие технологий и источников энергии неразрывно, однако радикально источники энергии меняются значительно реже, чем технологии."
Вот именно! Нужно больше электричества промышленности? Появились АЭС.
Нужно будет завтра больше электричества? Уже разрабатываются компактные реакторы, плавучая АЭС появилась, на быстрых нейтронах конструируют итд итп вплоть до клятых ветряков.
Энергетика в развития технологий, она как "продажная девка империализма" т.е даст кому угодно и сколько надо))