Своевременная дезактивация отработанных боеприпасов информационной войны — не роскошь, но предмет насущной необходимости.
В качестве предварительного замечания отмечу наблюдения проявлений работы над репутацией.
Сюда же к вопросу о принципиальном существовании свидетельств, практически-доступных независимому наблюдателю, необходимо обратить внимание на наблюдение господина Брукса:
Если организационная структура может представлять угрозу, не будет документироваться ничего, кроме того, что нельзя оспорить.
И, наглядной иллюстрацией, — описание исчезновения из ноосферы некоторого если не общеизвестного, то широко распространённого знания за считанные десятилетия.
И завершаю авторское предисловие напоминанием определения «наброса» как утверждения желаемого в отрыве от обременения требованием соответствия объективной действительности.
Надеюсь, на АШ нет необходимости подробно останавливаться на рассмотрении влияния деморализации населения Державы эпизодом аварии на Чернобыльской АЭС (и сугубо — использованием этого повода рукопожатными СМРАД для оказания психологического давления на объект воздействия) на успех проведения операции «Катастройка».
В интернетах широко известна подборка заголовков японских газет, посвящённых событию. На АШ в реинкарнации самостоятельного проекта вроде не было, или не нашёл. Перепост в ЖЖ здесь. Также необходимо отметить существование статьи, посвящённой обзору проблемы (отражения Инцидента в демократической прессе и участии в полемике со стороны… преимущественно газеты «Правда»), но это обобщение выходит за рамки плановой темы и по-хорошему требует верификации.
А теперь процитирую давнее закономерное (научный метод оценки свидетельств хорош только в случае его последовательного применения) опровержение неполжывого блоггера с известной рукопожатной площадки:
Японский фальшак
Несмотря на дурдом вокруг АЭС «Фукусима-1», которая несколько дней балансировала на грани больших неприятностей в 240 км к северу от Токио, я все же умудрился проверить заголовки главных японских газет времен катастрофы в Чернобыле. Которые, как у нас вопили в Интернете и не только, якобы выходили тогда под оскорбительными «шапками» о русских дикарях, которым нельзя доверять атомную энергию. Я с самого начала знал, что это вранье, поскольку в 1986 году работал в Токио и все помню. Но память – дело шаткое.
Короче, мой сотрудник, которому я абсолютно доверяю, в библиотеке района Сибуя города Токио быстро пролистал и скопировал заголовки об аварии в Чернобыле ведущих японских газет. С 29 апреля по 5 мая 1986 года. У меня есть теперь толстая пачка ксерокопий.
«Авария на советской АЭС. Погибли более 2 тыс человек? Ядро реактора расплавилось, дело идет к крупнейшей катастрофе». Заголовок на первой полосе газеты «Майнити» от 30 апреля 1986 года.
Напомним, у нас утверждали, в Японии тогда якобы имели место следующие заголовки (цитирую по блогу Владимира Варфоломеева):
Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
– Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!
– Коммунистическая диктатура, лжет о положении в Чернобыле!
– Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
– Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню».
Так вот, никаких «дикарей», «миллионы рабов», конечно, в заголовках нет и в помине. Как и про радиоактивную пустыню и пулеметы. В текстах статей такой чуши не было тоже.
Типичные заголовки просто сообщают о фактах. Например, — «Авария на советской АЭС. Погибли более 2 тыс человек? Ядро реактора расплавилось, дело идет к крупнейшей катастрофе» («Майнити», 30.4.1986.)
Про советскую закрытость и нехватку информации о Чернобыле, конечно, писали много. Но другими словами. «Правительство Японии призывает СССР открыть информацию» («Иомиури», вечерняя, 2.5.86.). «Мир выражает недовольство советской секретностью» (там же, 30.4.86.) Таких заголовков немало.
Теперь по поводу того, что «в Японии это невозможно в принципе!»
Заголовок в «Майнити» от 30 апреля – «Когда-то это может быть и в Японии». «В порядке ли наши АЭС?» — «Иомиури» от 1 мая 1986 года.
Справедливости ради надо признать, что некий анонимный источник в министерстве торговли и промышленности Японии сообщил газете «Асахи» 29 апреля, что «в нашей атомной энергетике невозможно то, что произошло в Чернобыле, у нас реакторы другого типа». Думаю, этот чиновник сейчас раскаивается, но и он, в сущности, не соврал. Авария на АЭС «Фукусима-1» ни в коей мере не похожа на чернобыльскую. Нет такого разлета радиации. Пока серьезные дозы облучения, если верить имеющейся информации, не получил ни один человек. И, тем более, — пока никто не погиб. Хотя прошло уже более недели с 11 марта, когда Японию потрясло чудовищное землетрясение с последовавшими за ней цунами. Которые и нанесли огромный ущерб АЭС «Фукусима-1».
Сейчас на атомной станции идет отчаянная работа: Заливают сотни тонн воды в самое опасное место – бассейн с отработавшими ядерными топливными стержнями в верхней части разрушенного третьего энергоблока. Чтобы они не спеклись и не стали мощным источником радиации. К АЭС подвели энергетический кабель, сейчас оживляют ее системы. Плюю три раза через плечо – но, похоже, ситуация постепенно двинулась в сторону нормализации.
В Токио – все спокойно, радиационный фон – в полной норме. На улицах полно народу, гуляют дети, стучат каблуками веселые девицы в мини-юбках. В магазинах почти полностью исчез дефицит, нужно только поискать туалетную бумагу. Найти ее можно, надо просто обойти пару-тройку супермаркетов. Сохраняются проблемы с бензином – я берегу, как драгоценный НЗ, оставшиеся полбака в моей машине. Общественное телевидение Эн-эйч-кей прекратило передавать только экстренные новости и вернулось к обычной сетке вещания, включая сериалы и юмор. Народ это оценил – как знак того, что жизнь налаживается.
Паника спадает даже среди российских граждан в Японии, которые, как мне кажется, психовали здесь больше всех. Сотрудник посольства РФ рассказал, что некоторые желавшие «срочно эвакуироваться на самолетах МЧС хоть в Хабаровск» сегодня уже отзывают свои заявки.
Из наиболее пострадавших районов Японии, по словам дипломата, уже вывезли всех, кто хотел уехать. Кстати, даже в городе Сендай, прибрежную часть которого очень сильно проутюжило цунами, далеко не все наши соотечественники захотели возвращаться в Россию. Оттуда уехали только 14 женщин с детьми. В том же Сендае восстановлен аэропорт, который был полностью залит цунами, сегодня открылись многие магазины, куда завезли продовольствие. Люди активнее всего скупают овощи – народ истосковался по салатам, поскольку неделю сидел на казенных пайках в виде рисовых колобков с начинкой, завернутых в листы высушенной морской капусты.
© Василий Головнин на echo.msk.ru
19 марта 2011 (авария на Фукусиме — 11 марта)
Комментарии
Когда я думаю про Фукусиму то вспоминаю танцующих роботов которых уже лет тридцать показывают японцы как символ высочайшего развития технологий. И если собрать таких роботов, штук пятьсот, и чтобы они танцуя таскали мешки со свинцом на крышу Фукусимы, можно под музыку.
Основной вектор развития робототехники в Японии был замена неквалифицированной рабочей силы. Чтоб трудовых мигрантов не завозить.
Когда случилось что-то серьёзное, оказалось, что их роботы просто не расчитаны на "перенесение тягот и лишений" - дохли в условиях радиации. Пришлось импортировать из других стран.
От помощи из России категорически отказывались, журналистов, тем более российских не пускали, - это для сравнения с тем, что было в Чернобыле.
А робота им пришлось покупать в США. Идеологически правильная покупка, поддерживающая имидж всесильного гегемона.
Коменты там доставляют.
А они там есть? ☺
Пали жертвой квалификации погромиздов. Ну и моей паранойи…
Они есть - и в массе восхитительны. Заповедник гоблинов.
Вас не затруднит дополнить обсуждение цитированием наиболее забористых?
Охота вам в субстанции копаться. Да пожалуйста:
Это обращение к автору, не ответ на комментарий, не подумайте
Есть и внятные комменты:
Дело не в «желаниях», а в том, что вещественные доказательства полезно хранить вне досягаемости заинтересованной стороны.
Вы же помните о склонности господ либерального вероисповедания к художественному удалению нерукопожатного «контента», часто гармонично дополняемому «баном» источника?
В качестве наглядной иллюстрации позвольте рекомендовать Вашему вниманию описание тов. СГКМ результатов поиска *перво*источника сообщений, использованных в качестве информационного обеспечения агрессии против Югославии.
На Фукусиме было 4+ взрыва, 3 реактора из 4-х, - расплавились полностью, и при этом
Ах-худеть, какое на эхо мацы "правдивое" ...
Ну как же можно бороться с «неправильными» «набросами» без набрасывания в рукопожатном направлании?
А вы знаете, я хотел было вас поправить, что Головнин написал свой текст рано и ещё не всё знал. Полез в википедию - опа. Уже 15 марта всё взорвалось что должно было взорваться. А его текст от 18-го. В одном он прав - по воздуху радиации разлетелось меньше, чем в Чернобыле. Зато по воде... Кто её, воду, мерял-то? Нет, конечно, меряли, карты рисовали. Но... Океан большой, всё расходится в толще а не выпадает на поверхность. В этом смысле японцам повезло. А остальным - нет.
Ну конечно, мы бегло прочтём японские газетки на фото и сразу поймём, что ничего такого не было. Возможно, что действительно не было. Или всё же было, но не так радикально, как это выставляет автор (сам сказал, сам и доказал обратное), но смысла это не изменило.
Доказать отсутствие чего-то по ограниченной выборке невозможно. Хоть всю стену обклеить японской прессой.
Тут интереснее наблюдать поведение выведенной популяции доморощенных иноплеменников.
Хотя бы на примере последнего комментария в предыдущей (ЖЖ) реинкарнации проекта АШ.
Когда про Японию и Василия Головнина мне не - © Василий Головнин на echo.msk.ru, на ум приходит а - В плену у японцев в 1811, 1812 и 1813 годах. Русский мореплаватель и мемуарист, вице-адмирал, руководитель двух кругосветных экспедиций. Василий Михайлович Головнин.
Бывают же такие совпадения.
А по поводу гибели тысяч на Чернобыле, втираемых нам с 86 года....Предлагаю проверить имена начальников энергоблоков (и других ИТР) Чернобыльской АЭС, на 1985 год. и сверить те же данные на 1989. И на 1995 год.
Я то ответ знаю заранее. Потому как видел их вживую.
И-23 - спасибо, Вы как всегда поднимаете очень важные темы...
Нет.
Тут интересна не столько статика, сколько динамика *сотрудников* ЧАЭС.
Т.е. не 1986 год (даже с добавлением 1985), но с момента запуска, вероятно с биографией типа реактора.
Хотя сам по себе кадровый состав мало что даст.
Необходимо смотреть мотивацию его изменений, в привязке к планам научной работы.
Но тут любой интересующийся гарантированно налетит на проблему полноты/достоверности документирования.
В точности как писал Рафаил Михайлович про биографию крейсера «Баян».
Необходимо смотреть мотивацию его изменений, в привязке к планам научной работы - Уважаемый И-23, при чем здесь - смотреть мотивацию его изменений, в привязке к планам научной работы, И реальность о том что в Славутиче все живы и здоровы. ИТР проше проверить.
Позвольте обратить Ваше внимание на то, что используя умолчательную форму комментирования Вы «отвечаете» *не* на последний комментарий, а на статью.
Т.е. не 1986 год (даже с добавлением 1985), но с момента запуска, вероятно с биографией типа реактора. - Получится посмотреть биографии ИТР только с 86 года. Все что раньше ......мы не увидим . Главное что мы увидим одни и те же фамилии в 1985 - 86 - 89 - 92 - 95 и 98 по ИТР
И как эти свидетельства интерпретируются в линии Вашего опыта?
Прекрасное продолжение истории.