Никита Михалков зачитал Сергея Васильева (https://seva-riga.livejournal.com/). Но авторство не указал.
21:41
а вот оригинал
https://aftershock.news/?q=node/655752&full
Хороший выбор.
Никита Михалков зачитал Сергея Васильева (https://seva-riga.livejournal.com/). Но авторство не указал.
21:41
а вот оригинал
https://aftershock.news/?q=node/655752&full
Хороший выбор.
Комментарии
Добился доблести))
Классики ничто - жажда всё.
.....
Министром литературы будет если что... Когда наш пролетариат слово своё скажет.
Российские рубли!!
что за ТБМ ?
brekotin Он в какойто момент стал не одуплять, что-то не так и докопался !
Городок.
Поменяйте : неплохой пишется слитно.
«Хорошой выбор»... Лучше не стало.
Чего это всё слитно писать.
не, плохой ..тоже звучит))
__________
слитно.. с литно
Литой наверно корень
Давай все по слогам разлагагать- Да-ле- кий- кий- мастер бильярда ?
Бильярд так себе.. в армейке в начале 90-х поставили в спортзал.. шары гонять два года конечно прикольно..но турник железней))
________
А русски язык вещь
можно словами чётко располагать.. располага..лагать.."лаг" вообще у лоцманов вроде
На стих Гумилева..
ерунда. Вот конструкция, -"он был не плохой, а очень плохой грамотей" - где как раз наоборот. То есть не всегда, а в зависимости от. Правило в учебнике. Вопрос не простой, а сложный, то есть непростой.
Идея: можно создать раздел или только 1 тег общедоступный под названием, например, "Перлы плагиата". Будет решать 2-3 задачи сразу. 1) вспоминать о достойных сочинениях авторов; 2) собирать в 1 кучу известных плагиаторов и 3) следить за их поведением далее. Без тега никому не захочется этой грязью заниматься, а так - автоматически.
В последние 2-3 дня были кандидаты - эта заметка (спасибо за наводку на автора) и про А. Халдея (плагиатора).
Однако, про Халдея по неизвестным причинам удалили статью, остался огрызок текста только в поиске Яндекса. А зря - надо бы хранить такую информацию.
>
И в кеше Гугла : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:B1--jQaRCl4J:https...
GORA сам удалил статью. Если есть вопросы - к нему.
Нельзя кого-то называть плагиатором или там мошенником если это не установлено судом.
Т.к. на вас сразу могут подать в суд за публичное распространение клеветы (... порочащих честь и достоинство сведений). Т..е. ваше предложение в данном виде из разряда давайте АШ сам себя выпорет и выпилит.
Формат аудиокниги или перевод на другой язык - это в некоторой степени авторская работа.
Как такая "работа" квалифицируется согласно УК РФ устанавливает прокуратура и суд. И не факт что это именно плагиат(нужна юридическая консультация или поиск условных решений суда по данному вопросу).
До решения суда на руках нельзя публично плагиатора называть плагиатором.
Более того, наши правила не запрещают публикацию материалов АШ на других источниках. Только ссылку надо ставить.
Может такой формат с разрешения Васильева.
Это не так- плагиатора можно назвать плагиатором без всякого решения суда- это просто констатация факта. Если он не доволен- он может подать в суд и в процессе придется представить доказательства.
И мошенника можно и следует называть мошенником без всяких судебных решений.
По презумпции невиновности доказательства скорее спросят с Вас.
А далеко не всегда так просто доказать плагиат или мошенничество. Если в интернете все ходы записаны то плагиат более менее очевиден если речь именно о нем а не чем-то другом. А вот в случае мошенничества бремя сбора доказательств тяжким бременем ложиться на пострадавшую сторону. Хотя это проблема прокуратуры. Но вдруг потребуется экспертиза. Кто в конечном итоге будет её оплачивать, если мошенничество не получится доказать?
И что из этого? Что бы назвать урода мошенником бежать в суд за решением?
Но можно проще- назвать мошенника уродом и мразью- там по 5.61 штраф 500 руб)
Вы в логике пропустили первый шаг. Вора поймали с поличным. Затем вор, вернее, плагиатор обвиняет обвиняющего в... клевете? И вы бросаетесь его защищать? Вы кто вообще, защитник вора, а про автора первого забыли? А презумпция невиновности? Исходим из того, что автор - не клеветник и добросовестно предоставил доказательства.
А мы или сам обвиняющий ставим тег "Перлы плагиата". В чём проблема, что нарушено? Да ничего более, чем нарушил сам плагиатор. Мы тегом отмечаем факт обвинения в воровстве. Был факт обвинения в воровстве? Был. Мы вслед за автором это фиксируем. На случай заметания следов рекомендую автору при публикации лишь сделать скриншот или фрагмент видеокопии с фактом копирования статьи.
Ещё скажите, что вора на рынке, пойманного с поличным, нельзя называть вором до решения суда. )
первым делом туда надо записать самго васильева
подробности см здесь
Жидка нынче буржуйская власть.
Класс
Вчера слышал это фоном из телека, еще подумал, что-то очень знакомое он зачитывает..
Ну, круто. В васильевском 60/40 зачитали ту часть, которая 60.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Здесь ярко проявился пример обособленности мышления представителей еврейства от всего народа . Просто лакмусовая бумажка проявилась. У них совершенно отличные идеи от русских, татар, чеченцев и т.д. Но самое главное, и при поддержки государства, они заражают как коронавирусом молодые головы россиян. Ведь это все люди публичные. У них складывается в культуре свой клан. Вы не заметили. Жаль, что Прилепин прилепился, видно Эдичка оставил в его голове что-то не совсем смышленое.
Людям государства нужно об этом серьезно думать и думать.
Ницше писал про психологию жречества, в отличии от европейской аристократической (у верхушки) . И предупреждал об опасности.
"Люди государства" спонсируют "Эхо Москвы" деньгами этого самого государства.
Самый главный страх у Запада это прогматичная Россия. Такую уже не развести на сказки про дружбу и братство.
Да, но фокус с
бусамикружевными труселями, печеньками и чумнымиодеяламитуристами прокатывает кое-где.Но европейский прагматизм, к которому нас призывают Васильевы - это разрушение самого менталитета России. Не задумывались?
И второе - а с чего вы решили, что Россия - не прагматична? Может цели и мировоззрение у России несколько шире, чем банальные "100 сортов колбасы" ?
Так называемый менталитет о котором вы говорите ничего общего с настощим русским менталитетом не имеет, это усиленно навязываемая нам последние столетия чужая мулька под сладкий звон которой нашу страну уже дважды разрушили за последние два века.
Прагматичность России неимеет никакого отношения к 100 сортам колбасы, эти 100 сотров точно такое же изобретение запада для развала России, благо что ссср-кие начальники усиленно этому способствовали.
1 - Навязывают? Вы мне хохлов напоминаете, который тоже во всех своих бедах Путина и Россию винят.. И если страну развалят - тоже лет через дцать будут Россию винить.
2 - В чем заключается прагматичность?
1)Вы из анабиоза вышли ? Или просто слепошары настолько неалё?
2)То что хохлы всегда во всех бедах винят Путина еще не говорит о том, что Россия и Путин не приложили руку к уничтожению их уютного мирка, в чём я с Путином полностью согласен и даже можно сказать
предсказывал за пару лет до 2014
3) Мне возмездие и аз воздам - в том числе на примере Сирии, Крыма, 2008.08.08 и прочего , что ещё не случилось, но ожидается.
1,2 - перефразируя старую русскую поговорку - если не кто-то не захочет, то никакой менталитет не прилипнет.. Путин прямой агрессии не совершал.
3 - Есть те кто ЗА что-то, а есть те, ПРОТИВ чего-то.. вы относитесь ко вторым? воздадите и что дальше? потеряете как хохлы, смысл жизни.
А я заявил что он совершил? Очередной сам придумал сам разоблачил? Ну успехов тебе с твоими хохлами, которых ты всё время поминаешь, а мы и без тебя разберёмся кто нам тут лепший друг, а кого и на порог пускать нельзя.
А я заявил что ты заявил что он совершил? да похоже тебе круглосуточно сидеть в чатах тебе вредно - ужо простые фразы и цепочки перестаешь понимать
Васильев - спичрайтер бесогона всея Руси?
Скорее ghost writer.
Два сапога. Второй, то есть :о)
Доброе утро. Спасибо за ссылку. Честно сказать, Никита Сергеич вашего покорного слугу цитирует не в первый раз.
С одной стороны мелкий бес тщеславия просто требует деанонимизации
С другой стороны - пишу не ради славы, а чтобы идеи овладели массами. А в этом случае - какая разница кто их популяризирует и под чьей фамилией?
Я свою полную ФИО начал писать только для того, чтобы прекратить постоянные спекуляции на тему "А! Боишься "показать личико"! Прячешься за псевдоним!"
Да ладно! Что там Михвлков! То, к чему я призывал еще в 2005, сегодня озвучивают практически все политики РФ. Вот это действительно приятно. Не в смысле "они меня послушали", а в смысле того, что правильно определил, куда будет двигаться мысль.
Так что "оставайтесь с нами" мы ещё тут навангуем....
Что там вангуется по поводу заразы с короной?
ни ни что не намекаю, но одна девушка из Израиля повозмущалась что Михаил Задорнов использовал байку из ее Живого журнала, пригрозила судом, и артист извинился и отправил ей часть своего гонорара, которую она позже пустила на благотворительность (если повар нам не врет)
С другой стороны, текст, озвученный хорошим чтецом, да перед широкой аудиторией - не это ли мечта автора?)
Справедливости ради, М. Задорнов неоднократно выдавал за свои истории, которые он читал в других источниках. Так, например, байка про бадью с кирпичами была заимствована им (или кто подсказал) из журнала "Радио". Там радиолюбитель в тех же словах рассказывал, как он ремонтировал антенну. Только вместо кирпичей были инструменты. И напечатано это было ещё до задорновского "9-го вагона". Было ещё и ряд других моментов... Но не суть. Сатириком он был хорошим.
А его знаменитый лозунг "Да здравствует всё то, благодаря чему, мы несмотря ни на что!" реально висел в г. Новосибирске на ул. Петухова.
Я я кемска волость. Вы поди на каждый свой чих патент выправляете ?
И не только. Он где-то рассказывал (лениво искать) про крестящегося льва в каком-то спектакле. Однако это был реальный случай с М. Петипа в его балете "Дочь фараона". Ещё в XIX веке. Там, по ходу действа, стреляют во льва, и он падает со скалы (на подготовленные матрасы). Артист, исполнявший эту роль, - заболел; наняли кого-то рабочего/крестьянина. И далее по тексту. М.Задорнов же говорил, что лично это видел. Что-то ещё у него было спёрто у В. Гиляровского.
Это просто факты.
Страницы