С некоторыми оговорками я готов принять то, что "человек стремится к тому, чтобы завладеть миром и подчинить его себе" (Гегель), где сам человек есть часть этого мира. Однако наиважнейшим вопросом является то, какими средствами сие осуществляется? Наблюдая за деятельностью наших соседей по планете приходишь к тому, что во всём человеческом многообразии можно выделить отдельный вид - Западный зверо-человек (ЗЗЧ). Похоже, ЗЗЧ существует вне всякой логики Бытия, а следовательно он делает бытие, не-бытием. Задача условного Катехона вернуть сложившееся "бытие" в нормальное Бытие.
С некоторыми оговорками я готов принять то, что "человек стремится к тому, чтобы завладеть миром и подчинить его себе" (Гегель), где сам человек есть часть этого мира. Однако наиважнейшим вопросом является то, какими средствами сие осуществляется? Если, к примеру, сравнивать внутреннюю и внешнюю политику русских и англичан в 17-19 веке, то русские - относительный образец филантропии, а англичане - мизантропы в худшем проявлении. Эти два народа являясь имперцами действовали совершенно по-разному. В частности, широко известно, что при освоении новых территорий русские использовали в основном слово, а англичане - принуждение силой и геноцид. Русская империя - это форма организации пространства, а британская империя - это форма разграбления пространства. Иными словами, русские построили "Справедливую Империю", а англичане (британцы) - "поганую империю". В наше время, под поганой империей я прежде всего понимаю США. Осколки Британской империи и ЕС (Четрвёртый Райх) тоже являются погаными империями, но они входят в состав "Большой поганой империи" (Запад), с центром в США.
Считается, что выражение "человек человеку волк" перекочевало в политическую философию английского мыслителя Томаса Гоббса от античного римского автора Плавта, но прежде всего благодаря Гоббсу оно получило широкую известность. Также Гоббс использовал понятие "война всех против всех", которое наряду с вышеприведённым выражением описывало "естественное состояние" человека и общества до появления государства. Сегодня Гоббс это классик западной философии, именно поэтому я обратился к нему. Он безусловно был продуктом тогдашней местной среды и в своих трудах пытался понять человека - прежде всего англичанина и европейца. Действительно, только волчьим состоянием и тотальной войной можно описать поведение прежних англичан и теперешних американцев. Причём волк - это дикий хищный зверь. Таким образом мы приходим к тому, что во всём человеческом многообразии можно выделить отдельный вид - Западный зверо-человек (ЗЗЧ).
Описание появления и становления ЗЗЧ лежит за рамками этой заметки, всё же кратенько. ЗЗЧ зародился на территории Западного полуострова Азии (Европа) в Средние века. Безусловно, он сформировался под грузом условий окружающей действительности. "Собака бывает кусачей только от жизни собачей", - гласит песенка культового советского мультфильма "Большой секрет для маленькой компании". Однако следует учитывать и особый внутренний склад ЗЗЧ, который объяснить очень сложно. Скудость ресурсов и полное отсутствие ума, бесконечные войны и необузданный гедонизм, власть неправедных и тотальная коррупция, чёрная зависть, гордыня и жадность препятствовали превращению европейского дикаря в достойного человека. При этом у ЗЗЧ было множество возможностей выгодно сотрудничать с соседями, но он постоянно шёл по пути войны и захвата. Представляется, что в формирование ЗЗЧ неоценимый вклад внесло Разделение церквей, когда в 9-м веке на Западе "Европы" начала функционировать "Римско-католическая церковь", а на Востоке установилась Православная Церковь. Причём первая это и не церковь вовсе, а "латинство - папская ересь" (1). Если использовать принятые теперь национально-страновые идентификации, то ЗЗЧ это прежде всего: англичане (британцы), американцы, немцы, французы, испанцы, португальцы, голландцы, итальянцы, поляки, датчане, норвежцы, бельгийцы, шведы и финны.
ЗЗЧ по природе хищник, аппетиты его безмерны. Однако очень часто он использует паразитизм, видимо считая, что жертву убивать пока не следует или в силу невозможности убийства. При этом он самовольно разместил себя в "пищевой цепочке" там, где ему удобно. В Природе такого мы наблюдать не можем. Похоже, существование ЗЗЧ неприродное и внечеловеческое явление. Но главная проблема в том, что он рассматривает в виде "корма" других людей. На протяжении всей своей истории и по сей день он грабит, ворует, захватывает, насилует и убивает. Само государство понадобилось ЗЗЧ для более успешного насыщения за счёт слабых обществ и себе подобных. Поэтому ЗЗЧ - это каннибал по сути (ментальный). Судя по активной пропаганде каннибализма на Западе, похоже, рассматривается возможность перехода к физическому каннибализму, когда к столу ЗЗЧ будут подаваться блюда из незападного человека.
На заре своего формирования ЗЗЧ существовал в основном за счёт внутреннего каннибализма, а внешний каннибализм проявился к концу 11 века, когда начались Крестовые походы. Затем в разное время последовали колонизация-захват Южной и Северной Америки, Китая, Индии, Японии, Океании, Африки, Ближнего Востока и других регионов где можно было хоть чем-то поживиться. Само собой, было по меньшей мере шесть попыток подчинить себе историческую Россию и русских: Крестовые походы на Русь, Польско-литовская интервенция во время Смутного времени, Отечественная война 1812 года, Великая Отечественная война, Холодная война и Гибридная война современности. При этом каннибализм и паразитизм могут сменять друг друга в разным местах и в разное время, а также совмещаться. ЗЗЧ пребывает в состоянии постоянной агрессии, а при экспансии на эти территории он использовал (ет) геноцид как средство к обогащению и для контроля коренного населения. Им было прямо и опосредованно убито от 100 млн до 1 млрд человек. Последний масштабный пример внешнего каннибализма ЗЗЧ это захват исконно русской территории известной по политическим картам как "Украина" и опосредованный геноцид её населения с 52 до 25 млн человек (по "оптимистическим" оценкам до 37 млн) (2). При этом нужно понимать, что после убийства СССР Украину населяли русские - 95%, сегодня их гораздо меньше, это результат спланированного геноцида и этноцида (3).
Религиозность ЗЗЧ никогда не препятствовала ему совершать самые ужасные преступления, он даже изменил христианство под свои нужды. Крестоносцы, конкистадоры, вермахт и американские головорезы бесчинствовали (ют) с именем "бога" на знамёнах. Более того, почти с самого начала своего существования ЗЗЧ провозгласил себя "богом". Всё что им производится априорно нужно считать правильным, разумным и добрым, но если то же самое делает неугодный сосед, то это объявляется злонамеренным. Если ЗЗЧ победит в масштабах Земли, то от внешнего каннибализма он перейдёт к старому внутреннему каннибализму, поэтому, на милость ЗЗЧ рассчитывать не приходится.
ЗЗЧ существенно отличается от животных-хищников, так как те не употребляют в пищу себе подобных (за редким исключением). При этом, сам ЗЗЧ пока ещё осуждает каннибализм в "нецивилизованных" обществах и делает всё чтобы его искоренить. Сам по себе человек вытесняет самым жестоким образом животных на занимаемой территории, лишь немногие могут ужиться с ним. Особенно жестоко человек поступает с хищниками, они по сей день целенаправленно уничтожаются из-за угрозы животноводству и самому человеку. Таким образом человек-человек в теории может наделить себя правом ограничивать деятельность зверо-человека. Наконец, если ЗЗЧ самовольно наделяет себя некими "правами", и во имя их исполнения убивает других людей, почему эти "другие" не могут делать точно так же?
Из всего вышесказанного следует, что западный зверо-человек существует вне всякой логики Бытия, а следовательно он делает бытие, не-бытием. Задача условного Катехона вернуть сложившееся "бытие" в нормальное Бытие. Русские и историческая Россия очень сильно пострадали от действий западного зверо-человека и они имеют полное право наказать его со всей строгостью, по справедливому приговору Суда. В США в виде высшей меры наказания до сих пор используется смертельная казнь, причём варварская и мучительная (удушение газом, смертельная инъекция, убийство электрическим током). В современной России смертная казнь не используется, а в СССР казнили наиболее гуманно, неожиданный выстрел в затылок. Я не судья, с судьями не знаком и ни призываю к самосуду.
Видимо, этноцентризм стал базой для экспансии ЗЗЧ, на его основании он провозгласил себя "богом" (избранным) и стремится к тотальной Гегемонии (Грамши). Этноцентризм - это склонность человека воспринимать и оценивать явления окружающей действительности с позиции "своей" этнической общности, при этом положение собственного этноса или культуры рассматривается в иерархии ценностей как более высокое по отношению к любым другим этносам или культурам (4). С одной стороны, сам по себе этноцентризм не несёт в себе видимой угрозы, но очередная проблема ЗЗЧ в том, что он распространяет свои "ценности" посредством грубой силы. Те, кто не согласен с "истинной" верой или установлением "демократии" - уничтожаются. Получается, что этноцентризм ЗЗЧ всегда кровавый. Можно конечно сказать, что этноцентризм внедрён в массы властью неправедных, но похоже, что даже кровавый этноцентризм содержится в самой природе ЗЗЧ.
В горах Папуа-Новой Гвинеи живёт интересное племя, названное пришлым западным человеком как Самбия. При инициации мальчиков, в процессе превращения дитя в мужчину, они проходят несколько ступеней. Первая состоит в отлучении от матери в пять-шесть лет и прокалывании носа. Затем в плоть до 18 лет или позже, пока не женятся, дети обязаны вступать в гомосексуальные акты - оральные и анальные. Считается, что чем больше мальчик выпьет спермы уже половозрелых юношей, тем более мужественным он станет (сильный воин и охотник). Сперма именуется "мужским молоком". После достижения половой зрелости мальчик переходит на следующую ступень и отдаёт своё "молоко" другим - он уже не должен орально стимулировать других. Переход к гетеросексуальности происходит только после женитьбы, до неё любые контакты с женщиной запрещены (5). Изучал это племя и дал ему имя австрало-американский сексолог и антрополог Гилберт Хердт (его работы по Самбия использовались при нормализации содомии, а сам он есть законченный педераст). Представьте теперь, что племя Самбия сумело возглавить могучую страну или империю, и в рамках этноцентризма начало силой насаждать свои обычаи другим обществам. Вы думаете сие невозможно? Но чем тогда занимается Содом и подвластные ему режимы и международные организации? Принципиальной разницы между верованиями Самбия и Западом я не вижу.
1. Мученик Николай Варжанский. Доброе исповедание. Православный противосектантский катехизис (https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Varzhanskij/dobroe-ispovedanie/3)
2. От 24 до 42 миллионов: сколько нас на самом деле, Наталья Мичковская, КП в Украине (https://kp.ua/life/601772-ot-24-do-42-myllyonov-skolko-nas-na-samom-dele), Население Украины составляет 37 млн 289 тыс. человек, - Кабмин, 112 Украина (https://112.ua/glavnye-novosti/naselenie-ukrainy-sostavlyaet-37-mln-289-...)
3. Этноцид - спланированная политика уничтожения национальной идентичности и самосознания народа, его языка, культуры, религии, исторической памяти, подчинение и полная ассимиляция.
4. Словарь-справочник по социальной психологии, Крысько В.Г., Словарь иностранных слов, Комлев Н.Г.
5. "Мужское молоко" племени Самбия (Папуа), kwilla, anthropology-ru.livejournal.com (https://anthropology-ru.livejournal.com/286029.html), Кочарян Г.С. Гомосексуальность и современное общество. – Х.: ЭДЭНА, 2008 (http://www.al24.ru/wp-content/uploads/2014/03/%D0%BA%D0%BE%D1%87_12.pdf)
Полностью поддерживаю и подтверждаю данную точку зрения, выраженную в заголовке.
Я уже писал об этом: Фашизм - историко-культурная традиция западной цивилизации (цикл статей).
Комментарии
Молодца!!! Очень Хороший текст.
Полностью солидарен с Вами, уважаемый Маслов, своими недавними статьями: https://aftershock.news/?q=node/838023; https://aftershock.news/?q=node/834830
Допустим, что западная римская империя,которая является примером западного зверочеловечества это прямой наследник римской империи,то интересна почему тогда,первая римская империя,продвигалась и развивалась именно благодаря своему коллективизму,а не конкуренции где как указано в тексте "человек человеку волк,что сформировано отнюдь не римской империи,от которой ведет корни Западный зверочеловек,а уже в позднейшее время в Англии.
Так что зря вы пеняете на римскую империю,и западная римская империя не всегда была разрозненной,там были периоды например период Фридриха Барбароссы,когда она проявляла высшую форму коллективизма.
Потому что Западом всегда правили и правят 2 сатанинских клана. Ротшильды и Рокфеллеры. Раньше - не знаю, они же или кто другой. Но строго 2 сатанинских клана. Ими движут зверные энергии
Аз воздам, а "Буки" добавят!
- про вас пословица?
Провокационный вопрос): что по-Вашему является антонимом (антиподом) этноцентризма?
И как это позволило им построить империю что правит миром?
Потому что они всё же сохранили часть наследия древнего Рима. Ну а потом додумались до концепции " Знание - сила". И пошло поехало. Ну а фактор России закрывавшеё европу от великой степи И Византии , аналогично, прикрывавшей европейцев от Арабов стоит учитывать.
Вообще это сложный вопрос. Тут скорее надо думать почему Арабы и Китайцы первыми не индустриализировались.
Они построили цивилизацию в рамках который живет сейчас весь мир.
А их называют дикарями.
Сидит такой виталий маслов, за компом сделанный из американских и азиатских комплектующих,в буржуйском интернете.
И называет их дикарями.
Не они построили эту цивилизацию. Они подогнали уже построенное под свое куцее миропонимание. А оно возьми да развались.
Воры в законе по Вашему - сплошные интеллектуалы?
Если бы Третьему рейху удалась его цивилизация (кстати, очень высокотехнологичная), вы бы утверждали то же самое?
Я бы не смог.
Славян бы сейчас не было.
Странный вопрос. Их империя - поганая - она строится на поганом, погаными и во имя поганого.
Так как дикари покорили весь мир то?
Дикари они в африке живут да еще в австралии с океанией.
Индейцев уничтожили.
Так что дикари это те- кто не смог за себя постоять.
Силой, звериной, и покорили.
На самом деле, дикарь сидит в Брюсселе и Вашингтоне.
А кто по вашему «рабы Ислама», люди которые за эту религию головы отрезают, воевавшие исламисты в ЧРИ, волки Ислама из Турции и так далее? Не удивлюсь, что для Вас это один из вариантов развития человечества.
Не забудьте Лондон и Женеву
Индейцы предпочли самоуничтожиться, но не стать рабами.
Теперь у вас это так называется?.. Окошечко-то давно высажено вместе с рамой...
то есть зараженных одеял и резерваций не было?
посмотри вот это:
Было массовое уничтожение индейцев разными методами, но рабов завозили из Африки.
А нет ли в вашей категоричности греха гордыни?
А уж считать глупой цивилизацию, которая при скудости ресурсов обогнала всех в развитии и стала властвовать над миром это еще большая глупость, это как обвинять хищника что он умело охотится
СССР они победили не силой оружия (как впрочем и развалили РИ), а за счет хитрости и ума. Может вместо весьма сомнительных обличений лучше холодно проанализировать свои просчеты и те периоды, когда мы их опережали в развитии и были наиболее сильны и почему?
Мыслителям на заметку - прежде чем употреблять какой либо термин(например, "поганый"), неплохо бы ознакомиться с историей происхождения данного термина. Просто чтобы не смазывать впечатление о хорошо написанном тексте.
Инстинкт выживания. От недостатка ресурсов сильно напрягаются мозги от мыслей где их взять. Веками мозг эволюционировал. У нас же, наличие ресурсов позволяет чиновникам спать в госдуме. Не нужно придумывать каких то хитрых схем, пирамид, не нужно разжигать войн в других странах, и ид. Достаток позволяет нам оставаться белыми и пушистыми, и в то же время ограничивает нас. Именно поэтому мы ментально разные с западом. Для них такая жизнь это непозволительная роскошь. Они завидут нам и ненавидят нас. И их много, они обьединяются с себе подобными, идут друг другу на утсупки, жертвуют собой, чтобы отщепнуть от нас лишний кусок. Порой мне снится что живу в маленькой стране на краю мира, и никому такая страна не интересна, там рай. А у нас вечная борьба...
Всё же время формирования ЗЗЧ не средневековье , а , так называемое, новое время. В средневековье не было ведьминских процессов, а Европа росла за счёт внутренней колонизации. Так же европейцы изначально не были тупы. Вернее у них была высокообразованная прослойка , при повально безграмотном населении ( прям как современные США). Современные европейцы продукт , малого ледникового периода, чёрной смерти, и религиозных войн.
Так же мне кажется ЗЗЧ слишком обобщённое определение. Те же немцы вполне "одомашнивались" в России. И по историческим меркам буквально недавно ( начало века 19 ) немцев считали трусливым , романтичным народом. ( как сегодняшних французов). Современные немцы продукт культуркампфа Бисмарка ( прусского дворянина). А нацизм вообще чуждая немцам идеология ( вспомните, кого нацисты считали примером настоящей империи, вспомните, что именно в Пруссии впервые в Европе началось преподавание на нац языках, а пол Берлина говорило по французки)
Я считаю, что надо выделить следующие миры.
Англосаксонский Мир: США И Брит. империя.
Романо-германский мир. ( особенность , наличие двух конкурирующих имперских наций): Франция + осколки Св. Римской Империи Германской нации.
Латинский мир ( самая здоровая ветвь) : Латинская Америка+ иберийский регион.
Просто в миру бытует мнение, будто англосаксы построили Империю. Ошибочное мнение. Англосаксы явились ее разрушителями и захватчиками ее осколков.
Уважаемый Владимир.
Считаю, что вы не правы, относя к зверолюдям, расчеловечивая все население западных стран. По моему мнению такой особой кастой является европейская аристократия (в США правит отдельная ветвь). И особенно на фоне остальных выделяется англо-саксонская ветвь аристократии. Именно про них Г.Уэллс писал в Машине времени, выводя элоев и морлоков. О том, что этот узкий круг не относит себя к обычным людям. Вернее, не считает "обычных" людей, плебс всего мира, от Индии до их же шахтеров, за людей вообще.
Отсюда такая жестокость при завоевании и удержании империи, вернее это не жестокость, а просто равнодушие к расстреливаемым, голодающим, болеющим, замерзающим и т.п. Потому что сочувствие даже внутри своего общества у них выродилось, человеческие отношения заменены интересами. И эта среда постоянно культивируется, поддерживается в аристократическом обществе. Их методы управления известны - от политики "огораживания" с виселицей несогласным, через подавление независимости Индии, Китая, ЮАР до короля Лепольда 2 бельгийского.
А все ниточки управления финресурсами сейчас у этих выродков, поэтому ничего хорошего "быдлу", в том числе европейскому, при кризисных процессах в мировой экономике ждать не приходится.
Направление мысли автора абсолютно верно.
На Западе - у них человек в западном человекоподобном живом существе, это точнее чем ЗвероЧеловек, уже на уровне архетипа Юнга,
т.е уже как фантомная боль органа, которого уже нет.
Но надо правильно сущностно понимать что-кто есть человек, что автору не хватает.
Главный дискурс современности в правильном сущностном понимании того, что есть ЧЕЛОВЕК.
Даже в русском "человеке" человек как человек уже на уровне подсознательного, точнее в таком "разобранном" виде, но еще есть.
И это понимание дает много забавного.
Что делать с современными человекоподобными существами,
которыми являются СЕЙЧАС ВСЕ!!!
Человеку как человеку еще надо вернуться в этот мир, но вернуться он может только через Россию!
По поводу зверочеловека...
На Западе человека как человека нет, а есть человекоподобное животное, а не Зверо-Человек - сущностно (онтологически) неверно.
Но проблема, что и России человек уже где-то на уровне подсознания, но еще есть.
Человек в России на таком "разобранном" уровне.
Правильное онтологическое понимания того, что есть человек - это главная задача для дальнейшего развития.
Без этой "меры" (как меры всего сущего) дальнейшее движение подобно движение слепого в темноте.
По поводу Гегеля...
Еще Маркс понял, что у Гегеля нет сущностного понимания вещей:
"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen].
Проклятие!
Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.
Но и сам Маркс(уже больной) к правильному сущностному пониманию к концу жизни только подошел, но он дал правильное направление к правильному сущностному пониманию.
В принципе нацистские идеологи приблизительно также начинали расчеловечивание некоторых групп населения как автор данной статьи.
Читая, ловил себя на мысли, автор отошёл от своего конька, секаса и педерастии, ан нет!
Западный человек, западная цивилизация сформированы на одном этическом субстрате, который можно назвать иудео-католическим. Он ветхозаветный, из чего и вытекает вся эта звериная серьезность в достижении своих целей в сочетании с неразборчивостью в средствах.
При этом надо понимать, что католики признают и Новый завет, благодаря чему их культурный субстрат достаточно близок к русскому, чтобы можно было извлекать и спасать отдельных личностей.
Важен также тот факт, что католицизм, в целом являясь успешной попыткой отогнуть от христианства веточку для иудеев, сам по себе неоднороден: утеряв при расколе внутреннюю прочность, он продолжил дробиться далее. И часть католиков продвинулась в ветхозаветности более других, породив протестантизм, в чем немалое участие принимали именно англосаксы. Протестантизм есть наиболее последовательный антагонист человечности и именно он правит сейчас Западом.
Для тех, кто пропустил основную разницу между ортодоксами (православными) и католиками: ортодоксальная христианская вера считает, что есть универсальный (божественный) нравственный закон и человек должен его познавать и ему следовать. Католики решили, что источником нравственного закона может быть и человек, соответственно, можно не только познавать Закон, но и выдумывать его по ситуации.
Уважаемый,западноевропейская государственность сформирована на римской субстрате.
В частности иудеи для европейских масс,в отличии от европейских элиты были довольно чуждыми.
Евреи были чуждыми и на Руси,что с их влиянием ересь "жидовствующих"боролся исходя из за инициативы с низов,не то что от "нетерпимой"элиты.
В смысле, западные европейцы пасли коз на субстрате римской империи? :)
Европейцы такие же римляне, как турки - византийцы: многое переняли, но в целом не они.
Чуждыми, ну и что? Запад нам тоже чужд, а сколько у нас его адептов! И сколько всякого полезного и не очень мы оттуда утащили в свою культуру.
Надеюсь человек наконец задумается не о подчинении Мира, а о гармоничном сиянии с Ним. Не перепрыгивая через свою же голову, осознавая что он, частица Мира сего.
Воистину. Ведь по сути все мы летим через пустой мертвый космос на бешеной скорости на общем космическом корабле Земля. Пересесть никуда не получится
Как уже отмечалось выше, первый чеканный шаг к нацизму автор четко выполнил.
Они там почти не люди, а зверо-люди!
И как много согласных с таким подходом!
Осталось разработать научную теорию, определить шкалу степеней озверения и прибор для точного их определения...
Я думаю автор был в состоянии аффекта. Это многое об,ясняет
Интересно, в курсе ли автор, что песня "Собака бывает кусачей" является переводом стихотворения Редьярда нашего Киплинга? Одного из этих самых ЗЗЧ.
Никогда бы не подумал, что Редьярд Киплинг творил под псевдонимом Юнна Мориц.
Все абсолютно точно написано.
Пираты и Работорговцы.
Вся их цивилизация построена на грабеже.
Россию они ненавидят лютой ненавистью из-за невозможности здесь поживиться задаром. Даже Украина им сейчас становиться поперек рта))
Cмешно.
Римская империя остановила карфагенскую работорговлю.
Тут скорее надо было говорить о определённом периоде англо-саксонской истории,для которого эти слова подходят.А не западной римской империи,являющейся наследницей римской империи.
Римская империя не видела ничего страшного в работорговле.
Звери ( "млекопитающие" подчинённые "инстинктам") Никогда не сделают того, что способны сделать и делают разнообразные человекоподобные недолюдки и человекообразные нелюди с окружающей средой обитания и представителями своего вида..
https://yandex.ru/video/touch/preview/6242307357935803651