Президенту Российской Федерации В.В. Путину,
депутатам Государственной Думы Российской Федерации,
членам Совета Федерации Российской Федерации
Уважаемый гарант Конституции Российской Федерации!
Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Уважаемые члены Совета Федерации Российской Федерации!
"...на самую опасную поправку, которая внесена Вами, Владимир Владимирович, ко второму чтению в Госдуме, мы не имеем права не указать. В этой поправке к статье 68, пункт 1 вместо «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык” Вы предлагаете следующий текст: “Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
Введение в Основной Закон крупнейшего многонационального государства мира, образовавшегося на протяжении длительного отрезка исторического времени как уникальный сплав народов самых разных языков, традиций, культур и вероисповеданий, понятие “государствообразующего народа”, подразделяющего народы России на один главенствующий и других второстепенных, является опаснейшим и безответственным социальным экспериментом.
Внесение такой поправки в Основной Закон Российской Федерации:
— нарушит принцип равенства и равноправия народов России;
— внесет раскол в обществе и в межнациональных отношениях;
— станет опасным механизмом, разрушающим государственные устои Российской Федерации, фактически «миной замедленного действия».
Правление Конгресса Саха. 6 марта 2020 года.
Наверняка среди читателей найдутся те, кто полностью согласен с Правлением Конгресса Саха. Поэтому наверняка у них будет что ответить на немудрёные вопросы жителя "Свободной Демократической Латвии", который на своей шкуре чувствует реализацию всех, перечисленных в письме, опасений.
Кстати, давайте сравним поправки к Конституциям. В Латвии, они тоже приняты совсем недавно - в 2014, причем без всяких референдумов. Вот что написано в Латышской преамбуле государства, где латышей - 60%:
"Провозглашенное 18 ноября 1918 года Латвийское государство создано путем объединения латышских исторических земель на основании неизменной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы на века гарантировать существование и развитие латышской нации, ее языка и культуры, обеспечить свободу народа Латвии и каждого и способствовать благосостоянию...
Идентичность Латвии в культурном пространстве Европы издавна составляют традиции латышей и ливов, латышский менталитет и язык, общечеловеческие и христианские ценности. Верность Латвии, латышский язык как единственный государственный, свобода, равенство, солидарность, справедливость, честность, трудолюбие и семья являются основой сплочения общества."
Прочитали? Так вот такая редакция Конституции ВСЕМИ так называемыми "цивилизованными странами" признана демократической, ни разу не нарушающей права инородцев (так официально называются НЕлатыши), НЕ нарушающей принцип равенства и равноправия, НЕ вносящий раскол в межнациональные отношения, и уж всяко НЕ миной замедленного действия...
Не верите "всему цивилизованному человечеству"? Хорошо, тогда давайте подключим логику и постараемся ответить на вопросы:
Первый вопрос конгрессу Саха:
Каким образом фактически будет нарушено равенство народов? В чем конкретно будет проявляться неравноправие народов России?
В Латвии, например, 30% русских представлены в представительских органах власти хорошо если 10 процентами депутатов, что же касается правительства, то появление там русских невозможно в принципе. И такая практика, повторю, всем "цивилизованным сообществом" признаётся правильной, демократической и полностью соответствующей bones mores (добрым нравам) многонационального государства.
Второй вопрос конгрессу Саха:
Как конкретно, будут разрушаться государственные устои России из-за приведенной вами поправки? Кем, как и когда будет активироваться "мина замедленного действия"? Как будет выглядеть её подрыв? Желательно в хронологическом порядке и в логической взаимосвязи. Смоделируйте ситуация "большого взрыва" и увяжите её с этой поправкой.
Третий вопрос конгрессу Саха:
И он, на самом деле основной: Как и кем конкретно будет вноситься раскол в межнациональные отношения? Кто первый войдет в органы власти и выйдет на улицы с раскольными лозунгами и декларациями? Для фактического раскола требуется субъект воздействия на ситуацию - так кто будет этим субъектом? Явки-пароли-фамилии - в студию....
Последний вопрос к конгрессу Саха:
Обращались ли вы уже с протестом к руководству Татарстана, в Конституции которого написано чёрным по бумаге:
"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина..."
Было бы любопытно прочитать не столько ваш запрос, сколько их ответ.
Каюсь - заглянул я и в Конституцию Саха, обнаружил там и гарантии поддержания и развития языков и культуры малых народов Севера, их традиций и . Особенно порадовал пятый пункт пятой статьи:
"Республика Саха (Якутия) гарантирует коллективные права коренных малочисленных народов Севера на природные ресурсы."
Ничего похожего ни в одной Конституции стран "цивилизованного сообщества" я не встречал. В той же Латвии наоборот - существует более 80 прямых запретов на профессии и права собственности для (Aliens) - так называют тут русских, не сумевших подтвердить свою "латышскую прописку" до 1940 года.
Неужели указанная вами поправка в Конституцию РФ будет как-то мешать правам, указанным в Конституции Саха?
В Латвии в этом году введен прямой запрет на обучение на одном из языков нацменьшинств - на русском языке. Языковые комиссии, шастающие по государственным и частным предприятиям и проверяющие, на каком языке общаются между собой люди и наказывающая, если этот язык - НЕлатышский - реальность, которая ВСЕМ "цивилизованным сообществом" признаётся демократической и способствующей укреплению межнациональных отношений.
Неужели указанная вами поправка грозит такой же "демократизацией"? Или вы опасаетесь чего то другого?
Комментарии
чем больше "ку" русские будут делать перед нацменами, тем наглее они будут давить русских в главном - что они именно государственнообразующий народ со всеми вытекающими не только обязанностями, но и правами. А так сегодня обязанности у русских есть (кормить, развивать, охранять, оберегать все малые народы), а прав - нет. Попробуйте издать закон о поддержке, развитии и преумножении русского этноса, сразу шовинисты-нацмены начнут тыкать пальцами в Конституцию и вопить о её "нарушении", так хорошо сиделось на шее русского Вани более 100 лет, а тут русские одумались и о правах посмели заявить... пример классический - наш душка-Шахназаров: винтом из пиджака стал выскакивать, как это русские "посмели" о себе заявить! то есть даже в нём, грамотном, успешном, получившем много чего от власти, сидит в подкорке этот комплекс малой нации, а по сути кто он без русских? - простой представитель одного из малых народов, и он это понимает, но юридического признания не желает.
Национальная политика Ленина-Сталина с подачи англосаксов и была направлена на то, чтобы русский этнос чах и вымирал, а если и жил, то обслуживал интересы малых народов. Эти гнилые корешочки оттуда, в угоду и во благо глобальных противников русских - англосаксов...А то, что все эти "малые" легко без русских могут быть зачищены (американские индейцы подтвердят), им недоступно, они потому и "малые", что не имеют сил и глобальной стратегии, не могут противостоять англосаксонской колонизации "в случае чего"...
Вот и эта Республика Саха: был факт - попыталась ввести платный въезд для русских на их территорию...не хило так придумали: всё ваше - это и наше, а наше - только наше... "мудрецов" поставили на место, но кто гарантирует, что похожих финтов от "младших" больше не будет. А пока они делают , что доступно: мешают русским стать полноправными гражданами страны, пользуются их добротой и снисходительностью, но рано или поздно это начнёт "стрелять", желающие подлить бензинчик в бочку нацменского шовинизма есть и их немало.
Ну и кто конкретно из народов РФ, сидел 100 лет на шеи у "Вани" ?
Ну так все республики Союза, кроме Белорусов. Или врут "агитки"?
Ну тут разговор не о территориях, а о народах так то. В РСФСР жили не только русские, как и в Латвии - не только латыши.
Вопрос был задан дешёвому провокатору, который речь вёл о народах внутри современной России - РФ, речь в его откровенно гнусном комменте не шла о бывшей СССР или сегодняшнем СНГ.
ааа, ты поди тот дешёвый шовинист-нацменчик, которых с русских за въезд в свой аул хотел всю жизнь мзду иметь?..
Может вам нужно открыть список дотационных регионов? И не "сидели", а "сидят о сих пор".
А поэтому списку можно сказать чья национальность сидит на чей то шее?
Вы идиот ?
Вот есть национальность "москвич".... Москва есть регион донор. По вашей идиотской логике все москвичи это нация донор. Ага.... а допустим Биробиджан (республика) является дотационной, так что еврейская национальность сидит на шее у "Вани" ?
Т.е. в Москве евреев нет?
Нет чукчей, нет татар, нет других сотен национальностей ?
А в Магадане кто живёт?
Вы идите фашистики проспитесь..
Положительный торговый баланс в СССР был только у Азербайджана, и практически нулевой у Белоруссии. У остальных республик СССР торговый баланс был отрицательным. Это означает, что все отмеченные республики продавали РФ товаров меньше чем покупали. Т.е. эти республики РФ дотировала.
Наверное Вы желали спросить "Кто ещё не сидел на шее у "Вани" прошедшие 100 лет?"
Буквы вроде знаешь, а читать так и не научился ?
Другого ответа от ... и не ждал. Хамить не надо. Вообще предполагалось, что Вы умеете читать... ошиПся.
А теперь вернитесь наверх и внимательно перечитайте всё написанное мной и всё Ваше. Надеюсь , если всё таки внимательно прочтёте и всё таки уловите кто и где и как коверкает смысл написанного другим произвольно, то у Вас хватит смелости и такта извиниться здесь именно за своё хамство ко мне.
Спасибо за понимание. Если Вас так коверкает "ирония в ответ" - примите мои извинения. виноват,с. Надеюсь теперь Вы полностью удовлетворены!
И Вам спасибо !
зря ввели даже это извинение "входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
никаких равноправных. .все были завоёваны, некоторые просто куплены вместе с землёй. .а с какой радости они стали равноправными?
Сам термин "многонациональность" это какой-то оксюморон, если задуматься.
Всё это от того, что мы стесняемся сказать неудобную правду: самые большие нацисты на территории РФ - это прежде всего малые народы. Они лояльны и молчаливы до тех пор, пока не почувствуют слабость. Как только это произойдет, то всё скрытое (что они не говорят сейчас вслух) из них тут же валом полезет. И сейчас мы подошли к такому историческому моменту в этом вопросе, что нужна политическая воля на довольно жесткие решения, чтобы предотвратить большие проблемы в будущем. Считаю введение этой поправки полумерой, нужно было изъясниться более прямо, сразу ставить все точки на i, а на вой нациков вроде муфтия наплевать. Собака лает, караван идет вперед.
Именно так.
Русские производят более 90% всего ВВП ППС и их чуть менее 80% по населению.
Ставить тех кто убивал в 1991-92 русские семьи в Грозном и русских которые зачищали от бандитов на одну полку? С какого рожна?
Второй странообразующий народ России кстати не татары, хотя много и активны, а эвенки:
Для татр напомню что ряд княжеских родов России, графья и проч. дворяне являются ПРЯМЫМИ потомками татарской знати. Как и Московское государство как позднее Россия правопреемница Золотой Орды. У святого благоверного великого князя Александра Невского был ярлык с тигром позволявший не то что править а брать без ведома хана большую часть войска если то было нужно. т.е. имелась вассальная зависимость, позднее русские стали сильнее и Орда, сначала Золотая потом другие, вошла в наш состав как когда-то входили и мы. Мы наследники в т.ч. улуса Джучи и прочих.
Если посмотреть ещё глубже на 4 тысячи лет назад то странообразующие гаплогруппы R1a1a
и N1c
владели территориями западнее Руяна (Буяна, Рюгена) до Тихого океана. Не надо напоминать куда смотрит часть бойниц "китайской" стены, там где кладка совершенная как раз смотрит на юг.
А существует ли вообще данная организация? Что-то следов ее деятельности в интернете наблюдается немного.
Похоже, никакой более-менее крупной организации для выражения протеста не нашлось, приходится использовать какой-то тухляк.
Распространяйте, не рефлексируйте. Больше шума и пыли и комментов как выше. Чтоб спокойно не жилось, чтоб все старые обиды повыкапывали. Вдруг прокатит.
Ну это сарказм понятно)
С другой стороны завеса молчания радикально уменьшает количество следов в ноосфере, упрощая до практической решаемости задачу рисования желаемой картинки.
Организация ликвидирована 15/09/2011
Да нормальная поправка. Бог с ней. Пусть будет. Штамп в паспорте подтверждающий реальность. Зачем разжигать то) То вон муфтия нашего так процитируют будто он уже русским джихад объявил, то вот Правление Конгресса Саха выкопали и уже явки сепаратистов требуют.
Сейчас кто-то поверит что русским в России говорить на русском запрещает. Как в Латвии.
Вообще-то, лет несколько назад ребят в майках с надписью "я русский" в ментовку тащили, а "я татарин" разгуливали свободно....
Вполне возможно. Только все это - малые флуктуации. Отдельные ушлепки есть в любой структуре. Сейчас националисты не имеют значимого веса в обществе.
Ваш порт приписки - Москва, понимаю. Поживите в Казани годик - посмотрю, что запоёте (если только вы не татарин).
Я русская
https://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M
)))
лично мне непонятно зачем добавлять к юридически достаточной формулировке "Государственный язык-русский" еще какую то фразу не несущую каких либо юридических последствий (по крайней мере не вижу что она может нести - а вот недопонимания и споров вызывает достаточно)
Наверное для того, чтобы предотвратить некие вещи, возможность реализации которых вытекает из отсутствия этой поправки.
т.е. вы предлагаете принять поправку в связи с потенциальной но не озвученной (и непонятной) возможностью ее использования?
Опять наймиты госдепа! Все эти национальные конгрессы финансируются и руководятся из Вашингтона!
Равноправие народов.. "Автомобиль может быть любого цвета, если этот цвет – черный!" Генри Форд(с)
Все проживающие на территории России и имеющие русский язык родным - русские!
Авторы сего опуса моральные уроды, либо враги!
аскольд, вы наверно азербайджанец или киргиз. .унас тут в Питере столько таких "русских" поселилось. .с фигой в кармане
А, ведь РЕФЕРЕНДУМ должен был быть другой и другом!
Классная работа! Холопы и не заметили "ход конём" новых Помещиков!
Ругайтесь меж собой дурачки!
Вполне полезная поправка.
А то, знаете ли, есть в нашей Уфимской губернии, что еще Республикой Башкортостан зовется, занятный нюанс. И прописан он в ст.14 ч.2. абз.2 Закона от 15 февраля 1999 года № 216-з "О языках народов Республики Башкортостан". ( http://docs.cntd.ru/document/935103425 - для интересующихся).
А гласит он следующее: Все тексты визуальной информации располагаются следующим образом: слева или сверху - текст на башкирском языке, справа или снизу -текст на русском языке, и выполняются одинаковыми по размеру буквами.
Курсив и болд - мои. Вот на мой взгляд, достаточно было остановиться на том, что все таблички нужно делать на двух языках и одинакового размера шрифтом.
А уж четвертая часть этого закона вообще шикарно в свое время реализовалась. В 90-е. Тогда в паспорте был дополнительный лист с текстом на башкирском языке. Так-то оно фиолетово, листком больше, листком меньше, но любой ДПСник в другом регионе имел полные основания сомневаться в подлинности документа. И частенько эти проблемы возникали.
чем эта поправка вам поможет? государственный язык и по текущей конституции - русский и соответственно любая табличка и документ должны содержать русский язык
Это просто начало.. признание руского этноса как факта -> создание Республики РУСЬ в РФ ->.... Референдумов должно быть много.
Точнее: права и обязанности народов Державы в исконно-русских землях.
И в ареале русской колонизации (которая, напоминаю, отличалась отсутствием демократической практики геноцида коренного населения).
Но по-хорошему надо начать с вопроса определения «нации».
Непростой вопрос будет с определением. У меня вот по отцу бабка - мордовка, дед, возможно, украинец. По матери предки вроде из-под Тулы приехали (или Тамбова) еще до револьверции.
Кронциркуль с линейкой точно не помогут.
Да и, хоть не совсем в тему, советская система тех же послевузовских распределений, на мой взгляд, была очень замечательной идеей. Времени не хватило - омонолитить страну родственными связями.
До хрена родственных связей было. Овердохрена. И они легко и просто рвались в угоду национализму так называемых малых народов. А уж когда эти малые народы стали большими на своей территории, то тут они и вообще разошлись по-крупному - только пыль полетела от родственных связей
Глупость.
Это как цемент в бетоне. Есть крупный заполнитель, есть мелкий, есть песок. Но без цемента все просто рассыплется, а потом размоется дождями, разнесется ветром. Не идеальная аналогия, согласен, но вполне рабочая.
А кто-нибудь еще с таким подходом согласен?
Ну, например, опыт республик Средней Азии, поначалу успешно этнонационализировавшихся, а теперь исправно поставляющих гастарбайтеров в РФ за пример считается?
Очень даже считается. Давайте начнем с прирезанния им чисто русских территорий и геноцида русских на территории этих государств
а я не согласен. .потому что от браков русских с китайцами рождаются китайцы, от браков русских с евреями рождаются евреи. .и весь смысл таких вот брачных союзов в увеличении численности нерусских народов на нашей земле.
А причём тут конституция? Она, что запретит межрасовые браки? Где логика? Воспитание народа, детей , что-бы осознавали необходимость чистоты расы(законы телегонии/РИТА) понимаю.
А как быть с дегенератами? Предлагаете статейку в конституцию - всех под нож? Стерилизация?
Речь, пока идёт только о том, что РУССКИЙ народ должен быть, и с правами не ниже чем у т.н. автономий. Вы в нац.округах не жили... Когда появится Республика Русь нац.мены САМИ попросят УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Нет, не глупость. Кроме того - менталитет сильнее химсостава цемента. И комплекс неполноценности по отношению к тому, кто тебя из средневековья вытащил. Этот комплекс очень легко воспитывается кучкой национально мыслящих политиков. И самоутвердиться за счет донора - самое простое.
Вы не Строитель..., ЦЕМЕНТ - это цемент, а не ДЕРЬМО. ЦЕМЕНТ имеет статус и свойства ЦЕМЕНТА, и относятся к нему как к ЦЕМЕНТУ - используют по инструкции, хранят по инструкции, относятся бережно.
Стройте Вашу плотину из дерьма с песком... Удачного плаванья, не захлебнитесь...
Настоящий Бетон - 80% ЦЕМЕНТА + 20% ПЕСКА (чистого, промытого, калиброванного, на считающего себя ЦЕМЕНТОМ) Вот тогда плотина будет крепче железа.
Страницы