Тут один пользователь выдал сентенцию:
Что конкретно должен сделать учитель, какие найти правильные и умильные увещевания, чтобы предотвратить вот это оскорбление и насилие над ним, учителем, как личностью и как женщиной? Чтобы остановить вот эту свободу самовыражения и не столкнуть ученика в колею одинаковости?
Комментарии
к сожалению.. малоумными идиотами сегодня порка в школе запрещена =((
А подростки от этого вообще с катушек слетают. Вы ролик посмотрели? Меня лично этот ролик возмутил более всех осталоьных, что есть в интернете. Лично я бы удавила этого щенка бы.
Полностью согласен.
В пору учебы, году 70-лохматом у нас в школе был случай один в один. В класс добавили второгодника кличка Лелик, лось под 190, учительница первый год до плеча не достает. При первом намеке на хамство: "Или Вы прекращаете, или я прекращаю урок!" . Не прекратил, уходит из класса. Через 5 мин. входит директор: "Поздравляю 9-1 вы сорвали урок. "Завтра в 18-00 все родители на собрание." И ушел, а урока еще минут 30... в общем втроем мы его ушатали. На следующем уроке он отсутствовал, завтра тише воды, а через 2 недели пропал. Я не интересовался куда.
Сурово, но справедливо. У нас в школе просто вызывали родителей.
Сейчас:
- учитель не имеет права прекратить урок;
- учитель не имеет права оставить детей одних и уйти;
- если учитель всё же прекратил урок, он не имеет права потом оставить детей на дополнительные занятия;
- вызвать всех родителей на собрание невозможно, половина сошлются на занятость и не придут;
- у тех, кто придёт, учитель заведомо виноват во всём: он не может заинтересовать детей, не может наладить контакт, не может заставить себя уважать и т.д. "Класс сорвал урок" для них пустой звук "Конкретно мой ребёнок сорвал урок? Нет? А на каком основании вы меня вызываете?";
- часть родителей готова в любое время инициировать конфликт со школой по любому поводу и писать жалобы во все инстанции;
- такие конфликты провоцируют проверки, а если у родителей есть связи, то и реальные последствия прежде всего для директора школы, поэтому, администрация школы боится конфликтов как огня. Соответственно, администрация школы всегда на стороне родителей, а не учителя.
предлагаю запатентовать и узаконить применение простого инструмента для обращения со школьниками - "удавка автоматизированная".
Включает: ручку Р с устройством управления (УУ), устройство обхватывающее-удушающее (УОУ), устройство прицельное (УП), устройство выстреливающее (УП).
1) основное - УОУ. Представляет корпус (возможно, треугольный, со стороной около 3 см) с проходящими через него двумя шнурами с соединительными устройствами на концах. В корпусе находится натяжитель шнуров. В начальный момент выпущены свободные концы шнуров около 25 см в сумме (обхват шеи). При выстреливании корпус ударяется о целевую шею, концы шнуров захлестываются вокруг нее и соединяются концами. Натяжитель натягивает шнуры, пропуская их через корпус, до достижения необходимого эффекта (успокоения от удушения). Натяжение может регулироваться УУ по проводной или беспроводной связи.
2) УП позволяет при возникновении необходимости произвести захват для прицеливания необходимой шеи, определение расстояния и прицеливание УВ (выстреливающей головки) при изменяющемся положении ручки и школьника.
3) УВ производит выстрел УОУ в направлении целевой шеи. Движитель, скорее, пневматический либо механический.
4) Р может быть стационарной либо телескопической. В первом случае транспортировка успокоенного/придушенного школьника производится в мягкой сцепке ("на шнурах"), во втором - в жесткой ("на палке").
ОПЦИИ: автономные выстреливаемые УОУ - АВУОУ, автоматы, заряжаемые несколькими кассетами АВУОУ - для обеспечения обращения с группой школьников..
Он бы вас убил. В этом и проблема.
Он бы не убил. Они ссыкливые до ужаса. Впрочем, мне было бы всё равно на тот момент - убил бы, или не убил?
Это огромный лось. Вы бы не успели пискнуть, если у вас комплекция, как у учительницы.
А бывает ещё и так https://kazanfirst.ru/news/512116
Хватит цацкаться. Возраст уголовки должен быть понижен лет до 10. А срока умножены раз в пять.
вот тут согласна
Был прецендент с девятилеткой убийцей. Так что тут надо бы в каждом конкретном случае решать, дееспособен или нет?
Да. Если честно, я что-то смягчил. На самом деле моя позиция - уголовная ответственность от рождения. Просто, скажем, до какого-то возраста, типа 10-12 лет ответственность параллелится на родителей. Не снимается с ребенка - но удваивается на родителей. Сажать всех. Ну и мораторий сами знаете какой, надо отменять сразу после внесения поправок в Конституцию РФ.
Товарищ давайте всё же согласимся, что грудничёк не может умышленно убить. изнасиловать. предать родину. По поводу уголовной ответственности несовершенно летних, было бы разумно
а) установить поголовную ответственность с 12 лет
б) для все кто младше проводить оценку дееспособности спец комиссией.
в) родителей к уголовной ответственности привлекать не следует, но родительских прав лишить, если доказано , что преступление есть следствие их воспитания.
Ну раз не может убить и т.п. - то ведь ничего страшного, если минимального возраста и не будет, верно?
В остальном - согласен. Впрочем, это тонкости, и их должны не мы обсуждать. Важно, чтобы обсуждение было само по себе. В самых верхах. Мир изменился, реально зверья и зверьков стало больше. Да и было всегда много гадов ниже возраста уголовки. Совершенно не понимаю, почему куча гопников неподсудна была никогда.
Что в империи , что в союзе люди могли сами за себя постоять. Нас сделали слабыми. Драться нельзя, оружие своё иметь нельзя ( впрочем оно и не для каждого ) .
Этого дерьма всегда было достаточно. просто оно раньше сидело под веником и неотсвечивало. А теперь можно и старшим хамить, и учителю морду бить.
Согласен и тут.
А началось это с умягчения законов, с отношения типа "они же дети", с огромной власти, полученной какими-то псевдоучеными, которые называются "психологи", какие-то социальные работники, пальцем не тронь, тем более ремнём. И т.д. и т.п.
Надо закручивать гайки, и жесткость в реальность добавить. Не надо комфорта. Многовато сортов колбасы. Машина у каждого. А надо чтоб любая плюшка была только после тяжелой и долгой работы. А любой урод мог по-настоящему, мгновенно, и до самого социального низа улететь. Из школы, из коллектива, прямо на теплотрассу к бомжам. Но только чтоб бомжи тоже были запрещены - а была уголовка за тунеядство. Нам нужна православная Россия с СССР. Православный СССР. И всё будет гораздо лучше.
Да даже не в этом дело-то. Люди страх потеряли. Слабые и бесстрашные. Убойная комбинация. Раньше страх за себя, за семью мотивировал, ограничивал безпредел. Сейчас этого нет.
Так и я о чем? Об этом же! Слабость, амёбнось - и комфорт! Сто сортов колбасы и машина у каждого. Какой тут может быть страх?
Проблема бездна...
Ученики знают что в учителя идут.... (короче те, кто на конкурентные места в других отраслях не претендует и в естественном отборе принципиально принимать участие не желает).
Выхода не вижу...
Как мне думается, в учителя идут люди с железными нервами. Я бы класс подростков избивать начал минут через 7.
1. Я со свой стороны и 7 минут бы не дал. Но то такое...
2. Какие железные нервы. Никуда не поступила (никому не нужна) - в пед пошла
Не согласен. У меня друг детства кмс по конькобежке, кмс по бодибилдингу, преподаватель истории по образованию, работает по специальности.
В учителя идут по разным причинам. Например еще и те, кто любят работать с детьми, те кто считает, что подготовка молодежи - это важно. В иные времена те, кто шел потому, что "больше никуда не пройду" вылетали первым семестром, край- первым курсом. Учиться "на учителя" не менее тяжело, чем учить. А ученики обычно "знают" про учителей только то, что слышат от родителей. И тут, да, если на собрании тебя возили мордой по столу за то, что твое чадо от помеси свиньи с шимпанзе отличается только наличием одежды, то есть явно указали, что ты воспитанием чадушки не занимался(занималась) от слова "вообще", то придя домой ты естественно расскажешь, что "училка дура", "никому не нужна потому и учит" , и т.п.
Выход есть всегда. Очевидный - поднимать статус и престиж работы учителя.
Простой и действенный - узаконить телесные наказания в школе
Это -кстати - поможет трудоустроить экс профессиональных спортсменов 
Насчет телесных наказаний не надо. А вот вернуть Учителю право наказания ученика - это необходимо. Во-вторых, необходимо вернуть право учебному заведению на исключение ученика из школы. Не просьба к родителям забрать документы, а реальное исключение с обоснованием.
А самое главное - восстановить в обществе престиж Учителя. И чтобы в головах родителей в первую очередь поселилась мысль, что прав учитель, а не любимое чадо.
Исключили дурня из школы - школа не получила бабла. Так что вряд ли.
Меня удивляет то, что руководство школы, как правило, на стороне ученика. Они чего-то боятся.
Уже в империи додумались. что телесные наказания, это варварство. И ведь ни у них , ни у союза таких проблем не было...
Для начала, упростить процедуру отчисления. Первое предупреждение, второе предупреждение, на третий раз - не понимаешь, вот твои документы и ПНХ из школы. С характеристикой. Сейчас это невозможно. Сейчас школа - поставщик образовательных услуг. Самое тёплое место в школе - у директора и за это место он будет цепляться зубами и ногтями. А у родителей могут оказаться большие деньги или связи, а чаще и то и другое. Значит, директор изо всех сил будет стараться не конфликтовать с родителями - не знаешь ведь на кого нарвёшься и чем это для тебя обернётся.
Не несите ереси. ПО вашему, учителя, врачи, фармацевты в аптеках и все работающие - лохи? Учителя НИКОГДА не получали много денег. Уважение вообще от этого не зависит. Судить вашими критериями, так ворюга - самый уважаемый человек.
Я согласен с тем, что учителя никогда не получали хорошо. Так было, есть и очевидно будет.
Вопрос: кто пойдёт 5 лет учиться, а затем работать учителем зная что будет бедствовать?
Можете писать про призвание...
Собственно вы являете собой одну из причин возникновения вот таких малолетних дебилов. Психологически вы застряли в том счастливом возрасте, когда люди делятся на 2 категории: Первая не бедствует и презирает учителей, а Вторая может писать про призвание
Люди забыли про общественную полезность труда. Единственным критерием оценки осталось вознаграждение. В такой парадигме любой, кто не смог устроиться на работу с определённым уровнем вознаграждения - лох.
Общественная полезность труда, престиж - выше денежного эквивалента. Вор в законе никогда в глазах социума не будет выше хорошего врача или солдата.
Должен иметь телефон физрука или трудовика...
1. А они в школе мужчины?
2. А оно им надо?
Ну тогда телефон кого то из братвы...
А у нас казаки есть... Суровые дядьки с усами и плеткой... Или не прокатит?
Вот, уже теплее, выход всегда найдется, если искать.
Ну если по пятой точке плетью то жарче... Но ведь не дойдёт до этого...
Ой я вон уже 4го гоняю, а шо делать возраст такой. Но молодые быстрые,бегают шустро.
Правда учителя контингент редкий, на 100% если 10% работают,то очень хорошо...
Но правда, хорошо хоть понимают и фигней не страдают
С 1:47 посмотрите. Я бы просто в доску школьную вбила бы на ее месте.
Да смотрел. у меня доча 9 класс, как раз лихой возраст, постоянно подкидывает воспитательной работы.
Вы казак? Я правда думал что в вашей местности они не водятся Я если что ещё хуже - сибиряк
Я отец, работа такая.
! По знаку за каждого дитя!
Водятся. Кизяки. С хвостом растущим из верхней дупы. Мутанты, короче.
Казаки только на митингах школоту гоняют, а тут гопники... обматерить могут, не дай бог, стыдобища же будет.
Это гопники???
А кто, комсомолец?
Страницы