Русская душа - это щедрость, не знающая границ. Далай-Лама
Отстаивать чаянья и идеалы погибших
Давайте теперь вернемся к годам Второй мировой войны и прочтем только название Декларации, подписанной в Москве, 30 октября 1943 г., она называется – «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства».
Я специально подчеркиваю еще и еще раз это не мною придуманное слово характеризующее суть фашизма. Нужно именно так квалифицировать любые военные преступления против человечества, упиваясь шовинистическим угаром, против мирных людей, где бы и когда бы они не совершались. Нужно со всех трибун, экранов телевизоров, радио и интернета повторять одно и то же при любых удобных случаях, о нетерпимости к подобным зверствам. Нужно создавать международные интернет порталы, о которых я говорю уже несколько лет подряд, нужно разворачивать широкий фронт борьбы против этого пагубного и нетерпимого более атавизма нечеловеческого поведения ради наживы и сладкой жизни крупных бандитов, поднявшихся на вершину власти, до высот неприкасаемости.
Нужно вновь говорить о том, что именно в странах, объединенных сегодня в единую Европу развился и окреп самый зверский фашизм. Нужно раз за разом приводить даже сверхсекретные факты о как сегодня и кем формируются практически фашистского толка всевозможные, в том числе и радикально религиозные движения.
Нужно возвращать понимание того, что в коммунистических движениях было намного больше гуманистических посылов, нежели в любом ином европейском движении. И что именно коммунисты различных стран, начиная от Испании, Италии, той же Германии и Польши, и многих других европейских стран практически единым фронтом во главе с советскими коммунистами освободили Европу и мир от фашистской чумы. Простые люди, - наши отцы, деды и прадеды шли в самое пекло тяжелейших боев со словами: Если погибну, считайте меня коммунистом. Это была самая великая посмертная награда для миллионов простых солдат. Не нужно перевирать историю, говоря о коммунистах гадости. Я знал многих коммунистов советского времени, в своем подавляющем большинстве это были честнейшие тружениками, не помышлявшие о карьере и каких-то других привилегиях, многих из них можно было причислить к святым по их непреклонной вере в высокие нравственные идеалы и желания воплотить их в жизнь.
Вот исторический факт: Коммунисты направлялись на наиболее сложные участки фронта. К моменту контрнаступления под Москвой (декабрь 1941 г.) число коммунистов здесь достигло почти 200 тыс. человек. Почти каждый четвёртый воин, защищавший столицу, был коммунистом. Кто-то скажет, что накачка численности коммунистической прослойки была искусственной, возможно было и такое. Но судя по поведению и убежденнолсти встречавшихся мне фронтовиков, я уверен в том, что они становились коммунистами вполне осознано, по зову своего сердца. Они и в мирной жизни оставались на передовой.
Думаю, очень скоро обобщенное имя Коммунист восстанет из забвения и оплевывания, как в свое время имя Христа. Это имя носили многие наши предки, погибшие и отстоявшие Советский Союз. Но были и среди них примазавшие духовные уроды, которые вовсе не следовали Уставу Партии, а были идейными и моральными предателями. Думаю, история и память все поставит на свои места.
А вот военные преступления должны всегда квалифицироваться как самые тяжкие преступления среди людей и за ними обязательно должны следовать неотвратимые наказания. Хватит выслушивать словоблудные извинения государственных лидеров о вроде бы ошибках, их нужно судить. И такой суд можно организовать, если не получится его создать под эгидой ООН, то от имени государств, просто поддерживающих такую идею. Одно только создание такого суда взамен марионеточного, порозападного Гаагского суда поумерит пыл многих вояк. Не надо чего-то ждать, нужно действовать динамично и наступательно. Даже если в первое время не найдутся возможности эффективно реализовывать решение суда, можно добиваться информационного, морального эффекта. Так или иначе будут называться преступники против человечества и называться должным образом.
Неплохо было бы выступить с инициативой, чтобы в День Победы с портретами безвинно погибших прошли в бессмертных полках не только россияне, но и представители народов других стран – Китая, Японии, стан Африки, Латинской Америки, всех стран Запада, где империалистические войны унесли из жизни невинных людей и защитников государств. День Победы может и должен стать символом преодоления в человеческой сущности звериного по отношению к себе подобным. Думаю Российскому МИДу не слабо все это реализовать. Если идти до конца, то приверженность этой идеи страны - победительницы должна быть отражена в новой Конституции. Россия вправе быть лидером в противоборстве любым проявлениям зверствующего всех видов и проявления фашизма и геноцида, это стало бы ее достойной ношей-крестом перед памятью павших.
Было бы правильно сделать так, чтобы зверства перестали быть каждодневной обыденностью, а стали бы из ряда вон выходящими, зловещими преступлениями, с установлением необходимых процедур отстранения от власти должностных лиц любой страны мира, если по их указанию было совершено зверское преступление. Ничто не должно омрачать мирную жизнь людей планеты, ни захватнические войны по типу Сомали, ни вторжения под видом наказания народных лидеров по типу Ливии и Ирака, ни организации революционных свержений по типу Венесуэлы, ни приходы к власти безудержных головорезов по типу Камбоджи. На все должен разработан четкий регламент противостояния всем этим экстраординарным событиям. Самым ценным в мире должна стать человеческая жизнь!
Одним из жутчайшим итогом всех низменных идей фашизма стало планирование и осуществление методического, целенаправленного уничтожения в странах Запада и на завоеванных территориях Советского Союза евреев, цыган, а затем и славян. Это евреи смогли сберечь память о трагедии своего народа, назвав акт тотального истребление своих представителей исторически выверенным словом – Холокост - за это им низкий поклон и всемерное уважение их сплоченности и постоянному напоминанию всем нам о трагедии тех лет. Некоторые изыскатели до сих пор пытаются уточнить цифру уничтоженных и замученных фашистами евреев, а на сколько это важно – на 100 000 человек больше или меньше называемого числа жертв в 6 миллионов. Сам факт того, что эти убийства происходили целенаправлено по отношению к любому народу мира, с целью смести даже упоминание о нем - это всегда нужно квалифицировать только как непревзойденное зверство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_фашизма
Мне довольно странным видится то, что в интернете я так и не смог найти окончательно принятой российскими историками, социологами, психологами научно обоснованного определения фашизму. Придется полагаться на наше общее, я надеюсь, понимание этого явления.
Надо вспомнить, что 23 марта 1995 года президент России Б. Н. Ельцин подписал специальный указ № 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации», в котором просил РАН в течении 2-х недель дать определение данному явлению. Видимо в те годы происходящие события разгула разного рода экстремизма при наличие нестабильности власти в стране просто вынудили сделать это.
РАН дала следующее определение:
«Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.»
Дорогие читатели, вам не кажется, что данное определение является явной отпиской РАН, а вовсе не научно продуманной формулировкой. Даже, на мой взгляд, дилетанта фашизм явление психологическое, возможно генетически или исторически наследуемое расстройство, по современным понятиям, связанное с теми моментами, которые правильно отмечал болгарский государственный лидер Георгий Димитров. Он считал, что фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. … Фашизм — это власть самого финансового капитала. ... Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
Слова зоологическую ненависть ясно указывают на первородность данного явления от звероподобного состояния наших предков. От этого и нужно отталкиваться. Зоологическая ненависть к счастью присуща не всем представителям человечества. Есть ли научные исследования и анализ как и на основе каких причин возникает массовый фашистский психоз у определенных религиозных фанатов или националистов. К сожалению, таких глубоких исследований вряд ли кто из нас видел. А есть ли они на самом деле? А если нет, возникает вопрос, - почему? Проводилось ли исследование о том, каким народам и каким категориям людей присущ в большей степени этот зловещий атавизм.
И эти исследования нужны прежде всего народу – победителю, чтобы на основании выводов этих исследований предвидеть последствие тех или иных событий в современном мире, происходящих в своей стране, а так же за ее пределами, для того, чтобы вести наступательную пропаганду, как говориться, - по всем фронтам идеологического фронта. Но в российском государстве нынче слова «пропаганда» и «идеология» стали чуть ли не ругательскими и вряд ли можно надеяться, что в ближайшее время они появятся в статьях бюджета страны. Либеральные правители продолжают, видимо, до сих пор считать, что трансгендерная идеология продвигается по всему миру по типу развития саморегулируемого капитализма и этими процессами никто не управляет и в это, как и в идеи Греты Тумблер никто деньги не вкладывает. Грустно, не правда ли?
Россия так и останется на позициях постоянного покаяния, оправдывания своих исторических ошибок и в ситуации постоянных запаздываний на идеологическом фронте. Разве это не видно? Если нет, тогда назовите хотя бы одну инициативу идеологического плана, которая была представлена миру в последние 20 – 30 лет. Их попросту нет. Нет даже планов на ведения наступательного широкомасштабного характера пропаганды своего видения мира, даже противодействия фашизму, который явно поднимает голову в соседней стране, среди еще вчера считавшегося братского народа Украины.
Посмотрите, что говорил нами всеми уважаемый Борис Стругацкий: «Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И всё. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А всё остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми её гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.»
Не соглашусь со Стругацким в тойчасти, что фашизм может свойственен только нациям. На сегодня, в период нарастания всемирного доминирования империалистического капитализм, это вполне может быть организовано международными многонациональными кругами политических и олигархических элит.
Вот что говорит в своей недавней статье Рон Унц владелец популярного сайта в США https://www.unz.com/runz/american-pravda-mossad-assassinations/
«...Стивен Коэн, выдающийся ученый по России, утверждает, что ни один иностранный лидер после окончания Второй мировой войны не был так массово демонизирован американскими СМИ, как президент России Владимир Путин. В течение многих лет многие взволнованные ученые мужи осуждали Путина как "нового Гитлера", а некоторые видные деятели даже призывали к его свержению или смерти.»
О чем это говорит? Это говорит о том, что подъем авторитета России в мировом сообществе очень многим в современном Западе не по нраву. У них вновь обостряется животный зуд реванша. Им, как и прежде, не терпится взять в свое распоряжение богатства 1/6 части суши. Им без этого и не спится, и не естся спокойно. Столько богатств – и мимо кассы. Так что покоя у Россиян не будет. Нужно начинать полномасштабное наступление с разъяснение своей позиции и взгляда на происходящее во всем мире. Стоило начать это делать всеми способами, в том числе и через интернет, на ведущих языках мира.
Важно, считаю, составлять списки нынешних политиков-инициаторов войн и разбойничиих нападений на независимые страны, входящие в состав ООН, а так же тех, кто выступает за пересмотр истории недавних войн. Можно было бы составить серьезную Программу, реализация которой способствовало еще большему укреплению авторитета России и доверию среди мирного населения Планеты. Не раз высказывал свою идею о необходимости создания для этих целей многоязыковые интернет порталы, где выкладывать все исторические материалы и факты преступлений против человечества на ведущих языках мира, где были бы велось обучение желающих вопросам исторической правды. Нужно создать Энциклопедию Преступлений против человечества, где не стесняясь называть всех преступников невзирая на их положение и должности.
Комментарии
Фашизм - это звериная сущность капитализма в её неприкрытой форме, выраженная в прямой террористической диктатуре капитала, внеэкономических методах принуждения, отрицания субъектности рядовых членов общества и использовании самых низменных и атавистических сторон человеческой природы для управления массами. Национализм лишь одна из таких сторон.
Таким образом, любое капиталистическое общество в условиях кризиса может скатится в фашизм, так как по своей природе содержит все его предпосылки. Это основная причина замыливания и размазывания темы фашизма и подспудных лукавых попыток его демагогического оправдания в современном мире.
Как же Вы опишите диктатуру пролетариата??? Куда ее примостить???
Любую самую идеальную идею (о социализме) ублюдки могут довести до полного абсурда. Одни свихнулись на диктатуре, другие довели ее до бандитского совершенства.
Социализм - переходная фаза к коммунизму. Выделяют социализм в нечто отдельное - капиталистические пропагандисты, которые как раз к фашизму ведут.
!!!!!!!! Совершенно верно!!!!!! Только между коммунизмом и социализмом - научно-технический социализм на основе научно-технической революции!!! Даёшь роботизацию!!!
Может вы с лозунгом ошиблись? Даешь Промпартию!
Нет ничего между социализмом и коммунизмом, еще раз, социализм - это переходная фаза, от капитализма (а может точнее, фазы военного коммунизма у нас) к коммунизму. Содержащая в себе сначала очень много чего от капитализма и только зачатки коммунизма. Постепенно освобождающаяся от родимых пятен капитализма и обретающая признаки коммунизма. Которые вот в СССР, к примеру, уже были в экономике в тридцатых.
Это процесс. Как и коммунизм, кстати.
Ну если подходить к терминологии с точки зрения науки, то все предельно понятно. Диктатура- силовой метод управления. Все. она не может быть доброй или плохой. Это метод.
Если принимаем с точки зрения моральной,что этот метод плохой, то рассматривая любой исторический опыт,где видим этот метод говорим, это плохо....Правила не нарушаем.
А это нас приводит к фундаменту науки,строительства, жизни. Правила не нарушаем. Но сначала надо правила принять. Приняли правила надо держать.
Отсюда любой нарушитель правил должен быть наказан.
Нет идеальных идей, их просто нет. Есть общепринятое правило.
Диктатура пролетариата это тотальное исключение интересов капитала из политической повестки. А ты что подумал, Шурик?
Мы на ты не переходили уважаемый. Это у Вас звериная культура проявляется???
Это неуважение к отрицателям субъектности рядовых членов общества и оправдателям фашизма проявляется.
Для проявления неуважения надо иметь твердый фактаж. Какой факт убедил Вас в этом??? Прошу предоставьте что бы мы убедились в справедливости Вашей реакции.
Это ж правило у Вас которое Вы наверное свято держите
Элементарно. "Диктатура - это метод управления". Это специально неверно написано, или это глупость?
Диктатура - это ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ.
и
и
И так обьясните каким образом Вы увязали Форму и Управление???? Разве форма может каким то образом помочь достичь Цели????
Извинения будут??? По совести и справедливости??? Правило Вами нарушено дважды...
Копипастить ума не треба. Так что по прежнему вопросс актуален.
Вы ушли от сути, на каком основании Вы позволили себе скатиться до состояния животного??? Что дало Вам возможность относиться к собеседнику без должного человеческого уважения???
Что заставило Вас применить методы фашизма????
Не надоело кривляться?
Кривлялись Вы
Вот мне интересно, что заставило Вас это сделать??? И почему Вы совершив ошибку,не имеете мужества признать ее??
Все верно, и так как общество у нас капиталистическое,попытки насаждения у нас, капиталом предприниматься тоже будут.
Все верно, и так как общество у нас капиталистическое,попытки насаждения у нас, капиталом предприниматься тоже будут.
Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом.
Ссылка: http://wikireality.ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Скромники эти Стругацкие. О капитализме умолчали.
В основе фашизма - капитализм. Диктатура капиталистов, а не просто "диктатура".
В Германии правящая партия называлась национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия. И строили они СВОЙ социализм. Так что для проявления фашизма общественно-экономическая формация не имеет значения.
Книга Майкла Манна вам в помощь.
Это если вы хотите реально разобраться, а не повторять пропаганду капиталистов.
Именно общественно-экономическая формация именно в своих проявлениях себя и показывает. Крайние проявления капитализма - фашизм и либерализм. Между ними - разные варианты, содержащие признаки и того и другого, в разной мере.
В гитлеровской Германии какая была формация?
Капитализм естественно.
На основании чего сделан такой "естественный" вывод? Партия - то было национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ (рабочая) у руля!
Экономическая формация - это о принадлежности права собственности (капитализм - это когда собственность в основном приватизирована, коммунизм - когда она национализирована). Социализм - это про способ распределения производимого/награбленного продукта внутри общества. В нацистской Германии, к примеру, права на средства производства оставались более-менее в частных руках (капитализм). При этом, консенсус между "верхами" и "низами" достигался тем, что все вместе ели кого-нибудь постороннего, "справедливо" распределяя натопленный жир (социализм).
Определение фашизма в Концепции общественной безопасности ВП СССР:
Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном”обществе. Фашизм многолик и сводить его к атрибутам культуры третьего рейха или Италии времён Муссолини и т.п. — ошибочно.
Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждѐнности их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая:
Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно. И неважно, выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
Да, КОБу так и придумали, чтобы попытаться опровергнуть научный коммунизм, да запудрить мозги более менее активным гражданам.
дайте хоть одну формулу "научного" коммунизма? Даже знаменитая "деньги - товар - деньги штрих" - это не более чем примитивное отображение процесса спекуляции. Производственный процесс она не отображает ни коим образом.
Поизучайте хотя бы немного тему, что ли. Чем, как записной толпоэлитарист, верящий в описание научного коммунизма деятелями, что КОБу распространяют. Картавят и фальшивят. Сам когда то КОБой увлекался, Мертвая Вода есть.
Я и марксо-ленинский материализм изучал и политэкономию. В советском еще ВУЗе. Военном. А там идеологии придавалось большое значение, в отличие от гражданских бурс. Так что с темой знаком не в "перессказе" КОБ.
О, раз знаете, что к чему, сможете мне в двух словах объяснить, как количество в качество переходит?
И еще момент, надеюсь, вы не отрицаете существование капитализма? Сможете сказать, с чего он начинается? Что является его отправной точкой, без которой он не может появиться?
Ну, и на посошок: формулы будут представлены? Или обойдемся трепом на социальные темы? Кстати, Маркс сам себя признавал ПЛОХИМ математиком, Стишки у него лучше получались....
Если предположить, что олигархические круги извращают миропонимание людей и культивуруют неправедность в обществе, препятствуя каждому состояться в качестве человека, то все западное общество фашистское со своей культурой пидарастии. Еще Индия типичное фашистское общество со своей кастой неприкасаемых (маленьких) людей.
Фашизмов было очень много и очень разных. Даже в одной и той же стране он в разное время мог выглядеть по-разному. Из неизменного были только оголтелый национализм и капиталистическая экономика. Даже империализм был не всегда, хотя обычно присутствовал и он. В сущности, получается, что фашизм - это одна из форм капитализма, мобилизованного под военные нужды.
Итоговая фаза капитализма - это монополия финансовых воротил, и она не может не стать фашизмом, так как интересы простых людей станут окончательно не защищенными. От того и Россия с ее подспудно остающейся коммунистической идеей является ненавистной для олигархических кланов, считающих простых людей быдлом. У вас Г. Греф в своих суждениях далеко не ушел. А сколько еще разумно молчащих по этому поводу. Так что итог борьбы за социальное общество совершенно еще не ясен.
Капитализм любит рекламу, он без неё жить не может. Фашизм это реклама для обывателей для привлечения их участия в агрессии против других народов. Вместо фашизма можно использовать другую рекламу, например религиозную, или экологическую, даже рекламу роботизации как облегчающую ручной труд или защиту здоровья, свободу, справедливость, любовь, вплоть до извращений.
Главное собрать с этого прибыль(обмануть обывателя).
Исламское государство - яркий пример этого.
Ещё более яркий пример современная Западня русофобия, насаждаемая западному обывателю, как часть славянофобии. Читал статью австрияка, котрый пишет, что только коммунисты сопротивлялись европейскому фашизму, что СССР, что Югославия, что антифашисткое подполье. Вы знаете, что они сделали с Югославией и о резолюции Европарламента приравнявшей Гитлеровских преступлений к Сталинским, выдуманным ими же. Это попытка унизить и оскорбить память освободителей этой Европы
Точно! Борцуны против "капиталистической формации" могут сказать, какая там экономическая формация?
В основе фашизма лежит идея социал-дарвинизма. Именно от нее растут ноги. Если в ответ на вопрос: "кто должен сдохнуть, если на всех ресурсов не хватает" ответить "сдохнуть должен слабый", то вы и получите в итоге стремление середнячков объединится, организовать диктатуру и начать геноцид.
Если же вы ответите "пожертвовать собой должен сильный", то получите христианство или коммунизм, на выбор.
Вот и вся разница.
Отличная статья. Предложение: пусть пост-фактум (после смерти обвиняемых), пусть только у нас (но с максимальным освещением в СМИ) провести отмененный второй Нюрнбергский процесс, где планировалось судить истинных поджигателей и выгодоприобретателей второй мировой. С документами и фактами и того времени, и тех, что стали известны позже.
Поимённо назвать всех и ретроспективно доказать их вину. Очень много кому из современных кукловодов поплохеет.
И мы не то что вправе, мы ДОЛЖНЫ это сделать. Ни одна паскуда в мире не должна даже вякнуть против, под угрозой сесть на скамью подсудимых.
С обще человеческой точки зрения судить будем не мы. Судить будут павшие. Все десятки миллионов людей, погибших от рук фашистов, взрощеных капиталистами-ростовщиками.
Это наш ДОЛГ. Иначе войну нельзя считать законченной, ИМХО.
Именно так! Если не судить(обвинение-наказание), то уж точно осуждать это наше право и наш долг. А то в мире ничего кроме еврейского холокоста невидят.
Согласен полностью.
И за это предложение двумя руками
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На ютубе у меня был фильм про фашизм в США, без озвучки только документальные кадры, так на него стали жаловаться обеспокоиные граждане США, а потом просто удалили.
Чем вам не нравится классическое определение Димитрова?