Подходит к концу 2021 год, время традиционно подвести итоги реализации собственного годового прогноза. Это уже шестой по счёту годовой прогноз и кому интересна логика процессов, могут ознакомиться с предыдущими. Однако, в этот раз придется упомянуть ещё один прогноз, который был сделан в 2020-м году.
Как всегда, чтобы сохранить нить повествования, будут пояснения к цитатам из прогноза.
Итак, добро пожаловать в 2021 год - начало темных времён.
Именно так начинался мой годовой прогноз на 2021 год. Забавно, но для кого-то он стал темным в прямом смысле этого слова, так, к примеру, в Косово вводят двухчасовые отключения подачи электроэнергии потребителям.
Образ мировой системы в 2021 году я изобразил в виде вазы, которая упала и уже разбилась, некоторые её куски долетели до пола и отскочили в сторону, а другие ещё не достигли дна своего падения.
То, что этот образ стали использовать некоторые видные отечественные эксперты, спишем на совпадение. Он действительно вполне наглядно отражает текущее состояние в мировой системе.
Прежде всего, необходимо выделить общемировые тренды, которые уже не определяются конкретной страной. Как было отмечено в прогнозе на 2020 год, прежде всего это распад самой капиталистической системы, какой её видели теоретики. Капитал уже не воспроизводится естественным способом и вследствие этого началось нарушение финансовых потоков мировой системы, что повлекло за собой социальные волнения в различных странах. Часть старых элит, в некоторых странах, чтобы отвлечь население от этих проблем, прибегло к проверенному способу – войне. Для нас это аукнулось конфликтом Азербайджана и Армении. В 2021 году усугубление кризиса лишь усилит этот воинственный тренд, ну, а не сориентировавшуюся элиту просто скинут.
2021 год отметился военными конфликтами на Африканском континенте. В феврале военные захватили власть в Мьянме, в июле группа неизвестных напала на государственную резиденцию и убила президента Гаити. Также две попытки переворота произошли в Судане, военный переворот произошел в Гвинее. Как говорится, "где тонко, там и рвётся".
Весной 2020 года писал, что, если ист
еория с короновирусом идёт в логике снижения потребления и смены уклада жизни, то его вторая волна будет куда мощнее, чем первая....Учитывая, какие «драконовские меры» предприняты в Великобритании, то становится ясно, что этот «маховик» не пожалеет даже «цивилизованных европейцев» и будет крутиться до тех пор, пока не достигнет заданной цели.
Судя по коронавирусному графику, мы пережили, как минимум, уже 2 волны, более сильных, чем в 2020-м году. Великобритания действительно является образчиком и передовиком антикоронавирусных мероприятий в Западном мире, остальные страны идут отклонением в ту или иную сторону.
Поэтому, продолжая вышеописанную логику, я делаю вывод, что ист
еория с опасным вирусом(ми) будет с нами ещё несколько ближайших лет, несмотря на всполохи оптимистичных настроений, из-за вакцинации и снижения волны заболеваемости.
Данное предположение было достаточно маргинальным для начала 2021 года, когда СМИ успокаивали массы неизбежной победой над коронавирусом путём вакцинации. С сегодняшним "пост-знанием", кажется, что иных вариантов развития событий и не было.
Перед тем, как рассмотреть прогноз и факт в традиционных разделах по странам, необходимо вспомнить прогноз по США, который был дан 3 ноября 2020 года: "Выборы худшего президента США".
После 3 ноября и подсчёта голосов граждан, пришедших на избирательные участки, Трамп (красные штаты) вырывается вперёд, однако с каждым днём подсчёта бюллетеней поданных по почте, его преимущество испаряется и побеждает Байден (синие штаты). Не случайно американские соцсети обещают блокировать предварительную информацию о победителе президентской гонки.
Согласно спрогнозированной схемы, через 4 дня после выборов, центральные американские СМИ объявили Джо Байдена президентом.
В данном прогнозе, на зло алармистам, указывалось, что никакой гражданской войны по итогам выборов не будет. В то же время, рассматривая два сценария развития событий, всё сводил к одному итоговому результату:
Кто бы ни стал президентом, США впадают в глубокий политический, экономический и идеологический кризис.
В случае победы Трампа, после утруски его администрации, можно будет ожидать предъявления публике "нижнего белья" конкурирующего клана и добивания политической жизни отдельных персонажей, что повлечёт окончательный раскол Демпартии США. Однако, добивание политических противников и применение авторитарных методов управления к непокорным, не решает вопрос с экономикой. Даже если Трампу окончательно удастся взять ФРС под контроль, ему понадобится чудо, чтобы за 2 года возродить промышленный потенциал США. Да, у Трампа только 2 года, а не 4, как подумали многие. Так как в 2022 году будут перевыборы в Конгресс США и на фоне дальнейшего падения экономики = уровня жизни населения, в обоих палатах Конгресса большинство захватят новые противники Трампа и импичмент ему будет гарантирован. Таким образом, если Трамп проиграет выборы 2020 в историю он может войти, как непонятый реформатор. Если он сейчас выиграет выборы, то благодаря СМИ может получить звание худшего президента США в её истории, обогнав Герберта Гувера.
В случае победы Байдена, а проигрывать ему нельзя, так как по уже вскрытым письмам можно сесть за решетку, остатки ресурсов США будут направлены на спасение мировой долларовой системы и её ребрендинг. Поначалу, бесконечный поток долларов может дать положительный эффект для американцев, но потом цунами инфляции смётёт всё нажитое имущество. США останутся ни с чем, так как звание мировой резервной валюты попытаются передать какому-нибудь CBDC от МВФ, а промышленности ширпотреба в стране так и не появится. Тут временные рамки более неопределённые, ситуация с выборами оппозиции в Конгресс может повториться и с Байденом, но в любом случае, он станет президентом потерявшим всё - худшим президентом США. Даже если он уйдёт по здоровью в 2021-м году, а СМИ ему в заслугу будут ставить победу над Трампом, потомки ещё отметят Байдена, как худшего президента, который не сделал ничего на своём посту.
Таким образом, при любом из двух вариантов развития событий, в ближайшие несколько лет, США концентрируются на внутренних проблемах.
Рейтинги одобрения Джо Байдена в 2021-м году катились вниз с такой скоростью, как ни у одного другого президента США со времен 2-й мировой войны. Из-за разогнавшейся инфляции, теперь его сравнивают с Джимми Картером - президентом с худшим состоянием экономики США, которое помнят ныне живущие американцы.
А теперь самое главное из того прогноза о влиянии выборов президента США 2020 года на общемировую ситуацию: Я попросил читателя представить себе человека, выгуливающего собак.
В один прекрасный момент этот человек исчезает и оставляет собак одних и не на день, и не на два, а на пару лет. Надеюсь вы представили, что произойдет? Примерно тоже самое произойдет со странами, в которых США обеспечивали легитимность действующей власти. Да, с победой Трампа этот эффект будет более ярко выражен, а США Байдена ещё попытаются как-то удержать своих союзников, но проблемы в экономике США, со временем, оборвут этот порыв.
Конечно я не думал, что всё произойдет так быстро и так наглядно, как это произошло при выходе США из Афганистана, но согласитесь, суть прогноза уже воплотилась в жизнь, а у Джо Байдена впереди ещё 3 года.
Вернемся непосредственно к прогнозу на 2021-й год в части США.
Конечно, многие рассчитывают на уход Трампа из политики. Однако, напоследок, он может припрятать туз в рукаве в виде рассекреченных материалов госструктур и, хотя бы, как бизнесмен, он должен, как минимум, попытаться трансформировать свой оставшийся потенциал лидера части американского населения во что-то иное, например, как пророчат - медиа структуру «Trump TV». Продолжение политической карьеры труднее, но выгоднее, так как дает ему хоть какое-то прикрытие от уголовного преследования по различным делам о сокрытии налогов и мятеже.
Действительно, Трамп остался в политике и запускает свою соцсеть "ПРАВДА".
Многое зависит от того, как будет пройден экономический кризис, который увязан с гигантском долгом США и отсроченным банкротством частного бизнеса. Если посмотреть видеоконференцию МВФ от 19.10.2020 года, по вопросу введения цифровых валют, то можно увидеть, как Кристалина Георгиева, после выступления главы ФРС США, повторяет, что торопиться с этим вопросом не надо. Только, в ходе эфира, повторяет она это так часто, что складывается обратное впечатление и времени осталось совсем немного (иногда смотреть «первичку» архиважно). Соответственно то, что ЦБ ведущих стран уложились практически в один месяц с заявлениями о возможном введении - (central bank digital currency) CBDC, мне случайностью не кажется.
Можно предположить, что после очередного резкого падения фондовых рынков и турбулентности валют, миру будет предложено «спасительное решение» в виде нового Бреттон-Вудского соглашения с условным CBDC. Конечно, оно может быть принято остальными только при видимости контроля над ситуацией инициатором. Соответственно временной промежуток для этого - уже ближайшие пару лет, хотя по моим «зарубкам цикличности», резкое падение фондовых рынков будет уже в 2021 году. Даже если такая задумка будет реализована удачно, единомоментно всех внутри-американских проблем это не решает.
Какой конкретно будет сама схема «великого кидка» людей с долларами на руках, которые сожрёт инфляция, я сказать не готов, по идее, всё должно быть плавно.
В прогнозе на 2021 год я указывал, что мы находимся в самом начале новой эпохи и, поэтому, часть изложенных в прогнозе трендов, наверняка, выйдут за привычный, годовой, период прогнозирования. Поэтому, я от своих слов не отказываюсь, жду дальнейшего развития событий.
Разворачивающийся экономический кризис и внутреннее брожение в США не сулит ничего хорошего для России.
В российском экспертном сообществе присутствует инерционность мышления по поводу президентства Джо Байдена, после президентства Трампа и его отношения к России. Также многие, уже по привычке, начинают воспринимать Байдена как личность, как и Трампа, после 4-х лет пребывания в Белом Доме. Однако Джо Баден - это не политический деятель, не личность в истории, как Трамп, а ширма для людей из команды Хиллари Клинтон и Барака Обамы, из которых состоит его администрация.
Советую почитать, что писали рупоры отечественного "экспертного сообщества" в начале 2021 года о приходе Джо Байдена в Белый дом. С сегодняшним "пост-знанием" непонятно, то ли это был банальный непрофессионализм, то ли личная заинтересованность, так как восстанавливались старые связи по линии либералов.
Для того, чтобы встряхнуть ваше представление о складывающейся сейчас ситуации, попрошу вас представить, что на выборах 2016 года победил не Трамп, а Хиллари Клинтон. Надеюсь вы сможете представить разницу реакций США на инициативы России по урегулированию ситуации в Сирии, Ливии, естественно всё было бы куда агрессивнее, чем при Трампе и даже при Бараке Обаме.
За 4 года правления США Трампа не начали ни одной новой войны. С США во главе с Хиллари Клинтон, на такой вариант развития событий никто не поставил бы и копейки.
Только исходя из такой точки зрения можно взглянуть на перспективу отношений двух стран, при президентстве Джо Байдена в США.
На основании всего вышеизложенного можно сказать о том, что на фоне невнятных успехов на внутриполитическом поле США, администрация Джо Байдена будет пытаться показать успехи во внешнеполитической деятельности и привычная «информационная груша для битья», в виде России, давно подготовленная американскими СМИ, тут подходит лучше всего.
Тут вынужден процитировать часть прогноза из раздела про Россию, чтобы была понятна нить рассуждений:
Суммируя уже сказанное в прогнозе, можно говорить о том, что для России наступает серьезный период испытаний. Приход в США Джо Байдена, с администрацией состоящей из команды людей Клинтон, развязавших войну в Югославии, Грузии и способствующих госперевороту, на Украине, которым придётся рисовать былой успех США на мировой арене, в условиях экономического кризиса, всё это, рано или поздно, сулит обострения вокруг России и, как минимум, новые санкции. Так как для этой команды картина мира не поменялась и Россия по прежнему - перманентный враг, при расчленении которого можно поживиться.
...
Чтобы было понимание серьёзности ситуации к 2021 году поясню, что при всем уровне идеологической конфронтации СССР с Западом, никто не смел публично обвинять лидера СССР в преступлениях, как это делают Западные СМИ, озвучивая версию, что "отравление Навального" было осуществлено по указанию Путина. Никто не вводил санкций против высшего руководства СССР, а сейчас высшему руководству РФ даже запрещают посещать олимпиаду и чемпионаты мира.
17 марта Байден дал интервью ABC News, где пытался расчеловечить Путина сказав, что у него нет души и назвал его убийцей. К сожалению, наш МИД был совсем не готов к такому развитию ситуации и я, с указанием конкретных фактов, писал об этом в отдельной статье.
Кроме того, если придерживаться озвученной мною версии, и считать «отравление Навального» одним из ходов игры в долгую «туманного Альбиона», то уже в ближайшее время можно ожидать даже от мелкого инцидента-провокации, воя от Западных СМИ в отношении России. Всё это для того, чтобы администрация Джо Байдена не успела найти тесных контактов с Российской стороной, а начала своё правление с агрессивных действий против неё.
Напомню, что прогноз был опубликован 12 января, а 17 января Навальный вернулся из Германии в Россию и сразу был задержан, после чего начались акции протеста в его поддержку. 2 марта США ввели санкции в отношении России, из-за ареста Навального.
Соответственно, рано или поздно, Россию ожидает очередная волна обвинений во всех мыслимых и немыслимых грехах и, как следствие, новые санкции. Чем хуже будут внутриполитические успехи Байдена, тем сильнее будет давление на Россию и, в этот раз, санкции вряд ли ограничатся отдельными персоналиями, а затронут целые сектора экономики, что повлечёт ощутимые последствия для населения.
Именно такие санкции, которые коснутся простого населения и озвучила в качестве угрозы заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд 7 декабря в ходе показаний в Сенате США, как ответные действия на агрессию России по отношению к Украине.
Китай
Учитывая специфику администрации Джо Байдена, внешняя политика США в отношении Китая вряд ли изменится, однако, будет вестись две игры – одна медийно-агрессивная, а вторая реальная, «подковёрная».
Дело в том, что, как пояснял в своём интервью мировой движитель либерализма - Джордж Сорос, Запад надеется наладить отношения с союзниками внутри Китая, которых отодвинул Си Цзиньпин. Учитывая чехарду в Китае с поздравлением Байдена эти надежды не пустые.
...
Соответственно, вряд ли администрация Байдена откажется от рычагов давления, которые уже создал Трамп. Ещё можно приняться за старое и тыкать чем попало в КНДР. Си конечно будет пытаться избежать прямой конфронтации с США, зная, что время играет на него, из-за накопившихся проблем в США.
Многие, в начале 2021 года, ожидали смягчение политики США в отношении Китая, после ухода Трампа, однако этого действительно не случилось.
Однако, эта ситуация зависнуть надолго не может, как только в США поймут, что сместить или договориться с Си не получится, уровень давления на Китай резко возрастёт, возможно, до своего рода изоляции Западными странами. Да, для Китая это будет непросто, нескольким миллионам китайцев придётся вернуться из города в деревню, однако у них есть преимущество – идеологическая составляющая, которая сможет объяснить, для чего это делается, и поможет пережить трудные времена. Когда человек знает конкретную цель, временные трудности переживаются легче.
Таким образом, поначалу, о конкретной помощи России от Китая, при давлении США, говорить не приходится. Однако, как только давление усилится на сам Китай, то можно будет говорить о конкретной кооперации, но о сроках рассуждать сложно.
Скажу честно, что текущее давление США на Китай ещё не то, что я ожидал. Однако послы России и Китая уже скооперировались и выпустили совместное письмо против "Саммита за демократию", который проводился под эгидой США. Это не считая совместных учений военных двух стран. В ходе декабрьских переговоров с председателем КНР Путин назвал отношения России и Китая образцом межгосударственного сотрудничества в 21 веке. Си, в свою очередь, сказал, что отношения наших стран "даже превосходят альянс".
Европа
Приход Байдена явно воодушевил многих европейцев, соскучившихся по направляющей руке заокеанского друга, сидящего во главе стола. Конечно, при Байдене, "аттракцион неслыханной щедрости" из американских долларов может продолжится. Пример мы видели по оборонному бюджету США, который пытался заблокировать Трамп. Поэтому, то, что Европа "возьмет под козырёк" предложение США о санкциях в отношении России, сомневаться не приходится. Остаётся надеяться, промышленники Германии смогут отстоять свои интересы по СП-2.
В Европе поддержали новые санкции США в отношении России, а промышленники Германии дождались окончания строительства СП-2.
Конечно же, США не упустят шанса поживиться на Европе. Бывший Госсекретарь США - Мадлен Олбрайт публично точит нож, выступая на онлайн-конференции, посвященной будущему Косово, под председательством главы Комитета Палаты представителей США по иностранным делам - Демократа Элиота Энгеля. По поводу расчленения Югославии она заявила, что: «целью было объединить мир вокруг демократических принципов и приверженности миру в 1998–1999 годах". "Кампания Клинтона увенчалась успехом. Джо Байден мобилизовал балканские страны в компанию НАТО, члены Конгресса во главе с Эйлиотом Энгелем продемонстрировали приверженность этой идее». Олбрайт считает, что сейчас самое время восстановить статус-кво «после четырех лет неудачного подхода администрации Трампа к Косово и Сербии».
В сентябре Косовский спецназ устроил провокации, заняв КПП на линии разграничения между Сербией и самопровозглашенной республикой Косово. Ситуацию удалось разрядить силами ООН.
…часть элит в Европе пытается отвлечь население и разыграть религиозную карту, как, к примеру, во Франции. Макрон пытается выдать себя за хранителя христианского мира, что способствует консолидации мусульманского мира вокруг Эрдогана. Так что обострение религиозного вопроса для Европы, в 2021-м году, мы наверняка увидим.
Тут вынужден признать, что ярких конфликтов на религиозной почве в Европе не было.
Кроме того, руководство некоторых стран наверняка попытается законодательно зафиксировать текущие короновирусные ограничения прав граждан "законами о пандемии", в том числе и для предупреждения массовых протестов. Однако, вряд ли это везде увенчается успехом и, в некоторых странах Европы, мы увидим реальные массовые беспорядки в 2021-м году.
Законы об обязательной вакцинации действительно вызвали волну протестов в Европе, которые иногда переходили в беспорядки.
Ну и, конечно же, следует отметить тренд разделения ЕС на страны 1-го и 2-го сорта, которым будут и дальше сокращать дотации. Соответственно, опытом Латвии по заморозке и ограничений частных вкладов, для проверки их на чистоту, будут пользоваться всё больше и больше стран. При ухудшении кризиса, дело дойдёт до собственности некоторых иностранцев.
В связи с коронавирусом ЕС начало новый этап раздачи денег, но деление на сорта проявилось в другом виде. В марте главы правительств Австрии, Болгарии, Латвии, Словении, Чехии и Хорватии направили совместное письмо президенту Евросовета Шарлю Мишелю и президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, в связи с несправедливым распределением доз вакцин, не пропорционально численности населения государств.
По частным вкладам ситуацию ещё нужно будет отслеживать.
Взгляд на Восток
Эрдоган в Турции планирует выстроить своё региональное объединение тюркоговорящих государств, с собственной системой безопасности завязанной на Турцию. Естественно пока он отхватывает всё, что "плохо лежит" и без очерчивания для него "красной линии" со стороны России будет заниматься этим и дальше. Ситуация очень хрупкая, так как России нужны партнерские отношения с Турцией, которая является членом НАТО и этим сотрудничеством привносит раскол в альянс, а, также, Турция оспаривает влияние Европы на регион.
В "заметке на полях" к Армяно-Азербайджанского конфликту, указывая на логику в моих прогнозах, писал, что, даже, если Азербайджану передадут "пояс безопасности Нагорного Карабаха" это временная остановка конфликта, до тех пор, пока власти Алиева ничто не угрожает. Однако, остаётся шанс, что при необходимости Турция может спровоцировать дальнейшее обострение конфликта, для усиления своего влияния.
Попытка нового обострения Армяно-Азербайджанского конфликта действительно была. И многие связывали это с влиянием Великобритании на Турцию.
Карту «Тюркского мира» с половиной территории России в руках Эрдогана мы тоже видели.
Россия
Повторю цитату:
Суммируя уже сказанное в прогнозе, можно говорить о том, что для России наступает серьезный период испытаний. Приход в США Джо Байдена, с администрацией состоящей из команды людей Клинтон, развязавших войну в Югославии, Грузии и способствующих госперевороту, на Украине, которым придётся рисовать былой успех США на мировой арене, в условиях экономического кризиса, всё это, рано или поздно, сулит обострения вокруг России и, как минимум, новые санкции. Так как для этой команды картина мира не поменялась и Россия по прежнему - перманентный враг, при расчленении которого можно поживиться. Поэтому, к уже привычным точкам периодических обострений может добавиться конфликт в Приднестровье и дестабилизация стран в средне-азиатском подбрюшье России.
Новые санкции мы получили, а новых горячих точек пока нет и это хорошо. Акцентирую внимание на слове “пока” т.к. в начале прогноза указывалось, что мы находимся в самом начале новой эпохи и, поэтому, часть изложенных в этом прогнозе трендов, наверняка, выйдут за привычный, годовой, период прогнозирования.
Если пропустить текущую риторику Белого дома и сконцентрироваться на сухих фактах, то получится, что в 2021 году ситуация в отношениях США и России лишь деградировала. В дипломатическом плане, в январе, нас ждет очередной этап высылки дипломатов, в военно-политическом, ситуация также только обострилась.
На данный момент, мне видится два основных сценария развития России относительно внутриполитической ситуации в стране, хотя на первых этапах возможно их смешение.
Первый из них это инерционный, который связан с вопросом плавного транзита власти в России, видимым запасом прочности, накопленных ресурсов, из-за наличия которых руководство страны может отложить необходимые реформы финансовой системы. Тут напомню вам образ описанный мною в начале статьи, что некоторые куски "вазы" не достигли дна своего падения.
Передача расширенных полномочий главам регионов, в начале борьбы с коронавирусом, по итогам, не добавила авторитета Путину. Однако, эти действия, как и поиск компромиссов в элитах, укладываются в логику того, что Путин уходит в тень "глубинного государства", которое пытается выстроить в России, урезая свои президентские полномочия поправками в Конституцию.
Конечно, определённую часть российской элиты устраивает положение России в мировой схеме разделения труда и они могут рассчитывать переждать мировой шторм на собранной подушке безопасности, периодически сокращая расходы.
Не удивительно, что ЦБ РФ примерно в тех же сроках, что и другие ЦБ мира заявил о возможности введения цифровой валюты. Тот же концепт, в тех же терминах и аббревиатурах. Учитывая всё это, вряд ли либерально-экономический блок откажется от нового Бреттон-Вудского соглашения от МВФ.
Второй сценарий является реформой сверху, о чём писал в прогнозе на 2020-й и, возможно, начало реализации которой мы видели при смене правительства Медведева на правительство Мишустина. Однако, это означает, что реакцию нашего руководства на смену власти в США мы должны увидеть уже в ближайшее время.
То, что проект альтернативной экономической платформы готовится, писал в статье "Экзистенциальный вопрос для страны", раз уж об этом открыто заявлял, на тот момент 2019-го, министр экономического развития - Орешкин. Этот же Орешкин, уже в ранге помощника президента, в 2020 году спорил с Набиулиной о роли ЦБ, в управлении структурой спроса, на примере Китая. Первый вице-премьер Белоусов, в ноябре 2020го, в интервью ТАСС заявляет, что это десятилетие заставит Россию и мир в корне изменить модель развития.
Таким образом, мы видим, что высшее руководство осознаёт проблему, но этого естественно мало, нужны конкретные действия. Если Россия предпримет реальные шаги по формированию собственной экономической платформы, то давление внутри элит и со стороны Запада явно усилится, чтобы скомпрометировать это направление движения и вернуться в заданную Западом парадигму.
К сожалению, достоверно определить текущий вариант развития событий я пока не могу, оставляю это на суд читателя.
Отдельным, важным событием в 2021-м году будут являться выборы в Государственную думу. Конечно, на фоне проблем населения, из-за самоизоляции и сокращения доходов уровень поддержки "Единой России" сократиться, однако из-за размыва электората между новыми партиями, есть шанс, что она получит большинство, но не 2/3.
По результатам сентябрьских выборов Единая Россия получила 49,82% голосов, более ⅔ Государственной думы. Однако эти выборы, с таким результатом, не выполнили свое главное предназначение - выпуск пара социального напряжения, что обязательно аукнется впоследствии.
Новая администрация США попытается использовать выборы, для подрыва доверия к российской власти. Поэтому, стоит ожидать различного рода провокаций в ходе предвыборной борьбы и подсчёта голосов. Скорей всего, расчёт будет не на единичную акцию, а игру в долгую, с ростом напряженности в обществе после выборов, с упором на эмоции. У меня опасения вызывает Дальний Восток, где протесты в Хабаровске, из-за Фургала были оставлены на самотёк, без конкретного решения и по факту Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" на территории Хабаровска прекратил своё действие.
Данная часть прогноза, к счастью, не оправдалась.
Раздел, который появился по просьбе читателей: Как это всё скажется на обычных гражданах
Даже не читая текущий прогноз, можно понять, что первая половина 2021 года мало чем будет отличаться от конца 2020-го для обычных граждан. Будем надеяться, что с весны, к лету, заболеваемость коронавирусом пойдет на спад. Однако, с осени вновь стоит ожидать каких-то ограничений.
QRитизация, начавшаяся с осени, уже всех успела поддостать.
В общем, в бытовом плане, нас нагонит то, о чём я писал в статье "Передышки между "самоизоляцией" и кризисом у нас не будет", тогда некоторым показалось, что я сгущаю краски. Кое-где видел сравнения грядущего с лихими 90-ми. Однако, в плане криминала, ситуация точно будет иной, так как банд из профессиональных силовиков и военных не будет, ну, а количество обыкновенных гопников - да, увеличится.
Тут, я считаю, поторопил события, это нас ещё ждёт впереди.
Стоить отметить тренд на деурбанизацию, так как удалённая работа всё ширится. В этом плане повезло тем, кто занимается малоэтажным индивидуальным строительством и земельными участками. Знаю случаи, когда люди наскребали денег лишь на первый этаж, чтобы жить за городом, в перспективе возвести 2-й уже потом. Так что те, кто займётся инфраструктурой новых посёлков, тоже имеют свою перспективу.
Некоторым на фоне пандемии видятся апокалиптические ассоциации: пандемия-голод-война. Конечно, ООН прогнозирует, что в 2021-м к порогу голода подойдёт 270 миллионов человек. Был нарушен уклад жизни миллионов людей, но теперь на туристических островах персонал обучают выращивать еду и даже жителей трущоб, в Африке, обучают этому же. Если вас это сильно беспокоит, то огороды и приусадебные участки и вам в помощь. При худшем развитии событий, в 2021 году, у нас в России, просто подскочат цены на продукты.
Как сообщала 20 декабря Российская Газета: Три первые позиции в топ-10 самых подорожавших с начала года продуктов занимают овощи "борщевого набора": капуста подскочила в цене более чем в два раза, картофель - более чем в полтора раза, морковь подорожала на 29,8%. Отстал от лидеров роста лишь репчатый лук, который прибавил 14,8% в стоимости с начала 2021 года. Тем, кто прожил 2021-й даже на среднюю заработную плату без огорода, откровенно сочувствую.
Вот таким я прогнозировал, а затем увидел 2021 год. Обязуюсь за новогодние праздники составить прогноз на год 2022-й.
Комментарии
Миттлшпиль пройден, сейчас будет кульминация. До 25 года всё решится. И очень ждём КНР и, возможно, Иран. Надо понимать, что турок нам не брат - впрочем, никогда им и не был, о чём ВПР отлично знает. В период бифуркации системы делать прогнозы станет сложнее, так как аттракторов будет больше, и их значение будет выше.
В прогнозе было указано, что падать будем еще до 2024-2026 года. Только потом "ваза" будет пересобираться на новых правилах.
Картинка интересная, но не полная.... ;))
Ваза не сама падает. Её сперва подвигают к краю (и на АШ как раз, лет 8 обсуждали как её подвигали к краю) а потом, в нужный момент устраивают искусственное обрушение (о чем осенью 2019 общество АШ и обсуждало возможные сценарии падения).
Но на картинке нет "зародыша" новой Вазы, которую обрушители незаметно лелеют, и начинают кормить осколками от старой. Вот эту Вазу будут скрывать от нас до последнего, что бы её не смогли разрушить или подчинить себе, или "вложиться" в Новую экономику. И именно это, - ростки новой мировой экономики будут интересны читателям аналитического АШ.
Ну а дальнейшее обрушение в 2022 году будет продолжаться до последнего осколка, до последней молекулы, и возможно до конца 2024 года.
Так что закупайтесь, и хотя бы попкорном.
очевидно,что 2022 будет "веселее"
помнится 2021 начался со штурма Капитолия
2022 - начнется разделением США ?
За вазой кто-то был )
я не Нострадамус
очевидно,что тектонические движения будут)
Всё что касается разговоров и прогнозов на тему глубокого кризиса в США и т.п., как обычно, не сбывается. Цветут и пахнут и продолжают пытаться гегемонить как ни в чем ни бывало.
Американская гегемонка в Афгане поломалась.
В Афгане любая гегемонка поломается, а амерам бабло важнее, ушли - сэкономили.
У Великой Британии гегемонка сломалась 100 раз начиная 1775 года (США "освободилась" типа).
Особенно крах пошёл после 1945 года.
1946 год - Индия освободилась!
1949 год - Китай освободился!!!
А Лондон до сих пор в международных делах на уровне США, России, Китая и Индии. Хотя это экономический лилипут.
Зато СМИ Англии задают мировую повеску.
Навальный, Ковид итд. Так что списывать США рано. Моё личное мнение. оДнАкА.
как кучно пошло, паёк режут, кушать нечего
https://m.aftershock.news/?q=node/1047883
https://m.aftershock.news/?q=node/1047900
"Второй сценарий является реформой сверху," и
"К сожалению, достоверно определить текущий вариант развития событий я пока не могу,"
По моему последние месяцы однозначно подтверждают именно второй сценарий. Это видно как в крупных, так и в мелких деталях.
млин,такой текст стоко "оналитики" ...а вот я писал а вот я предсказывал...
и не одного совпадения в принципе.. мы тут а они там...мы им покажем..
парни разве шприц в жопе не намекает вам что обе "элиты" играют за одну команду? и команда эта не наша..
бидон за год уже третий термин с путиным берет...ни с кем в мире он так часто не общается..и после каждого разговора у вас ковид косит людей просто грандиозно (в основном лишь в СМИ)
и задницы трещат от бустерных уколов..
если за деревьями не видешь леса,нафига в натуралисты-биологи пошел?
Очень прошу, не кидаться отдельными фразами, а показать, что спрогнозированного не произошло.
Например:
Этого по вашему не произошло, можете это чем-то подтвердить?
да ..тут вы угадали грандиозно.
идет афера по накачиванию населения планеты неизвестной бурдой...и в афере учавствуют все национальные правительства ,не вижу исключений.. вот о чем стоит писать..
и тогда понятно что все волны и паника (генерируемая лишь в мин. пропаганды) будут нарастать..
ваша статья делит мир на части - мол те против этих- а в реале этого нет..лишь физдешь по тв.
в делах все едины. что мой канцлер что ваш президент...
вот где прогнозы строить стоит..напроимер сколько нас останется когда у них бурда кончится...имхо