Строительство Белорусской АЭС началось в 2011 г. Она будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2400 МВТ. Стоимость строительства составит $6 млрд, вместе со всей необходимой инфраструктурой – $9 млрд. Срок окупаемости проекта – 15-20 лет. 90% средств на строительство предоставлены в виде кредита российской стороной. Срок погашения кредита - 2035 г. По условию кредитного соглашения с Россией Белоруссия должна начать его погашатьне позднее 1 апреля 2021 года. Ввод в эксплуатацию первого энергоблока АЭС планируется в 2020 г., второго – в 2021 г.
Проблемы Белорусской АЭС
1. В настоящий момент производство э/э в Белоруссии профицитное.
2. Оснований для прогноза роста ее экономики в обозримой перспективе не имеется.
3. Прибалтика выходит из единой с Россией и Белоруссией энергосистемы. «В Литве неоднократно заявляли о том, что электроэнергию с Белорусской АЭС закупать не будут. В последнее время говорят о том, что запрет на импорт электроэнергии из Белоруссии будет закреплён законодательно».
Таким образом, Белорусская АЭС Белоруссии не нужна.
Как так получилось?
В 2004-2008 гг. рост ВВП в Белоруссии составлял около 10%. В 2009 г. (кризис) – 0,2%, в 2010 г. – 7,7%. То есть, в период планирования строительства АЭС и принятия решения о его начале представлялось, что ВВП Белоруссии к 2019-2020 гг. (планируемое время завершения строительства АЭС) возрастет примерно в 2 раза. Но с 2012 г. рост ВВП резко сократился с выходом практически на «ноль». Экономике хватает той э/э, которая вырабатывается на имеющихся мощностях. АЭС не нужна.
Рациональные действия со стороны Белоруссии
Они ясны и понятны. Нужно тормозить завершение строительства АЭС. Это делается: «трудности «Росатома» вызваны ужесточением и избыточностью требований со стороны белорусских регулирующих и административных органов». Горячие головы могут высказать гипотезу о том, что «падение» реактора, задержавшее завершение строительства АЭС на год, была осознанной диверсией. Бог им судья. Но именно это событие явилось основанием требований Лукашенко о пересмотре кредитных соглашений. Идеальный вариант для Белоруссии – остановка строительства АЭС на неопределенное время (несколько лет) с делегированием вины за это России.
Рациональные действия со стороны России
Они тоже ясны и понятны. Конфликт интересов по АЭС нужно вывести в надсистему. На неадекватные действия Белоруссии в вопросе АЭС ответы должны быть ассимметричными и системными. Вплоть до перекрытия всех каналов ее дотирования и использования по полной программе всех ошибок. Не заключили в первой половине 2019 г. контракты с российскими нефтяными компаниями на поставку нефти в 2020 г.? Ай, горе то какое! Но ничего сделать не можем. Для нас обеспечение комфорта наших нефтяных компаний – первоочередная задача.
Рациональное решение проблемы
Имеется только одно рациональное решение возникшей проблемы. Э/э Белорусской АЭС должна покупать Россия. Но Белоруссия заломит за нее космическую цену. Обосновывается она легко. $9 млрд капитальных вложений + проценты по долгу + эксплуатационные расходы должны "отбиться" за 15 лет. А после этого Белоруссия получит дешевую э/э со своей АЭС. Ее себестоимость будет определятся только эксплуатационными расходами.
Ну и кто кого объегорил?
Общие выводы
1. Со строительством Белорусской АЭС мы попали в поганую ситуацию. Это нужно признать. Винить в этом некого. Виноваты сами. За свои деньги сделали себе же большие проблемы.
2. В обозримом будущем взаимоотношения России и Белоруссии будут определяться и проблемой АЭС. Но, скорее всего, борьба по этому конкретному вопросу будет на теневом уровне.
Такие вот дела.
Комментарии
ВВП несколько виртуальный показатель, но после 2010 индустриальное производство вполне можно назвать стагнирующим (хотя в 2018 был рост, он лишь компенсирует то что было перед этим):
Впрочем и Россия в 2010-х сократила темпы роста в разы в сравнении с нулевыми, в этом смысле, мы оказались в одной лодке, и в общем-то и наш спрос на белорусские мощности, очевидно, оказался ниже того, что ожидалось ранее.
Спасибо. Этот график найти не смог.
По генерации в статье выше опять "аналитика" на тему "мне так кажется", вообще без малейшего понимания или попытки разобраться в ситуации...
Те, в 2013 году, с прицелом на 2016, с появлением АЭС на горизонте:
900 МВт не выведенных, 400 МВт не построенных новых, к 2016 году.
Чему-то продлена эксплуатация, где-то зарублено строительство замещающих мощностей. Порядок цифр виден. Ну и - стоит учитывать что с 2016 года - тоже время прошло.
Те в наличии большие объёмы старой и неэффективной генерации, которую нужно выводить из эксплуатации и замещать новой. (Большие объёмы старой генерации, которые уже выработали все сроки и пределы модернизации - общее место для РБ, и известно всем кто хоть отдалённо интересовался темой.)
Так что АЭС очень нужна и оказалась очень в тему для замещения выбывающей генерации, исчерпавшей все возможности модернизации.
////////Так что АЭС очень нужна и оказалась очень в тему для замещения выбывающей генерации, исчерпавшей все возможности модернизации. ////////
Это нужно показать в цифрах. Конечно, небольшая часть э/э с АЭС будет в Белоруссии востребована. Но проблема в том, что Белоруссия обязана за АЭС заплатить. С учетом этого, э/э с АЭС будет иметь стоимось в разы выше, чем со "старых" газовых станций.
Вон, сверху цифры. Корректировка планов по выбыванию/замещению мощностей уже на 2016 - половина мощности АЭС. За 2013-2016 планировалось вывести из эксплуатации мощности в объёме полной генерации АЭС.
Ну а по стоимости - вы не пытались поинтересоваться сколько стоят эти замещающие мощности? А добавить к этому объём дотаций на ремонт устаревших мощностей?
///////За 2013-2016 планировалось вывести из эксплуатации мощности в объёме полной генерации АЭС.///////
Эти планы выполнены?
Ну прочтите уже цитату выше. Они скорректированы на 1300 МВт, тянут с выводом и вводом новых до появления АЭС.
Вот более новый источник:
https://director.by/zhurnal/arkhiv-zhurnala/arkhiv-nomerov-2017/379-11-221-noyabr-2017/5641-belorusskaya-energosistema-na-poroge-peremen
Откладываемый вывод старых многократно резервированных мощностей.
Реализация уменьшенного плана 2013-2016, по выводу из эксплуатации совсем уж древности.
UPD: кстати, Регнум вместе с привлекаемыми "экспертами" совсем уж облажались с "профицитностью". Один взгляд в википедию показывает всю их "компетентность", производство ЭЭ в РБ по годам:
При потреблении в районе 36.7. Очевидно что идёт "рост" и "профицит" именно перед введением в эксплуатацию АЭС. И достигается это откладыванием вывода из эксплуатации мощностей, при продолжающемся сторительстве замещающих - будущих манёвренных.
Вы упускаете важный момент, для выработки эл. энергии на старых мощностях Белоруссии необходимо постоянно импортировать газ/уголь в больших количествах, а для того необходимо экспортировать товары на туже сумму.
Замещение старых мощностей на АЭС (которой требуется 1 (один) вагон с топливом в год на не очень большую сумму примерно 25 млн $ на 1000 МВт/год - это примерно на область с 1 млн чел. ) - жизненно необходимо, чтобы сократить импорт топлива на большие суммы и, соответственно компенсировать сокращение экспорта или доход от экспорта направить на другие направления - пенсии, дороги, новые проекты.
В ЕС это прекрасно понимают ... но т.к. строить АЭС которые решили бы 80% их проблем (и сделали ЕС по настоящему независимыми от США, РФ, и стран Персидского залива) им не разрешают США им приходится строить ВИЭ которые хоть и убыточны, НО сокращают импорт топлива из заграницы и делают не таким острым необходимость непрерывно экспортировать чтобы покупать газ который вылетает в трубу в прямом смысле этого слова + для производства ветряков загружается местная промышленности раб. сила которой в противном случае пришлось бы платить пособие по безработице.
///////Вы упускаете важный момент, ///////
Этот вопрос в комментариях обсужден.
Насчёт того, что мы с Белоруссией в одной лодке: не факт. Появилась инфа, что ещё с прошлого года Лукашенко дрейфует в каком-то своём направлении. Например, экспорт нефтепродуктов упал в "скромные" 12 разиков:
Признаться, на самом Белстате данные за 2019 год я не нашёл. Самые свежие - 2018.
Однако, если всё так и есть, выходит, что белорусскую шлюпку отвязали от русского ледокола ещё в 2018 и она плывёт куда-то второй год, постепенно теряясь в дымке на горизонте. И возвращаться за той шлюпкой никто не собирается - умерла так умерла.
Понятно, что иллюзии питать и интриговать он может как угодно, но речь о другом - Россия основной рынок сбыта, и поэтому если у нас были медленные темпы роста в рассматриваемый период, это не могло не аукнуться в Белоруссии.
Тут согласен, разумеется. Но я, по мере сил, пытаюсь обратить внимание, что темпы падения белорусской экономики не коррелируют с темпами русской.
Потому - мы не в одной лодке второй год. Лукашенко плывёт сам по выбранному им пути.
Вероятно, это отклонения, связанные со структурами экономик. Рб не в состоянии позволить себе модель россии.
По АЭС - Антюровы домыслы мало имеют связи с белорусскими намерениями.
АЭС стоит там, где и должна. С Калининградской европитеки забор энергии делать не хотят. ввод 1 блока позволит Беларуси вытащить структуру из ямы, связанной с ожиданием ввода, и сбросить излишки трибалтам. Литва показательно тужится не брать энергию и все время воет о демонтаже ЛЭП (там лэп, которая когда-то вела в рб от игналинки и ее нужно "разворачивать" для подачи в Литву. Пока нет ни разворота, ни демонтажа) , польша молча осознает необходимость заместить свои угольные станции и не вякает, латыши про резвели от евроугара и тащат к границе с рб новую лэп. Латыши готовятся стать трибалтийским интерконнектором и держателем энергорынка в этом углу.
Белорусские намерения я не рассматривал. А факты просты и понятны. В этом году планируется ввести в эксплуатацию первый блок АЭС. Контракты на поставку э/э уже подписаны? Со с следующего года нужно насть отдавать кредит. Деньга в бюджет Белоруссии уже заложены?
В таких контрактах всегда соблюдают баланс интересов сторон.
Так что там вероятно есть и неустойки и сроки выплаты. Текст договоров я не видел, но вариантов, где стройка не превращается в гоп-стоп, три:
- либо сдвигаются сроки выплат по кредитам
- либо сроки кредитов балансируются неустойками
- либо предусмотренный запас времени между кредитом и плановой датой пуска АЭС достаточен с учетом всех возможных рисков.
Так что вопрос скорее представляет собой вашу эмоциональную реакцию, чем реальный интерес.
На текст договора я бы тоже взглянул.
И это.
ну вы же не майдаун, чтобы отмораживать уши на зло соседу. Росатом заинтересован не только в постройке обьекта, но и в его полноценной и полносрочной эксплуатации,влиянии на энергорынок ес, влиянии на лимитрофов и их лечении здравым смыслом.
Согласен.
У меня тоже есть сомнения по этому вопросу. Вся политика Лукашенко за многие года - демпинг. Осознанная или неосознанная конкуренция с русскими компаниями. Так было с МАЗом, с калийными удобрениями, с нефтью. Он не собирался и не собирается проводить единую с Россией внешнеторговую политику. У него мания величия - он хочет конкурировать с Россией и за счёт России, при этом. Что ж, если народ Белоруссии готов поддержать своего лидера в этом начинании - флаг в руки! Вот только за счёт России конкурировать не получится - нам своя экономика дороже чужой.
И с АЭС будет та же старая песня - он будет пытаться продавать электроэнергию во вне, не считаясь с русскими интересами. Вангую, что эти его хотелки обломают сразу, скучно и буднично, не обращая внимания на истерики.
Демпинг МАЗ - ну это бабка надвое сказала. У камаза больше мощности, больше рынок, лучше технологии (даккар ралли год от года это демонстрирует) . Очевидно, что в местах конкуренции МАЗ будет вынужден подвигаться по цене до практически нулевой рентаьельности, чтобы просто иметь обьемы продаж и иметь косвенно выгоду от эффекта масштаба.
Белкалий-это вообще классический рублевский гопстоп. Рубляне получили по зубам заслуженно. Сейчас кстати строят в РБ аналог белкалия. никто им не мешает. Просто правила игры устаканились и нарушать их Лукашенко теперь может лишь в ущерб собственному рейтингу, имиджу и деловым контактам.
Нефть - тут вы будете правы. Все что угодно - лишь бы отбить модернищацию обоих нпз. Это я говорю в первую очередь про схемы с растворителем.
Энергия АЭС для Рб избыточна. её экспорт в ЕС очевиден еще на стадии подписания контрактов с Росатомом.
Ес не хочет строить росатомовские АЭС и зависеть инфраструктурно, но жрать энергию она все равно будет : хоть напрямую, хоть через прокси-производителей. А если не будет - промышленность сама начнет переезжать к АЭС. особенно из зеленеющей Германии в Польшу, РБ и трибалтов. Быть может еще в Украину.
Это - версия Лукашенко. Она неадекватна. И мне, честно говоря, безразлична - пострадала Белоруссия, в первую очередь. Хотите верить в эту версию - верьте. Русские компании вынуждены были принять меры против белорусского демпинга и они их приняли. Их ни демпинг, ни конкуренция не пугают.
Лукашенко убьёт Белкалий не менее успешно, чем остальное наследие СССР. А сам он ничего сопоставимого создавать не умеет.
Это - версия Лукашенко. Она неадекватна. И мне, честно говоря, безразлична - пострадала Белоруссия, в первую очередь. Хотите верить в эту версию - верьте. Русские компании вынуждены были принять меры против белорусского демпинга и они их приняли. Их ни демпинг, ни конкуренция не пугают.
Лукашенко убьёт Белкалий не менее успешно, чем остальное наследие СССР. А сам он ничего сопоставимого создавать не умеет.///
///Вы полностью правы! Объединенный УралКалий и БелКалий во времена совместной работы был на мировом рынке почти монополистом, контролируя больше половины калийного рынка и диктуя миру, прежде всего китаезам, высокие цены. Лысый п.дор лука, непонятно за что (может быть, ему этот арестованный еврей под столом фигу показал или на ботинок плюнул?) и на что рассчитывая (лично порулить решил!), разрушил координацию компаний и обрушил цены вдвое! Это, теперь, намного позднее, когда все устаканилось, а максимально они проседали, по-моему, почти в четыре раза! В первую очередь, ясен пень, напрямую пострадал белорусский бюджет, ибо белорусский сегмент был государственным (ну, не баран?!), но Россия матушка как всегда все компенсировала, хоть и сама, правда в меньшей степени, попала на налоги с Уралкалия.
Теперь вот, от луки новая серия (от слова серет) претензий к России на миллиарды, добавилось, правда, новое "Россия и русские говно и оккупанты!" Будем посмотреть.
Сейчас этот мозаичный придурок начинает понимать, как сам, без посторонней помощи дико обломался, т.е. поскользнулся на собственном говне, насранном под российскую дверь, и сел в него жопой, не находит устраивающего его (с выгодой!) выхода и бьется в истерике, а потому ждем от плешивого папыколи всяческих пакостей. Потом очередной раз проспится, опохмелится, опять прикинется на время поездки овцой и "другом Владимиру", засунет себе свой вонючий язык в жопу и поедет в Россию опять попрошайничать и/или шантажировать. Опять получит отлуп, ибо ни на какую реальную интеграцию он не согласен, и мы станем очевидцами очередной русофобской истерики на весь мир. И так несколько циклов "оттаивания-заморозки" отношений до полного разрыва, как с соседским Зоопарком прыгающих бандерлогов.
Позволю себе прогноз, что ВСЯ российская военная, стратегическая, в первую очередь, инфраструктура в РБ будет (вынужденно!) в ближайшее время свернута и выведена в РФ из-за его предательских и антироссийских намерений и действий. С БелАЭС не знаю, белорусам она выгодна, но амбиции облезлого картофельного белфюрера могут все порушить или, как минимум заморозить надолго.
"Я бы ему палец в рот не положил" (с) "Золотой теленок"
белорусский бюджет пострадал в тот момент, когда белкалий, имея более низкую себестоимость, имел за собой 10% от прежнего обьема реализации, что вылилось в полную затарку складов и 0 бюджет втечение 3-4 месяцев. В российском менеджменте за такое просто тихо закапывают в лесу.
в данный момент можете сравнить обьемы и доли рынка омска и солигорска
Ну да. Оказывается, Вы всё понимаете! Лукашенко предпочёл копейку сегодня вместо рубля завтра, чем ограбил Белоруссию, запустив процесс утилизации Белкалия и сократив бюджет страны. После этой истории с ним перестали иметь дела - он идиот. И сам об этом сообщил максимально широко, раздув истерику.
эммм.. Лукашенко посадил и выдал России топменеджера обьединенного белкалия+омска. всего лишь нужно было не делить заказы и задирать цену, пользуясь рынком, а не сталкивать омские неликвиды по абсолютно всем контрактам в ущерб солигорску.
сейчас омск заполз обратно в нору и старается не сдохнуть, благо цены на калийные удобрения подскочили.
солигорск рапортует о снижении обьемов, вводе нового месторождения и росте прибыли за счет цен.
Дык, из России разве едут за подачками к Лукашенко? По-моему, всё ровно наоборот. Калийные удобрения - это не столько то, что из земли выкапывают, сколько энергоносители. С ними у Лукашенко сейчас проблема, не так ли?
Не слышал, чтобы из Омска жаловались, а вот Лукашенко буквально одолел истериками "дайте гроши". Сначала он демпингует на калийном рынке против России, а потом денег в России просит? Очень смешной клоун!
Демпинг это когда вы продаете ниже СОБСТВЕННОЙ себестоимости, чтобы рынок от конкурентов протравить. У нас бюджетообравзующие предприятия за это бьют дважды: один раз за то, что недокладывают деньги в бюджет, второй раз за то, что рискуют получить санкции на рынках, где работают, что в итоге снова скажется на бюджете.
Ну а когда ваша себестоимость изначально значительно ниже - это называется конкурентным преимуществом.
То есть Омск , с ценой энергетики по внутрироссийским ценам, ноет что белкалий на покупной энергетике легко давит его по цене?
И какая конкурентная ситуация вам тогда видится честной?
Когда белкалий не может отбирать изначально свою же долю рынка потому что Омску неудобно продавать в Китай удобрения?
Вы сейчас начинаете все больше напоминать риторику янки. Рынок и свобода , пока им это выгодно. Выгодно иметь общий рынок сбыта в РБ, выгодно иметь себестоимость ниже за счет низких тарифов на ресурсы. Ну а когда и этого мало - мы уже начинаем ныть о том ,что за заборов халявщики, которые хотели цен, ниже мировых. Так общие границы и общие рынки предполагают, что табуретка сколоченная в России и в Беларуси, стоить будет одинаково. Иначе смысл Беларуси платить за интеграцию с Россией?
Но нет. табуретки неравны по себестоимости.. Зажравшемуся бульбашу нужно как и россиянину в сарае, перед тем как сколотить табуретку , вкрутить лампочку. И лампочка, включенная в РБ , будет стоить дороже, при всех прочих равных условиях.
Рыночная экономика работает так, что подобные дисбалансы выливаются в усилия их компенсировать.. Поэтому американцы не могут выкинуть Германию и Японию с рынка авто, Китай с иных рынков. Дороже энергия - больше усилия по срезанию иных затрат. Китайцы забили на подробный учет, Японцы на складирование материалов - у них в автопроме принято работать прямо с колес, а не со склада.
Именно поэтому молочка в тех же широтах России в разы дороже молочки в РБ. Лобби рублевки доигрались в преимущественное положение старшего партнера.
Так в итоге Россия хочет задавить насмерть всех соседей или рынок построить?
благо цены на калийные удобрения подскочили.
солигорск рапортует о снижении обьемов, вводе нового месторождения и росте прибыли за счет цен.///
///Кому рапортует, луке? Ну так не отрапортуешь, тогда точно сын витя-КГБ в лесу закопает, может быть и без головы. И о ЧЕМ рапортует? Что с упавших до 20% (целиком "заслуга" придурка луки) от бывших мировых цен, когда предприятия работали в тандеме и не демпинговали, цены "поднялись аж до 40%! Достижение, ага! А арест "нашего" еврея лукой, позвавшим его на переговоры, кроме как предательством и подставой назвать нельзя. Вон, Сечина зассал трогать, хотя тот ему, скорее всего, наговорил много и всякого.
Ну и выдавать сам факт ареста за оправдание луки (мол, "дыма без огня не бывает") - верх лицемерия и неадекватности. Сейчас он там у вас всех, до кого дотянется, начнет мести под гребенку, как умирающая змея кусает свой хвост, это что, тоже будет "достижением", как и Гонгадзе с сахарозаводчиками?
Вы сейчас ересь говорите.
То есть сейчас вы пустите в тандем маз-камаз белорусского топменеджера, он уронит продажи в ущерб камазу до 10% его оборота и вы менеджеру не оторвете башку? Оторвете не задумываясь.
Вы сейчас не Россию защищаете , а дядю с рублевки, который решил уронить акции белкалия об пол, чтобы скупить предприятие, которое ему очень мешает, за спасибо.
И к России эти игры не имеют ну никакого отношения.
Факт ареста какого-то там менеджера , которого почему-то нельзя трогать бред. Он не дипкорпус - значит драть его на общих основаниях. Касты неприкасаемых существовать не должно
А рубляне это кто, собственно, билядорус?
Вы, скатились до гибридизации национальности с матерными словами?
..вы прекрасно охарактеризовали себя.. примите бан
нерусь
Так а всё же, кто эти рубляне, вырусь? Ты можешь не вертеть жопой, пидор колхозный, а просто ответить на вопрос? Или ссышься? Или даже срёшься?
На самом деле выруливать из ситуации с РБ надо по крымскому сценарию и будет всем счастье кроме луквшенко-макея...
Да, похоже, так будет хорошо.
Чтобы выруливатьпо крымскому сценарию нужен Лужков и начинать 20 лет назад. Эта территория и 95% населения уже полностью отравлены халявой, богатовекторностью, "Россия должна" и проч. Знаю точно, так-как имею малахольных родственничков в той части словянского/русского пространства. Объективно, не вижу причин для оптимизма, думаю может быть хуже, чем на украине.
Да ладно, вам, вся жизнь : борьба, поэтому для оптимизма причин нет никогда, а Крым-2014 был тоже частью укаиннскооо вопроса и ничего там за 20 лет до - не решали...
Зачем нам белорусы в составе России? Пусть Белоруссия будет самостоятельной, ежели так кому то из белорусов хочется, но пусть она будет максимально дружественной к России, вот над чем надо работать. Заводить свои школы изучения белорусского языка и белорусской истории, свои белорусские СМИ. Рассказывать, как на российском рынке реализуются белорусские товары, как в нашем Крыму отдыхают белорусские пенсионеры, а в Артеке белорусские дети, ну и т.д. А вы всё захватить, присоединить, думать надо ...
Сложно и бессмысленно заводить в России больше белорусских школ, чем есть в самой РБ))
Не чётко выразился. В Белоруссии заводить школы и там обучать хоть русскому, хоть белорусскому языку. Выпускникам таких школ предоставлять субсидии на обучение в российских вузах.
http://bru.by/
У них там всё в порядке с образованием.
Если бы..
Процесс деградации идет. Медленно, но идет
Никаких отдельных крымчан в составе рф крымский сценарий не предусматривал(-ет) так что только русские ...так что не икаких отдельных белорусов
Я вас наверное очень разочарую, но в сценарии куда как важнее что нужно России, а не что думает или фантазирует население, тем более что управлять общественным мнением со вы чем несложно при минимуме предпосылок (тяжело когда предпосылок нет). Так что думать надо только о том что нужно РИ.
какой именно халявой, которой нет в России, к которой вы хотите присоединять?
хуже не будет - просто по причине наличия хоть какой-то государственности.
лукашенко до киевской власти - как до луны
да и всей беларуси до украины - не меньше
так что крымский вариант тока в лунном свете
Это так. Украина уже прошла свои самые тяжелые времена. Сегодня там уже все нормально. А у Белоруссии все впереди.
спасибо за ваш оптимизм в отношении украины
и должен заметить что до сих пор беларусь не замечена в хождении по граблям
наооборот она всегда оттягивала свой конец
в 2001 тока конгресс сша задумал на 11 сентября устроить слушания по беларуси - как в дома врезались самолеты - и стало не до беларуси
и так постоянно - то война в ливии - то приход трампа
все что то мешает амеиканцам занятся беларусью
и просвета не видно
Вы гоните..они (самые худшие) только начинаются.. вы помониторьте что там сейчас с выплатой з/п ..уже к "продай собаку" подошли
На Украине все нормально. Ее экономика и граждане уже адаптировались к реалиям.
подтверждаю
в магазинах все то же
пробки на дорогах те жи
Там сложилась интересная социальная конфигурация, так сказать, консенсуная реальность украинского (именно украинской части) общества. -
Вот сейчас прилетел туда самолет с эвакуированными из Китая. Их нужно поместить в карантин на 2 недели. Но.
В Киеве самолет не выгрузили, он постоял-постоял у улетел в Харьков. - На З. Украине, куда планировали отправить в санатории на карантин эвакуированных, пошли протесты с пикетами. То же самое в Киевской области. Решили отправить в Полтавкую область (а это чисто украинская ментально область, хоть и левобережная), там тоже начались протесты.
Тут сразу два момента интересны.
Во-первых, это разобщенность на кластеры (на "хутора", "моя хата с краю, чужинцев нам не трэба"). Граждане Украины относятся к своим же согражданам как врагам или вредителям. Никакого сочувствия и никакого соучастия. "Пшли вон, заразные" - вот мотив.
Во-вторых, это выпукло выглядит на фоне отсутствия даже попыток протестов против операции Киева на Донбассе. То есть граждане Украины (украинской) готовы повоевать-помародерить-подазарботать на войне на Донбассе, но не готовы допустить даже минимальный риск для себя из-за поставленных на карантин сограждан из Уханя.
Не удивлюсь, если в конце концов эвакуированных из Уханя отправят куда-то на юго-восток бУССР. Украинцы (этно-ментальные) центра и запада (и Полтавы на востоке) будут довольны, а наполовину русский юго-восток протестовать не будет.
...
Для меня это хороший признак. А я был и есть сторонник развала бУССР. Естественного.
Страницы