Большой резонанс на АфтерШоке вызвало очередное решение суда Голландии по иску бывших акционеров Юкоса к России на 50 миллиардов. Некоторая значительная часть форумчан показали себя либо обладающими памятью рыбок гуппи, либо, как мы уже привыкли, падкими на разные антироссийские демарши. В статье:
Суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд по делу ЮКОСа, -
некоторые подняли форменный хайп:
"ФсиоПропало! Академик Черский уезжает! Гипс снимают! Всё арестуют!"
Я хотел бы успокоить форумную общественность и просто напомнить о том, что было предпринято руководством нашего любимого Престол-Отечества пять лет назад, когда там же, в Голландии, уже присуждали России "немедленно выплатить 50 миллиардов"!
1. Во-первых, предпринятые в десяти странах попытки ареста собственности российских компаний и госорганов так и не увенчались успехом: пришлось поганцам кушать хлеб без икры и масла.
2. А возможные попытки каких-либо стран поиграть в веселую игру: "Отнимем у России собственность!" - были пресечены после первого решения Гаагского суда в пользу юкосовцев, вот, каким документом:
Президент РФ Владимир Путин в среду, 4 ноября, подписал закон о введении ограничений юрисдикционного иммунитета иностранной собственности в России в качестве ответной меры на арест российского имущества за рубежом.
Действие закона распространяется на все имущество, находящееся под управлением иностранного государства, в том числе и арендованное. Документ размещен на официальном портале правовой информации. Авторы законопроекта считают, что он позволит повысить защищенность российских имущественных интересов. Закон вступает в силу с 1 января 2016 года,
На портале Кремля об этом говорится так:
В целях обеспечения баланса юрисдикционного иммунитета, предоставляемого иностранному государству в соответствии с законодательством Российской Федерации, и юрисдикционного иммунитета, предоставляемого Российской Федерации в данном иностранном государстве, Федеральным законом установлен принцип взаимности в вопросах применения юрисдикционных иммунитетов. Предусмотрена возможность ограничения судом Российской Федерации юрисдикционного иммунитета иностранного государства, если установлено, что в этом иностранном государстве Российской Федерации предоставляется юрисдикционный иммунитет в ограниченном объёме.
Вот, как это реализовано в самом законе:
*****
Некоторые утверждают, что само участие наших представителей при рассмотрении этого дела является признанием юрисдикции Гаагского суда. Но это не так. Наши представители участвуют в процессе именно с целью изначально разъяснить суду, что его юрисдикция в вопросе неправомочна (Россия не признает этот суд).
Апелляционный суд Гааги, удовлетворивший требование экс-акционеров "ЮКОСа" о выплате им $50 млрд российскими властями, проигнорировал ряд аргументов, заявленных РФ, заявили в пресс-службе Минюста России.
"Несмотря на отсутствие ясного и недвусмысленного согласия РФ на такое арбитражное разбирательство, Апелляционный суд Гааги не прислушался к мнению и доводам Окружного суда Гааги", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник в "Интерфакс".
*****
Так что, самое нехорошее, что может случиться - это арест собственности наших компаний на время, как уже показала практика несколько лет назад. В случае реализации требований акционеров Юкоса, собственность государств, где такой беспредел будет происходить, будет изъята ив России зеркально!
*****
Дополнено.
Вот, как о решении Гаагского суда говорил в 2015 году наш министр МИД Лавров:
На этой неделе стало известно, что Бельгия наложила арест на госактивы России. Речь идет о госсобственности и долгах перед государством. Активы были арестованы по решению Гаагского суда от 18 июля 2014 года, согласно которому Россия обязана выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд. 18 июня арест российского имущества начался во Франции.
«Ответом будет взаимность, это неизбежно. Так только и можно действовать на международной арене, — заявил глава российского МИДа Сергей Лавров в интервью РБК. — Наши экономические операторы собираются подавать в российский суд просьбу — в ответ на неправомерные действия по отношению к ним — предпринять такие же действия в России. Будут арестовывать собственность иностранных компаний с государственным участием».
Комментарии
В Теории Игр, в некоторых моделях, стратегия "Око за око" - это одна из лучших стратегий (хотя есть лучшие сочетания).
А в дипломатии разве не так?
Наших дипломатов где выслали, мы зеркально высылаем...
Поэтому Путин и спешит с поправками в Конституцию. Особенно с ограничением по ст15 п.4. Очевидно, что против России готовятся гоп-стопы по всем направлениям. Здесь и Юкос, и боинг и Нафтогаз.
А фига смачная! :-)
+
Кризис на носу...
Многим не до гоп-стопов будет...
Гоп-стоп это попытка хоть на чуток отсрочить крах. Строго по наглосаксонским лекалам.
Да нет, мой друг... По ходу - мы уже давно в нём живём:
Симферопольское ГРОЭ, оплата за 2014 - 3 016, 92 руб.
Симферопольское ГРОЭ, оплата за 2019 - 6 748, 67 руб.
При практически равном потреблении в киловаттах.
Наверное, это экономический рост так проявляется, не?
Статья 15.4 к поправкам не относится. Это уже на следующем референдуме будет решаться. А в апреле на Общероссийском голосовании будет изменяться статья 79, где будет внесена поправка о верховенстве конституции над международным правом в правовом поле России
Насколько я успеваю отследить движение по поправкам в Конституцию (может, пропустила), но речь не идёт про 15 статью, а про ст. 79, а это не совсем одно и то же. Для изменения ст. 15 требуется именно РЕФЕРЕНДУМ, а это дело дОлгое и трудное.
Помню американцы выслали наших дипломатов и отобрали какую-то собственность, в ответ наши выслали их дипломатов, а по собственности не помню был ли ответ.
ну как же, пригласили на ёлку
Не проверял достоверность, но, тут было в комментариях, что у них только в аренде недвижимость.
Да.
по собственности нет, а так, у нас в Питере закрыли дом приемов пиндосов (это помимо консульства
Извините, что поздно, но разве в Нидерландах и пр. есть компании с государственным участием?
А в практике игр - ей альтернативы и вовсе нет!
Спасибо, камрад. Очень важная информация.
Странно, что многие забыли совсем недавнее время!
Спасибо! Хорошо что это всё в Вашей голове храниться...
Ну и у Питина с Лавровым и др.
Спасибо за разъяснения. Успокоили. А то я работаю во внучке Газпрома ...
Внучка Газпрома... Ваши счета значатся в начале списка притязаний. А если ещё и по алфавиту пойдут, то к Антюру очевидно нагрянут завтра после обеда.
А по алфавиту он значицца как ТюрАн.
Тюран??? Это который - Темнейший???
Чё-то темнейших развелось... Поискал в Яндексе, нашел только "Великий Туран". Получил +1 к эрудиции.
Ну, там, наверное, очепятка, а надо - тЕран.
Это "надо" тем, кто свидомость качает...
Свидомиты по другому пишут))) Видимо подсознательные влажные мячты озвучивают)))
Правильно Терран.
А, точно((( Невнимательность мой бич(((
Пожалуйста...
Точно также, как поправки в Конституцию относительно неотчуждаемости территорий РФ, просто жизненно необходимо сделать положения этого закона частью конституции. Предлагаю оформить в виде петиции президенту от граждан сообщества афтершок. Не знаю как, но времена надвигаются такие, что позиция страны должна быть максимально понятной для "партнёров"
"Посеял дедка репку; пошел репку рвать, захватился за репку: тянет-потянет, вытянуть не может! Позвал дедка бабку; бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть не можут! Пришла ВНУЧКА; ВНУЧКА за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут! Пришла сучка; сучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть не можут! Пришла но́га (?). Но́га за сучку, сучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут!"
Русская народная сказка. Сказка - ложь, да в ней намёк, Ходорковскому - урок.
Тянут- потянут...Разорвали Жучку нахрен!
Я протестую ! Это живодёрство !
Всё верно и всё правильно, уважаемый, Мамомот
Осталось лишь пару скользких моментов. Первое, если нет имущества того государства на территории России. И второе, при споре Газпрома и Нафтогаза был наложен арест на активы Газпрома за рубежом в разных юрисдикциях, увы, но нашего ответа на это не было. Вот совсем никакого не было.
Там арест был наложен на воздух !
Друже, не забывай, что теперь мы можем наложить арест на дохера чего, что расположено у нас, но находится под вражеской юрисдикцией. И это не будет охуТБМвшей пендосовской экстерриториальной!
Обновил.
У "инвесторов"-мутных спекулей
Очечко жим - жим :)
(Франки не только ежегодных дивидендов лишиться на десятки ярдов могут ,но и самого кУша)
P.s.про осла с ушами,и тунца ,уже было?
Всё было.
Ты не поверишь..
Так тому и быть.
P.s. бритожопые "глиномесы"
Никто и звать их никак,потерялись бедолаги в пространстве и времени.
Всемерно поддерживаю.
Попробуйте привести конкретные страны...
В прошлый раз были Франция, Германия, Бельгия, США ...
Хммм... Нефтяные и газовые платформы Экссон, Тоталь, заводы Хенкель, Сименс и Фольксваген.
Как мне видится, тогда и отстали от нашей собственности потому, что по дипломатическим каналам было предупреждение: "Не отстанете, начинаем мы!" Лавров же тогда отдельно разъяснял в 2015 году:
*****
1. Тот спор был не между Россией и Юкосом, а между компаниями.
2. Газпром признавал юрисдикцию судов, по которым такие аресты были!
Надеюсь, что так и будет впредь. Просто опасения у меня имеются. Напрягло меня, если честно, такая быстрая выплата укропам почти 3 млрд долларов.
Хотелось бы увидеть прецедент. Недавно, хохлы в суде что то выиграли у России за потерю активов в Крыму, и новые иски подают. Посмотрим как эта картина будет.
А хохлы в каком суде судились?
Не в том же? Или опять в том, который мы не признаем?
https://www.discred.ru/2019/08/10/gaagskij-kapkan-ukraina-pytaetsya-otsu...
Пивзаводы вообще тогда национализируют- там сплошные голландцы, бельгийцы и датчане.
О! А я голову ломал: что является собственностью Бельгии, но пивзаводы - частная собственность, АО, а речь о госсобственности. Так что пивзаводы, наверное, невсчет.
ПС: как раз об этом комент ниже.
Как раз именно так...
В прошлый раз собственность выводили из под ареста с формулировкой:
"Не доказана связь с правительством России!"
Даже активы Сбербанка под это не подпали...
А сейчас будет связь активов Сбера с Правительством? Куда акции пошли?
Страницы