Испытательный полет космической капсулы Boeing в конце прошлого года выявил многочисленные проблемы с программным обеспечением и плохое качество радиосвязи, - сообщило в пятницу НАСА, обнаружив глюк, который мог привести к гибели корабля при возвращении.
Миссия "Старлайнера" 20 декабря 2019 г. - беспилотный испытательный полет - была завершена досрочно, когда вовремя не включились двигатели из-за неисправного таймера.
В пятницу НАСА заявило, что проблема возникла из-за неправильной установки времени на ракете Atlas V, что создало 11-часовое несоответствие.
Вторая проблема заключалась в плохой связи между космическим кораблем и Землей, что мешало команде управления полетом управлять полетом.
Третья проблема впервые названа НАСА и Boeing: ошибка кода в программе, которая управляет процессом возвращения Starliner в атмосферу.
Эта ошибка привела бы к тому, что служебный модуль, который содержит вспомогательные системы космического корабля и должен был бы отсоединиться до возвращения, отстрелился бы в сторону модуля с экипажем.
Это могло привести к удару, дестабилизации корабля или повреждению его теплового экрана, - сказал Джим Чилтон, старший вице-президент подразделения космических и пусковых работ Boeing.
Ошибка была обнаружена и исправлена в ночь перед посадкой, - сказал Джон Малхолланд, руководитель проекта Starliner.
Дуглас Ловерро, старший сотрудник НАСА, сказал, что многочисленные ошибки указывают на "недостаточный контроль" со стороны его агентства, но также добавил:
"Похоже, что в Boeing могут быть проблемы с процессами. Итак, мы хотим понять, какова техническая культура в Boeing и что могло привести к такому результату".
Проблемы со Starliner стали очередной серьезной неудачей для Boeing, который еще не оправился после двух катастроф 737Max. Аварии, произошедшие в октябре 2018 года в Индонезии и в марте 2019 года в Эфиопии, унесли в общей сложности 346 жизней.
Результаты независимой экспертизы будут готовы в конце февраля с.г.
Официальные представители НАСА отказались говорить о том, как всё это отразится на Starliner, который должен доставить первых астронавтов на Международную космическую станцию в ближайшие месяцы.
Между тем, конкурент Boeing - SpaceX - готовит Crew Dragon к первому полету во втором квартале с.г., по словам Илона Маска.
НАСА обязалось выплатить обеим компаниям 8 миллиардов долларов за шесть полетов с четырьмя астронавтами на МКС. С 2011 года, когда была закрыта программа космических шаттлов, США пользуются российскими ракетами для доставки своих экипажей на МКС.
Комментарии
[ перепутал. удалить ]
Что-то я недогоняю.....
НАСА обязалось выплатить обеим компаниям 8 миллиардов долларов за шесть полетов с четырьмя астронавтами на МКС.
8 ярдов за 6 полетов????? по 1,3 в периоде миллиардов за полет?????? Дешево, чего уж там.
Или 2-м компаниям за 6 полетов от каждой? Тогда 666,66 в периоде миллионов за полет? Налетай, подешевело? Ну и так чисто дьявольское число получилось, успехов им.
И кто так написал - 4 алконавта за шесть полетов? расчлененку на МКС возить собрались?
Или имеется в виду 6 полетов Х 4 алконавта = 24 тушки на орбите?
Точнее нельзя формулировать информацию?
Удивительно чистый модуль прилетел в пустыню, как с выставки.
Как вы можете в это не верить? Вам же прямо на это указали!
Ходливуд не даст соврать! Американские куллхацкеры только так и делают. Находят и исправляют баги в последний момент, когда уже казалось бы, трагедии не избежать!
Вообще, это от формы и материала абляционного щита зависит.
Шаттлы тоже садились не закопченные.
Надеюсь, что это не единственный прилёт Боинга на Землю. Увидим в будущем насколько чистыми они будут возвращаться. Или это теперь будет частью культа?
И весь тот цирк в пустыне с палаткой и приставной лестницей демонстрирует, что это запись тренировки наземного персонала. У того же Маска просто выловили капсулу без малейшего намёка на тот цирк, что устроил Боинг в пустыне.
Шатлы закопченные были, но так как там где копоть, там плитка чёрная, поэтому и не заметно.
Вообще, это от формы и материала абляционного щита зависит.
Шаттлы тоже садились не закопченные.
Просто пользователь
(2 года 9 месяцев)(13:50:10 / 08-02-2020)
И весь тот цирк в пустыне с палаткой и приставной лестницей демонстрирует, что это запись тренировки наземного персонала. У того же Маска просто выловили капсулу без малейшего намёка на тот цирк, что устроил Боинг в пустыне.
Kir2328
(7 лет 1 месяц)(13:54:54 / 08-02-2020)
Шатлы закопченные были, но так как там где копоть, там плитка чёрная, поэтому и не заметно.///
///У Шаттлов и этих пепелацев принципиально разные схемы посадки - по самолетному и по баллистической траектории, т.е. траектории свободного падения, которому мешает лишь сопротивление атмосферы, что и сопровождается нагревом теплоизоляционной облицовки Комоаппаратов, так, что Шаттл сильно грелся только до того момента, как обретал опору на крылья, а эти на всей траектории вплоть до выпуска парашютов. Ясен пень, они просто обязаны быть "поджаренными" со всех сторон, чего мы не наблюдаем. Значит пиндосы нам опять втирают очки и заводят рака за камень. В который раз со времени Лунной аферы. Доколе, граждане?!
Единственно, что радует, это невозможность е.ать нам а, главное, НАСА, мозги до бесконечности, когда-то же сии "гении" должны в свои кастрюльки запихать настоящие тушки самоубийц "астронавтов". Вот тут мы и посмотрим, кто из них согласится на смертельно опасный эксперимент над собой любимым.
Скорее всего. Но не со всех сторон.
Слишком чисто, похоже что температуры не было.
Ага, на лунных модулях даже краска не обгорала. Куда там ватникам до таких технологий.
Пускай Маск запустит пару-тройку раз корабль с людьми на борту - а потом уже и конкурентов топит.
Щас в США пойдут разборки, что да как, слово за слово - тут-то и всплывет, что на Луну никто дальше павильона с телекамерами и не летал.
Бедные насаранцы, до сих пор не могут освоить околоземную орбиту, но на Луну летали, кто ж спорит!
Молодцы американцы. Они таки сделают успешный конкурентный коммерческий космос на аутсорсинге.
Фууух... А то я уже огорчаться начал, что мой "тупой высер" останется незамеченным и действительно не дадут. А тут Вы со своим глубокомысленнейшим комментарием. Теперь при деньгах я! Ура!
Не обляпайся.
Да, у них все "успешные проекты" в будущем времени.
Уже много лет.
Я за вас. Действительно, пора уже американцам создать хоть что то летающее. А то стыдно уже, мировой гегемон, а проигрывает космос всем подряд. Доколе???
Все так обсуждают этот возможный "полет человека в космос" на американском аппарате! Друзья, мы в 21 веке живем. Первый человек слетал туда еще в прошлом веке! И первая женщина наша уже там побывала. И в открытый космос мы уже выходили. Это все уже позади. А что нового впереди? Грандиозным событием будет, если человек впервые ступит на Луну - вот что нужно обсуждать, кто первым "человеческим" покорителем спутника будет - вот что интересно.
Про шестикратные "полеты американцев на Луну" прошу мне не предъявлять. Ибо потому, что даже человека толком в космос отправит не способны. В 21 веке! И этим все сказано.
Мне интересно другое - кто будет первым на Луне? Мы? Китайцы? Или еще кто?Давайте лучше эту тему обсуждать... Любопытно послушать тех, кто следит за космической темой.
Пока гегемон жив - никто не будет. По политическим причинам.
Ну эт такое. Первым КА, достигшим космоса (188 км), была Фау-2,1944 год. Это общеизвестный факт. Но о нем предпочитают не вспоминать. Ну не могли же хфашисты быть первыми в космосе! Это же не политкорректно!
Наши более политкорректно заявляют о выходе на орбиту ИСЗ. И не парются с суборбитальными полётами. Это пендосы приравнивают суборбитальные экскурсии к полноценным полётам, в силу своей технической отсталости в данной теме.
Ага. Но вся эта общеизвестность сводится, в конечном счёте, к одной публикации. А именно к книге В. Дорнбергера (фашистского недобитка) "Фау-2. Сверхоружие третьего рейха." (название русского перевода). Причём в этой книге сей поц упоминает об этом мимоходом, как о свершившимся факте, опираясь на время горения (а куда она (Фау-2) при этом летела - фиг его знает). И Усё. Ни даты, когда это произошло, ни каких-либо других технических подробностей сего события нет. И не подтверждается более ни кем (во всяком случае, я этих публикаций не встречал). Просто констатация: "Мы достигли высоты 188 км". Ну дЫк, 90-летний сосед тоже говорил, что может за ночь 10 раз. И, да, в этой же книге аФФтор утверждает, что если бы Фау-2 была создана на пол-года раньше (то бишь, в начале 1944 года), то освобождение Европы было бы невозможным. Уже верим- верим.
Позвольте возразить! А как же информация с сайта Роскосмоса, что к 2030 году начнется освоение Луны? И китайцы что-то подобное выдавали, они тоже не дремлют, свой космос развивают? А насчет "гегемона"... Китайцы ведь его не спрашивали, слетали к обратной стороне. Вернее, не слетали, но аппарат запускали. Думаю, если у нас будут технические возможности, то никакой "гегемон" не помеха. На Ближнем Востоке его вон как задвинули! Так же и в других областях возможно. Единственное, что наши успехи в космосе "демократические СМИ" могут как бы "не заметить", поэтому обыватель не будет об этом знать - это они умеют делать. Но ведь рано или поздно состоится высадка человека на Луну. Начнут там базы открывать. Будет уже не то, что МКС, а ЛКС - лунная космическая станция. Будем воочию наблюдать за тем, что происходит там...
2019 год Россия на луне. Интернет все помнит.
Без санкций - были бы.
Теперь вот вирус. Можно ещё отложить лет на пять.
Вирус - это медийный фуфел. А ограничение поставок материалов - реальность.
Возможно, мы до сих пор связаны некоторыми договорами в этом вопросе, унаследованными от СССР, в отличие от Китая.
А Китай прямо сейчас выбывает из игры.
Каждое новое поколение думает , что это оно
изобрело сексзапустило первого человека в космос.Не верю в китайцев. Первыми на Луне будем мы. Но есть вариант "торговли" ради интернационального экипажа. Вот в духе СССР - русские, китайцы, американцы впервые на Луне. Правда это только после переформатирования мира. В момент переформатирования мира добивать американцев будут правдой про их "полёты" на Луну.
Наши намерения вполне серьёзны:
"Начались работы по созданию Национального космического центра (НКЦ) на базе Центра Хруничева на западе столицы, сообщили в Роскосмосе."
https://stroi.mos.ru/news/v-moskvie-nachalos-sozdaniie-natsional-nogho-kosmichieskogho-tsientra?from=cl
Да, тоже допускаю этот вариант, что первый полет будет "совместным". Все-таки, для освоения Луны нужны не только огромные средства, но и наработки технологические, которые есть - если все пособрать у всех, то общими усилиями можно ступить на Луну.
А "добивать правдой" амеры будут сами себя. Даже самому "альтернативно одаренному" - я думаю, закрадывается мысль после таких новостей о том, что "Маск отправит человека в космос", - ребята, а как же вы на Луну-то в прошлом веке "летали"? Аж "6 раз"? После вот таких позерских заявок от всяких их масков - "наконец-то! мы полетим в космос! вот-вот! еще немного осталось и полетим!" и происходит разрушение мифа. Чем больше говорят об этом, тем больше смешат людей. Нет, чтоб потихоньку, без шума запустить человека на орбиту... Ну стыдно ведь в 21 веке хвалиться полетами человека в космос. И даже не то, что "полетами", а еще только возможным полетом.
Вот всем этим США не только позорят себя, но еще и лишний раз подтверждают, как они умеют обманывать человечество и как умеют из пустякового события делать шоу. Так что они сами себя разоблачат. А наши только подтвердят факт про их вранье.
Как смеешь ты русских назвать людьми! Эти недочеловеки живут где-то в Африке, на общей границе Сенегала, Венесуэлы, Ирака, Китая и Гаити. Американский пачпорт у них был? Вот тото-же, какие-же они люди без мериканского или на худой конец британского пачпорта.
Если так то писец астронавтики США
Естественный процесс гибели промышленности Америки. #ПросралиПолимеры
При паразитизме отсутствует экономическая возможность развивать промышленность, и даже государственная поддержка и протекционизм может помочь только очень ограничено.
Проблемы самолета, проблемы старлайнера, это все пена на этом процессе.
Это не пена, с промышленностью у них боль-менее нормально, по сравнению с нашей. Просто пилотируемой космонавтики у них никогда не было, и не понятно, когда появится...
С промышленностью у них обычная посиндустриальная жопа
Это только железо. Если брать весь жизненный цикл – начиная с проектирования и поставок сырья (того же титана, скажем), то все еще сложнее
Ну у нас-то всё расцветает, да? Ты кем работаешь, голубчик? Зайди на любое наше предприятие и посмотри чьё оборудование там стоит, на чьей комплектухе работают наши заводы.
Да. Вопреки методичкам. Здесь итог за 2019. А здесь помесячные отчёты.
Смени методичку, клоун, мне не нужны ссылки на идиотские сайты для гуманитариев. В Африке тоже строят заводы.
Слив защитан.
А у нас не постиндустриальная экономика, што ли? Чем мы хуже развитых стран мира?
Да ни чем, только мы у них покупаем промышленное оборудование процентов на 100 примерно, а не они у нас.
Все развитые страны покупают у друга дружки чего-нить. И много. В современном мире практически невозможна 100% локализация производства сложной продукции. Вот Россия смогла локализовать продукцию оборонки или, например, мирный атом, а это по нынешним временам великий подвиг. Никто так не может. Вообще никто.
И да, Россия всегда закупала сложное промышленное оборудование на западе. В СССР вообще не морокались, а покупали сразу заводами. Под ключ.
Естественно, покупают, и технологии, и оборудование, только почему-то нашего им нечего купить.
Почему? С тем же Боингом у нас прям любовь. Помимо Ависмы, наши проектировали нос Boeing 787. Пиндосы закупили у нас большую партию Ми-17, больше шестидесяти штук. В прошлом году они же заказали 10 Бе-200. Ну и тд.
Другое дело, что рынок давно и прочно поделен, поэтому за свой кусок драться приходится.
"Вашего" они купили много - Ходорковский, Березовский, Навальный. И многих других. А касаемо промышленности... если вам мало Росатома, то шли бы вы лесом, шестигранный наш.
Как наличие импортного оборудования на наших заводах отменяет жопу в их промышленности?
У них есть машиностроение, у нас нет, жопа как раз у нас. Они могут развивать промышленность самостоятельно, мы развиваем промышленность только за счёт их промышленности. Поставят нам железный занавес - вся оборонка встанет, остальное тоже, ну кроме хлебобулочных изделий наверное.
Страницы