Апокалипсис 31 января на отдельно взятом острове обрушил на Британию вал проблем. Польша заявила, что теперь только ей под силу взять на себя роль Британии в ЕС. На сам мандат Британии в ЕС уже сделала заявку Украина, на что неблагодарные шотландцы заявили, что нечего там делать нищебродам, а они сами сейчас быстренько выйдут из UK, войдут в EU и запануют. Все бывшие друзья и партнеры строят козью морду, не хотят ничем делиться и больше не зовут Британию поиграть в "единую оборону".
Исполнительный директор ведущей британской торговой лоббистской группы оборонной и аэрокосмической промышленности ADS Пол Эверитт сказал, что для дальнейшего процветания Британии в этом секторе необходимо решить множество критических вопросов. Один из главных: получит ли промышленность острова доступ к инициативам ЕС по финансированию оборонного развития, таким как Европейский оборонный фонд (EDF) или Постоянное структурированное сотрудничество (PESCO).
"Слушая речь премьер-министра Бориса Джонсона и различные комментарии в течение последних двух недель, можно предположить, что Великобритания не беспокоится и не собирается получать доступ к каким-либо европейским механизмам финансирования оборонной промышленности", - сказал Эверитт.
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что Британия вряд ли сможет получить место за столом, где будет делиться европейский оборонный пирог. Например, аналитик Центра европейских реформ Луиджи Скаццьери недавно заявил, что, хотя тесное оборонное партнерство и может когда-нибудь появиться, но вряд ли это произойдет в ближайшем будущем.
"Переговоры о брексите показали, что у государств-членов ЕС нет желания предоставлять Великобритании статус привилегированного партнера ЕС в значительной степени потому, что они боятся требования других партнеров, таких как США, предоставить и им такие же права и уровень доступа к европейским оборонным инициативам. Более того, многие страны помнят Великобританию как крайне скептически настроенную к европейской обороне, блокирующую европейские оборонные инициативы в течение многих лет, и поэтому не видят причин рисковать сложившейся ситуацией", - продолжил он.
3 февраля в Брюсселе главный переговорщик от ЕС по брекситу Мишель Барнье сказал, что Великобритания может участвовать в европроектах, но только когда это будет в промышленных и технологических интересах ЕС.
Эверитт подтвердил, что если Британия не сможет получить финансирование от ЕС, то ей придется искать другую кормушку. И эта проблема усугубляется весьма ограниченным доступом к американским программам.
"Нам нужны масштабные оборонные проекты, и если мы не сможем быть частью европейской программы, нам придется делать много тяжелой работы самостоятельно. Если мы не сможем получить доступ к двум ключевым рынкам ЕС и США на приемлемых для нас условиях, то нам придется самим гораздо больше инвестировать в поддержание нашей оборонно-промышленной базы", - сказал важный лоббист.
"Несомненно, британским оборонным компаниям будет сложнее продавать свою продукцию в ЕС", - сказал Эверитт. По его мнению, одно из возможных решений - шире раскинуть сеть предложений в поисках партнеров. Великобритания могла бы, например, предложить Японии, Индии и Южной Корее более привлекательные варианты, чем предлагаемые им США или Францией.
Если вы думаете, что речь идет о продажах продукции британского ВПК в эти страны, то заблуждаетесь. Авиации нет, бронетехники нет, с ракетным оружием всё не радостно, разве что фрегаты-корветы можно двигать на экспорт. Эверитт говорит о привлечении этих стран в качестве партнеров для британских оборонных проектов. В последние годы Британия безуспешно ищет по всему миру бескорыстных подвижников для вывода своей оборонки на новый уровень.
Что требуется? Танк нового поколения, истребитель 6-го поколения, подводная лодка современного типа, космодром, ракета-носитель, сеть спутников для военного применения - это только важнейшие пункты.
Но развод лохов пока идет туго. Большинство после ознакомления с условиями "партнерства", быстро уходят вдаль, крестясь и чертыхаясь. В лучшем случае, формально остаются партнерами.
Например, с помпой объявленное партнерство со Швецией и Италией по созданию британского истребителя 6-го поколения Tempest. Итальянцы не желают вкладываться финансово, пока у проекта не будет твердых гарантий финансирования на всю программу. А шведы вообще прямо сказали, что они ничего Британии строить не будут, денег не дадут, в проекте они всего лишь "чтобы посмотреть", а развивать будут свой Saab. Сейчас проектом Tempest британцы активно соблазняют Японию. Японию, Карл! Проектом создания истребителя 6-го поколения!
В заключение просто напомню слова Эверитта, сказанные полтора года назад:
"Особенность ситуации в том, что если мы хотим заинтересовать потенциальных партнеров или клиентов, нам придется продемонстрировать, что у нас есть что-то реальное. Если мы хотим, чтобы к нам относились серьезно, мы должны что-то положить на стол переговоров. Поскольку ничего реального у нас нет, мы должны хотя бы что-то сказать: например, что у нас есть потенциал и политическое намерение сделать это.
Вопрос начала производства в том, будет ли у нас достаточно лидерства в любой совместной программе, чтобы она была выгодной. Это самый серьезный вопрос в любом англо-французско-немецком объединении.
Я думаю, что новая стратегия даст очень позитивный сигнал, особенно с точки зрения поиска партнерства с другой страной. Это может быть Италия, Турция, Швеция, Япония, да кто угодно! Стратегия подчеркнет мощь и значение оборонно-промышленной базы Великобритании".
Такие дела.
Комментарии
А кому ныне жить вольготно то?
Проблемы, они такие, "любят" отщепенцев разных по всем местам. )
Если заменить на Украину, то слово в слово. Потенциал, то ого го, как велик. Нет, у нас ничего, но мы в потенции) Вот сейчас, вот уже скоро
Они трубами затариваться собираються. Брать будут в России,Беларуси и Китае. Интересно зачем?
Известно зачем: они давно уже закидывали удочку по поводу ответвления на остров от СП/СП2.
А может не ответвление а весь поток себе протянут? Немцы прозреют от такого манёвра
Странное портнерство - ни один портнерофф не заявил, что готов осваивать бюджет.
Было бы, что осваивать ! Напоминает анекдот про шведскую семью "Я, ты и твоя жена..."
В таком случае это порнтнёрство!
В таком случае это порнтнёрство!
Скорее, отсутствие желание давать аванс за секс.
За обещание оного.
Ну, так или иначе, но:
No man - no fun!
- Ватсон, какое у вас личное оружие ?
- Старый добрый револьвер "Веблей", Холмс.
- Вы отстали от жизни, Ватсон ! У меня уже новый "Калашников ПЛ-15" из России: сам по интернету покупает патроны, запрашивает в Ми-6 лицензию на убийство, отслеживает цель по наружным камерам, напоминает наиболее удобное время для операции, фотографирует жертву и отправляет отчёт коронеру !
А оплату пэйпалом принимает?
Только карточкой "Мир".
Хм, значит всё таки Лондон - Москва - Токио.
А вот кстати, по поводу конструкторских школ, припоминается мне, что АКМ, пока ещё не копировали, только микробриты, все остальные, в той или иной форме, уже отметились в этом благородном деле, ибо: " кто говорит - плагиат? я говорю - традиция ! " потому как, сами наглы, в своё время, дошли до массового выпуска, автоматического револьвера, правда, у них тогда ума хватило, не ставить его на вооружение, как штатный.
Почему? В США реплику делают в приличных количествах. Заявляют, что "для вооружения союзников в shithole countries". Но мы-то с вами понимаем... :)
Так речь-то сейчас, идёт о островитянах, а они пока ещё, сиськи мнут на старте. С пендосами, там давно всё ясно, уже-ж писали на АШ, что они РПГ-7 клонировали с гранатами к нему и НСВ, а не только калашматы и патроны для них.
Аминь.
чудненько )
а если скотты отколятся ваще праздник )
Кто ж их отпустит: там нефть и большая часть военных баз и портов Великобритании.
а надо поддержать демократические начинания Шотландии. и вообще сказали демократия, значит демократия и все.)
Товарищ Счетовод недавно заявлял, что Британская Империя живее всех живых. Почему бы Англии не использовать рынок вооружений своих вассалов по всему миру?
Польша заявила, что теперь только ей под силу взять на себя роль Британии в ЕС.
Фейк. Вот,что на само деле - "Польша может занять в Европейском союзе место Великобритании, заявил министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в интервью агентству РАР."
Ну и в чем фейк? Для тех, кто не понимает: Британия была "смотрящим" за зоной ЕС от США. Который блокирует все неприятные для США инициативы европейцев. И именно это место хотят занять поляки.
У вас новость "Спутника"
У меня логика и знания. А Спутник я никогда не читал и читать не собираюсь.
Из польских источников у меня нет этой инфы. Погуглите сами... Я именно про замену Польшей UK с её функциями в ЕС.
Не собираюсь я ничего гуглить. Хватит чушь нести. Польша собирается заменить UK в бюджете ЕС и стать одним из главным доноров вместо главного его сосальщика? Нет.
ЕС придется туго если буйнопомешанные ляхи займут место обдолбленных "новичком" и потому заторможенных велобритов. У поляков постоянно зудит мечта о лидерстве над кем нибудь и где нибудь. Барыги желают чтобы их уважали. А уважают их лишь западенские рагули, генетические холопы. А в приличных местах поляков дальше сеней не пускают да и там требуют чтобы с рогожки не сходили.
С какого перепугу? У них никогда не будет британского веса, да и вообще поляков в Европе не любят, мягко говоря. А Старая Европа вообще их считает за гопоту из подворотни. У поляков никогда не будет ни такого влияния, ни такого количества депутатов в европарламенте как у бритов (для желающих читаем "Лиссабонский договор").
Здесь дело вообще в другом. Заявление поленьев - это официальное заявление для США: "Мы всегда готовы к использованию, если Хозяин посчитает нас достойными. Ну и хотим получать такой же гешефт как Британия раньше". Понятно, что поляки не смогут разруливать европейские вопросы на уровне Британии, но они на это и не претендуют, а вот вставлять ЕС палки в колеса им вполне по силам.
А теперь подобьем бабки..
Десять стран вносят в бюджет ЕС больше, чем получают из него - это Великобритания, Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Австрия, Финляндия, Швеция, Дания и Ирландия. Главным донором была Германия (12,8 млрд евро), за ней следовала Великобритания (7,43 млрд евро).
Польша получает из общака около 8 млрд.. если Англия с 8 уходит кто будет платить Польше ?)