Смотрю на регулярные сетования со всех сторон о том, что Россия не помогла, не обеспечила, не додала.
Вот текущее "Не вывезла из Китая "Уральскими авиалиниями" граждан бывшего СССР".
Ребята, позвольте объяснить как есть, вот без этих всех соплей.
Россия, как я неоднократно писал, страна, которая лучше всех в мире умеет учиться и впитывать. Поэтому у нас итальянская архитектура самой старой из существующих крепостей Европы - Московского Кремля с его ласточкиными хвостами, арап Пушкин и шотландец Лермонт(ов) и прочие совпадающие с Фордом запчасти на Волгу.
Так вот, на беду всех окружающих, Россия умеет учиться и у текущего гегемона США. И учиться хорошо. Поэтому, как я неоднократно писал, из Украины сделают условную Мексику с ненавидящим, но улыбающимся во все зубы хозяину и нелегально вкалывающим на стройках укро-мексиканским населением, из Казахстана условную Канаду, где все почти так же, но можно на наличии границы поиграться, а из моей родной Беларуси условные Гавайи, где казино и прочий блэкджек, да и вообще почти внутри, но на местную социалку деньги доставайте из своей кишэни. Се ля ви.
Не только лишь всем дано понять, что суверенитет - он для сильных, а для остальных в полный рост видна оборотная сторона медали, а именно: "Вы папуасы для жителей метрополии". И возить папуасов за так на самолетах аж Уральских авиалиний никто не обещал тогда, когда вы становились совершенно незалежными почти Хвранциями.
И это еще не ушло поколение, которое жило с вами в одной великой стране. Для тех, что сейчас начнут занимать посты, вы - люди-нефть, но нефть в далеком Бандустане, где при добыче можно экологией и мнением сырья не заморачиваться.
Доклад о текущем отношении абсолютного большинства жителей метрополии к окружающим бывшим СССРовцам закончил.
Комментарии
+
+100500!
Интересная аналогия. Похоже, что примерно так и есть )
Либеральные мантры от норманистов свидетелей "цэ просветленной Европы", которые не в курсе что на севере германии жили славяне, а Австрийцы так славяне на 100 проц, в том же ключе и генетику "шотландцев" можно поизучать.
Ну аналогия была всё же про структуру взаимоотношений, а не про генетику.
Факты неверные.
Из АШ (чтобы далеко не ходить):
Голикова - Путину
Неверные факты - кривые выводы
это военные борты!!! и вывоз по определенной процедуре
на гражданские по обычной - не пустили
а так да статья примерно верно отражает текущую ситуация с окружающими типа-соседями
Причина конфликта не в том, что не пустили, а в том, что сначала продали билеты, а потом не пустили.
Я так думаю, что если бы в кассе людям отказывали в продаже билетов мотивируя, что борт возьмет только граждан России, все прошло без скандала, и мы бы и не узнали о этом рейсе.
По факту имеем лишний пиар компании, как же выделила дополнительные рейсы для эвакуации, и головную боль нашему МИДу.
билеты продавали китайцы - мы для них все на одно лицо - русские, молдоване, таджики даже
тоже самое и для американцев - все кто из СССР - все русские - все поголовно
а когда стали грузится на борт - то выяснилось что экипажу указание было забрать только граждан РФ - все
Если я правильно понимаю ситуацию, то никаких билетов на этот рейс не было вообще. Это был оплаченный российским государством спасательный рейс в одну сторону. А билеты были ранее купленные на этот же день на рейс, который был отменен в связи с карантином. И за него возвращались деньги.
За билеты деньги им вернули.
Вообще-то, надо разбираться с правилами перевозок. Я не спец, слегка касался перевозок грузов по таможенной части.
В обычной ситуации все компании перевозят всех пассажиров, купивших билеты. По-хорошему, международный перевозчик как-то должен проверить наличие у пассажира оснований для въезда в страну назначения - нет визы (например), не впустят - перевозчик получит свою порцию необоснованных претензий.
Если объявляется карантин, то легко может быть введен запрет на въезд граждан третьих стран. Это попадает под понятие форс-мажор в отношении договора перевозки, выраженного в форме билета. И поэтому проданные билеты в состоянии ЧС могут рояля и не играть.
Как мне объясняли пограничники, решение о допуске в страну принимает пограничник страны прибытия, и при наличии достаточных оснований можно не пустить любого иностранца без объяснения причин, даже при наличии у него всех паспортов, виз, билетов и прочих документов. И за это ничего не будет, претензий не предъявить. Такое суверенное право, и это не только в РФ. Особенно если эпидемия и дана команда - не пускать. При этом въезд своих граждан в РФ запретить нельзя - опять же, по словам пограничников, ты можешь подойти на КПП голым, без документов, заявить, что ты гражданин РФ, и тебя ОБЯЗАНЫ впустить, а потом разбираться.
Гражданские перевозчики, насколько я знаю, не имеют постоянных средств и штатов по борьбе с заразой - это дорого. Поэтому командир корабля, скорее всего, действовал по инструкции: режим ЧС - иностранцев в страну не везем.
В ситуации риска заражения, когда гражданские борты не могут обеспечить меры защиты, совершенно логичным выглядит отправка специализированного борта (военного), который и вывез субъектов риска в карантин. В этой ситуации расходы берет на себя государство (оно и создает подразделения для борьбы с биологическими угрозами, в том числе, на налоги). И вывезло граждан государств ЕАЭС - ну и правильно.
Думаю, там еще были интенсивные переговоры - что произошло - что делать - согласование с соседями - кто что делает - команда - полетели - вывезли. Вместо того, чтобы этим людям спасибо сказать, развернули кидание какашками.
Я в своей статье подробно разобрал этот момент, судя по косвенным признакам, а именно, то что добавили в Постановление разрешение граждан ЕАЭС принимать, реально в первом постановлении не учли существующие договорённости в рамках ЕЭАС в части Статьи 96 раздела трудовой эмиграции, где закреплены положения о перемещении граждан объединения и их статуса на территориях друг, друга и т.д.
Иначе зачем менять постановление на такую формулировку?
И я вот читаю и реально офигеваю, что люди в кризисной ситуации считают деньги, делят людей на своих и не своих, у нас в Казахстане когда спасают людей, спасают именно ЛЮДЕЙ, а не паспорта и гражданства. Невольно тут вспомнился слух про то как люди в горящем самолёте чемоданы доставали, я тогда подумал, ну нет, не могут же быть люди настолько кончеными, а щас чёт прям понимаю что могут быть походу ..
Так в данный момент спасения нет. Вывоз своих граждан РФ проводит в добровольном порядке и за счёт РФ так-как закрыла рейсы. бССРам надо было сразу зачухаться когда мы объявили о вывозе своих граждан и попросить (оплатить/одолжить/под гарантии) и их тоже прихватить. Вот когда поняли что благотворительности без просьбы не будет, видать и попросили и апосля добавили наши ремарку в Постановление.
Так-что похоже граждане бССР все вопросы по данному казусу могут смело направлять своим нерасторопным чинушам.
Аргумент "деньги же вернули" доставил особо. Ну кто тут папуас после этого?
Тут вообще деньги не причем. Деньги платились за обычный рейс. Обычные рейсы в Китай запретили, обязав вернуть деньги. т.е. тут все строго в соответствии с распоряжением властей. Иностранцев тоже запретили перевозить, тут тоже все строго в соответствии с распоряжением властей. Борт прилетел в Китай пустой, рейс чартерный, чтобы вывезти граждан России, имеющих билеты на рейс и ожидающих в аэропорту. Возможно, это вообще было требование Китая. Им, кстати, вернули деньги или нет - не знаю, по формальным признакам их рейс не состоялся, должны были вернуть. После всего этого чартеры тоже запретили, оставили только рейсы в Шереметьево, где готова инфраструктура.
Вооот. Но если судить по началу обсуждения, то выглядит совсем иначе и другого цвета.
ПопуАСС тут ты, эвакуация и протокол обмена трудовыми ресурсами смешивать может только головожопый кальмар, ну и ты тоже. Расскажи ка мне головожопый о самолетах ВВС РК вывозящих россиян в РК? НЕТ? Ну так и сиди молча не позорься, а то вонь поднял, как будто за твои деньги их вывезли.
Деточко ТЕБЕ НИКТО и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН - капитализьм однако.
Доступно?
Какой честный и образованный вьюношь образовался. По-английский поди читать умеет. Но всё равно тупенький, потому что в теме обсуждается одно, а он, либерда конченная, пытается перевести на другое. Скачи дальше, болезный, и продолжай поллюции ртом. Это пока веселит. Чмоки!
Какое образованное оно выдавилось из анува двуликого.
И налет как бэ ынтылегентности сдуло сразу да?
Давно харей в твое же не тыкали? Забыть успел-ну так вылизывайся или хоть обсыхай само отвалится.
Ты сам то конченный на всю бошку в курсе ЧТО ты обсуждать начал? Тыж барашек шон не способен понять, что военный борт вывозит согласно приказа, что законы для экстренных ситуаций и для мирного времени ини разные. Но влез же, глаголом жечь сердца людей, в в УК занимаясь провокацией и розжигом. А как макнули так тут же усрался и заистерил.
Скулежом мрази удовлетворен(из надписи на АШ)
Поллюции ртом продолжаются. Интересно, еще на пост его хватит?
Это другие борта и только после изменения инструкции, а именно добавления в ней возможности вывоза граждан тех стран ЕВРАЗЭС, правительства которых официально обратились за помощью в этом вопросе и гарантировали, что их граждане будут по первому требованию вывезены за их счет в эти страны с территории РФ.
Да, и самая старая крепость в Европе и сравнение Белоруссии с Гавайями (Пуэрто-Рико, что-ли, в виду имелось?) повеселило.
Московский Кремль на сегодняшний день является самой крупной крепостью на всей территории России, а также самой крупной сохранившейся и действующей крепостью Европы. Это просто неоспоримый факт. И из действующих - самая старая насколько я читал. Но то таке, не принципиально для этого текста.
Я же не садист. Родной Беларуси желаю быть все же Гавайями. Там получше, чем в Пуэрто-Рико. Туризм и казино получше будут чем гетто и наркота.
Гавайи получили статус штата в 59-м, хотя и имеет проблемы с полноценным вхождением, Республика Беларусь с 1996 года входит в Союзное государство (де-юре очень схожее с США конфедеративное образование). Так что я именно Гавайи имел в виду.
Кстати, Гавайи же были независимым государством, общепризнанным всеми. Как Беларусь. США в ультимативной форме потребовала вхождение их в свое государство. Гавайцы их послали, но потом немного магии, убеждения и уже Гавайи в США. США аннексировали Гавайи.
https://dni.ru/polit/2014/3/17/267958.html
История с аннексией Гавайских островов развивалась на протяжении нескольких десятилетий. Гавайские острова представляли интерес для США, прежде всего по причине их расположения, поскольку Перл Харбор мог стать прекрасной военно-морской базой для размещения военно-морского флота США. Кроме того США беспокоила и потенциальная возможность европейского протектората в отношении Гавайских островов. Так, в частности в 30-х годах ХIX века Британия и Франция требовали от Гавайских островов заключения с ними протекционистских договоров и предоставления им серьезных экономических привилегий. В 40-х годах XIX века США попытались договориться с Гавайскими островами и зафиксировать свои привилегии, а также обращались к Великобритании и Франции с предложениями ограничить заинтересованность других государств в Гавайских островах. В 1849 году, наконец, США и Гавайи заключили дружественный договор, который регулировал отношения между ними.
Между тем, США были заинтересованы в еще большем влиянии на Гавайские острова и пытались интегрироваться путем упрочения экономических отношений. В частности, Гавайи стали зависимы от США в области поставок сахара, а это дало американским представителям рычаги управления как экономикой, так и политикой островов.
В 1875 году США заключили кабальный договор с Гавайями, который предоставлял США значительные привилегии, а в 1884 году было согласовано размещение военно-морской базы США в Перл Харборе. Более того, некоторые чиновники даже рекомендовали американскому руководству произвести немедленно присоединение для того, чтобы решить накопившиеся проблемы.
В 1893 году королева Гавайских островов пыталась ограничить влияние США, предложив новую Конституцию, однако текст ее не был принят и королева покинула престол. В 1894 году - провозглашена Гавайская Республика, а в 1898 году – осуществлена аннексия Гавайских островов Соединенными Штатами.
Аннексия осуществлялась в несколько этапов. Сначала президент Харрисон внес проект акта об аннексии в Сенат США, однако следующий президент США отказался подписывать его. Вторая попытка увенчалась успехом, когда по предложению президента Мак-Кинли, инициировавшего акт об аннексии в 1897 году, Конгресс одобрил его, и суверенитет над Гавайскими островами перешел к США 12 августа 1898 года.
Интересно, что через сто лет, в 1993 году Конгресс США одобрил Совместную резолюцию, в которой Соединенные Штаты, заявив об исторической важности событий на Гавайских островах 1893 года, принесли свои извинения коренному населению гавайских островов в связи с нарушением их прав в результате аннексии, хотя и исключили свою ответственность.
Погугли Тауэр.
Тауэр - 1078 год, башня, 32х36 метров. Уже не канает. Это не крепость на тот момент.
Кремль - 1156 год, 3 га за 850 метрами укреплений.
Ну я говорил о ДЕЙСТВУЮЩЕЙ, может недостаточно точно выразился. В Тауре - музей, а Московский Кремль - действующая крепость с гарнизоном и всем необходимым.
с блэкджэкоми даже со своим метро. Ну или с подземным ходом, если по старой терминологии ))Замок Бернштайн, (Австрия)
... Впервые он упоминается в документах 860 года..
Действующая крепость?
В тексте было "самая старая", что есть неоспоримый бред сивой кобылы. Попытки выкрутиться с помощью "самая большая" или "действующая" только ухудшают ситуацию. А по фактам - народ уже упомянул несколько, я думаю, что в Европе под сотню наберётся. В Испании так ещё от мавров стоят. Но это всё далеко. Но и в России Псков есть. Попытки начать счёт времени от 1156 года, то есть от первых записей о деревянном частоколе, выставляют вас ещё большим лопухом , ибо тогда все европейские ещё лет на тысячу старше станут. Почти все они на римских а то и доримских фундаментах стоят.
Послушайте старика: никогда не надо настаивать на ошибках, лучше их исправлять сразу. В данном конкретном случае - написать, что "да, тут я погорячился, поленился проверить".
То же самое с Гавайями: вы писали не об истории их аннексии, а о включении в систему социального обеспечения. А в неё Гавайи включены.
ok, уточняю. Действующая. Формально я не прав. Посыпаю голову пеплом. В контексте этого текста это не сильно важно. Влияет только на его образность. На этом и сойдемся.
Слон прав. Крепость, которая не функционирует как крепость это уже не крепость, а музей.
Остапа всё ещё несёт?
Действующая крепость - имеете в виду, не музей? Ну вот венецианский Арсенал вполне сопоставим по площади, там находится военно-морская база, его стены тоже носят "ласточкины хвосты", и подозреваю, что чуток постарше московских, хотя и сопоставимы по времени. Имею ввиду, стены нынешние сопоставимы с московским Кремлем, а вот сам Арсенал и постарше Москвы будет.
Все только копировать не стоит, модель США плохо закончила (ну или закончит, если не опережать события).
Уважаемый Алекс, учиться - не значит копировать. Несомненно, в модели США заложены, впрочем как и в любой другой, зерна ее же смерти. Россия умеет именно учиться. Часто настолько переиначивая оригинал, что и сходство фамильное фиг найдешь.
Реал-политик в стиле США и вообще Запада - это по Вашему нормально?
Хватит кормить Кавказ, Москву, Таджикистан, Латвию и пр. - нужное вставьте сами.
Это реально. Другого земного шара у меня для вас нет.
Хватит кормить США -устроит?
в отличие от США мы предлагаем альтернативу-давайте развиваться вместе, почти на равных... Украине предлагали-отказалась, Белорусии сейчас предлагают, вроде тоже собралась отказываться...
Будет совершенно неправильно думать©
Что ничего полезного в американской модели нет и не было.
Уважаемый редактор, прошу вас принять меры по устранению нарушений на основании УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства., в частности убрать оскорбительную картинку, а так же убрать материалы оскорбительного толка с вашего сайта.
Памятник особенностям правоприменительной практики упоминаемой статьи (диаспорическая коррупция? не, не слышали).
Я думаю специалисты в этом вопросе разберутся и без нас.)
Святая наивность.
Никогда не встречались с ситуациями, когда профессионалы технической поддержки (чьи «рекомендации» прямо предполагают практическое применение) несут феерическую ахинею?
Касаемо же обсуждаемой предметной области перечитайте главу «Закон» из памфлета Жана Грава.
Хотя начать наверное строит с руководства Сергея Иннокентьевича.
Есть законы, есть область правоприменения к ним, конкретно в части интернет сми всё очень просто и доходчиво регламентируется, под дурачка можно косить, но вас ни кто слушать не будет, если подтверждается факт наличия нарушения законодательства РФ на сайте, а подтверждается он простым сравнение контента с жалобой, то сразу следуют санкции в отношении такого сайта. Причём это ещё цветочки по сравнению с более тонкими материями, касающимися например получения денежных средств из-за рубежа.
Какая прелесть.
Вы говорите так, как будто оппонент не в курсе существования разного рода «подзаконных актов», решающих *необходимую* задачу согласования предписанного «всё очень просто и доходчиво регламентируемого» законами с требованиями воплощённой технологической традиции предметной области.
Так что Вы бы последовали рекомендации и зачитали хотя бы названную главу.
К чему всё это словоблудие? Есть желание зарубиться и проверить, как оно будет?! Да не вопрос, вообще! )))
Я пока всего лишь вежливо прошу отреагировать на расистские высказывания и оскорбительную картинку.
Если говорить о желаниях, то у меня есть навязчивое желание идентифицировать Мастеров художественного обличения *такого* рода «расизма» (кстати, Вас не затруднит раскопать официальное определение ООН?), оказать им услугу по коррекции погрешности восприятия (потому что расистские выпады в адрес русского народа они почему-то привычно оставляют без внимания).
И помочь им на деле продемонстрировать постановку на путь исправления. Штрафного коэффициента 16× (на *каждый* пропуск) должно быть достаточно.
Страницы