Когда и если народ на АШ проявил интерес к старухе Истории, и истории европейской в частности, стало бы небесполезным напомнить некоторые ее страницы.

  Надеюсь ни для кого не явится откровением, что швейцарские ВВС прямо с 1940 года, вооруженные к 1945 - му новейшими Мессершмитт -  109G-6 вполне себе и почти безнаказанно сбивали самолеты Люфтваффе, посмевшие вторгнуться в воздушное пространство Швейцарии. Англо- американских бомберов тоже не миновала чаша сия. В общем там было все достаточно интересно и увлекательно.

   В конце концов фразу:" "И тут немцы поняли, что швейцарцы — "альпийские русские", и что с ними лучше дружить..." , - придумали вовсе не русские.

  Но одно дело Швейцария, отстаивающая свою территориальную независимость, хотя ее роль в начале и ведении ВМВ не столь однозначна, умудрились весь ее срок усидеть на двух стульях, и совсем другое роль Великобритании, умудрившейся воевать с Францией вплоть до 1944 года. Достаточно подробно об этом можно прочитать здесь, и сущности плодить нет необходимости. Хотя, очевидно, что вольное изложение текстов прибавило бы ТС плюсов в карму. Но мы не будем углубляться в тему, наша позиция сбоку и сверху, а задача вовсе не в раскрытии заретушированных страниц Истории, а в выводах из оных.

  И вот что говорит нам эта гадская старушка. В Европе, начиная отсчет прямо с Мюнхенского сговора, началась война за доминирующие позиции, основными ее участниками стали Великобритания, Германия и СССР. Разворот армий Гитлера на Восток вскрывает изначальные планы англо- саксов и их возможности в тайной дипломатии.

 Иначе как объяснить, что прямо со времен Дюнкерка проявились имперские амбиции Великобритании по отношению к "союзной" Франции, а война между ними шла вплоть до высадки союзных войск в Нормандии? И ведь ничего не ново в предложении Черчилля в Бордо объединить эти страны под британским флагом, если мы обернемся и посмотрим на историю столетней войны и притязаний английских королей на французский трон. То есть меняются времена и люди, возникают и рушатся империи, исторические амбиции остаются неизменными. А само стремление Великобритании к европейскому лидерству и желание подчинить теперь уже ЕС своим интересам, является постоянно действующим трендом. И рассматривать брексит можно лишь как часть очередного плана реализации этих амбиций.

 И даже французские эсесовцы, обороняющие Рейхстаг от русских, выглядят не столь неожиданно. Не, не против русских их готовили, эх, не против русских. Это получилось как получилось и Берлин брали армии СССР. А еще я удивляюсь, как Кале осталось за Францией и сама Нормандия.

  В общем именно англичане напаскудничали в Европе более чем. Наивные американцы только глазами хлопали, наблюдая как королевские ВВС стирают в пыль французские и немецкие города. То что американцы потом поквитались с англами, внедряя свой план Маршалла, так это потом. Напомню, и Англия , и Франция, и Германия были его посредством поставлены в колониальную практически зависимость, расквитаться с которой не могут по сей день, учитывая еще и американскую оккупацию. И тут нечему удивляться, американцы такие же наследники англо- саксонской и протестантской культуры, как и англичане. Только еще наглее. В некотором роде - этакая евроотрыжка с неуёмными амбициями и самомнением, объединенная идеей мирового доминирования, которая в девичестве вовсе не Америке принадлежит.

  Такие вот кренделя нам преподносит историческая наука. А политическая - предлагает самим разобраться, кто были маршал Петен и генерал Шарль де Голль и каким образом Франция оказалась в числе победителей и стран- основателей ООН. То есть не в противовес ли Великобритании в Европе был устроен сей перфоманс, и кто его настоящий автор. Не старик ли Джугашвили при поддержке Рузвельта, которому высокомерие англичан часто становилось поперек горла?

   Об англо- французском конфликте я впервые прочел в возрасте лет 12, наверное, в книге Франсуа де Жоффре " Нормандия - Неман" ( Перевод с французского Г. П. Загревского. — М.: Воениздат, 1960. ).

 Как- то запало. Потом долго копался уже в инетах, интересуясь подробностями. Давно это все было. Теперь вот вспомнил по случаю.

 Надеюсь, не был скучен.