Ян­декс "фак­ти­че­ски" за­пре­тил ки­тай­цам ис­кать.

в Хроме как раз за­щи­та от ро­бо­тов "вве­ди­те капчу" ,а в ФФ-е Ян­декс меня не знает

Эту фразу я не понял.

И в Китае я не ис­поль­зую прок­си

Есть ли между вами и по­ис­ко­ви­ком прок­си или NAT - вы знать не мо­же­те. Это как решит ваш про­вай­дер. Ели его про­вай­дер. Или и т.д. Если ему проще про­пу­стить весь траф­фик через свой ке­ши­ру­ю­щий прок­си, или про­пу­стить траф­фик от кучи кли­ен­тов через NAT - то для по­ис­ко­ви­ка вы бу­де­те под прок­си/NATом.

По вашей ло­ги­ке, прок­си из Син­га­пу­ра, США и Япо­нии Ян­дек­су из­вест­ны и ро­бо­ты могут сво­бод­но их ис­поль­зо­вать - Ян­декс раз­ре­ша­ет?

Ну, на­вскид­ку, как бы я сде­лал.

У прок­си есть воз­мож­ность со­об­щать ваш ре­аль­ный адрес.

Если прок­си по­ис­ко­ви­ку ваш ре­аль­ный адрес не предо­став­ля­ет (т.е. прок­си яв­ля­ет­ся ано­ни­май­зе­ром) - то для по­ис­ко­ви­ка огром­ная куча за­про­сов сы­пет­ся с од­но­го ад­ре­са, что вы­зы­ва­ет по­до­зре­ния.

Если же ваш ре­аль­ный адрес предо­став­ля­ет­ся, то для по­ис­ко­ви­ка рас­сор­ти­ро­вать эту кучу за­про­сов по от­дель­ным ад­ре­сам - не про­бле­ма. И тре­бо­вать под­твер­жде­ния толь­ко с тех ад­ре­сов, траф­фик с ко­то­рых пре­вы­ша­ет какой-​то лимит.

upd: По этой ло­ги­ке, прок­си из Син­га­пу­ра, США и Япо­нии ано­ни­май­зе­ра­ми не яв­ля­ют­ся и со­об­ща­ют ян­дек­су ваш ре­аль­ный адрес. А прок­си в Китае и Гон­кон­ге - ано­ни­май­зе­ры.

upd2: На кар­тин­ке выше я, на­хо­дясь в Рос­сии, через ан­глий­ский прокси-​анонимайзер зашел на гугл и по­лу­чил тре­бо­ва­ние за­ло­ги­нит­ся. Кому гугл за­пре­тил ис­кать? Рус­ским? Ан­гли­ча­нам? Поль­зо­ва­те­лям файр­фок­са?

upd3: Или прок­си из Син­га­пу­ра, США и Япо­нии ано­ни­май­зе­ра­ми таки яв­ля­ют­ся, но общее ко­ли­че­ство за­про­сов к Ян­дек­су, про­хо­дя­щих через эти прок­си мень­ше по­ро­га сра­ба­ты­ва­ния за­щи­ты от ро­бо­тов.

Про­бле­ма чисто тех­ни­че­ская. Воз­мож­но, под­сеть ай­пи­шек, на ко­то­рой вы си­ди­те - была ском­про­ме­ти­ро­ва­на, ха­ка­ли с них что-​нибудь, пар­си­ли боль­ши­ми объ­е­ма­ми или еще какие-​то дей­ствия со­зда­ва­ли с боль­шим кол-​вом об­ра­ще­ний к по­ис­ко­ви­ку. В целом ки­тай­ские IP из­на­чаль­но имеют очень низ­кий уро­вень до­ве­рия.

Может быть под­сеть IP по­па­ла в блек-​лист какого-​нибудь спам-​дефендера аля spamhouse или по­доб­ные. Ва­ри­ан­тов может быть много, мне на­при­мер Гугл бло­ки­ру­ет поиск, если я делаю (вруч­ную!) под­ряд несколь­ко за­про­сов за ко­рот­кое время, со сво­е­го род­но­го IP, ко­то­рый не ме­нял­ся уже лет 5. Ка­жет­ся Ян­декс тоже капчу вы­ки­ды­вал на по­ис­ке. Сер­ви­сы Ян­дек­са так по­сто­ян­но капчу про­сят через несколь­ко за­про­сов (ворд­стат на­при­мер).

Со­блю­да­ют за­ко­но­да­тель­ство Китая ско­рей всего, чтоб не было пре­тен­зий

хотя не в курсе ян­декс за­бло­ки­ро­ван как гугл или нет ? Если за­бло­ки­ро­ван то по­че­му 

Это Вы его дрес­си­ру­е­те, а есть те кого дрес­си­ру­ет дзен. И по­мо­ев прямо ска­жем там много.

Дрес­си­ро­вать ян­декс дзен? Стран­ное за­ня­тие. Как со­блаз­нять пор­но­хаб. Перед про­смот­ром пор­но­гра­фии про­смот­ри 200 часов видео о здо­ро­вом пи­та­нии и убор­ке нос­ков. Так при­мер­но?

Объ­яс­ни­те тода по­че­му в Дзене одни иудей­ские СМИ, вроде ленты.вру в топе?

По­ли­ти­ки во­об­ще нет.

Вы его вы­дрес­си­ро­ва­ли. Мне ан­ти­со­вет­ские ста­тьи пред­ла­га­ет и о фут­бо­ле. Хотя может дру­гих нет в прин­ци­пе, за­го­лов­ки с Фа­ми­ли­я­ми я про­пус­каю - не знаю ни­ко­го.

Ни­че­го по­доб­но­го, вы­да­ёт темы ко­то­рые я ни разу не за­пра­ши­вал. Вы­зы­ва­ет от­вра­ще­ние.

Крме того вы спе­ци­аль­но опу­сти­ли то что я ука­зал - Ян­декс вы­да­ёт в Дзене и осо­бен­но про­сто при от­кры­тии по­ис­ка свер­ху ИС­ТОЧ­НИ­КИ ин­фор­ма­ции ве­ду­щую ин­фор­ма­ци­он­ную войну про­тив рус­ских и Рос­сии. Скоро не будет иметь смысл им поль­зо­вать­ся.

От­дель­но. Ка­че­ство по­ис­ка кар­ти­нок во­об­ще не со­от­вет­ству­ет стро­го­му по­ис­ко­во­му за­про­су, по­сто­ян­но "ис­правлет" опе­чат­ки со­глас­но наи­бо­лее упо­тре­би­мым фор­мам. до­мо­чад­цев ряд тем пред­став­лен­ных также не ин­те­ре­су­ет так что по ро­у­те­ру это также лажа. Сын уже мало его ис­поль­зу­ет для по­ис­ка, ввиду НЕРЕ­ЛЕ­ВАНТ­НО­СТИ по­ис­ка по кар­тин­кам.

Кор­рек­цию им ре­зуль­та­то по­ис­ка за­ме­тил в 2008 когда сайт ко­то­рый по по­ис­ко­вым сло­вам вывел на 1 стра­ни­цу, тто­по­вые в десятке-​тройке, он ски­нул на 2-3. Было как раз после кон­флик­та с си­о­ни­стом на ФБ.