Сельскохозяйственные культуры, устойчивые к капризам погоды очень привлекательны для фермеров и продовольственных компаний, поскольку климат стал очень тяжело предсказуем, а с другой стороны усиливается финансовое давление на аграрный бизнес. Так что труд селекционеров у аграриев очень востребован.
На горизонте замаячили отчетливые перспективы внедрения многолетних зерновых культур, вместо однолетних. И здесь спасателем ситуации, может стать весьма противный сорняк - пырей и его родственники.
Облагороженным родственником пырея является сорт Kernza. Новая зерновая культура, у которой уже есть активные сторонники, такие как General Mills Inc. и поддержка академических научных кругов США.
Если вы не знаете, что такое General Mills Inc, то советую глянуть на историю корпорации, а это изготовление компонентов для порохов, сухие пайки для военнослужащих и т.п. Но то были цветочки, а как вам это - разработка самоходных подводных океанических ракетных комплексов донного базирования, ядерные боевые части, причем наиболее массовые модификации — W25 и W34 и т.п. Ну и как? Оценили перспективы у нового сорта?
А теперь про новинку. Kernza - это практически пшеничное зерно, которое можно использовать в хлебе, крупах. Его можно использовать для приготовления плова, как рис. Но главная фишка этого сорта в том, что это многолетняя культура, а это означает, что ее можно посеять один раз, а затем убирать урожай в течение нескольких лет. Он помогает окружающей среде своей глубокой корневой системой и требует меньше химических удобрений. Kernza лучше всего растет в прохладных северных широтах.
Главный секрет преимуществ Kernza находится под землей. Для непосвященных земля это просто земля. Но фермеры могут рассказать вам о бесчисленных разновидностях земли, от красного и похожего на глину материала до сухого и песчаного. А еще есть то, что вы получаете, когда выкапываете чернозем - темную, богатую и бархатистую, почву. Когда фермер из Миннесоты Кармен Фернхольц собрал пробный урожай Kernza и вспахал поле после семи сезонов выращивания, это именно то, что он видел.
“Это было просто великолепно, пышно — качество, структура, все было красиво”, - сказал Фернхольц.
Почему хорошая земля имеет значение? Потому что это означает гораздо меньше удобрений, идущих в землю, уменьшая химическую нагрузку на водоемы и восстановление естественного органического вещества почвы. Стоит вспомнить о ”мертвой зоне" в Мексиканском заливе, вызванной частично стоком удобрений от сельского хозяйства США.
Корневая система обычной однолетней пшеницы в сравнении с родственником пырея, прожившего несколько лет на одном месте
Богатая почва является следствием глубокой корневой системы Kernza, которая способна формироваться, потому что урожай высевается только один раз в пять - семь лет. Это важно, в отличие от основных культур, таких как кукуруза и пшеница, которые требуют посадки каждый сезон, способствуют эрозии почвы, истощению питательных веществ и другим экологическим проблемам.
Университет Миннесоты работает с учеными из некоммерческой группы в Канзасе под названием Land Institute для разработки Kernza, которая одомашнивается из дикого, многолетнего пырея. Университет выпускает свои первые коммерческие семена Kernza для американских фермеров этим летом, частично финансируемые General Mills.
Для Фреда Иутци, президента Института Земли, эта работа помогает решить проблему, которая началась около 10 000 лет назад на заре сельского хозяйства.
“Мы пошли в неверном направлении, основывая сельское хозяйство на однолетних культурах", - сказал Иутци. "Сельское хозяйство действительно может быть только устойчивым к погоде и поддерживать почву в течение очень длительного срока под многолетними насаждениями.”
Ведутся работы и с многолетними сортами риса и уже тысячи гектар засеяны в Южном Китае. Эти культуры также приносят пользу фермерам, которые экономят на семенах. Затраты на топливо также ниже, поскольку вспашка и посевы требуется только один раз в пять лет. В течение вегетационного периода поля Kernza также могут быть повторно использованы несколько раз и весной и осенью для домашнего скота, который может пастись на зеленых побегах. Урожай также может предоставить и солому для фуража.
Kernza все еще находится в стадии разработки. Необходимо проделать дополнительную работу для повышения урожайности, что позволит ей конкурировать в крупномасштабном коммерческом производстве. Но такие компании, как General Mills, учуяв перспективу уже финансируют работы на самых ранних стадиях. Ожидается, что в течении 10 лет сорт достигнет урожайности обычной пшеницы. Перерабатывающие предприятия из корпорации General Mills уже использует урожай при производстве ограниченной серии продуктов под названием Honey Toasted Kernza.
Комментарии
не написано про показатели урожайности
Пишут, цитата: -
очень, знаете ли, ни о чем... дополнительную работу - это какую и как долго? Иглавное, на текущий момент какая урожайность? А то получится, что проще и дешевле выращивать традиционную пшеницу традиционным способом, чем ждать этого чудо-урожая.
для нечерноземья с дешевой землей и низкой плотностью населения и дорог - самое то.
У нас и так урожаи низкие.
А возможность меньше тратиться на весенние полевые работы - это хорошо.
И чтобы такая корневая система промерзла...
Я конечно могу ошибаться, но у нас есть же многолетия рожь. Из статьи не понятна в чём преимущество перед ней. К примеру https://agro-bursa.ru/gazeta/sorta-gibridy/2015/01/26/rozh-sort-derzhavinskaya-29.html
Прежде чем внедрять масова какие нибудь культуры, неплоха бы их посадить в конкретной местности, с определенной почвой и климатом лет на 10...
Она не для зерна, она кормовая. А тут вроде как о пищевой культуре.
Шикарно, теперь в сельском хозяйстве потребуется еше меньше работников. Будут сидеть дома, на php программировать и пирожные есть.
Дикоросы + CRISPR = результат может быть реально
оТБМныйреволюционный! А мы такими технологиями не владеем...ЦАП-ЦАРАП , и ключик у нас в кармане!
Угу, но когда целью будет финансовая выгода, результат действительно будет "революционный". Насколько понял, в оригинале пырей это трудно уничтожаемый сорняк. Занимательно, правда?
И? Что тебя смущает?
Так самое очевидное. :)))) Если согласишься использовать такие чудные семена, гарантированно подсядешь только на этого производителя и его химию. Не говоря уже о том, что серьезной проверкой долгих последствий никто не будет заниматься. Прибыль нужна сейчас. Кризис однако, и ранее крайне рискованные предложения сегодня уже "норма".
Это так... Но это никак не отменяет очень серьезных перспектив. Как посмотришь на перспективу потери рынка сбыта отечественного зерна вследствие появления на рынке другого зерна... существенно дешевле... это именно об этом...
Это говно никогда с пшеницей конкурировать не будет. Это как полёт на Марс известного сказочника.
"Блаженны верующие..." ... История культурных зерновых культур начиналась с окультуривания именно дикоросов с убогими урожаями... а имея на руках нужные технологии ( CRISPR) можно достичь результата намного быстрее. История развития трансгенных технологий это де факто подтверждает...
Только сразу пишите, это не натуральная еда... Влияние на человека пока не изучено. Но первые последствия уже видны...
Развеселил... мы все же очень давно едим "эту не натуральную еду"...
Не популярное мнение:"О генной инженерии (ГМО) в нашей жизни" МНОГО ТЕКСТА!"
Не не , недавно. С исторической точки зрения, не более 60 лет. А основная масса все еще питается в основном натур продуктом кроме "цивилизованых"
Но цивилизованые "подыхают" извините меня за этот цинизм, вой стоит огромнейший
Видите как Вам сложно это признать,что есть миллиард и миллиарды.
Но разве слова Президента Вашего, для Вас пустой звук????
Думаю пустой
Я вижу ты очень далек от темы... А уж прикрываться Президентом (Зеленским что ли?)... это, тбм, вообще за гранью...
Не я пишу чушь,не я. Я так получилось все эти Ваши ноутилы изучил хорошо. Для того что бы понимать.
А уж вкус мяса различаю хорошо. Да и на вид тоже. Вон вчерась кабанчика дикого едал, знаете какая красота...
Нет Путин прямо сказал. потому как проблема продбезопасности, это стоит на повестке дня везде. Так Вот в станах диких,каждый повторяю каждый ведет свое хозяйство(по продуктах) а вот в цивилизованых это давно анахронизм.
Но то такое товарищ. А то что Вы тут пишите так это давно известно наш СССР и не такое видал, все таки Пионеры епта.
Вкусный? :)
Жилистый, задолбаешься готовить и крайне желательно - глобально прожаривать - с довеском чаще всего, потом кухню лучше стерилизовать.
Так же как утятина, лосятина и прочее.
Мясо в сэс надо сдать обязательно. А мясо жесткое, поэтому лучше сразу мариновать, илишь потом готовить.
После маринада отлично
Очень на любителя. Не ну...подсвинок-еще куда ни шло. А более крупные экземпляры-ну не знаю...Вся дичина такая-бульон-темный, вкус...опять же-если нравится. Не жирное, как правило. То есть-и шюлюмка бедная.
Вообще-то все (на 95%) сорта сельскохозяйственной культур от кормовой травы до плодовых деревьев, используемые человеком - искусственно выведенные. И так было ещё уже в Шумере и Вавилоне, ув. sasha7777.
это не изменило вид. Не много не о том речь. А любой гибрид потомства не дает. Не о том речь
О том, о том. Все эти домашние моркови, свеклы, кукурузы и прочие рисопшеницы в дикой природе не растут и потомства не дают.
Так то оно так... только вот основа этой самой трансгенетики это сорта а не гибриды... гибриды это уже потом... а еще есть такая прекрасная вещь как близкородственное переопыление... так что и дикой природе уже давно все в порядке...
У меня к вам простой практический вопрос - каковы реальные предсказательные возможности современной генетики? Что очень ограниченные? Это да, вам не механика. Так что экспериментальные работы очень нужны, но не нужно заниматься массовым использования в сельском хозяйстве пока предсказательные возможности не станут соответствующие. Тем более с целью извлечения прибыли. В таком случае все становится быстро плевать на последствия. Мы же не создаем механизмы "на глазок" и не строим плотины "примерно". Вот и не нужно саму основу нашего существования делать "примерно должно получится". А вот когда будет точные расчеты проверенные экспериментально, тогда и будем обсуждать массовое применение и на основе специализированных исследований на безопасность продукции и долгосрочных последствий ее применения. Вот как не поворачивай вопрос, но генетика не может быть "коммерческой". У нас же хватает ума не раздавать ядерные технологии частникам в "свободное пользование", так почему мы рассматриваем такой вопрос в отношении генетической инженерии?
Вы отстали от жизни уже трансгенные технологии сократили время производства новых сортов сельхозкультур с 12...15 лет (традиционная селекция) о 3...5 лет... плюс к этому отсутствие многих генетических ограничений... А новая технология CRISPR ает еще больше возможностей... Так что с предсказуемостью и выполнением целевых установок давно уже все в порядке...
Наличие кувалды не создает знаний в области архитектуры. Так понятно?
Рожь не заменила пшеницу, пшеница не заменила рис, рис не заменил кукурузу... И этот пырей в лучшем случае найдет себе место для любителей пырейной каши или лепешек. Никакой революции. Просто еще одна возможность что-нибудь сожрать наряду с другим.
Россия экспортирует в основном фуражное зерно... так что мимо...
И как это скажется на производстве пырея? Помню уже была революция с борщевиком как раз на фураж...
Шта. Серьёзные перспективы начнутся когда пырей превысит калорийность ячменя и овса на площадь. А так это ещё один "стартап". А то что он многолетний это вообще никому не интересно. Хоть столетний. Если он не может кормить много людей за раз, это ничем не отличается от сбора лесных ягод и грибов. Там тоже счёт на столетия.
Никаких 100 лет... все сейчас ГОРАЗДО быстрее.... Калорийность, урожайность и т.д. корректируемые показатели...
Нужны реальные цифры, будет понятно что к чему. В целом идея интересная, текущий способ выращивания очень энергозатратен, мы по факту едим энергию нефти. В предложенном варианте потребление топлива сокращается очень сильно, так что свою нишу продукт занять может.
Чисто искусственное понятие.
Может оно и к лучшему. А то невзначай козлятками станем.
Когда военная транснациональная корпорация берется за такой проект, это немного напрягает. Вот стразу поинтересовался:%
Малоизученные особенно радует, как и ярко выраженный лекарственный эффект. Ну а как они там военные будут окультуривать можно не сомневаться.
Слизь??? Это што за жутко полезная хрень?
Гуглоперевод штоль?
Растительная слизь применяется при гастрите, язве желудка, для восстановления после отравлений и т.д. Самые известные слизи - овсянка и зерно льна. Если лен залить водой, то через некоторое время у вас будет чашка слизи.
Дроблёный или молотый. Кстати ,вкусная штука. Смолол в кофемолке, добавил мёд, залил тёплой водой, размешал и ешь.
Чтобы вырастить такой корешок растению нужно изрядно потрудиться и главное ему необходимо больше питательных веществ.
Оно же не за один год их выращивает. И я, как огородник, сторонник многолетних растений. Вот бы ещё многолетние огурцы с помидорами придумали...
дык помидоры и так многолетние, ежли зимой не вымерзнут. про помидорные деревья читали?
Первый раз слышу. И вижу )))
Страницы