Новое исследование утверждает, что СПГ, долгое время рассматривавшийся как "менее грязная" альтернатива, на самом деле (тм) даёт больше выбросов, чем традиционное морское топливо.
В новом исследовании Международного совета по экологически чистому транспорту (ICCT) делается вывод о том, что использование в качестве судового топлива на международных маршрутах сжиженного природного газа (СПГ) - предположительно более чистой альтернативы традиционному тяжелому мазуту и дистиллятам - на самом деле может привести к большему количеству выбросов парниковых газов (ПГ), чем считалось ранее.
"СПГ не обеспечивает сокращение выбросов, требуемое стратегией Международной морской организации (ММО) по парниковым газам. [...] Его использование может фактически ухудшить климатические последствия судоходства. Учитывая это, справедливо поставить под сомнение продолжение инвестиций в инфраструктуру СПГ на судах и на суше, поскольку это может затруднить переход на низкоуглеродные и безуглеродные виды топлива в будущем”, - говорится в докладе.
Сжиженный природный газ становится все более популярным, поскольку он соответствует строгим стандартам ММО по выбросам серы, которые недавно вступили в силу, и потому что он дешевле, чем судовой газойль или даже мазут.
Ряд мировых судоходных компаний, таких как Maersk и CMA CGM, начали кампании по внедрению или, по крайней мере, изучению вопроса о переходе на СПГ. Он стал очень популярным среди операторов круизных судов, особенно тех, которые работают в Арктике, включая норвежский Hurtigruten. В настоящее время в эксплуатации находится или строится 756 судов, использующих СПГ в качестве топлива – эта цифра удвоилась по сравнению с 2011 годом.
В новом докладе рассматриваются выбросы различных видов морского топлива на протяжении всего "жизненного цикла" и делается вывод о том, что СПГ может увеличить воздействие судоходства на климат по сравнению с морским газойлем (MGO) на 20-летнем периоде.
Растущее давление на судоходный сектор
Мировая судоходная отрасль находится под давлением, вынуждающим ее активизировать усилия по сокращению выбросов. На долю этого сектора приходится около 3% мировых выбросов - больше, чем генерируют такие крупные экономики, как Германия и Южная Корея, – но если ничего не предпринимать, то к 2050 году эта доля вырастет до 17%.
Важность включения не только CO2
Природный газ и его жидкая форма - СПГ - уже давно приветствуются как более чистая альтернатива не только для морского, но и местного и регионального общественного транспорта.
"Этот новаторский новый анализ есть климатическое осуждение СПГ как морского топлива. Для сектора, который уже является одним из крупнейших эмитентов глобальных выбросов парниковых газов; этот отчет показывает, что перевод судов на СПГ - это хуже, чем ничего не делать”, - сказала Кендра Ульрих, старший экспедитор компании Stand.earth, экологической организации, которая заказала исследование.
Часть проблемы, сказала Ульрих, заключается в том, что ММО не включает все парниковые газы (ПГ) в свою стратегию сокращения выбросов, а фокусируется главным образом на CO2.
Эксперты подчеркивают, что важно учитывать выбросы от того или иного вида топлива на протяжении всего жизненного цикла. Это особенно актуально для СПГ, который состоит в основном из метана - ПГ, во много раз более мощного, чем CO2.
"Для полной ясности: СПГ - это прежде всего метан, а метан - это мощный газ, разрушающий климат”, - объясняет Ульрих. - "Если принимать во внимание все выбросы, СПГ-топливо не может быть решением для сокращения их объема, как это часто подается".
Доктор Элизабет Линдстад, главный научный сотрудник "SINTEF Ocean, Maritime Transport" - одной из крупнейших независимых исследовательских организаций Европы, - высказывает схожие опасения и подтверждает важность принятия мер, направленных на сокращение морской транспортной отраслью всего спектра выбросов парниковых газов, а не только CO2.
Важно учитывать выбросы "на пути из скважины в баки”, выбросы в процессе производства, переработки и доставки топлива.
”Если мы не включим все ПГ и сосредоточимся только на CO2, мы можем получить большое количество судов, формально удовлетворяющих всем требованиям, но сокращение ПГ при этом будет только на бумаге", - заключает Линдстад.
Тип двигателя имеет значение
Важным элементом при расчете полного следа выбросов СПГ является “метановое скольжение". Это метан, который не используется в качестве топлива при сгорании в двигателе, а непереработанным выходит в атмосферу.
В ходе исследования было установлено, что количество выбросов, особенно метана, существенно различается в зависимости от типа двигателя. Инжекторные двигатели низкого давления выделяют большее количество несгоревшего метана по сравнению с двигателями высокого давления. Двухтопливные двигатели низкого давления (LPDF), которые могут сжигать как природный газ, так и традиционное топливо, являются худшими нарушителями, выделяющими на 70% больше ПГ при использовании СПГ по сравнению с морским газойлем.
Двигатели LPDF являются самым популярным типом двигателей для сжигания СПГ, на них приходится не менее 300 судов из общего числа 765, и они особенно популярны среди круизных судов.
Важным фактором, особенно для круизных судов и судоходства в арктических водах, является то, что "метановое скольжение" изменяется в зависимости от нагрузки двигателя. Когда нагрузка на двигатель ниже, в атмосферу выбрасывается больше несгоревшего метана. Поскольку скорость хода в Арктике и в рамках прибрежных круизов традиционно низка, СПГ особенно непригоден для судов этого типа.
Комментарии
Ну и что? Ставьте двигатели высокого давления, и на автотранспорт тоже. Перешли же с парового двигателя на ДВС, а с ДВС надо тупо перейти на оптимальный газовый. А уж про тихий ход в Арктике - вообще бред - оптимизируйте суда именно на тихий ход. Экономика не пострадает, а короткий СМП с лихвой скомпенсирует продолжительность плавания..
Только экологически чистые галеры!
Что то мне подсказывает, что галеры тоже,того... не очень экологичны, только парус!
Ну что за люди! Тут хочешь работой нормальной всех зелёных обеспечить, а они сразу парус.
Да не согласен я. Ц.
ШВЕДЫ ПРИЕХАЛИ!!!
Вперёд к более экологичному будущему а заодно вместо собственно шведов возить на драккарах секс-меньшинства и бешенцев.
Судя по флагу зелёные фашисты работающие на бриттов геями и были всегда:
Сожно вспомнить толератные методы спецслужб Франции на их счёт.
Мазут весьма грязен, ГОРАЗДО более вреден для природы чем СПГ. Если газогидраты активизируются то все выбросы Человечества ничто как и собственно не люди тут только живут основные выбрасыватели метана из биосистем - насекомые, в частности термиты.
А пердёж гребцов? Выделяется тот же метан.
Газ = сырьё. На переработку.
Это биометан, а он кошерный.
Коенчно, когда устройство закажут в КНР а продавать лишь будут чужие разработки как с солнечными прудами, разработанными в СССР.
https://alexander-belov.com/startap-iz-izrailya-2018-homebiogas-2-0-pere...
Курение на борту запретят.
А не надо их бобовыми кормить.
Точно! И так как мы за равноправие - то этих уродливых теток тоже приковать к галерной скамье!
Только на вёслах можно окрепнуть в зелёной вере! Каждый зелёный после трёх лет гребли имеет право сойти на берег.
Ключевой момент выделен болдом.)) Все ждали какого-то другого результата?
Сразу вспоминается дизельгейт 2012 года, в разгар которого никому ранее неизвестный фонд по борьбе с раком вылез с исследованием, согласно которому дизельные выхлопы были объявлены жуть какими канцерогенными.
Тема века "Арктика". Как в прошлый период "большой игры" по горам Тянь-Шаня и Памира лазали различные этнографы, краеведы, лощадей изучали, гербарии собирали, а в качестве сведений привозили геодезические карты в "географические общества". Так и сегодня под видом экологов изучаются морские течения, погодная и ледовая обстановка в Арктике. Манит всех то что находится в недрах земли, на морских и прибрежных шельфах. Порваная в клочья Грета если об этом узнает, вой подымет вселенский.
Чушь а не статья. У газовой турбины более высокий КПД, значит судно будет тратить меньше топлива что бы пройти одинаковый путь.
Видимо судовладельцы и кораблестроители всего мира идиоты, ведь они вместо турбин ставят гигантские дизеля размером с трехэтажный дом.
это связано с развитием портовой инфраструктуры. ну поставят газовые турбины и.. где заправляться будут? дизель в портах есть! под газ надо создавать "заправки"
Газовая турбина может работать на любых нефтепродуктах, в том числе и на мазуте. Вот первое что нагуглилось: https://manbw.ru/analitycs/siemens-SGT-500.html
спасибо. а как с ресурсом? мазут его не сократит?
Да черт его знает, я эксперт диванный Но думаю ресурс у турбин на любом топливе будет совершенно никакущий по сравнению с гигантскими тихоходными дизелями. Потому их и используют везде, кроме военных кораблей.
Насколько более высокий?
В статье речь не о эффективности двигателя, а метане, который считается более парниковым газом, чем СО2, и который попадает в атмосферу с выхолопом (неполное сгорание, которое у любого ДВС). И о том, что есть потри в атмосферу этого метана на цепочке от добычи до потребления. От себя могу добавить, что при сжижении газа, надо около его четверти сжечь на работу всех установок участвующих в процессе.
Смущает только то, с то в статье цифр нет.
Нашел закономерность: в последнее больше всего о природе заботятся девианты либо сексуального, либо психического поведения...
И я с каждым днем осознаю как мне повезло, что у меня в России не так. и этих девиантов пока гоняют ссаными тряпками. А Гейропа допрыгается, и поделом...
ЕМНИП, планктон мировго океана выделяет на порядок больше метана и СО2 в атмосферу. Почему эти девианты не требуют залить весь океан гербицидами к хренам собачьим?! К чему полумеры? Вот тогда заживем!
Как всегда в таких случаях первым возникает древнеримский вопрос: Is fecit cui prodest?
Кому выгодно?
Вообще-то CO2 выделяют все живые организмы при дыхании. А всё зелёное(трава, водоросли) его потребляет в процессе фотосинтеза. Так что чего пидоры так на CO2 возбудились, я вообще не понимаю. Если уж так хочется избавиться от уг, пусть идут и убиваются.
А для двигателей он линейно (простым умножением на коэффициент) связан с работой этого двигателя. Так что чем больше топчешь педальку "газ", тем больше CO2
Все зеленое потребляет CO2 в процессе фотосинтеза на свету и выделяет CO2 в процессе дыхания в темноте.
Кроме растений с CAM-фотосинтезом, типа алоэ, ананасов, кактусов, толстянки и т.д
В этом случае растения ночью вырабатывают кислород и поглощают углекислый газ, а днём поглощают кислород и выделяют углекислый газ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/CAM-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D...
Растения типа алоэ, ананасов, кактусов и толстянки, конечно, могут стать частью планктона мирового океана, например, после сильного цунами. Но они пробудут в этом качестве сильно ограниченное время, поэтому их влиянием на статистику, я думаю, можно пренебречь... )
Да, тупо деньги делят. Если этот бред сивой кобылы не проплатила нефтянка, моему удивлению не будет предела.
ps: Планктон (та его часть, которая "фито") вырабатывает не метан, а кислород, беря на себя, по разным оценкам, от 75 до 90 процентов утилизации атмосферного CO2. Одна из наиболее вероятных причин роста концентрации последнего - загаживание океанов мусором. Дополнительный минус - истощение океанских биоресурсов, поскольку фитопланктон это начальное звено пищевой цепи.
pps: Что касается зеленой кампании в целом, то очень похоже, что это просто рейдерская атака на углеводородную энергетику, которая (как прекрасно понимают все здравомыслящие люди) уже в ближайшие годы сильно вырастет в цене. Другой интересный момент заключается в том, что, скажем, Штаты, вопреки разговорам, делают все, чтобы наоборот парниковый эффект максимизировать. Если верны предположения, что, на самом деле, мы находимся в преддверии малого ледникового периода, это обретает смысл, поскольку понижение среднегодовой всего на пару градусов обернется для них настоящей катастрофой, их экономика и инфраструктура к подобным потрясениям не подготовлены от слова "совсем".
Это женщина???
Не смешите меня!
Но вроде все же женщина. Ну мужиковатая маненько.
Уж какая уродилась.
Это Дольф Лундгрен в гриме зелёного борца в новом блокбастере " Потепление"
Зелёный синдикат заказал научный движ в качестве будущей теоретической платформы для мирового зелёного рэкета?? В зелёный общак будут платить все, от оплаты освободят только тех , кто сможет оказать физически неприемлемый ущерб самому зелёному синдикату.
"Фольксваген" может выдыхать, суда он не строит....
Баба на втором фото явно только что с трёхдневной оргии, сопровождавшейся употреблением тяжёлых.
Моё лицо после прочтения этого опуса было примерно таким же... Не, ну как же их вставило - такое написать!
Культуристка что ли...
Видать с гормонами там полная вакханалия. Да и глазики чего-то между собой не дружат. Беда короче.
А там ни где не сказано, что это женщина. По виду, так мужик. А про оргию - это правильное замечание.
мужик по селениям бродит
коней на скаку тормозит
в горящие избы заходит
наверное он трансвестит
Когда уже с гравитацией бороться начнут. Понизим g, меньше надо топлива, и человейники выше строить можно!
Ширее мысли, зеленый товарищьь!
И силу трения!
СО2 можно изьять из учебников! Раскарбонозировать школьную пргоамму!
Может, всё-таки, курс аминазина Грете? И на экопоселение в Гренландию?
Зеленую страну зеленым! И пусть ледники взад намораживают ведрами без коромысел!
Предлагаю также округлить значение числа Пи до четырёх. Ибо нефиг.
Как до четырех, если до трех же...
4 - мало и не удобно. 5 тоже не сильно удобно. 6 - вот хорошее значение числа пи.
Страницы