Если у русофобской истерики, колосящейся ныне от моря и до моря, выключить звук и включить историческую справку, то из политических шкафов "воителей с российской угрозой" полезут очаровательные скелеты, создающие неповторимый фон предстоящему "Дранг нах Остен"
Наиболее фантасмогорично выглядит Южный Фронт НАТО, где главную позицию держат османы, а их фланги прикрывают недорезанные ими болгары и грузины. Повторю еще раз и призываю оценить красоту геополитического ландшафта - недорезанные османами болгары и грузины будут охранять османов с флангов и помогать им, по мере сил, резать русских, которые постоянно, на свою голову, вписывались за этих нравственных голодранцев, защищая их от тех самых османов. (Извини нас, Фёдор Михайлович, за то, что никак не можем поверить твоим пророческим словам).
Не менее кучеряво обстоят дела в центре - тут безусловные исторические лидеры русофобии - ляхи, подпираемые тевтонским заградотрядом, левым своим флангом опираются на литовцев, которым они сразу и категорично по-союзнически заявили: "Вильно-наш", а правым флангом - на укросумасшедших, где "Львов-наш". То есть в центре НАТО собраны не менее категорические союзники, которые готовы делить друг друга на запчасти, как только им позволят.
Чуть лучше смотрится ментально подмороженный северный фронт, где существует не такая шумная, но от этого не менее драматичная межвикинговая разборка. Дело в том, что главного северного русофоба - Швецию тихо, но крепко, постоянно и одинаково не любят их бывшие колонии - норвеги и фины, а прибалты между собой вообще собачатся по каждому удобному случаю - стоит только пастуху отвернуться.
И вот всю эту военно-политическую биомассу объединяет сегодня всего только два скрепа:
1. Дубинка Большого Брата, который ни хрена с сомневающимися церемониться не будет, и для проявления согласия с которым недостаточно молчать - требуется энергично и продолжительно кивать.
2. Обещание "Империи Добра" со дня на день поделить Россию по-честному.
Глядя на эту сборную солянку "железных легионов НАТО, противостоящих варварам", понимаешь, что всё это евровоинство на главную ударную колонну не тянет даже с натяжкой и заставляет шарить по карте в поисках того главного козыря, с помощью которого "русский медведь" будет гарантированное бит "всем прогрессивным человечеством" в собственной берлоге.
Пятая колонна, которая первая.
Два раза за ХХ век русская цивилизации терпела сокрушительное поражения, в результате которой от неё было отколоты территории, сопоставимые с территорией всей Европы, а русский народ превратился в самый разделённый народ на планете.
И оба раза победу "нашим западным партнерам" принесла на блюдечке не "демократия верхом на "Абрамс" и не сумрачный прусский гений, а пятая колонна, которая с одинаковым удовольствием крушила как Россию капиталистическую, так и Россию социалистическую. И в XXI веке "партнёры" здраво решили - зачем что-то изобретать, если всё уже есть и оно работает?
Особенностью текущего момента является объединение в единую антигосударственную силу внешне несовместимых "борцов с режимом" - идеальных потребителей, воспитанных господином Фурсенко и ЦРУ и идеальных марксистов, воспитанных Марксом и ЦК КПСС.
И для одних, и для других очень даже к месту и по душе оказались бессмертные заветы Ленина о правильности поражения Отечества в войне с другими империалистами и необходимости превращения войны из империалистической в гражданскую.
Но особенно тесно и органично сближаются как натовские силы вне РФ, так и оппозиционные силы внутри РФ по отношению к русскому этносу, который они костерят одними и теми же словами, буквально цитируя классиков марксизма-ленинизма.
И для генералов НАТО, и для "мальчиков коли-с-Уренгоя", и для марксистов-ленинцев - русские, это
- угнетатели других народов (Ленин "О праве наций на самоопределение")
- полуварвары (Ленин "Письмо Бела Куну)
- шовинисты, которых надо держать в заведомо неравном положении по отношению к другим нациям (Ленин "(К вопросу о национальностях или об «автономизации»)
Этот союз - уже очень серьёзно и ни разу не смешно. Не смешно, ввиду полного согласия участников по поводу "окончательного решения русского вопроса". Серьезно - потому что всего за одно столетие дважды им удалось нанести моему народу чрезвычайно чувствительные раны и третья вполне может оказаться смертельной.
Союз вышеописанных сил - это враг серьёзнейший ещё и потому, что против него бессильны "Тополи" и "Ярсы", и он вполне устойчив к воздействию сил быстрого реагирования, ибо весь блеск этих вооружений - для врага внешнего, и они становятся беспомощными против врага внутреннего.
Помните бессмертного Уэлса, который описал гибель непобедимой марсианской армии от земных микробов? Вот они и есть главная ударная сила коллективного Запада. И Запад молится на неё круглосуточно, потому что она единственная, кто способен покорить и уничтожить Россиию. А все остальные лимитрофные армии - не более чем фон, подтанцовка, трескотня для наведения паники.
Есть всего одно условие, которое делает победу врагов российской государственности предопределённой - это желание российской правящей элиты сыграть в поддавки с оппозицией. Вот уж кого не учит историю, то это обитателей коридоров власти, прихожих власти и туалетов власти.
Самодержавие в начале ХХ века и партноменклатура в конце ХХ века вели себя одинаково глупо, бездарно и суицидально, подставляясь под гнев широких народных масс и подставляя широкие народные массы под гражданскую войну, разруху и разорение. История почти под копирку повторилась два раза, причем второй раз - отнюдь не как фарс. Не хотелось бы проверять на практике поговорку "Бог троицу любит"...
И для генералов НАТО, и для "мальчиков коли-с-Уренгоя", и для марксистов-ленинцев - русские, это
- угнетатели других народов (Ленин "О праве наций на самоопределение")
- полуварвары (Ленин "Письмо Бела Куну)
- шовинисты, которых надо держать в заведомо неравном положении по отношению к другим нациям (Ленин "(К вопросу о национальностях или об «автономизации»)
Так и есть.
Комментарии
Если посмотреть на восток, то еще хлеще. Там, значит, джапы и их бывшие рабы – корейцы. Любовь до гроба, что ты.
Только зря вы широкие народные массы в чем-то вините. Вон, во Франции широкие народные массы регулярно строем ходят, но пока илитка едина, наплевать ей на всех желтых жилеток вместе взятых. В крайнем случае, выкатят на улицу танки и будет мясо по-французски с подливкой. Тоже мне, хитрость. Все революции делаются сверху. Снизу – только бунты.
Широкие народные массы ни разу нигде не виню, потому что они не сами строем ходят. Их водят.
Если в стране есть хотя бы 10% чем-то недовольных, то это уже 14 миллионов. Дохрена народу так-то. Разумеется, кто-нить обязательно попытается этот ресурс мобилизовать и утилизировать. В свою пользу.
Но, как ни крути, это все равно меньшинство. Всего лишь 10%. Без поддержки в верхних эшелонах - - маргинальное. Узок их круг и далеки они от народа.
Хохлам народу на майдане хватило.
А там далеко даже до 1% было (
Реголюция гидности - - яркий пример верхушечного переворота. Майдан это так, массовка. Пастор, Зайценюк, Порох и тд не из народной же массы взялись. Из илитки.
Не из народной.
Я, честно говоря не думаю, что у нас, по-другому будут шатать.
Вы не подскажите, а когда вы нелояльность у мусульман заметите вы их тоже в пятую колонну запишите? Вы ведь к этому идете автор, твердым шагом.
Лояльность-нелояльность - это ваша епархия. Я вообще не мыслю такими категориями. А шел я и продолжаю идти в одном направлении: "НЕЛЬЗЯ УНИЖАТЬ И УНИЧТОЖАТЬ РУССКИХ". Жаль, что вы с этим не согласны
Васильеву. Отсюда следует любимое русское: мы ничего делать не должны, только винить тех, кто жил 100 лет назад. Сами-то мы ничего не можем. "Вот придет добрый барин, он нас рассудит."
Ага! Знакомый стереотип мышления.
Дык, не надо стереотипов. Вперед! Булыжник (оружие пролетариата) ждет доктора Рихтера. В царство свободы дорогу грудью проложим себе! Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг! Вершится историческая поступь! Плотью доктора Рихтера унавозим пажити, из которых взойдет красный василек Будущего!
А чего это моей плотью, а не вашей, к примеру?)) Вам свою плоть жалко?)) А вы не находите, что если унавозить гумус вашей плотью, то василек Будущего получится несколько помясистее?))
Большая просьба! Когда цитируете революционные песни или Ильфа и Петрова, не воруйте, бога ради, их слова. Ставьте кавычки. Плагиатор вы НЕ наш.
Не хочу. Лень.
Проецируешь на русских своё собственное укро-прибалтийско-польское поведение?
Давайте на "ты" не переходить, поскольку на брудершафт всё же не пили. Остальное - сложное прилагательное через черточки - банальненький такой набросик на вентилятор. Вас лично он не красит. Разве что комменты так набираете. Походу у многих тут на количество комментов - пунктик, идея фикс.
ЖЖ во Франции - это акция давления французского филиала Рокфеллеров (Ле Пен) на Ротшильда Макрона
Ненуачо, с севера - море, с юга - море, с запада - вообще окиян. Куда им ещё идти?
На хер, а так понимаю, они пробовать не хотят... :-\
ЗЫ: А придётся!
К сожалению, таких хватает. Еще хуже, что капают на мозги, особенно малолеткам, весьма убедительно. Вот пример бреда: германию разбомбили - живут хорошо, японию ваще атомными бомбами разбомбили - живут хорошо ("хорошо" - подразумевает лучше, чем средний уровень у нас), вот бы нас разбомбил кто-нибудь - тогда тоже заживем! Такие тезисы чудесно ложатся на ментальную установку типа - у нас ничего не могут, не то что ТАМ. Поддержка у пятой колонны всегда будет.
Немцы -- второй по численности этнос в Европе (первый - - русские). Японцы - - 140-миллионная моноэтническая нация. И тех и других заперли в границах, грубо говоря, половины ЦФО. И кастрировали. Ну да, они благоустроили свою клетку. А че им остается?
Автор пишет:
Есть всего одно условие, которое делает победу врагов российской государственности предопределённой - это желание российской правящей элиты сыграть в поддавки с оппозицией. =======================================================================================
Вот именно. Поэтому не стОит отдавать решение этого вопроса на откуп правящей элите, т.е. государственным структурам.
Нельзя давить либералов силовыми и административными методами, напускать силовиков на либералов. Либеральные демократы (или демократические либералы?) – самая эффективная вакцина для прививок от беш… пардон, от демократии. Если силовики ликвидируют «пятую колонну», память у народа может оказаться слишком короткой и через пару поколений снова захочется демократии и снова провалимся в дерьмо 90-х. Тем более, что «пятая колонна» нам почти ничего не стОит, её (за исключением Ельцин-центра) содержат западные «партнёры». Загонять её в подполье тоже нецелесообразно. Пусть кучкуются и гадят в открытую, за ними так легче присматривать до поры до времени, чтобы потом не отлавливать поодиночке.
Государству в эти дела вообще лезть не стоит, чтобы не подставляться без крайней необходимости под истерику "партнёров". Общественность с этим справляется лучше и с неё меньше спроса. Достаточно посмотреть на результаты различных выборов, чтобы убедится, что в России (не путать с Нерезиновском) отношение к пятой колонне вполне адекватное и никаких опасений не вызывает. Государству достаточно горестно качать головой, сокрушённо разводить руками и ссылаться на свободу выражения общественного мнения.
Да, совершенно верно. Видимо, теперешнее ВПР это понимает, хотя элемент неоднородности присутствует и там. Классический пример - карикатурное Эхо Москвы.
Еще более классический пример - количество либералов в региональных структурах власти. В законодательной еще может есть, а вот в исполнительной что-то не припомню. Впрочем того количества достаточно, чтобы держать народ в тонусе ибо там (в регионах) "дурь каждого отчетливей видна".
Сразу скажем, что носители суицидальных настроений существуют в любой стране, любом этносе и даже в любой корпорации, как и на любом более - менее крупном предприятии, фирме и даже общественном объединении. Это не что- то особенное и исключительное.
Нагло- саксы, как мастера интриг и проводники традиционного своего курса "разделяй и властвуй" применяют сей метод всегда и везде , где ступает их нога. Хотя сами англосаксы лишь наиболее агрессивная часть представителей европейской культуры, где исторические корни надо искать в древнем еще Риме, Ватикане и многочисленных орденах, издревле формируемых на Западе под определенные задачи и часто успешных. Чего стоят хотя бы крестовые походы и битвы за гроб господень, итогом которых стало устранение геополитического и идеологического конкурента в Константинополе. А потом и сами ордена шли под нож. Чем не современный ИГ?
В общем Россия - да, была уязвима в определенные исторические моменты и этим не преминули воспользоваться.
Но если вас это утешит, ровно то же самое было проделано еще со многими странами в мире и часто тоже успешно. Даже мелкобритов Сорос не пожалел, устроив им показательную порку, когда велики еще смели заявлять о самостоятельной политике. И где там теперь политики? После Тэтчер как волной смыло.
В целом все верно, но на всякий случай надо бы на отшибе построить пару - тройку лагерей и законсервировать до поры, чтоб как только - так и сразу. Фигуранты известны, консервы вскроют и тут как на грех всё уже и готово, нары , ватничек и немудреное производство рукавиц или мебели.
Кстати, не стал бы сильно грустить, за истекшие годы Россия - таки продемонстрировала определенную устойчивость, тогда как лимитрофов включая Украину просто поимели как сухих мух.
Не серьёзно, ибо русских в России 81% да ещё 5% русскоязычных православных. Это первое.
Второе, почему не серьёзно. Сегодня и близко нет такой нищеты как была в СССР, а тем более в Российской империи
Не взлетит, турки это уже поняли.
На Западе фестивалят не самые бедные французы, на Востоке - самая зажиточная из всех китайских провинций - ГонКонг. Все таки уровень потребления - не всегда самый главный показатель.
Давайте уточним. Фестивалят чаще всего онижедети, бюргер (здесь: пожилой житель городов со стабильным доходом) может принять участие , но очень не любит беспорядки.
Правильно расставляем акценты.
Это несколько разные вещи. Гонконг бунтует против китая, так как 100 лет был в составе Британской империи и хочет обратно, во Франции куча своих приколов. Причины всех революций в России - это то что, СССР и Российская империя были антирусскими государствами, т е борьба русского народа за освобождение и есть основная причина крушений этих империй.
Про потребление. Не знаю как у вас в Прибалтике, а у нас в Подмосковье была просто жопа в 80-гг.
был в Латвии в 89-ом, там было хорошо, с продуктами во всяком случае, но местные говорили, что все херово, мол львиная доля продукции уходит кормить Москву! хотя в магазинах была и колбаса и сыры, чего у нас в Сибири я этого не видел, привез домой голову сыра здоровенную, счастья было много!
Если обратиться к истории, Прибалтика всегда была настроена враждебна к русским.
Без организации из-за рубежа это не получится. К счастью, с купированием этой заразы у нас все хорошо
АУЕ в курсе?
Причём тут урки?
притом, что вроде "бедности как в СССР" давно нет, а криминальные общества и движения - есть. Чем они отличаются от различных "ваха битов", которых набирали в банды на почве бедности населения горных районов? Здесь механизм почти тот же самый, кроме бедности влияет еще и расслоение общества. Тоесть формально ты с голоду не пухнешь, но вот чуйство справедливости, самое сильное у приматов, порой двигает людями совсем не в ту сторону куда надо государству. Так что одной русскости, православия и тп будет маловато, чтоб не случился какойнить нежданчик регионального масштаба.
Какой нежданчик? Кто такие урки? Урки- это гиены, гиены могут рвать только чей ни будь труп. Пока общество живо, урки или сидят на нарах, или готовятся присеть.
Кстати, а в мире есть страны, свободные от криминальных сообществ?
В принципе, если власть не угомонит особо русских обалдевших от своей русскости националистов, то третий раз не за горами
Вы стало быть тоже страстный борец против великорусского шовинизма по ленинским лекалам?
Тут интереснее не это, а симптомы диалектизма, в виде игнорирования *причин* критикуемого явления.
А ведь для его устранения необходимо и достаточно всего лишь инвертировать (в воспитательных целях — с штрафным коэффициентов 2× во времени) преференции разного рода любителей пожировать за чужой счёт.
При чём тут Ленин? Тащить в современные реалии глупость столетней давности - это нужно быть очень волшебным человеком. СССР был самым большим дерьмом, которое случалось с нашей страной за всю ее историю
Тащу не я. Тащат борцуны с режимом, орущие, что всё, сказанное Лениным свято и подлежит неукоснительному исполнению строго в соответствии со всеми знаками препинания. Я же только напоминаю, про что он говорил, чтобы было понятно направление движения
Как раз это вы видите цитату Ленина и не понимаете когда, зачем и в каких условиях он ее сказал.Вы примеряете эту цитату на сегодняшний день, что само по себе демагогия.
Странно, оказывается очень многие искренно не понимают кто такие "буржуазные националисты" .
Когда говоришь, что именно они разрушили страну в 1991-92 гг и пришли к власти во всех Республиках СССР многие, как и вы автор, считают что национальная буржуазия это исключительно местные нацики из нац.республик,любящие свой народ и ненавидящий русских. И якобы их создали большевики. Нет, большевики с ними боролись поднимая местный пролетариат на борьбу с ними.
Буржуазный националист это тот кто хочет обособить национальную буржуазию и сформировать собственное буржуазное государство (в неких национальных границах), с целью вести там политику в интересах этой буржуазии (развернуть ту же приватизацию например) И вовсе это не тот кто "за свой народ"...И что вы ожидаете от победивших ныне в бывших соц. странах буржуазных националистов ? Пролетарской солидарности трудящихся, за которую выступали большевики? Смешно.
Точно такие же буржуазные националисты есть и в России, и вы по сути их певец, считая что их буржуазный национализм и есть самое верное в истории. Однако Россия по прежнему многонациональная страна и ваша логика обернется же против вас, когда и у других малых наций в России появится своя буржуазия. Та самая с которой боролся Ленин и объединял страну совершенно на других параметрах, которые вы просто не понимаете смотря в книгу и видя цитату. И вам именно это объясняют, а вы съезжаете на цитаты Ленина приводя их совершенно не к месту. Чтобы понимать почему большевики тогда так действовали надо знать историю тех времен, а не только теории Ленина. Его цитаты были связаны с той исторической ситуацией. Хотя бы прочитайте почему тогда все нац.движения в Российской империи не хотели сотрудничать с белыми зато уживались с красными. Вы ставите в вину большевикам образование Белоруссии и Украины, но и та, и другая формация образовались без участия большевиков, скорее большевикам удалось оседлать сепаратизм и за счет предложения союзных условий вернуть эти две республики в союз.
Ну и тд. Роза Люксембург
Я прекрасно знаю зачем и когда он её сказал. Ему нужна была точка опоры, а русская часть трудящихся была уже окучена эсерами. Пришлось Ильичу окучивать то, что осталось - окраины и играть с окраинным национализмом, пестуя и поддерживая всячески их обиженность. Разыграл он карту виртуозно - самые преданные его преторианцы были как раз самыми записными русофобами, получившими возможность мстить угнетателям-великроссам под знаменами мировой революции.
Я такого не говорил. Но что их большевики поддерживали изо всех сил - это факт
Докажите это ну хоть какими-то письмами - записками - речами Ленина с протестами против геноцида динами русских в Выборге в 1918. Процитируйте его гневные филиппики в адрес поляков, устроивших геноцид пленных красноармейцев в 1920
Ничего
Если бы не железная воля Сталина - России вообще бы не было. Он пошел прямо против воли вождя и был публично оплеван и оклеветан компартией. И эта клевета до сих пор компартией не дезавуирована.
Да - на других - на параметрах ленинского понимания интернационализма, в соответствии с которым интернационализм русских - это фактическое неравенство по отношению к другим нациям и народностям. Именно в соответствии с этими параметрами для нацкадров резервировались лучшие места в ВУЗах, горкомах-обкомах,на производстве. Именно поэтому от России отрезались территории и прорезались небратьям. Знаем мы всё это, не повторяйтесь. Именно это я видел своими глазами в СССР. Могу подтвердить - получилось...
Знаем историю, знаем. История была потрясающая. Ленин сделал ВСЕХ русских скопом угнетателями, не заметив, что русских среди правящих классов было явное меньшинство, а многие "угнетенные народы" жили гораздо лучше "народа-угнетателя"
Да потому и уживались. Чего не уживаться то, когда тебя ставят в привилегированное положение и дают карт-бланш для построения национально-привелегированных заповедников
СССРов было несколько. Первый - Рокфеллеровский сатанинский 1917-1924. Второй - Сталинский 1924-1953г - одно из лучших антисатанинских государств в истории человечества. Потом снова Рокфеллеровский сатанинский, с убийства Сталина ими в 1953г и до 1985г. Ну и 1985-1991 - уже Ротшильдовский сатанинский СССР
Да пусть тащат. Зачем мне их неумные идеи приписывать
Уважаемый автор и модераторы!
А можно уже заткнуть этот "поганый рот"?
Подождём его соратников. Они по одному не ходят...Тут главное - не спугнуть ...
Захотелось комментов побольше набрать?
Я так понял, что за бан о меня вам специальную премию доплачивают
Да, и исключительно Ильич. Захожу за премией в Мавзолей раз в неделю. Выдает золотыми червонцами)).
-Достал меня уже этот Васильев с Афтершока!-, часто говаривает мне Ильич.- Нечего ему делать что ли? Что-то денег много у АП завелось!
А я ему:
-Да не переживайте, Владимир Ильич! Посадим его после нашей победы на"философский пароход". Пущай с Сурковым в Лондон поплывет, марать свои статьи "издалека".)))
................................................................................................................................
Скажу честно: статья Вами написана неплохо и если бы не заказуха на обитателя Мавзолея, поставил бы Вам твердую пятерку.))
Страницы