Вобщем то уже очевидно, что мир развивается по "городскому" сценарию - провинция пустеет не только в России, но и по всему миру. Даже в местах с благодатным климатом вроде Италии - пресловутые дома за 1 евро стали чуть ли не мемом. В Греции или даже Турции можно купить не такие уж плохие постройки, не требующие зимнего обогрева, с кусочком земли, по цене 20-30м2 пола в хорошо если бетонном, а не пеноблочном, кубике висящем высоко в воздухе (без лифта не доберешься) на окраине 777 с видом на поля аэрации. Но народ все равно "едет", а те кто приехал не "уезжает".
Скучковавшись люди начинают генерировать не плохой поток, который консолидируется в одной точке, соответственно его необходимо тратить и побочным явлением этой "консолидации" становится то, что даже не имея установки на развитие, но за счет этого избытка часть средств уходит не только на посиделки урбанюков, но и на реальный технический прогресс - смартгорода (не обязательно кстати гигантские), в которых базовые компоненты "смарт" абсолютное видеонаблюдение, регулирование трафика, датчики на каждом углу интегрированные системы доставки и прч. приколы нового дивного мира это уже тренд.
При этом так называемые "планировочные машины" [https://aftershock.news/?q=node/816302], работающие с массивами данных с этих и что важнее экономических-поведенческих "датчиков", над которыми насмехались рыночники с 60 по 80 ые уже во всю проектируются, в том числе на этом движе.
Причем иногда на достаточно кучерявых принципах - например система квантовых вычислений Digital Annealer (https://www.fujitsu.com/global/digitalannealer/) от Фуджитсу уже как раз декларируется как мозг подобных смартсити. Могу читателя забросать килотоннами сцылок на движуху...
Но что интересно - все эти визионерские побасенки или даже "пилотные проекты" скоро упрутся в одну интересную штуку.
В условиях практически предельной оптимизации торговой логистики [ все таки кину одну сцылку - https://www.smartcitiesdive.com/news/e-commerce-deliveries-overrun-citie... ] - одним из основных маржинальных секторов во всем мире становится "инфраструктура" (в т.ч. условно публичная), которую зачастую принципиально не развивают-трансформируют (либо занимаются имитацией в этой сфере) ибо она является гораздо более эффективным способом вытапливания жира из ширнармасс, чем медиа мозгопромывка или продажа полусинтетического хрючева, ей немного уступает "фарма" с новым "финтехом", но там своя специфика.
т.е. за "свет", "воду" и в некоторых местах на шарике "тепло" придется платить по любому.
И вот здесь наступает как там по Ленину - революционная ситуация - все эти высокомаржинальные потоки формально иногда убыточные или даже в с виду "публичных" или тем более "государственных" компаниях давно приватизированы, в том числе через "цепочки поставок" (стройка, рента с первичных ресурсов и прч - как было бы не смешно в том числе и ИТ-стройку).
Никто не заинтересован в их "оптимизации" или тем более реструктуризации.
Поэтому скоро будем наблюдать столкновение "прогрессоров" желающих заработать на "инновациях" и инфраструктурных "стейкхолдеров".
Не уверен в победе первых. Опыт средних веков у человечества уже был ))
Вопрос решается только политической волей, как например в Китае [ https://aftershock.news/?q=node/810240 ] иначе "смарт" получается как в Индии, бгг [ https://aftershock.news/?q=node/817745 ], ну или Калифорнии с ее 50 тысячами официальных бомжей - не смотря на всю "инновационо-венчурную индустрию".
Комментарии
В Америках до сих пор интернет сети прошлых поколений не дают развиваться новым. Ибо должны отбиться, принести бабла правильным пацанам.
Вся фишка в деньгах. Они уже все ушли на самый верх пищевой цепочки и вниз, к пролетарьяту, спустятся только после очередных катаклизьмов.
да хороший пример с "интернетом" в первом мире,
трещат на посиделках о 5г а у самих не везде и 3Г то работает
В Америках до сих пор система платежей основана на банковских чеках. И впредь будет.
ещё скажи Western Union никогда не сдохнет
Ну почему, введение ресурсного пайка вполне решает данный затык, а ежели его прикрутить к соцрейтингу, то и вообще, пойдет как локомотив прогресса...
ШНМ уже нигде не на что не влияют. Собственно итак доходы абсолютного большинства от пайка не сильно отличаются, трудоустроены тоже толпами по несколько десятков тысяч человек в крупных компаниях, либо в сетях франшиз, либо "ИП" зависящих от распределяемых ресурсов.
Некоторая интрига, на мой взгляд, может возникнуть в столкновении "инновационного" крупняка, образовавшегося на жире городских бюджетов или хайтека (в основном транснационального), спонсируемой по инерции государством прогрессистской болтовне и инфраструктурными лендлордами.
Ну, нельзя сказать што не влияет все же, при полном неучастии в вопросе принятия решений, надо признать, што влияет просто своим наличием. Што же касается второго, то по-сути это и есть интрига нынешнего системного кризиса (как я его понимаю): прибыль больше не нужна, для финсистемы достаточно брать "долю малую" с каждой транзакции, што позволяет побочно полностью контролировать ШНМ. И весь элитный сегмент, ориентированный на прибыль, должен быть устранен за ненадобностью, тем самым решается и вопрос переизбытка масс, претендующих на элитарность. Ибо их сейчас действительно уже массы...
Соцмаксимум, контроль расходов, обмен денег раз в пятилетку?
Электронные деньги зачем обменивать?) Просто обнулять по концу периода использования, ибо накопления - зло...
Втисните марсианина из фильма в четыре квадрата, когда он ест, делит на доли еду и юзает ноут. Втиснули! Вот вам теплое цифровое смартбудущее.
Зачем марсианина? Это будущее очень хорошо показали в одной из серий "Черного зеркала". Да и вообще во всем сериале очень хорошо показали будущее.
Я Тардис смотрю, а она внутри больше чем снаружи.
Я бы отметил тот факт, что не просто по городскому. А по агломерационному.
Перед началом столкновения действующие ныне на инфраструктуре начнут сжиматься, оптимизируя затраты, сокращая персонал, поднимая цены, проводя торговлю в "базарный день", а не круглосуточно и т.п.
"городской сценарий", который сейчас повсеместно реализуется - это какое-то иррациональное поведение. Какой экономический смысл кучкования в мегаполисах при нынешних информационных технологиях?
Вполне рациональное. Города утилизируются замечательно. Любое ОМП, или эпидемия и города нпт, даже просто нарушение логистики.
Ну, с точки зрения рептилоидов, наверно это логично
Вам уже мировые элитарии чуть ли не прямым текстом говорят, что у них цель уменьшение числа людей.
Странно они как-то это делают. Сокращают генетически находчивое и толковое поголовье, заменяя не пойми чем.
Проще отапливать, подводить ээ почти к одному месту и жрачку вести на один большой склад. Не говоря уж про дороги. Кто их подведет к каждому котеджу
Есть разумный предел численности поселения (имхо, 100 тысяч). При превышении, начинаются сплошные проблемы.
Стоимость инфраструктуры растет нелинейно. Города проживают ресурсов больше чем деревенское население на такое же число.
Всегда перед крахом глобализации идёт рост урбанизации, потом города пустеют и все по новой.
Такие сногсшибательные обобщения
Это наука. Город есть производное от мировой торговли и глубины разделения труда, как ее объемы падают, надо обратно в деревню, рожь рубить, леса сеять.
Соглашусь. Очень хорошо видно на примере развала Западной Римской империи, сколько столетий там потом росло население городов до уровня античности.
Рим достиг показателей времён античности аж в 20 веке. Причем аж в середине 20 го века. Хотя казалось бы. Больше 1500 лет ушло.
Искренне удивлялся численности населения Лондона и Парижа в средневековье - ну скажем, когда они вели между собой Столетнюю войну, спустя 1000 лет после распада Римской империи. Существенная разница с Константинополем, который оставался весьма крупно населенным городом и в то, не самое лучшее для Византии время.
Константинополь сидел на нескольких торговых путях. А что такое Лондон или Париж в то время? Жопа мира.
Собственно, если кто всерьез ждёт кризис серьезный, то из городов надо валить на заранее подготовленные площадки. Ибо в моменте падение численности будет на 90-95 процентов.
Ну вон, в Хохляндии Кошастый таки свалил из города - насколько это ему помогло? Или рановато стартанул?
если стартануть на границу днр какойнить будущей то конечно пичаль случится. а так то живут в деревнях знаеомые, на работу ходит ктото один самый неленивый, остальные по хозяйству неспеша копаются. получше меня, офисного сидельца московского, живут в итоге.
Тссссс! Не пали годноту!